Правосудие

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на то, что исполнительное производство окончено

Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-14956/2016 по делу N А55-29018/2011

Дело N А55-29018/2011

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Федоровой Т.Н.
судей Хайбулова А.А., Филимонова С.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Каскад"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 (судья Мехедова В.В.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 (председательствующий судья Филиппова Е.Г., судьи Юдкин А.А., Драгоценнова И.С.)
по делу N А55-29018/2011
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каскад" (ОГРН 1036300121813, ИНН 6312051026), г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "Нико-Продукт" (ОГРН 1026303885013, ИНН 638004754), Самарская область, Приволжский район, с. Нижне-Печерск, о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - ООО "Каскад", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нико-Продукт" (далее - ООО "Нико-Продукт", ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 5 493 руб. 80 коп., неустойки в размере 638 руб.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На решение суда по настоящему делу был выдан исполнительный лист АС N 004491739 от 24.04.2012.
Отдел судебных приставов Приволжского района Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области 04.03.2016 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 в удовлетворении заявления отдела судебных приставов Приволжского района Самарской области Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 004491739 от 24.04.2012 отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 определение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что судами первой и апелляционной инстанций неправильно применены нормы материального права, а также не соответствуют выводы судов фактическим обстоятельствам дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность определения Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016, на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.
По смыслу указанной правовой нормы, арбитражный суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа устанавливает следующие обстоятельства: факт утраты исполнительного листа; соблюдение заявителем срока, установленного частью 2 статьи 323 АПК РФ; исполнен судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, или нет.
Оценив представленные в материалы дела доказательства и, установив, что 30.04.2015 исполнительное производство N 4783/12/24/63 окончено и направлено 06.05.2016 в адрес заявителя, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.
Суд кассационной инстанции считает указанные выводы судов об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не противоречащими фактическим обстоятельствам дела и примененным нормам права.
По существу доводы истца, изложенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении судебными инстанциями норм права, связаны с иной оценкой доказательств по делу и направлены на переоценку выводов суда, что не отнесено процессуальным законодательством к полномочиям суда кассационной инстанции.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не выявлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2016 по делу N А55-29018/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Т.Н.ФЕДОРОВА

Судьи А.А.ХАЙБУЛОВ С.А.ФИЛИМОНОВ