Правосудие

В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела об оспаривании договоров купли-продажи земельных участков отказано правомерно, поскольку ответчиками по делу выступают физические лица и необходимо решить вопрос о подведомственности данного спора арбитражному суду

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2017 N 13АП-2307/2017 по делу N А56-69544/2016

Дело N А56-69544/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 02 февраля 2017 года
Постановление изготовлено в полном объеме 03 февраля 2017 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.,
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,
при ведении протокола судебного заседания: Дороховой Н.Н.,
Без вызова сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2307/2017) Гасанова К.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-69544/2016 (судья Малышева Е.В.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" в лице участника ООО "Прома Инвест"
к 1) Гасанову К.А., 2) Шашникову А.П., 3) Корчагиной И.Е.,
о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агромакс" (далее - ООО "Агромакс") в лице участника Общества ООО "Прома Инвест" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями:
1. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка общей площадью 19 615 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:0000017:230 от 15.01.2015 г., заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем и Шашниковым Александром Павловичем.
2. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 16.02.2016 г. общей площадью 8 197 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:000001:231., заключенный между ООО "Агромакс" с Корчагиной Инной Евгеньевной.
3. Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 17.02.2016 г. общей площадью 8 197 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:000001:231., заключенный между ООО "Агромакс" с Корчагиной Инной Евгеньевной.
4. Признать недействительным договор купли-продажи N 235/1 от 10.03.2016 г. общей площадью 211 841 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:235, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
5. Признать недействительным договор купли-продажи N 235/2 от 11.03.2016 г. общей площадью 211 841 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:235, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
6. Признать недействительным договор купли-продажи N 236/1 от 10.03.2016 г. общей площадью 443 442 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:236, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
7. Признать недействительным договор купли-продажи N 236/2 от 11.03.2016 г. общей площадью 443 442 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:236, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
8. Признать недействительным договор купли-продажи N 237/1 от 10.03.2016 г. общей площадью 1 234 127 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:237, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
9. Признать недействительным договор купли-продажи N 237/2 от 11.03.2016 г. общей площадью 1 234 127 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:237, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
10. Признать недействительным договор купли-продажи N 238/1 от 10.03.2016 г. общей площадью 514 667 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:238, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
11. Признать недействительным договор купли-продажи N 238/2 от 11.03.2016 г. общей площадью 514 667 м2, по адресу: Тверская обл., Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:238, заключенный между ООО "Агромакс" с Гасановым Карин Асланбековичем.
Кроме того Истец просит применить последствия недействительности сделок, обязав Гасанова Карин Асланбековича, возвратить ООО "Агромакс" земельные участки, расположенные в Тверской области, Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, по адресам: вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:235, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:236, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:237, вблизи д. Раменье, кадастровый номер: 69:26:0000017:238; и обязав возвратить ООО "Агромакс" 1/2 долю земельного участка, расположенного в Тверской области, Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:0000017:230; обязав Шашникова Александра Павловича, возвратить ООО "Агромакс" 1/2 долю земельного участка, расположенного в Тверской области, Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:0000017:230; обязав Корчагину Инну Евгеньевну, возвратить ООО "Агромакс" земельный участок, расположенный в Тверской области, Рамешковский р-н, с/п Ильгощи, д. Раменье, ул. Таковая, кадастровый номер: 69:26:0000017:231.
Ответчик (1) заявил ходатайство о передаче дела N А56-69544/2016 по подсудности в Арбитражный суд Тверской области.
Определением от 30.12.2016 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в удовлетворении ходатайства о передаче дела N А56-69544/2016 по подсудности в Арбитражный суд Тверской области отказал.
Гасанов К.А. заявил апелляционную жалобу на определение суда от 30.12.2016, полагает, что дело подлежит по месту нахождения имущества.
Законность и обоснованность определения суда от 30.12.2016 проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что в качестве истца по делу выступает ООО "Агромакс" от имени ООО "Прома Инвест" - участника ООО "Агромакс" с долей участия 100% доли в уставном капитале общества.
ООО "Агромакс" заявило иск от имени ООО "Прома Инвест" о признании недействительными ряда сделок купли-продажи земельных участков, подписанных ООО "Агромакс" с физическими лицами.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права являются признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Вместе с тем реализация права на признание сделки недействительной при несоблюдении требований данной правовой нормы возможна лишь при нарушении в этом случае прав и охраняемых законом интересов участника общества и если целью предъявления иска является восстановление этих прав и интересов. Истец не является участником общества.
Заинтересованность участника в признании сделки, совершенной обществом, недействительной как нарушающей его права и законные интересы, должна быть не только провозглашена, но и доказана. ООО "Прома Инвест" - участник ООО "Агромакс" иск не предъявляло. Для общества с ограниченной ответственностью представитель - его единоличный исполнительный орган. Это генеральный директор, президент или другое лицо (статья 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ).
Для представления интересов организация может иметь несколько уполномоченных представителей (действующих на основании доверенности, оформленной в соответствии со статьями статьи 185 - 187 Гражданского кодекса Российской Федерации). ООО "Агромакс" не является законным или уполномоченным представителем ООО "Прома Инвест".
В силу части 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.
Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами. В учредительных документах предусматривается орган юридического лица, уполномоченный защищать его интересы в суде (статья 53 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В настоящем деле сделку оспаривает сам продавец - ООО "Агромакс", а не участник ООО "Прома Инвест". На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местом нахождения юридического лица является место его государственной регистрации. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Прома Инвест" с 27.11.2007 зарегистрировано в г. Москве.
В этой связи спор арбитражному суду не подсуден, однако, передаче дела по подсудности препятствует то обстоятельство, что спор и не подведомственен арбитражному суду, поскольку ответчиками по делу выступают физические лица, которые не являются участниками ни ООО "Агромакс", ни ООО "Прома Инвест".
На прекращение производства у апелляционного суда нет полномочий, передать по подсудности не подведомственное дело не допустимо.
Апелляционный суд направляет на рассмотрение суда первой инстанции вопрос о подведомственности данного спора арбитражному суду.
Руководствуясь статьями 39, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2016 по делу N А56-69544/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий С.И.НЕСМИЯН

Судьи Т.В.ЖУКОВА Н.М.ПОПОВА