Правосудие

Требование: О взыскании пени

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2017 N 16АП-5331/2016 по делу N А63-10177/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 января 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Жукова Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2016 по делу N А63-10177/2016, рассмотренному в порядке упрощенного производства
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югтехэнерго", г. Ставрополь, (ОГРН 1072632001452, ИНН 2632084320)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", г. Пятигорск, (ОГРН 1062632029778, ИНН 2632082033),
о взыскании 72 213 рублей пени, (судья Капункин Ю.Б.),
в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Югтехэнерго", г. Ставрополь, (далее - истец, ООО "Югтехэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", г. Пятигорск (далее - ответчик, ПАО "МРСК северного Кавказа") о взыскании 72 213 рублей пени.
Исковое заявление принято к производству определением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.09.2016 и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Дело на основании статьи 227 АПК РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства, резолютивная часть решения объявлена и принята 21.11.2016 г.
21 ноября 2016 года судом принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания резолютивной части. Исковые требования ООО "Югтехэнерго" удовлетворены. С публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа", г. Пятигорск, взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Югтехэнерго", г. Ставрополь, 72 213 рублей пени за период с 16.10.2015 по 16.08.2016 гг. и 2 888, 52 руб. расходов на уплату государственной пошлины.
Резолютивная часть решения опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23 ноября 2016 года.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2016 по делу N А63-10177/2016, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт с учетом имеющихся в деле доказательств и доводов апелляционной жалобы.
В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого решения судом нарушены нормы материального права. Кроме того, судом не полно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются ошибочными.
В отзыве на апелляционную жалобу истец, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судебного акта, просил отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.
Определением апелляционного суда от 12.12.2016 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения до 12.01.2017.
До 12.01.2017 года заявителем апелляционной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, указанный в определении апелляционного суда.
Определением суда апелляционной инстанции от 29.12.2016 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 25 января 2017 года на 16 часов 00 минут.
Дело рассмотрено судьей апелляционной инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Правильность решения Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2016 по делу N А63-10177/2016 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда является незаконным, отклоняются, в связи со следующим.
Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.
При этом ПАО "МРСК северного Кавказа" с ходатайством об изготовлении мотивированного решения в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом первой инстанции, не обращался. Поскольку ответчик не обращался в суд первой инстанции с заявлением о составлении мотивированного решения, ему не может быть известно, чем руководствовался суд, удовлетворяя исковое заявление, а также отклоняя ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Следовательно, ответчик необоснованно ссылается на незаконность обжалуемого судебного акта. При этом из материалов дела усматривается, что суд первой инстанции принял обоснованное решение.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявленных требований ООО "Югтехэнерго".
Нарушений судом первой инстанции норм процессуального закона не установлено.
Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
В соответствии со статьями 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы следует возложить на подателя жалобы, однако взысканию не подлежат, поскольку государственная пошлина в сумме 3 000 руб. уплачена при подаче апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2016 по делу N А63-10177/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.ЖУКОВ