Правосудие

Требование: О признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи

Решение: Требование удовлетворено, поскольку по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности должника перед кредитором превышала установленные законом пределы и не была погашена в установленные предельные сроки.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.2015 N Ф05-8597/2015 по делу N А40-139108/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,
судей Агапова М.Р., Дербенева А.А.,
при участии в заседании:
от ликвидатора ООО "ВАА11" - Воропаев Д.С. по доверен. от 18.03.2015;
от ПКОО "ТСС Глобал Н.В." - Сизов А.В. по доверен. от 17.02.2014;
от конкурсного управляющего ООО "ВАА11" - Рощин В.В., лично, паспорт,
рассмотрев в судебном заседании 23.07.2015 кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "ВАА11"
на решение от 10.03.2015
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Сафроновой А.А.,
на постановление от 06.05.2015
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Солоповой Е.А.,
по заявлению публичной компании с ограниченной ответственностью "ТСС Глобал Н.В." о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВАА11" (ОГРН 1077760627713, ИНН 7716587150) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2014 принято к производству заявление публичной компании с ограниченной ответственностью "ТСС Глобал Н.В." о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВАА11" (ОГРН 1077760627713, ИНН 7716587150), возбуждено производство по делу N А40-139108/2014.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2015 осуществлен переход к упрощенной процедуре рассмотрения заявления Публичной компании с ограниченной ответственностью "ТСС Глобал Н.В." о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ВАА11", применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 по делу N А40-139108/14 признаны обоснованными требования ПКОО "ТСС Глобал Н.В." к должнику ООО "ВАА11". ООО "ВАА11" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Включено в реестр требований кредиторов должника ООО "ВАА11" требование ПКОО "ТСС Глобал Н.В." в размере 36 900 849 руб. 97 коп. основного долга и 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения, в размере 4 287 925 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами - в третью очередь отдельно с удовлетворением после погашения основной задолженности и причитающихся процентов; с ООО "ВАА11" в пользу ПКОО "ТСС Глобал Н.В." взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб. Конкурсным управляющим ООО "ВАА11" утвержден Рощин Владимир Витальевич.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 указанное определение оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ликвидатор ООО "ВАА11" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и установленным по делу фактическим обстоятельствам, на неправильное применение судами норм материального права, просит обжалуемые судебные акты отменить и оставить заявление ПКОО "ТСС Глобал Н.В." без рассмотрения.
В Арбитражный суд Московского округа поступил отзыв на кассационную жалобу, в котором ПКОО "ТСС Глобал Н.В." возражает против удовлетворения кассационной жалобы, просит принятые по делу судебные акты оставить без изменения.
В заседании суда кассационной инстанции представители ликвидатора ООО "ВАА11" и конкурсного управляющего поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней мотивам, просили принятые по делу судебные акты отменить.
Представитель ПКОО "ТСС Глобал Н.В." возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил принятые по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу части 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Как следует из материалов дела и установлено судами, задолженность ООО "ВАА11" перед ПКОО "ТСС Глобал Н.В." в размере 36 900 849 руб. 97 коп. основного долга, 4 287 925 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по оплате поставленного в адрес должника товара по международным товарно-транспортным накладным за период с 16.12.2011 по 29.04.2013 в рамках заключенного между ООО "ВАА11" и ПКОО "ТСС Глобал Н.В." договора купли-продажи N 11/11/15 от 15.11.2011, в соответствии с условиями которого ПКОО "ТСС Глобал Н.В." (поставщик, продавец) передает, а ООО "ВАА11" (покупатель) обязуется принять и оплатить поставленные в его адрес товарно-материальные ценности.
Судами также установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-67661/2014 с ООО "ВАА11" в пользу ПКОО "ТСС Глобал Н.В." взыскана задолженность в размере 36 900 849 руб. 97 коп. основной долг, 4 287 925 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что поступившее в Арбитражный суд города Москвы заявление ПКОО "ТСС Глобал Н.В." по настоящему делу было оставлено без движения на основании пункта 3 статьи 40 Закона о банкротстве с дальнейшим продлением срока оставления заявления без движения. На момент принятия заявления о признании должника банкротом решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-67661/2014 вступило в законную силу.
Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, установив, что по состоянию на дату подачи заявления ПКОО "ТСС Глобал Н.В." о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ВАА11" сумма задолженности должника перед кредитором составила 36 900 849 руб. 97 коп. основного долга, что превышает 100 000 руб., суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления ПКОО "ТСС Глобал Н.В.".
Довод заявителя жалобы об отсутствии у заявителя права на обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с отсутствием вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств подлежит отклонению.
Для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, а также требования к форме заявления кредитора, отраженных в пункте 2 статьи 39 Закона о банкротстве.
При этом наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.
Суд кассационной инстанции полагает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам.
В связи с изложенным, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2015 по делу N А40-139108/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья И.Ю.ГРИГОРЬЕВА

Судьи М.Р.АГАПОВ А.А.ДЕРБЕНЕВ