Правосудие

13 июля 2015

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8259/2015 по делу N А40-100035/14

    Требование: О признании недействительным досрочного одностороннего расторжения договора аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является арендатором земельного участка, который предоставлен истцу для строительства административно-делового центра, при этом со дня заключения договора здание фактически построено.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что на спорном земельном участке находится объект незавершенного строительства со степенью готовности более 90 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7253/2014 по делу N А40-100529/13

    Требование: 1) О расторжении договора об оказании услуг по присоединению к электрической сети; 2) О взыскании аванса; 3) О признании договора цессии недействительным.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не смог реализовать исполнение договора ввиду недостаточного финансирования и принятия решения о его ликвидации, в связи с чем расторжение договора по такому основанию не требует судебного порядка; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку аванс был освоен ответчиком в полном объеме; 3) Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено письменного согласия истца на заключение оспариваемого договора, иных доказательств надлежащего извещения истца о предстоящей уступке права требования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8756/2015 по делу N А40-103619/14

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным отнесением спорных объектов к 7 амортизационной группе, что привело к завышению сумм начисленной амортизации по объектам основных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные объекты по своим техническим данным соответствуют 10 группе со сроком полезного использования свыше 30 лет, в связи с чем сумма амортизационных отчислений в состав расходов по налогу на прибыль не должна превышать 10 процентов от первоначальной стоимости объектов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8819/2015 по делу N А40-107119/14

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением учреждению доначислены НДС, пени и штраф в связи с завышением НДС, заявленного к возмещению.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку налоговым органом доказан факт получения учреждением необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6790/2015 по делу N А40-107376/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки.
    Обстоятельства: Истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, направив ему акт об оказании услуг, но ответчик акт подписал с протоколом разногласий, возвратив документы в адрес истца. Между сторонами возникли разногласия по варианту применяемого тарифа при расчете услуги по передаче электрической энергии.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле конечного потребителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7855/2015 по делу N А40-111225/2014

    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение, заключенное между должником в лице генерального директора и конкурсными кредиторами должника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-11926/2011 по делу N А40-112808/10

    Требование: Об обязании подписать акт о результатах реализации инвестиционного контракта в редакции общества.
    Обстоятельства: Правительство Москвы не подписало проект общества. Встречное требование: Об обязании подписать акт в редакции Правительства Москвы.
    Решение: Основное и встречное требования удовлетворены в части, поскольку условие об уменьшении доли инвестора в случае нарушения сроков выполнения работ лишает инвестора права заявить возражения; помещения гаража, относящиеся к общему имуществу дома, не подлежат передаче в собственность г. Москвы; исключено условие о передаче ТСЖ помещений из доли инвестора; площади общих помещений гаража приведены в соответствие с документацией и корректировками, внесенными судом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7664/2015 по делу N А40-113635/14

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Решением группа юридических лиц была признана нарушившей Закон о защите конкуренции путем установления в положении о финансовых гарантиях требований, обязывающих кандидата на аккредитацию иметь статус банка, обладать международными рейтингами и соблюдать размер собственного капитала. На основании решения выдано предписание об устранении нарушений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в положении о финансовых гарантиях условий, ущемляющих интересы участников оптового рынка, которые могли бы оказывать услуги по предоставлению финансовых гарантий участникам оптового рынка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8236/2015 по делу N А40-114598/14

    Требование: О признании незаконным уведомления о ставке арендной платы по договору аренды нежилого помещения.
    Обстоятельства: Арендодатель уведомлением информировал арендатора об изменении рыночной ставки арендной платы. Арендатор не согласен с уведомлением, ссылается на то, что является субъектом малого предпринимательства и ему предоставляется имущественная поддержка в виде установления льготной ставки арендной платы за арендуемое нежилое помещение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь арендуемого нежилого помещения составляет свыше 300 кв. м, в связи с чем у арендатора отсутствует право на использование льготной арендной ставки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8632/2015 по делу N А40-115110/14

    Требование: О признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не был надлежаще извещен о времени и месте проведения собрания, при открытии судом конкурсного производства в компетенцию собрания не входит разрешение спорных вопросов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт надлежащего уведомления истца подтвержден, на собрании имелся кворум, истец не мог повлиять на результаты голосования, с момента введения конкурсного производства при отсутствии выборных органов, на которые уставом общества возложены полномочия по созыву общих собраний, всей полнотой прав обладает общество в лице конкурсного управляющего, который созвал спорное собрание.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6597/2015 по делу N А40-115475/14-54-654

    Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него преимущественного права выкупа арендуемого имущества.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку из материалов дела не усматривается, что суду представлялись подлинники договоров или надлежащим образом заверенные их копии, вопрос, связанный с подписанием истцом проекта договора, направленного ему ответчиком, судом первой инстанции не выяснялся и не исследовался, суд апелляционной инстанции не дал правовой оценки доводам истца, содержавшимся в апелляционной жалобе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7326/2014 по делу N А40-115557/2013

    Требование: О признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, понуждении органа кадастрового учета внести изменения в государственный кадастр недвижимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несоответствие кадастровой и рыночной стоимостей земельного участка, учитывая порядок исчисления арендной платы в процентном отношении к кадастровой стоимости, нарушает права истца как арендатора земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на представленный истцом отчет об оценке рыночной стоимости земельного участка дано положительное экспертное заключение саморегулируемой организации оценщиков, доказательств иной величины рыночной стоимости земельного участка не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8403/2015 по делу N А40-118276/13

    Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: На основании договора цессии к истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору поставки. Встречное требование: О признании недействительным договора цессии.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие переход к истцу права требования; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что оспариваемый договор действительно заключался.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7554/2015 по делу N А40-120721/14

    Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что не была произведена оплата тепловой энергии, поставленной в помещения, принадлежащие на праве собственности субъекту РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения переданы на баланс ответчика как представителя собственника, из собственности субъекта РФ в спорный период не выбывали, расчет суммы долга признан правильным, доказательств уплаты задолженности не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8673/2015 по делу N А40-120753/14

    Требование: Об освобождении от ареста и исключении из описи имущества автотранспортных средств.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что арестованное имущество не является собственностью должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку транспортные средства, принятые банком в залог, не являются теми же транспортными средствами, которые приобретены истцом, истцу принадлежат автомобили, не являющиеся предметом залога, при этом шасси, на основе которого созданы новые транспортные средства, в качестве отдельного объекта залога не указаны, в связи с чем не могут подлежать включению в акт описи и ареста.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8398/2015 по делу N А40-123725/14

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф в связи с выводом о получении обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество осуществляет реальную хозяйственную деятельность, заключение договора с контрагентом вызвано потребностью в хранении автомашин, приобретаемых обществом как дилером, не обеспечиваемой ввиду значительного количества машин другим его контрагентом, оказывающим схожую услугу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8583/2015 по делу N А40-123816/14

    Требование: О взыскании штрафа.
    Обстоятельства: Налоговым органом в ходе проверки установлены правонарушения, выразившиеся в несвоевременном представлении обществом сведений по форме 2-НДФЛ в налоговый орган, в связи с чем обществу были выставлены требования об уплате штрафа.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку штраф обществом не был перечислен в бюджет в добровольном порядке, вместе с тем размер штрафа снижен ввиду наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-10517/2014 по делу N А40-128983/13

    Обстоятельства: Определением отказано в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку доказанность заявленной обществом к возмещению суммы расходов судами не проверялась и не исследовался вопрос о том, является ли данная сумма разумной и обоснованной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8923/2015 по делу N А40-129251/2014

    Требование: О взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате просроченных процентов по кредиту.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств уплаты долга по кредитному договору, а также процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-10334/2014 по делу N А40-129798/13

    Требование: Об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере рыночной стоимости.
    Обстоятельства: Общество указывает на то, что кадастровая стоимость спорного земельного участка превышает его рыночную стоимость.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт несоответствия кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости, при этом арендная плата за земельный участок зависит непосредственно от его кадастровой стоимости, в связи с чем завышенная кадастровая стоимость, не соответствующая рыночной стоимости участка, влечет необоснованное увеличение арендных платежей, вследствие чего нарушает законные права и интересы общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8569/2015 по делу N А40-130662/14

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Между истцом и гражданином заключен договор участия в долевом строительстве, согласно которому последний осуществляет инвестирование строительства квартиры за счет средств истца и собственных средств, полученных по договору займа с истцом. Истец произвел оплату по договору на спорную сумму. Между гражданином и ответчиком подписано соглашение о расторжении договора, по которому ответчик принял на себя обязательство вернуть полученные от истца денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствуют законные основания для удержания спорных денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7240/2015 по делу N А40-133666/14

    Требование: Об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере, равном их рыночной стоимости, обязании внести соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости.
    Обстоятельства: По мнению истца, кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости превышает их рыночную стоимость.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован и не оценен надлежащим образом представленный отчет об оценке, кроме того, судом не учтено, что на момент рассмотрения дела были утверждены новые результаты государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства, в связи с чем суду надлежало установить, оспаривает истец новую или старую кадастровую стоимость.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8030/2015 по делу N А40-136847/2014

    Требование: Об обязании опубликовать сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
    Обстоятельства: Истец, оформив заявку на публикацию в газете ответчика сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, оплатил выставленный счет за публикацию, однако сообщение не было опубликовано ответчиком.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт возникновения у ответчика обязательств по публикации спорного сообщения, кроме того, истец является ненадлежащим истцом по делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8425/2015 по делу N А40-138270/2014

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке оборудования.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт нарушения ответчиком условий договора, вместе с тем истцом неверно определен период просрочки исполнения обязательств по поставке оборудования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8326/2015 по делу N А40-140638/14

    Требование: О признании недействительным решения о приостановлении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
    Обстоятельства: В ходе проведенной плановой выездной проверки были выявлены нарушения обществом особых требований к розничной продаже алкогольной продукции, выразившиеся в несоблюдении ограничения мест продажи, в связи с чем было вынесено оспариваемое решение о приостановлении действия лицензии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлен факт отсутствия в действиях общества нарушений норм законодательства в сфере государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8411/2015 по делу N А40-140641/14

    Требование: О признании незаконными действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии.
    Обстоятельства: В связи с наличием непогашенной задолженности по оплате приобретаемой электрической энергии ответчик ограничил режим потребления электрической энергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания ответчиком услуг по энергоснабжению доказан, однако отсутствуют доказательства исполнения истцом направленного ему уведомления и уплаты образовавшейся задолженности, в связи с чем ответчик правомерно ограничил режим электропотребления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6022/2015 по делу N А40-142791/14-117-1051

    Требование: О взыскании долга и неустойки по договору оказания услуг по передаче электрической энергии.
    Обстоятельства: Ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных услуг.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что услуги по передаче электроэнергии в конечном итоге оплачивает конечный потребитель, а следовательно, не был рассмотрен вопрос о привлечении для участия в деле третьего лица - потребителя - в соответствующем процессуальном статусе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8190/2015 по делу N А40-143196/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.28 КоАП РФ за представление сведений и документов, необходимых для осуществления контроля и надзора в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, не в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8335/2015 по делу N А40-145328/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических требований при обращении с отходами потребления.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку в действиях общества доказано наличие состава вменяемого ему правонарушения, вместе с тем размер штрафа снижен с учетом характера административного правонарушения, обстановки его совершения и наступивших последствий, имущественного и финансового положения общества, влекущего невозможность уплаты штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7722/2015 по делу N А40-151135/14

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал во включении сведений о третьем лице в реестр недобросовестных поставщиков.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем не соблюдены порядок и сроки уведомления третьего лица об одностороннем отказе от исполнения контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6757/2015 по делу N А40-152815/14

    Требование: О взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку поставки ответчиком оборудования.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока поставки товара подтвержден представленными доказательствами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-5695/2015 по делу N А40-153744/13-142-1398

    Требование: О понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений.
    Обстоятельства: Истец неоднократно обращался к ответчику с заявлением о заключении договора купли-продажи арендованных нежилых помещений на условиях прилагаемого договора, в удовлетворении которого ответчиком было отказано.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец как субъект малого предпринимательства, более двух лет арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате и пени за арендуемое имущество имеет преимущественное право на приобретение спорного объекта в собственность, при этом истцом были приняты все необходимые меры по реализации данного права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7705/2015 по делу N А40-155188/2014

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение продавцом обязательств по договору поставки. Встречное требование: О признании недействительными договора поставки, дополнительного соглашения.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как продавцом нарушен срок уплаты долга; 2) Встречное требование в части признания недействительным дополнительного соглашения прекращено, поскольку имеется судебный акт, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В остальной части отказано, так как не доказаны факты наличия неблагоприятных последствий, факт злоупотребления покупателем правом при заключении договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8129/2015 по делу N А40-159833/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов при освоении площадок для строительства объектов метрополитена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7955/2015 по делу N А40-160047/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 10.7 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" за повторную эксплуатацию автобусного маршрута с нарушениями условий его согласования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8287/2015 по делу N А40-161834/14

    Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков поставленной продукции.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им понесены расходы на ремонт переданных в пользование ответчиком вагонов в течение гарантийного срока.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано наличие обстоятельств, исключающих его вину в поломке вагонов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8114/2015 по делу N А40-164217/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление в Банк России в установленный законом срок отчета акционерного общества, осуществляющего самостоятельное ведение реестра владельцев ценных бумаг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8791/2015 по делу N А40-167009/14

    Требование: О взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту на оказание услуг по исполнению функций заказчика с выполнением проектных работ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушение сроков выполнения работ по контракту произошло не по вине ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-5869/2015 по делу N А40-167695/14-53-1291

    Требование: О признании незаключенным инвестиционного контракта.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование заявленных требований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8650/2015 по делу N А40-167952/14

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе водного объекта, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8877/2015 по делу N А40-168301/14

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком произведен некачественный деповский ремонт вагонов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции с учетом всех обстоятельств дела, принципов справедливости и соразмерности не определил размер подлежащих взысканию убытков, а суд первой инстанции не проверил довод ответчика относительно недопустимости применения единой цены к разным видам неисправностей вагонов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8044/2015 по делу N А40-169361/14

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что подлежащее возврату в конкурсную массу имущество обременено залогом и в полной мере не восстанавливает его имущественное положение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал противоправность действий ответчика, наличие неблагоприятных последствий и причинно-следственную связь между действиями ответчика и наступившими последствиями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6396/2015 по делу N А40-17064/14-104-148

    Требование: О признании недействительным договора дарения части доли в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на выход ответчика, являющегося дарителем доли, из общества до заключения оспариваемого договора.
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент заключения оспариваемого договора ответчик правом на спорную долю не обладал.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8644/2015 по делу N А40-175492/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных транспортно-экспедиционных услуг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7596/2015 по делу N А40-178123/14

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Заявление общества о возврате излишне уплаченных таможенных платежей возвращено с комплектом документов без рассмотрения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в заявлении указано, что недостающие документы были представлены ранее в таможенный орган, однако указанные документы также были возвращены обществу ранее.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7410/2015 по делу N А40-184267/14

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам административного органа о том, что спорный объект - сеть газопотребления - относится к опасным производственным объектам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8360/2015 по делу N А40-190349/14

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за нарушение срока представления годовой статистической отчетности страховой организации в Банк России.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, доказательств принятия заявителем всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8410/2015 по делу N А40-190353/14

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 19.7.3 КоАП РФ за нарушение порядка и сроков представления годовой статистической отчетности страховой организации в Банк России.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях организации присутствует состав вмененного административного правонарушения, срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7992/2015 по делу N А40-190360/14

    Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчику вменено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в отсутствии в проекте государственного контракта сведений о размере штрафа в виде фиксированной суммы за ненадлежащее исполнение сторонами обязательств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положения статей 34, 50 Закона о контрактной системе, определяющие обязательность включения не только условия об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, но и закрепление размера штрафа в фиксированной сумме и порядка его определения, являются императивными нормами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8281/2015 по делу N А40-190981/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за осуществление социально-экономической деятельности в охранной зоне национального парка без согласования с уполномоченным органом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у заявителя имелась возможность для соблюдения требований законодательства об особо охраняемых природных территориях, но им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6945/2015 по делу N А40-195451/14

    Обстоятельства: Определением производство по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда прекращено, так как данный спор не подведомствен арбитражному суду.
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку не доказано, что заявитель не является индивидуальным предпринимателем, не осуществляет какую-либо экономическую и финансовую деятельность.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8408/2015 по делу N А40-195893/14

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности за повреждение зеленых насаждений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава административного правонарушения, порядок привлечения к ответственности соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8675/2015 по делу N А40-196534/14

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выброс в атмосферный воздух загрязняющих веществ при отсутствии соответствующего разрешения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт совершения обществом вмененного административного правонарушения, срок давности и процедура привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7957/2015 по делу N А40-202831/14

    Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда, так как решение ответчиком в добровольном порядке не исполнено.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-9602/2015 по делу N А40-21047/15

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об увеличении размера исковых требований по делу о взыскании задолженности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7913/2015 по делу N А40-212603/14

    Требование: О признании частично недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчику вменено нарушение Закона о контрактной системе, выразившееся в отсутствии в проекте государственного контракта сведений о размере штрафа в виде фиксированной суммы за ненадлежащее исполнение сторонами обязательств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положения статей 34, 50 Закона о контрактной системе, определяющие обязательность включения не только условия об ответственности заказчика и поставщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, но и закрепление размера штрафа в фиксированной сумме и порядка его определения, являются императивными нормами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-1504/2015 по делу N А40-21294/2012

    Требование: О признании недействительным и прекращении обременения в виде залога в отношении транспортных средств.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что договор заключен в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на дату совершения оспариваемой сделки должник не отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-16281/2014 по делу N А40-32996/14

    Обстоятельства: Определением отказано в наложении запрета конкурсному управляющему проводить собрание кредиторов по требованию кредитора отказано, действия конкурсного управляющего, выразившиеся в созыве собрания кредиторов и объявлении перерыва в проведении собрания кредиторов, признаны правомерными.
    Решение: Определение изменено - из мотивировочной и резолютивной части исключены выводы о правомерности действий конкурсного управляющего, так как действующим законодательством не предусмотрено обращение в арбитражный суд управляющего за подтверждением правомерности совершенных им действий.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-9711/2015 по делу N А40-37721/2015

    Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании убытков возвращено в связи с тем, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6976/2012 по делу N А40-4751/2012

    Требование: О признании недействительными сделок в виде действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на дебиторскую задолженность, действий по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим не доказаны обстоятельства оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами, отсутствуют доказательства, что на момент совершения оспариваемой сделки у должника имелась задолженность перед кредитором.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6602/2015 по делу N А40-47524/14

    Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о выходе из состава участников общества и о выплате ему действительной стоимости доли имущества. Однако последний не произвел выплату спорных денежных средств.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком возложенная на него законом обязанность по выплате истцу действительной стоимости доли в уставном капитале не исполнена, рыночная стоимость доли определена на основании экспертного заключения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8147/2015 по делу N А40-49756/2011

    Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, так как установлен факт нарушения конкурсным управляющим очередности проведения собрания кредиторов должника и не представления отчетности о своей деятельности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8577/2015 по делу N А40-53121/14

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, в связи с чем выплата его вознаграждения является убытками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплату установленного судом в рамках дела о несостоятельности вознаграждения арбитражному управляющему нельзя считать убытками.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-14460/2014 по делу N А40-65625/2011

    Требование: О признании недействительными сделок по перечислению денежных средств со счета должника на счет ответчика и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о банкротстве.
    Решение: Обособленный спор передан на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснено, что это за платежи, совершены ли они в обычной хозяйственной деятельности, не учтены обстоятельства, установленные по другому делу, несмотря на то, что суд первой инстанции специально приостанавливал производство по настоящему спору до вступления в законную силу решения суда по данному делу, один из платежей совершен до подачи заявления о признании должника банкротом, не определен надлежащий ответчик.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8241/2014 по делу N А40-67839/13

    Требование: О взыскании задолженности по договору на пользование тепловой энергией.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не оплачена потребленная тепловая энергия.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8645/2014 по делу N А40-68534/2013

    Требование: О включении задолженности по инвестиционному договору, право требования которой получено кредитором на основании договора цессии, в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован вопрос заключенности, недействительности договора цессии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8596/2015 по делу N А40-68883/2014

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им выплачено страховое возмещение в счет возмещения ущерба, возникшего в результате ДТП.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил доказательств обязательного страхования ответственности транспортного средства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-5026/2015 по делу N А40-71548/14

    Требование: О включении задолженности по договору банковского вклада в реестр требований кредитора должника.
    Решение: Производство по заявлению прекращено, поскольку требования граждан об установлении обязательств банка перед вкладчиками в сумме остатка на банковском счете (вкладе) по застрахованному вкладу в пределах лимита страхового возмещения и взыскании страхового возмещения не являются денежными требованиями, которые могут быть заявлены в рамках дела о банкротстве банка, поэтому такие требования рассматриваются по правилам искового производства судом общей юрисдикции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6412/2015 по делу N А40-72298/14-28-606

    Требование: Об обязании заключить договор купли-продажи нежилого здания на условиях прилагаемого проекта.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец соответствует требованиям, предъявляемым ФЗ об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности субъектов Российской Федерации или в муниципальной собственности, к субъектам малого и среднего предпринимательства, у истца отсутствует задолженность по арендной плате, а площадь арендуемых помещений не превышает предельного значения площади, установленного ч. 2 ст. 12 Закона г. Москвы от 17.12.2008 N 66 "О приватизации государственного и муниципального имущества".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8266/2015 по делу N А40-7849/2014

    Обстоятельства: Определением ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя оставлено без удовлетворения ввиду пропуска заявителем процессуального срока на подачу заявления о распределении судебных расходов, а также отсутствия ходатайства о его восстановлении.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7927/2015 по делу N А40-81849/14

    Требование: Об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кадастровая стоимость недвижимого имущества превышает его рыночную стоимость.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленный отчет независимого оценщика об оценке рыночной стоимости объекта не отвечает требованиям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6398/2015 по делу N А40-87636/13

    Требование: 1) О признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале, решения собрания общества и решения регистрирующего органа о внесении записи в ЕГРЮЛ; 2) Об обязании внести в ЕГРЮЛ запись.
    Обстоятельства: Истец ссылается на факт незаконного владения им долей в уставном капитале и лишение его права участия в деятельности общества.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку судебными актами по другому делу установлено, что участник общества не подавал уведомлений или иных документов, направленных на отчуждение принадлежавшей ему доли; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрирующий орган не отказывал в совершении каких-либо регистрационных действий.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7125/2015 по делу N А40-88989/2014

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки товара.
    Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков поставки товара.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт неполного выполнения ответчиком договорных обязательств документально подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7998/2015 по делу N А40-92008/14

    Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на невнесение арендатором арендной платы и платежей за электроэнергию. Встречное требование: О взыскании убытков в связи с повреждением имущества, неполученного дохода вследствие простоя поврежденного оборудования, уменьшении размера арендной платы за весь период действия договора.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности арендатором не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о вине арендодателя в поломке оборудования арендатора и его дальнейшем простое.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-6612/2015 по делу N А40-93700/14-65-611

    Требование: О взыскании задолженности и штрафной неустойки за услуги по передаче электрической энергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку по факту применения ответчиком усеченного тарифа не учтена позиция федерального органа исполнительной власти по вопросам применения тарифов на услуги субъектов естественных монополий, а также по применению методических указаний по расчету размера платы за услуги, оказываемые на рынках электроэнергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-7896/2015 по делу N А40-94992/2014

    Требование: О взыскании вексельного долга и процентов по векселям.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им были предъявлены требования о погашении векселей, о чем ответчику были вручены соответствующие заявления. Однако векселя оплачены не были. Встречное требование: О признании договоров купли-продажи векселей недействительными.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил фактические обстоятельства, связанные с предъявлением истцом ответчику к платежу подлинных векселей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.2015 N Ф05-8555/2015 по делу N А41-11096/14

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании вернуть излишне уплаченные таможенные пошлины, налоги, а также проценты за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением таможенным органом возвращено без рассмотрения заявление общества о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин в связи с непредставлением обществом документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин, налогов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление общества о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин подано с соблюдением требований таможенного законодательства, с приложением к нему необходимых документов.

    Читать далее