Правосудие

20 июля 2015

Стр. 1
« 19 июля 2015
21 июля 2015 »
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8419/2015 по делу N А40-103905/2014

    Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемыми решениями заявителям отказано в предоставлении государственных услуг, поскольку торговый павильон заявителя-1 расположен в границах двух земельных участков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель-1 является собственником недвижимого имущества, расположенного на земельных участках, испрашиваемых им в собственность, и в порядке ст. 36 Земельного кодекса РФ имеет исключительное право на приобретение права собственности на спорные земельные участки; а заявителем-2 были представлены все необходимые и достаточные для предоставления в собственность спорных участков документы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-1152/2011 по делу N А40-111653/10

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, НДС, пеней, штрафа заявитель считал факты, свидетельствующие о недостоверности доказательств, полученных в ходе мероприятий налогового контроля, и несоответствии их действительности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-6915/2015 по делу N А40-112948/14

    Требование: О взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии и мощности.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9101/2015 по делу N А40-113039/14

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить недоимку по налогу на прибыль, пени, в том числе НДФЛ, и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт совершения реальных хозяйственных операций между обществом и его контрагентами, представлено не было, в то время как их взаимозависимость налоговым органом была установлена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-15180/2013 по делу N А40-119763/2010

    Требование: О применении последствий недействительности сделки по перечислению со счета должника денежных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказан факт того, что банк являлся стороной сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8786/2015 по делу N А40-122602/14

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль, НДС, пени.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств получения обществом необоснованной налоговой выгоды представлено не было, общество проявило должную степень осмотрительности и осторожности при заключении договора поставки со спорным контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8274/2015 по делу N А40-127128/14

    Требование: Об изъятии предмета лизинга.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате лизинговых платежей.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам истца и действиям сторон, исходя из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8503/2015 по делу N А40-127621/14

    Требование: 1) Об обязании исключить из договора купли-продажи условие о выкупе земельного участка; 2) О признании недостоверной величины рыночной стоимости здания; 3) Об обязании заключить договор купли-продажи здания.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик неправомерно включил в предмет договора выкуп земельного участка, так как истец изъявил желание о приобретении только арендуемого здания.
    Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку требование предъявлено к ненадлежащему ответчику; 3) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8480/2015 по делу N А40-128564/14

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в согласовании возможности заключения государственного контракта на оказание услуг по ремонту средств вычислительной техники, он был признан нарушившим Закон о контрактной системе в части неуказания в извещении о проведении электронного аукциона информации о наименовании и описания объекта закупки и условий контракта.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что заявитель в нарушение закона не установил надлежащим образом объем оказываемых услуг.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8268/2015 по делу N А40-132814/14

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением была признана обоснованной жалоба общества на действия заказчика при проведении открытого запроса предложений на право заключения договора о выполнении работ по модернизации систем комфортного кондиционирования и технологической вентиляции, заказчик был признан нарушившим положения конкурсной документации при отклонении заявки общества на участие в торгах.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ценовое предложение общества не превышало лимита суммы, указанной в соответствующем свидетельстве саморегулируемой организации, в связи с чем отказ в допуске к участию в торгах данного лица является незаконным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7068/2015 по делу N А40-138340/14

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неисполнением обязательств при расторжении договора технологического присоединения.
    Обстоятельства: Истец утверждает, что по решению суда погасил задолженность перед третьим лицом, при этом обязательства по ее погашению были возложены на него совместно с ответчиком.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7535/2015 по делу N А40-139175/14

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в рамках заключенного договора ответчиком был произведен некачественный деповской ремонт вагонов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при разрешении спора суд не выяснил, какие виды деповского ремонта вагона производились ответчиком, не проверил довод истца об отсутствии договорных отношений с третьим лицом, признанным виновным в причинении убытков, не принял во внимание изменения пункта договора, которыми предусмотрено, что ответчик обязуется возместить истцу все убытки, возникшие вследствие некачественного проведения ремонтных работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7908/2015 по делу N А40-140220/14

    Требование: Об отклонении редакции отдельных пунктов договора поставки, утверждении отдельных пунктов договора в требуемой редакции.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик, занимая доминирующее положение на рынке, навязывает ему невыгодные в части цены на товар условия договора.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик необоснованно устанавливает нижнюю границу цены, что противоречит Закону о конкуренции, при этом предложенное истцом условие о цене препятствует установлению монопольно высокой цены и не противоречит требованиям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8096/2015 по делу N А40-140309/14

    Требование: О взыскании: 1) Долга по оплате услуг по техническому обслуживанию и содержанию помещений в многоквартирных домах; 2) Процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик, являясь собственником спорных помещений, оплату соответствующих услуг не производил.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты задолженности ответчик не представил; 2) Требование удовлетворено частично, с учетом даты получения ответчиком претензии, содержащей сведения о размере долга за спорный период.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8621/2015 по делу N А40-140627/14

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил обязательства по выплате страхового возмещения в связи с наступившим страховым случаем.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил причину наступления страхового случая, не проверил расчет стоимости годных остатков, не определил наличие либо отсутствие предусмотренных договором и правилами страхования обстоятельств наступления страхового случая, не определил размер и стоимость утраченного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-10015/2015 по делу N А40-142213/14

    Обстоятельства: Определением иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлен без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку заключенным между сторонами договором не предусмотрено соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7048/2015 по делу N А40-142332/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору о предоставлении мощности по результатам конкурентного отбора.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной мощности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры уступки прав требования не привели к увеличению объема обязательств ответчика, заключение договоров уступки прав повлекло лишь замену кредитора в обязательстве по частичной оплате поставленной мощности, ответчик был уведомлен об уступленном праве. А факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной истцом мощности установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7454/2015 по делу N А40-142966/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение рекламы посредством использования телефонной связи без предварительного согласия абонента.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общества установлено наличие состава административного правонарушения, процедура и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8404/2015 по делу N А40-145047/14

    Требование: О взыскании задолженности по договорам управления многоквартирными домами.
    Обстоятельства: Управляющая компания утверждает, что работы по содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальной услуги "отопление" выполнила в полном объеме, тогда как собственник помещений свои обязательства по несению данных расходов и оплате оказанных услуг не исполнил.
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку наличие задолженности подтверждено, однако из расчета исключены данные о помещениях, переданных по акту другому собственнику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9278/2015 по делу N А40-145380/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору о выполнении комплекса строительно-монтажных и иных работ, неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8446/2015 по делу N А40-145626/2014, А40-176403/2014

    Требование: О признании недействительными приказов уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемыми приказами в отношении общества проведена внеплановая документарная проверка, которой выявлены нарушения обществом законодательства в сфере сертификации. Повторная проверка проводилась с целью проверки исполнения предписания об устранении выявленных ранее нарушений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые приказы соответствуют положениям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Грубых нарушений действующего законодательства при проведении проверок не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8459/2015 по делу N А40-149721/14

    Требование: О признании недействительным приказа о проведении внеплановой документарной проверки.
    Обстоятельства: На основании поступивших обращений, уполномоченным органом принято решение о проведении внеплановой выездной проверки общества, в связи с чем издан спорный приказ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку издание оспариваемого приказа само по себе не нарушает права заявителя и не накладывает на него незаконных обязанностей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8286/2015 по делу N А40-154470/14

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Лизингополучатель ссылается на то, что в составе лизинговых платежей уплатил лизингодателю выкупную цену предмета лизинга, которая после расторжения договора и возврата его предмета является неосновательным обогащением лизингодателя.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку финансовый результат по договору лизинга не привел к возникновению неосновательного обогащения на стороне лизингодателя, в связи с чем основания для взыскания денежных средств отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9074/2015 по делу N А40-155168/14

    Требование: О взыскании задолженности.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что понесенные им затраты на содержание, текущий ремонт и отопление нераспределенного жилого помещения в многоквартирном доме ответчиком не возмещались.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик является собственником спорного помещения и обязан нести бремя расходов по его содержанию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9142/2015 по делу N А40-155239/14

    Требование: О возмещении убытков.
    Обстоятельства: Иск мотивирован тем, что ответчиком на станции назначения допущен простой цистерн.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец в полном объеме подтвердил факт несения убытков и представил все необходимые документы, подтверждающие заявленный к возмещению размер ущерба.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8426/2015 по делу N А40-156370/14-136-1297

    Требование: О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком возложенных на него обязательств.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцом доказаны факт наличия и размер взыскиваемой задолженности, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8850/2015 по делу N А40-157040/2014

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом были необоснованно применены повышенные тарифы при расчете за тепловую энергию, что привело к необоснованному завышению размера платы ответчику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7659/2015 по делу N А40-157343/14

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Решением в оспариваемой части заявителю доначислен НДС и начислен штраф в связи с неисполнением обязанности по восстановлению (начислению) ранее принятых к вычету сумм НДС при получении от своих поставщиков финансовых премий, обусловленных достижением определенных объемов закупок.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что цена товаров определялась заявителем с учетом премий, не соответствует материалам дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8102/2015 по делу N А40-158471/13

    Требование: О признании недействительными договоров аренды земельных участков и договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие опубликованной информации о предстоящем предоставлении земельных участков для строительства в официальных средствах массовой информации органа местного самоуправления, а также на тот факт, что спорные объекты не обладают признаками капитального строения и не могут быть отнесены к объектам недвижимости.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт нарушения процедуры выбора земельных участков для строительства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7432/2015 по делу N А40-158707/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о банкротстве - в виде запрета на заключение без письменного согласия конкурсного управляющего должника сделок на сумму более 500 000 рублей, сделок, направленных на отчуждение в собственность третьих лиц недвижимого имущества должника, на обременение правами третьих лиц недвижимого имущества должника; в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении нежилых помещений.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8317/2015 по делу N А40-159051/14

    Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Спорное решение принято по результатам проведенной проверки, в результате которой установлено, что заявителем третьему лицу, уплатившему задаток, в приеме заявок на участие в открытом аукционе отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия заявителя, связанные с отказом в приеме заявок на участие в аукционе, непринятием мер по осуществлению приема заявок на участие в аукционе от лиц, уплативших задаток, привели к ограничению конкуренции при проведении аукциона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8844/2015 по делу N А40-168073/14-48-1191

    Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Ответчик заявил о выходе из общества. Истец ссылается на то, что стоимость доли, выплаченная ответчику, в сумме существенно превышает действительную стоимость доли вышедшего участника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны при выходе ответчика из общества самостоятельно определили рыночную стоимость их долей, зафиксировав ее в протоколе внеочередного общего собрания участников общества, в связи с чем факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца отсутствует.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7839/2015 по делу N А40-168366/12-40-1584

    Требование: О признании права собственности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уклонение стороны инвестиционного контракта, в котором участвует публично-правовое образование, от подписания акта о реализации инвестиционного проекта представляет собой неисполнение договорного обязательства, препятствующее другим его участникам оформить права на объект, созданный на их денежные средства, поэтому иск о понуждении к исполнению обязательства является надлежащим способом защиты их нарушенных прав.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9152/2015 по делу N А40-173666/13

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчик в спорный период пользовался земельным участком без правовых оснований.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт незаконного использования ответчиком земельного участка, при этом в отношении части требования истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8887/2015 по делу N А40-182355/14

    Требование: О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени.
    Обстоятельства: Заимодавец ссылается на то, что поручитель ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ни заемщик, ни поручитель в установленный срок заемные денежные средства не вернули, проценты за пользование ими не уплатили.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8907/2015 по делу N А40-183149/14

    Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя, приостановлении исполнительного производства.
    Обстоятельства: Судом вынесено решение о предоставлении обществу отсрочки исполнения судебного акта, но судебным приставом-исполнителем отказано в отмене принятых им мер принудительного исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законодательством не предусмотрено правовых последствий в виде отмены ранее наложенных обеспечительных мер в случае предоставления должнику права на отсрочку исполнения исполнительного документа, при этом доказательства совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий с момента предоставления обществу отсрочки отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7421/2015 по делу N А40-185588/13

    Требование: О возмещении ущерба.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им выплачено страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ответчика.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал наличие страхового случая, представил расчет суммы ущерба, доказательства выплаты страхового возмещения потерпевшей стороне, ответчиком разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в полном объеме не возмещена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9079/2015 по делу N А40-189803/14

    Требование: Об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности за нарушение срока предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за спорный период передан обществом по телекоммуникационным каналам связи в установленные законодательством сроки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8442/2015 по делу N А40-190081/2014

    Требование: О взыскании стоимости электрической энергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате проверки был выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты потребленной энергии ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8811/2015 по делу N А40-202662/14

    Требование: О взыскании долга и неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик поставленный истцом товар в полном объеме не оплатил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9170/2015 по делу N А40-202965/14

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за отсутствие проектной документации на очистные сооружения и пруды, проекта нормативно допустимых сбросов, а также санитарно-эпидемиологического заключения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях заявителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8753/2015 по делу N А40-205459/14

    Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: По мнению заявителя, приставом в установленный срок взыскателю не перечислены денежные средства, поступившие от должника, а старшим приставом не осуществлен должный контроль за подчиненными ему лицами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не является взыскателем по исполнительному производству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9066/2015 по делу N А40-212118/14

    Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку товара.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по контракту.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик поставил истцу продукцию с нарушением срока поставки, предусмотренного контрактом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-10050/2015 по делу N А40-217059/14

    Обстоятельства: Определением возвращено заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.6.1 КоАП г. Москвы, так как заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8260/2015 по делу N А40-218058/2014

    Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору аренды земельного участка; 2) Пеней.
    Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком срока внесения арендных платежей.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате арендной платы ответчиком не представлено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен период начисления пеней, не установлен размер, подлежащий взысканию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8437/2015 по делу N А40-41319/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он поставил ответчику электроэнергию, которая была оплачена частично.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку использованный истцом расчетный способ определения количества потребленной электроэнергии не подлежит применению в спорных правоотношениях. В данном случае оплата должна производиться за фактически потребленное количество электроэнергии, определенное по показаниям приборов учета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8745/2015 по делу N А40-44096/14

    Требование: О взыскании задолженности по договорам энергоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства поставки истцом электроэнергии в спорные периоды, наличия у ответчика обязанности оплачивать принятую энергию и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате. Однако по части требований истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-14554/2014 по делу N А40-51347/14

    Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением решения третейского суда добровольно в установленный срок.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9105/2015 по делу N А40-54279/14

    Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании недействительными сделок - в виде приостановления ликвидации ЗАО и запрета регистрирующему органу вносить в ЕГРЮЛ запись о завершении ликвидации ЗАО и прекращении деятельности ЗАО.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9105/2015 по делу N А40-54279/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, так как заявителем не представлены доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта или причинить значительный ущерб заявителю.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9933/2015 по делу N А40-59768/2012

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в связи с ликвидацией общества.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-3685/2008 по делу N А40-60065/2007

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, поскольку на момент обращения с жалобой заявитель не являлся представителем трудового коллектива должника, а также лицом, участвующим в деле о банкротстве, арбитражном процессе по делу о банкротстве.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8007/2015 по делу N А40-68950/14-6-578

    Требование: О признании кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества равной его рыночной стоимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что несоответствие кадастровой стоимости спорных объектов недвижимости, принадлежащих ему на праве собственности, рыночной стоимости нарушает права истца как собственника нежилых помещений.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленная кадастровая стоимость объектов нежилых помещений не соответствует рыночной стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8781/2015 по делу N А40-7047/15

    Обстоятельства: Определением кассационная жалоба была возвращена как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-6922/2015 по делу N А40-78131/14

    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принятая в спорном периоде электрическая энергия, а также электрическая энергия в целях компенсации потерь ответчиком оплачена не была.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности по оплате поставленной электрической энергии не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7120/2015 по делу N А40-81612/2014

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: По договору истец отпустил ответчику тепловую энергию. Обязательства по оплате полученной энергии ответчиком не исполнены.
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства уплаты задолженности в полном объеме ответчиком не представлены, расчет процентов проверен и признан обоснованным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8320/2015 по делу N А40-85378/14

    Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по проведению внеплановой выездной проверки, распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки, акта осмотра, акта проверки и предписания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия совершены уполномоченным органом в пределах предоставленной компетенции и не нарушают права и законные интересы заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-4116/2015 по делу N А40-90768/2014

    Требование: О включении задолженности по государственному контракту на выполнение работ в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор по требованию о взыскании с должника оспариваемой задолженности был рассмотрен судом по другому делу и вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении заявленных требований было отказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-5887/2015 по делу N А40-91432/14-9-604

    Требование: О взыскании задолженности по оплате электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: В результате проверки выявлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства оплаты спорного объема энергии ответчик не представил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8940/2015 по делу N А40-92677/2014

    Требование: О взыскании убытков, причиненных действиями арбитражного управляющего.
    Обстоятельства: Истец ссылается, что нарушение ответчиком порядка отчуждения имущества третьего лица затронуло его имущественные права и интересы как кредитора, так как имущество было продано по заниженной цене.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено вступившее в законную силу постановление, которым установлено, что при проведении торгов ответчиком начальная продажная цена предмета залога не устанавливалась, последний за определением порядка и условий продажи имущества в суд, к кредиторам не обращался, торги назначены до истечения срока, установленного для реализации права истца оставить предмет залога за собой.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8627/2015 по делу N А40-94859/14

    Требование: О расторжении договора гранта и взыскании задолженности.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком как грантополучателем денежные средства были израсходованы не по целевому назначению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора гранта не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8316/2015 по делу N А40-95237/2014

    Требование: О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок.
    Обстоятельства: В период действия договора аренды между арендатором и третьим лицом был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (объектов незавершенного строительства), расположенного на арендуемом земельном участке, впоследствии признанный судом недействительным.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку арендатор не использовал земельный участок в соответствии с его назначением в период действия договора купли-продажи, так как не являлся его фактическим владельцем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7645/2015 по делу N А40-95592/14

    Требование: О взыскании платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
    Обстоятельства: В спорный период пути промывочно-пропарочной станции были заняты ранее прибывшими в адрес ответчика вагонами, вновь прибывшие по спорным железнодорожным накладным вагоны простаивали на путях общего пользования в ожидании освобождения путей необщего пользования.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт простоя вагонов на путях общего пользования подтвержден, плата за время нахождения вагонов на путях общего пользования начислена истцом исходя из условий дополнительного соглашения, доказательства оплаты ответчиком не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8417/2015 по делу N А40-99124/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату в спорный период произвел частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств полной оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8544/2015 по делу N А41-19834/14

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7332/2014 по делу N А41-24989/2013

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, по которому ответчик принял на себя обязательство возместить задолженность перед истцом по оплате электрической энергии, отпущенной на объекты абонента.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки истцом ответчику электрической энергии установлен, доказательства уплаты задолженности ответчиком не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8584/2015 по делу N А41-28734/14

    Требование: О взыскании задолженности и пени по договору аренды, расторжении договора.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатором плата по договору не вносилась более двух раз подряд, а имущество использовалось с существенным нарушением условий договора. Встречное требование: Об уменьшении арендной платы.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств исполнения обязательств в части внесения арендной платы не представлено, кроме того, доказано, что имущество использовалось с существенным ухудшением его состояния; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, так как в отношении арендатора введена процедура наблюдения, данное требование подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-3536/2013 по делу N А41-35970/12

    Требование: Об исключении участника из общества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что деятельность ответчика направлена против интересов общества и причиняет ему существенный ущерб.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты совершения ответчиком конкретных действий или уклонения от совершения предписываемых законом действий и наступления негативных для общества последствий не установлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8510/2015 по делу N А41-37203/2014

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.
    Обстоятельства: Истец предложил установить продажную цену спорного имущества на основании отчета оценщика с учетом стоимости неотделимых улучшений арендуемого имущества. Ответчик не согласен с установленной выкупной ценой имущества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенная истцом перепланировка и ремонт нежилого помещения произведены истцом с согласия ответчика, за счет собственных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8396/2015 по делу N А41-4434/14

    Требование: О признании незаконным отказа органа местного самоуправления, обязании заключить договор аренды земельного участка.
    Обстоятельства: На спорном земельном участке находятся объекты недвижимости, принадлежащие истцу на праве собственности, ответчиком отказано в предоставлении в аренду спорного земельного участка ввиду того, что участок частично относится к землям лесного фонда.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства того, что спорный земельный участок налагается на земли лесного фонда.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8354/2015 по делу N А41-47569/14

    Требование: О признании отсутствующим права собственности на здание нежилого назначения.
    Обстоятельства: В отношении двух объектов недвижимого имущества одновременно зарегистрировано право собственности как муниципального образования, так и общества. Встречное требование: О признании отсутствующим права собственности на здание нежилого назначения.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку способ защиты права муниципального образования как не владеющего имуществом собственника путем заявления требования о признании права отсутствующим является ненадлежащим; 2) Требование удовлетворено, поскольку у общества возникло право собственности на спорное здание в силу приобретательной давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-6910/2015 по делу N А41-47774/14

    Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок.
    Обстоятельства: При проверке установлено, что собственником спорного земельного участка является Российская Федерация, участок обременен арендой в пользу третьего лица, огражден и по его территории проходит дорога.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на спорный земельный участок государственная собственность не разграничена, участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ, при этом зарегистрированное право собственности на спорный земельный участок нарушает права истцов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-7027/2015 по делу N А41-48171/14

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после расторжения договора об оказании услуг по присоединению к электрической сети ответчик не возвратил уплаченный аванс.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств возврата истцу перечисленных по договору денежных средств или встречного исполнения на эту сумму ответчиком не представлено. При этом из взыскиваемых денежных средств исключена сумма вознаграждения уполномоченному банку за оказанные им услуги в соответствии с договором об организации расчетов населения, юридических лиц и предпринимателей за технологическое присоединение к распределительным сетям.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-8072/2015 по делу N А41-50620/14

    Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате удержания оборудования.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу оборудование.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, заявляя требование о взыскании стоимости оборудования, не обосновал невозможность возврата имущества в натуре.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2015 N Ф05-9884/2015 по делу N А41-50634/14

    Обстоятельства: Определением назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство по рассмотрению апелляционных жалоб приостановлено.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее