Правосудие

22 июля 2015

Стр. 2
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N Ф05-7878/2015 по делу N А41-74234/14

    Требование: О ликвидации общества и о возложении обязанностей и расходов по ликвидации общества.
    Обстоятельства: Общество не уменьшило уставный капитал до размера, не превышающего стоимость его чистых активов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущенное обществом нарушение носит малозначительный и устранимый характер, уменьшение чистых активов само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N Ф05-8807/2015 по делу N А41-81374/14

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за возведение объекта капитального строительства в отсутствие разрешения на строительство.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлено наличие состава вмененного административного правонарушения, кроме того, административным органом соблюдены процедура и сроки давности привлечения к ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.2015 N Ф05-8687/2015 по делу N А41-81401/14

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за строительство объекта капитального строительства без разработанной проектной документации, заключения госэкспертизы и в отсутствие разрешения на строительство.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества установлено наличие состава вмененного административного правонарушения. Доказательств в подтверждение тех обстоятельств, что обществом были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-4307/2009 по делу N А02-1067/2008

    Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21893/2015 по делу N А03-11061/2014

    Требование: О признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов должника требований на основании договоров уступки права требования и цессии.
    Обстоятельства: Договором цессии произведен перевод долга с первоначального должника на нового должника (заявителя).
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку договор уступки права требования является ничтожным, так как подписан в отсутствие решения собрания кредиторов цедента, торги по реализации прав требований не проводились, договор не предусматривал сроков оплаты, договор цессии и договор перевода долга не могут быть трансформированы один в другой, поскольку состав сторон различный; оплата произведена заявителем по договору цессии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-22228/2015 по делу N А03-18409/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за нарушения, выразившиеся в недоведении до сведения потребителей необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах общественного питания.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку допущенные предпринимателем нарушения содержат признаки правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21935/2015 по делу N А03-19724/2014

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку заявитель не имеет права на обжалование судебного акта.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-11241/2014 по делу N А27-18417/2013

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по кредитному договору и неустойки.
    Решение: Требование удовлетворено в части долга, поскольку не доказано погашение должником суммы заемных средств по кредитному договору, основания для признания договора притворной сделкой отсутствовали; требование об уплате неустойки учтено в реестре требований кредиторов отдельно как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21838/2015 по делу N А27-19374/2014

    Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ в части доначисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Обстоятельства: По мнению Фонда, общество необоснованно не включило в облагаемую базу компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно работников и членов их семей, оплату дополнительных выходных дней для ухода за детьми-инвалидами, неправомерно не начислило взносы на не принятые к зачету расходы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не относятся по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20538/2015 по делу N А27-22869/2014

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог в связи с занижением налогоплательщиком налоговой базы по налогу за 2012 год вследствие неправильного применения кадастровой стоимости участка в размере рыночной, установленной решением суда, вступившим в силу 02.09.2013.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для исчисления земельного налога за 2012 год в отношении участка на основании новой кадастровой стоимости отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21802/2015 по делу N А27-247/2015

    Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя и бездействия руководителя отдела судебных приставов.
    Обстоятельства: На основании постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика возбуждено исполнительное производство в отношении должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый акт соответствовал действующему законодательству, не доказано невыполнение должностным лицом своих функций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-12378/2014 по делу N А27-3794/2014

    Требование: О признании недействительными сделок по списанию средств с расчетного счета должника на основании банковской гарантии по кредитному договору, обязании возвратить средства в конкурсную массу должника.
    Обстоятельства: В связи с исполнением обязательств по банковской гарантии гарант безакцептно списал с расчетного счета принципала (должника) спорные средства. Конкурсный управляющий должником считает данную сделку выходящей за рамки обычной хозяйственной деятельности.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение в части, поскольку не оценены доводы управляющего о том, что спорными платежами осуществлялся досрочный возврат кредита, при этом срок выплаты по кредиту на момент совершения платежей не наступил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21514/2015 по делу N А27-6739/2014

    Требование: Об отмене решения антимонопольного органа, вынесенного по жалобам на действия организатора торгов, и предписания устранить нарушения.
    Обстоятельства: В действиях организатора торгов установлены нарушения пунктов 4, 8, 10 статьи 110 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ему предписано внести изменения в извещение о проведении торгов в форме публичного предложения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку организатор торгов ошибся при исчислении срока предоставления заявок на участие в торгах, в сообщении о продаже предприятия отсутствовали сведения, предусмотренные пунктами 8 и 10 статьи 110 названного Закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20962/2015 по делу N А45-17338/2014

    Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договорам аренды нежилых помещений.
    Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия по вопросам определения арендной ставки исходя из рыночной стоимости арендной платы, установленной отчетом независимого оценщика, и изменения размера арендной платы раз в год.
    Решение: В связи с отсутствием согласования сторонами договоров аренды возможности передачи на рассмотрение суда спора по вопросу об изменении размера арендной платы, недопустимо внесение в судебном порядке соответствующих изменений в договоры.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21507/2015 по делу N А45-19154/2014

    Требование: О взыскании долга за содержание общего имущества и ремонт многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Управляющая компания сослалась на то, что предприятием, за которым закреплено нежилое помещение на праве хозяйственного ведения, не вносились спорные средства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право хозяйственного ведения в отношении спорного помещения зарегистрировано за пределами периода, за который взыскиваются расходы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20104/2015 по делу N А45-19949/2014

    Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени.
    Обстоятельства: Покупатель денежные средства перечислил, а продавец товар не поставил. Стороны согласовали обязанность продавца вернуть основную сумму долга с уплатой процентов. Долг в полном объеме не возвращен.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано предоставление продавцу суммы невозвращенной предварительной оплаты за товар на условиях коммерческого кредита.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-6041/2008 по делу N А45-2012/2008

    Обстоятельства: Определением на общество, не исполнившее решение суда, наложен судебный штраф, подлежащий взысканию в доход федерального бюджета.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20701/2015 по делу N А45-5591/2014

    Требование: О признании за истцом доли в праве общей долевой собственности на помещения, расположенные в административном здании.
    Обстоятельства: Истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения в названном здании. Ответчик на основании договора дарения владеет на праве собственности нежилыми помещениями на одном из этажей этого же здания. В результате перепланировки помещения ответчиком изменилась площадь общего имущества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные помещения относятся к общему имуществу здания и истец как собственник имеет в силу закона долю в праве собственности на общее имущество этого здания.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21710/2015 по делу N А46-13075/2013

    Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на действия (бездействие) временного управляющего должником, выразившиеся в непроведении первого собрания кредиторов должника в установленные сроки и проведении первого собрания кредиторов не по месту нахождения должника, поскольку доказано нарушение прав и законных интересов кредиторов должника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21878/2015 по делу N А67-4685/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в привлечении специалиста и несении необоснованных расходов на оплату юридических услуг, поскольку лимит размера оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, не превышен, оказанные услуги носили вспомогательный характер, были направлены на обеспечение деятельности арбитражного управляющего.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21852/2015 по делу N А70-12784/2014

    Требование: О взыскании долга за транспортные услуги.
    Обстоятельства: Факт оказания услуг по договорам подтвержден. Заказчик услуги не оплатил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны осуществление перевозок по спорным договорам на заявленную сумму и наличие обязанности заказчика по их оплате; явное и недвусмысленное заявление сторон о проведении зачета встречных требований отсутствовало.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20874/2015 по делу N А70-14975/2014

    Требование: О привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нахождение в розничной продаже алкогольной продукции без товарно-сопроводительных документов и в отсутствие соответствующей лицензии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истек трехмесячный срок давности для привлечения предпринимателя к административной ответственности, кроме того, данное деяние должно было квалифицироваться по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-2803/2013 по делу N А70-5863/2012

    Требование: О признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов требования участника строительства в размере задолженности по договору участия в долевом строительстве, убытков; принятии одностороннего отказа участника строительства от исполнения договора участия в долевом строительстве; исключении требования участника строительства о передаче жилого помещения из реестра требований о передаче жилых помещений.
    Решение: В удовлетворении требования в части включения требования участника строительства в реестр требований кредиторов должника отказано, поскольку пропущен установленный законом срок.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-20822/2015 по делу N А75-12223/2014

    Требование: О привлечении муниципального казенного учреждения к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок предписания должностного лица органа государственного строительного надзора об устранении нарушений, связанных с осуществлением строительных работ не в соответствии с проектным решением, либо осуществление определенных строительных работ без проведения соответствующей экспертизы по проектной документации на данный вид работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения и вина учреждения доказаны, процессуальные нарушения не выявлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-21625/2015 по делу N А81-4355/2014

    Требование: О признании права муниципальной собственности на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Стороны заключили муниципальный контракт на поставку в собственность заказчика гаражей для нужд третьего лица. Обязательство по оплате гаражей исполнено заказчиком в полном объеме. В государственной регистрации права муниципальной собственности на спорные объекты было отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказаны возникновение и регистрация прав поставщика на спорные объекты; истец избрал неверный способ защиты, так как право муниципальной собственности никем не оспаривается, не доказано уклонение от государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф04-5744/2012 по делу N А81-4483/2009

    Обстоятельства: Постановлением апелляционной инстанции отменено определение об удовлетворении ходатайства о признании обоснованным привлечения конкурсным управляющим специализированной организации в качестве организатора торгов с оплатой услуг за каждые проведенные торги с даты превышения установленных лимитов расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку управляющим не доказаны необходимость привлечения названного лица и соответствие стоимости оказываемых услуг требованиям разумности и добросовестности.
    Решение: Постановление оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2541/2015 по делу N А73-15607/2014

    Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении субсидии, об обязании выдать субсидию на возобновление предпринимательской деятельности.
    Обстоятельства: Обществу, пострадавшему от чрезвычайной ситуации, отказано в выдаче субсидии, так как им не подтверждено право собственности на утраченное имущество.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленный пакет документов являлся достаточным для предоставления субсидии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2546/2015 по делу N А04-7781/2014

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольным органом выявлено нарушение - передача муниципальным органом сетей теплоснабжения в аренду по дополнительному соглашению к договору аренды котельных как технологически связанного комплекса без проведения торгов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку котельная не может быть отнесена к сооружениям, входящим в состав сети инженерно-технического обеспечения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2559/2015 по делу N А51-33643/2014

    Требование: О признании ликвидируемого должника банкротом в связи с недостаточностью стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов недостаточно, признание должника банкротом и введение конкурсного производства, минуя процедуру наблюдение, соответствуют ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2590/2015 по делу N А51-35251/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ за нарушение условий обеспечения безопасности дорожного движения, недостатки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вина учреждения, в оперативном управлении которого находятся дороги муниципального образования, доказана; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2601/2015 по делу N А59-6087/2014

    Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение для работы в шиномонтажной мастерской иностранных граждан без разрешения на работу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения предпринимателем правонарушения и его вина доказаны; оснований для снижения размера штрафа и признания нарушения малозначительным не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2697/2015 по делу N А73-6399/2014

    Требование: О взыскании ущерба в виде стоимости испорченных продуктов, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В доме, в котором расположен магазин истца, в связи с затоплением подвального помещения вышла из строя щитовая установка, отключилось холодильное оборудование, испортились продукты. Ответчик ссылается на наличие долга у истца за коммунальные услуги. Встречное требование: О взыскании долга за теплоснабжение, вывоз мусора, водоснабжение и водоотведение.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт причинения ущерба бездействием ответчика подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как долг подтвержден в части. В части требования о взыскании оплаты теплоснабжения дело направлено...

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2711/2015 по делу N А51-27932/2014

    Требование: О признании недействительным и об отмене предписания уполномоченного органа.
    Обстоятельства: В ходе проверки фактического использования федерального имущества установлено, что отдельные части объектов проверки используются третьими лицами по договорам под размещение оборудования связи без согласования с собственником имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт нарушения условий использования имущества, установленного собственником в соответствии с правовым режимом оперативного управления, подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2761/2015 по делу N А59-5531/2014

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на добычу полезных ископаемых, пени по причине занижения налоговой базы, поскольку при определении стоимости добытых полезных ископаемых расчетным методом общество не учитывало реализацию песчано-гравийной смеси, использованной при выполнении подрядных работ для муниципальных нужд.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверена правильность произведенного налоговым органом расчета налога, пеней и налоговых санкций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2807/2015 по делу N А51-31513/2014

    Требование: О взыскании основного долга по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Истцом на объекты, согласованные в договоре и находящиеся в пользовании ответчика, поставлена электроэнергия, стоимость которой не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факты поставки электроэнергии и наличия неоплаченного долга подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2894/2015 по делу N А04-6952/2014

    Требование: О взыскании долга по контракту.
    Обстоятельства: Выполненные работы по разработке проектной документации не оплачены из-за неустранения замечаний. Заказчик считает, что нарушены сроки по контракту, подлежит взысканию штраф. Встречное требование: О расторжении контракта, взыскании неустойки за нарушение сроков по контракту, штрафа.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как подтвержден факт некачественного выполнения работ; 2) Встречное требование удовлетворено в части, так как сроки нарушены, взыскана неустойка, штраф является двойной мерой ответственности. В части расторжения контракта требование оставлено без рассмотрения, так как не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2990/2015 по делу N А37-1842/2014

    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения (отопления и горячего водоснабжения) нежилого помещения.
    Обстоятельства: Истец в судебном порядке пытался взыскать долг по оплате услуг теплоснабжения с арендатора помещения, однако ему отказано из-за отсутствия договора, возлагающего на него такую обязанность, с указанием на то, что собственник имущества несет бремя его содержания, в связи с чем иск предъявлен к собственнику спорного помещения, с которым договор в письменным виде заключен не был.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг отопления не подтвержден из-за отсутствия в спорном помещении центрального отопления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3337/2015 по делу N А10-1663/2014

    Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку должник не исполнил обязательства по оплате оказанных кредитором услуг.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3591/2015, Ф02-3597/2015 по делу N А10-2635/2014

    Требование: О признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, включении долга и пеней в реестр требований кредиторов должника.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает, что им были предприняты все меры по принудительному взысканию задолженности в бюджеты и внебюджетные фонды, предусмотренные требованиями НК РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность в заявленной сумме и не имеет достаточного имущества и денежных средств, то есть заведомо не может покрыть расходы на конкурсное производство.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3960/2015 по делу N А19-20367/2014

    Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление о признании сделки по договору субаренды недействительной и применении последствий недействительности сделки возвращено истцу, так как совместное рассмотрение исков приведет к увеличению срока рассмотрения спора ввиду необходимости подготовки сторон с учетом вновь заявленных встречных требований, также не представлено доказательств, что именно совместное рассмотрение заявленных исков будет правильным.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3186/2015 по делу N А19-21280/2012

    Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту и неустойки.
    Обстоятельства: Подрядчик ссылается на неисполнение заказчиком обязанности по оплате выполненных работ по строительству жилого дома, а также обязательств по передаче подрядчику задания на строительство и иных исходных данных, необходимых для выполнения работ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работы в полном объеме подрядчиком не выполнены, цель контрактов не достигнута.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3115/2015 по делу N А33-14644/2014

    Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с неисполнением обязательств по договору о взаимообразной возмездной передаче.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности без уважительных причин.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3797/2015 по делу N А33-16565/2014

    Требование: Об обязании передать документацию по месту нахождения единоличного исполнительного органа.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что в обязанности ответчика как директора общества входило обеспечение сохранности всех документов, имеющих отношение к обществу, которые при смене исполнительного органа подлежали передаче вновь назначенному директору общества.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в связи с прекращением полномочий ответчика как директора общества указанные в акте приема-передачи документы подлежат передаче истцу. Размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта определен с учетом принципов справедливости и соразмерности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3110/2015 по делу N А33-2172/2014

    Требование: Об обязании возвратить земельные участки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договоры аренды земельного участка прекратили свое действие в силу прямого указания закона.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих получение разрешения на строительство жилых домов на спорных земельных участках в течение шести месяцев с момента подписания соответствующего договора аренды либо с даты регистрации дополнения о замене арендатора ответчиком представлено не было.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3130/2015 по делу N А33-22191/2014

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на промежуточные платежи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ни условиями договора энергоснабжения, ни законом не предусмотрена ответственность абонента за нарушение сроков внесения промежуточных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-2624/2015 по делу N А33-3842/2014

    Требование: Об уменьшении стоимости выполненных работ по договору подряда, взыскании аванса.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик выполнил работы некачественно, с нарушением строительных норм и правил.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истцом доказан факт выполнения ответчиком работ по договору с ненадлежащим качеством.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3877/2015 по делу N А33-3894/2014

    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
    Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на неоплату абонентом фактически потребленной энергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в силу действующего законодательства право взыскания бездоговорного потребления электрической энергии принадлежит сетевой, а не энергоснабжающей организации, кроме того, определение последней объема потребленной энергии расчетным способом на основании договора поставки является необоснованным в связи с расторжением указанного договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3930/2015 по делу N А33-8042/2014

    Обстоятельства: Определением разъяснены способ и порядок исполнения исполнительных листов в части начальной продажной стоимости заложенного имущества.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3292/2015 по делу N А33-8224/2014

    Требование: О привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что ответственность руководителя наступает независимо от используемой лицом системы налогообложения, так как любая из них предполагает ведение учета доходов и расходов, учета основных средств и нематериальных активов, хранение первичных учетных документов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3072/2015 по делу N А58-3877/2014

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений и взыскании ущерба.
    Обстоятельства: Истец полагает, что договор купли-продажи лесных насаждений является ничтожным, повлекшим причинение ущерба лесному фонду.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы судов о возможности применения при разрешении настоящего спора норм о возмещении убытков в отсутствие деликта или иного установленного законом основания противоречат гражданскому законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3621/2015, Ф02-2992/2015 по делу N А58-478/2014

    Требование: 1) О выселении из подвального помещения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании штрафа.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик в отсутствие каких-либо оснований занимает спорное нежилое помещение.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Договорные отношения между сторонами прекращены, у ответчика отсутствуют правовые основания для занятия спорного помещения; 2) Установлен факт нарушения ответчиком сроков внесения арендных платежей, в связи с чем проценты на основании статьи 395 ГК РФ начислены правомерно; 3) Факт получения уведомления ответчиком установлен, доказательств своевременного освобождения помещения не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3276/2015, Ф02-3655/2015 по делу N А58-6198/2014

    Требование: О признании недействительными отдельных пунктов предписания уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Обществу предписано установить рейдовые столбы, ясно видимые днем и освещаемые ночью (обозначить навигационными знаками границы рейда), провести траление рейда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, так как именно на общество как владельца сооружений на внутренних водных путях возлагается обязанность по обеспечению нормального судоходства в данном бассейне, на участке внутренних водных путей, а также его безопасности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.07.2015 N Ф02-3475/2015 по делу N А58-6475/2014

    Требование: О взыскании долга по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик не оплатил выполненные истцом работы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате выполненных работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2532/2015 по делу N А17-2646/2014

    Об оставлении без изменения решения Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2015, которым был признан частично недействующим пункт 1 решения Совета Широковского сельского поселения от 20.12.2012 N 64 "Об утверждении проекта Генерального плана и Правил землепользования и застройки Широковского сельского поселения Фурмановского муниципального района, кроме части, подлежащей согласованию с Правительством Ивановской области".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2592/2015 по делу N А17-7732/2014

    Требование: 1) О признании недействительной внесенной в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности общества при его реорганизации; 2) Об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Кредитор общества утверждает, что внесение в ЕГРЮЛ спорной записи незаконно и нарушает его права и интересы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для отказа во внесении сведений в ЕГРЮЛ у регистрирующего органа отсутствовали, недостоверность представленных на регистрацию сведений не доказана, а регистрация реорганизации ранее тридцатидневного срока с даты последней публикации сообщения о реорганизации не препятствует кредитору предъявить требование правопреемнику общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2363/2015 по делу N А29-7099/2014

    Требование: О взыскании долга по договору аренды транспортных средств без экипажа.
    Обстоятельства: Арендатор ненадлежащим образом вносил арендные платежи.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условие об увеличении размера арендной платы признано судом согласованным ввиду наличия дополнительного соглашения к договору, подписанного арендатором с разногласиями, однако не доказано, что эти разногласия касались вопроса увеличения размера арендной платы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2617/2015 по делу N А29-8481/2013

    Обстоятельства: Определением частично взысканы расходы на оплату услуг представителя, поскольку они понесены лицом, в пользу которого принят судебный акт, определены с учетом характера и объема выполненной работы, сложности дела и количества судебных заседаний и во взысканном судом размере признаны обоснованными и соответствующими разумным пределам.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2652/2015 по делу N А31-11728/2014

    Требование: О возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам в результате проезда транспорта, перевозившего тяжеловесный груз.
    Обстоятельства: При проведении весового контроля зафиксирован факт превышения установленных ограничений по нагрузке на ось транспортными средствами, принадлежащими ответчику-1. При этом перевозку груза осуществлял ответчик-2, владевший транспортными средствами на основании договора аренды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик-1 не является надлежащим ответчиком, а срок исковой давности по требованию, заявленному к ответчику-2, истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2339/2015, Ф01-2947/2015 по делу N А31-9483/2013

    Требование: О взыскании суммы возмещения вреда, причиненного имуществу истца, и суммы не полученных истцом доходов.
    Обстоятельства: Нежилое помещение, в котором истец осуществлял деятельность по торговле дверьми, расположено в доме, находящемся в управлении ответчика-1. Услуги по водоотведению оказывал ответчик-2. В результате затопления помещения сточными водами повреждено имущество истца.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт затопления помещений истца ввиду бездействия ответчиков доказан; сумма реального ущерба, подлежащего взысканию, определена в размере стоимости поврежденных и уничтоженных дверей исходя из их закупочной стоимости, с учетом их износа и стоимости ремонта помещения и...

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2566/2015 по делу N А38-5737/2014

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства по жалобе на действия ООО "Росгосстрах", выразившиеся в навязывании при заключении договора ОСАГО дополнительного договора добровольного страхования жизни, в связи с тем что на момент подачи жалобы антимонопольный орган уже возбудил дело по аналогичным фактам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предъявление заявления с тождественными рассматриваемому делу обстоятельствами является основанием для отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2612/2015, Ф01-2705/2015 по делу N А43-11353/2014

    Требование: 1) О взыскании долга по договорам подряда; 2) О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
    Обстоятельства: В связи с невыполнением работ заказчик уведомил подрядчика о расторжении договора, потребовал вернуть неотработанный аванс и уплатить неустойку.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку основания для удержания аванса у подрядчика отсутствовали; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков выполнения работ доказан; из периода начисления неустойки исключен период, в котором выполнение работ было просрочено по вине заказчика; неустойка уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2749/2015 по делу N А79-9402/2014

    Требование: О признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: В рамках исполнительного производства и с учетом разъяснения арбитражного суда пристав направил администрации муниципального образования (должнику) требование о внесении в градостроительный план земельного участка изменений в части назначения возведенного на нем объекта.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пристав совершил оспариваемое действие в целях надлежащего исполнения администрацией исполнительного документа арбитражного суда.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2681/2015 по делу N А82-12650/2014

    Требование: О взыскании неустойки за несоблюдение срока окончания работ и сдачи результата работ по договору.
    Обстоятельства: Подрядчик нарушил предусмотренные договором сроки выполнения работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки выполнения работ доказан; наличие вины заказчика в просрочке исполнения обязательства не установлено; подлежащая взысканию сумма неустойки рассчитана с учетом фактической стоимости своевременно выполненных работ; основания для ее уменьшения отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2674/2015 по делу N А82-12746/2014

    Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
    Обстоятельства: Подрядчик нарушил предусмотренные договором сроки выполнения работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден и тот факт, что просрочка произошла по вине заказчика, не доказан; заявленная ко взысканию неустойка уменьшена с учетом фактической стоимости своевременно выполненных работ и вследствие ее несоразмерности последствиям неисполнения обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2375/2015 по делу N А82-13110/2014

    Требование: О признании права собственности предпринимателя на земельный участок и об обязании муниципального органа заключить договор о передаче права собственности на участок.
    Обстоятельства: Муниципальный орган уведомил предпринимателя о расторжении договора аренды и отказал в удовлетворении заявления о предоставлении в собственность арендованного участка. Встречное требование: Об освобождении земельного участка.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку договор не предусматривал условие о преимущественном праве на выкуп участка и поскольку на участке расположено временное сооружение, а не объект капитального строительства; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку договор прекратил свое...

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2422/2015 по делу N А82-1405/2014

    Требование: О взыскании долга по арендной плате.
    Обстоятельства: Арендатор не вносил плату по договору аренды лесного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения арендатором принятых по договору обязательств доказан, довод о недействительности договора аренды не имеет правового значения, так как, заявляя о недействительности сделки после начала ее исполнения, то есть после передачи лесного участка в аренду, использования его по назначению и внесения арендных платежей, арендатор действовал недобросовестно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.07.2015 N Ф01-2379/2015 по делу N А82-15065/2013

    Требование: О взыскании долга и неустойки по договору на оказание охранных услуг.
    Обстоятельства: Заказчик (унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления) не оплатил оказанные ему исполнителем охранные услуги.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор на оказание охранных услуг и дополнительные соглашения к нему заключены сторонами без соблюдения требований ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" и Положения о закупке товаров, работ и услуг.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 54П15

    Требование: О возобновлении производства по делу о выдаче иностранного гражданина правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности ввиду новых обстоятельств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено, что экстрадиция иностранного гражданина в Кыргызскую Республику привела бы к нарушению статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 57П15

    Требование: О возобновлении производства по делу о выдаче иностранного гражданина правоохранительным органам Кыргызской Республики для привлечения к уголовной ответственности ввиду новых обстоятельств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом по правам человека установлено, что экстрадиция иностранного гражданина в Кыргызскую Республику привела бы к нарушению статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 68П15

    Требование: О возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.
    Решение: Требование удовлетворено, так как Европейский Суд по правам человека признал, что имело место нарушение п. 3 ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении сроков содержания обвиняемого под стражей.

    Читать далее
  • Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2015 N 21АП-1320/2015 по делу N А83-1284/2015

    Требование: О приостановлении сводного исполнительного производства по принудительному исполнению судебного акта, об отмене постановлений судебных приставов-исполнителей.

    Читать далее