Правосудие

Восточно-Сибирский округ

Судебная Практика России

Стр. 2
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-6539/2016 по делу N А19-4489/2015

    Требование: Об обязании заключить договор аренды лесного участка.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд сделал вывод, что решение суда принято о правах и обязанностях общества, не привлеченного к участию в деле, и перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, однако данный вывод не мотивирован, не указано, какие доказательства подтвердили необходимость привлечения общества к участию в деле и рассмотрения его апелляционной жалобы с учетом необжалованного определения об отказе в привлечении к участию в деле общества и отсутствия каких-либо представленных доказательств в обоснование его доводов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-7795/2016 по делу N А19-3648/2016

    Требование: О применении последствий недействительности сделки в виде возврата разницы между стоимостью поставленного оборудования и оплаченной ее частью.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у истца отсутствует объективная возможность заявить требование о возврате полученного ответчиком по недействительной сделке имущества в натуре, так как переданное оборудование смонтировано и используется для отопления населенного пункта. Кроме того, размер расходов, понесенных для строительства объекта, документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-6376/2016 по делу N А19-17717/2015

    Требование: О взыскании неустойки по договору об осуществлении технологического присоединения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на просрочку внесения ответчиком авансовых платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют требования самих авансовых платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-7914/2016 по делу N А19-1164/2014

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде истребования нежилого здания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском конкурсным управляющим трехгодичного срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 181 ГК РФ, и годичного срока исковой давности по оспариванию сделки по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 Закона о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-7639/2016 по делу N А19-10935/2016

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным решения об установлении кадастровой стоимости земельного участка.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-7157/2016 по делу N А10-5349/2015

    Требование: О взыскании убытков, понесенных на устранение недостатков арендованного имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что недостатки арендованного им имущества препятствовали пользованию им.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт невозможности пользования арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды по обстоятельствам, не зависящим от него.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N Ф02-8086/2016 по делу N А10-1215/2016

    Требование: О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны объем и стоимость оказанных услуг, однако доказательства их оплаты отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7620/2016 по делу N А78-7767/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить допущенные нарушения прав.
    Обстоятельства: Взыскатель ссылается на непринятие приставом необходимых мер по исполнению требований исполнительного листа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что пристав необоснованно продлил исполнение исполнительного документа на срок более одного года и впоследствии приостановил производство по делу, объявив должника в розыск, что исполнительские действия являются формальными, промежутки времени между их совершением носят немотивированно длительный характер, составляя в некоторых случаях перерыв более нескольких месяцев.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7998/2016 по делу N А78-2125/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде затрат, понесенных при исполнении муниципального контракта.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им произведена уплата комиссии за предоставление банковской гарантии, оплата за нотариальные услуги, выплата страховой премии по расторгнутому муниципальному контракту.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт понесения истцом спорных убытков, факт расторжения муниципального контракта по инициативе ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-6853/2016 по делу N А74-2422/2016

    Требование: О признании частично незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением конкурсная комиссия учреждения признана нарушившей ч. 6.1 ст. 66 Закона о контрактной системе.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы учреждения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7006/2016 по делу N А74-1452/2016

    Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность обеспечить бесперебойное круглосуточное горячее водоснабжение жилого помещения, а также давление в системе горячего водоснабжения в пределах законодательно установленных нормативов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствовали предусмотренные законодательством основания для ограничения или прекращения предоставления потребителю коммунальной услуги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7910/2016 по делу N А33-7220/2015

    Требование: О внесении изменений требований кредитора к должнику как не обеспеченных залогом выбывшего из обладания должника с согласия залогодержателя недвижимого имущества и об обязании включить объекты недвижимости в конкурсную массу как незаложенное имущество.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания залогового права кредитора в отношении недвижимого имущества прекращенным отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7264/2016 по делу N А33-5735/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга и неустойки по договору поставки.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств поставки товара должнику на предъявленную ко взысканию сумму кредитором не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7425/2016 по делу N А33-18083/2015

    Требование: О включении задолженности по договорам займа в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие факт наличия задолженности по спорным договорам займа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2017 N Ф02-7533/2016 по делу N А19-7920/2016

    Требование: О признании незаконными решений уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемыми решениями управлению предложено уплатить недоимку и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского учета. Кроме того, управление привлечено к ответственности за неуплату страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят характер государственной поддержки, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7162/2016 по делу N А78-7197/2016

    Требование: О расторжении договора аренды лесного участка, взыскании по нему долга, неустойки.
    Решение: Утверждено мировое соглашение. Производство по делу прекращено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7614/2016 по делу N А78-2121/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договорам аренды.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что переданные ему в аренду здания не были освобождены от имущества ответчика, последним создавались препятствия в допуске истца к спорному имуществу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик на протяжении всего периода с момента заключения и до момента расторжения договоров аренды не выполнял требование истца об освобождении зданий от находящегося в них имущества, тем самым создавал препятствия в пользовании арендованными зданиями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7710/2016 по делу N А78-14495/2015

    Требование: О взыскании платы за пользование вагонами за время их нахождения на путях общего пользования в ожидании подачи на путь необщего пользования.
    Обстоятельства: Истец указал на простой вагонов по вине ответчика.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вагоны стояли на путях общего пользования в ожидании подачи, что подтверждено документально, расчет платы произведен истцом в соответствии с условиями договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7759/2016 по делу N А69-507/2016

    Требование: О взыскании штрафа по договору поставки.
    Обстоятельства: Продавец указывает на то, что покупатель не выбрал в согласованные в договоре сроки количество угля.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт невыборки покупателем товара в установленный срок, готовность товара и осведомленность покупателя об этом подтверждаются документально, при этом какие-либо документы, свидетельствующие о недобросовестности продавца при совершении оспариваемого договора, обмане им относительно обстоятельств договора или иных существенных обстоятельств, покупателем не представлены, как и не доказано покупателем то, что товар является некачественным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7518/2016 по делу N А58-6684/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных ресурсов для нужд населения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик доказательств полной оплаты полученной от истца энергии не представил, объем потребленного коммунального ресурса определен последним в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7619/2016 по делу N А58-5809/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде стоимости электрической энергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате самовольного подключения ответчиком энергопринимающих устройств здания, в котором последним на основании муниципального контракта выполнялись работы, истцом произведена оплата третьему лицу стоимости фактически потребленной энергии.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку противоправные действия ответчика по самовольному подключению к электрическим сетям в зоне ответственности истца и безучетному потреблению электрической энергии являются непосредственной причиной спорных убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7106/2016, Ф02-7859/2016 по делу N А58-4423/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДПИ, НДС, пени и штраф в связи с неправомерным включением затрат на приобретение химических веществ в состав косвенных расходов и учетом данных расходов в полном объеме при расчете налогооблагаемой базы.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку у общества отсутствует реальная возможность произвести расчет затрат, относящихся на остатки незавершенного производства, готовой продукции и реализованную продукцию, и включить их в прямые расходы, применив при этом экономически обоснованные показатели.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7894/2016 по делу N А58-3231/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в неисполнении обязанности по открытию специального банковского счета.
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку факт неисполнения конкурсным управляющим должника обязанностей, предусмотренных Законом о несостоятельности (банкротстве), подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7766/2016 по делу N А58-2806/2016

    Требование: О взыскании основного долга, неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец указывает на неполную оплату ответчиком поставленного товара.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец доказал наличие лишь части задолженности, так как в одной товарной накладной отсутствует подпись ответчика, ответчик доказательств погашения задолженности не представил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7794/2016 по делу N А33-8019/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде уплаченных административных штрафов и обязании устранить нарушения лесного законодательства.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком были допущены нарушения норм лесного законодательства при производстве работ по рубке леса, а также не выполнены договорные обязательства в части очистки лесных участков от порубочных остатков, что повлекло наложение на истца штрафов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика по производству работ, не соответствующих технологической карте, неочистке лесных участков от порубочных остатков, невывозу древесины и причинением истцу убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7855/2016, Ф02-50/2017 по делу N А33-4511/2016

    Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору подряда; 2) Упущенной выгоды.
    Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ и на то, что в связи с расторжением ответчика договора в отсутствие к тому виновных действий истца у последнего возникла упущенная выгода.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, доказательств их оплаты ответчиком не представлено; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения ответчиком в результате расторжения спорного договора прав истца, право ответчика-заказчика на односторонний отказ от договора предусмотрено ст. 717 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7143/2016 по делу N А33-26677/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец указывает на возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных третьим лицом за оказанные услуги по передаче электроэнергии посредством арендованного истцом в течение регулируемого периода электросетевого оборудования.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили обстоятельства, связанные с экономическим смыслом получения объектов электросетевого хозяйства в аренду, не установили цель, которую преследовал истец, заключая эти договоры, не выяснили, была ли она направлена на искусственное перераспределение финансовых потоков в свою пользу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7957/2016 по делу N А33-26602/2015

    Требование: Об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями, предоставить доступ к тепловым сетям многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Истец считает отказ ответчика в согласовании точки врезки в тепловые сети незаконным.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, как и остальные собственники помещений, является собственником имущества и имеет право на подключение к тепловым сетям. Отказ ответчика и создание истцу препятствий в подключении поставили истца в неравное положение по сравнению с другими собственниками.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7999/2016 по делу N А33-2474/2016

    Требование: О признании незаконными решений регистрирующего органа, обязании внести в ЕГРП запись.
    Обстоятельства: Оспариваемыми решениями приостановлена государственная регистрация ипотеки на нежилое помещение и отказано в государственной регистрации ипотеки на нежилое помещение в связи с непредставлением обществом необходимых документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило на государственную регистрацию договор залога недвижимого имущества, право собственности на нежилое здание зарегистрировано за третьим лицом, договор с которым банком не заключался.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7750/2016 по делу N А33-16984/2015

    Требование: О взыскании вступительных взносов бывших членов ТСЖ, денежных средств на капитальный ремонт дома.
    Обстоятельства: Взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками ТСЖ за спорный период, истцу переданы не были. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств на создание ТСЖ, обслуживание дома.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для взыскания с ответчика взносов на капитальный ремонт; 2) Дело в части передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о принятии (непринятии) признания ТСЖ факта неосновательного обогащения в заявленном ко взысканию размере.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-8079/2016 по делу N А33-15777/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7333/2016 по делу N А19-5188/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени, предложено представить уточненные налоговые декларации на уменьшение ЕНВД, НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель в целях исчисления ЕНВД учитывал показатели площади торгового зала, не соответствующие фактическим и отраженным в правоустанавливающих документах, и необоснованно исключил из расчета площадь тамбура, который относится к торговой площади.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7800/2016 по делу N А19-3991/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате пользования объектом недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик на основании недействительного договора пользовался спорным имуществом, при этом не вносил арендную плату.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик занимал спорное помещение на основании действующего и не признанного недействительным договора безвозмездного пользования, заключенного между сторонами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7632/2016 по делу N А19-27816/2009

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих переход права требования к должнику.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-6623/2016 по делу N А19-18179/2015

    Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению в завышенных размерах НДС и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также отказано в возмещении данного налога в связи с нереальностью совершенных сделок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные в подтверждение права на налоговые вычеты по НДС первичные документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, не подтверждают совершение реальных хозяйственных операций между обществом и контрагентом, доказательств проявления должной осмотрительности и осторожности при совершении хозяйственных операций не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7117/2016 по делу N А19-15186/2015

    Требование: О взыскании долга, пени, штрафа по договору аренды нежилого помещения.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение договорных обязательств арендатором.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт несвоевременного внесения арендатором арендной платы, неисполнения им установленного договором обязательства по страхованию арендуемого имущества, при этом размер штрафа снижен ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-5670/2016 по делу N А19-14229/2015

    Требование: О признании недействительным договора на оказание услуг по разработке электронной модели и проведение гидравлических расчетов по схеме теплоснабжения города, применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор он заключил с заинтересованным лицом и с нарушением порядка одобрения договора.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил правоспособность истца на самостоятельное осуществление этих работ и не установил лицо, которое могло бы осуществить соответствующие виды работ. Также судом не было учтено, что работы по первоначальному контракту не могли быть выполнены без заключения договора с правообладателем информационного продукта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-7553/2016 по делу N А19-13420/2015

    Требование: О солидарном взыскании неосновательного обогащения в виде платы за возмещение вреда автомобильным дорогам при осуществлении перевозки тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неиспользование полученных им специальных разрешений на перевозку крупногабаритного и тяжеловесного груза по дорогам общего пользования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неиспользование истцом специальных разрешений не порождает неосновательного обогащения на стороне ответчиков, исполнивших обязательства по выдаче запрошенных специальных разрешений, истцом не доказано, что транспортные средства, на которые выданы специальные разрешения, в спорный период находились в ремонте.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2017 N Ф02-8038/2016 по делу N А10-2571/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные денежные средства переданы ответчику по ничтожному договору.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт перечисления ответчику денежных средств по договору о совместной деятельности, признанному впоследствии недействительным, документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7964/2016 по делу N А78-6638/2014

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что доначисленные на основании решений налогового органа суммы штрафных санкций и пени за несвоевременную уплату налогов являются убытками должника, причиненными недобросовестными действиями его руководителя.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку руководитель должника, являясь лицом, имеющим право давать обязательные для должника указания, в том числе и в финансовой и бухгалтерской деятельности, в период осуществления своих полномочий совершил ряд действий по уклонению от уплаты налогов, распоряжению имуществом должника, которые впоследствии привели к неблагоприятным финансовым последствиям для юридического лица.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-8092/2016 по делу N А78-1289/2016

    Требование: О взыскании денежных средств за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие заключенного договора управления между истцом и ответчиком не может являться основанием для освобождения его от законной обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества и общего имущества в многоквартирном доме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7195/2016 по делу N А78-1276/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сумм задатка и стоимости приобретенного на торгах имущества.
    Обстоятельства: По мнению должника, по результатам торгов по продаже его залогового имущества организатор торгов обязан перечислить ему разницу между суммой, перечисленной на погашение текущих расходов и заработной платы, и суммой, уплаченной победителем торгов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами при рассмотрении дела не применены нормы главы 60 ГК РФ, мотивы ее неприменения не изложены, выводы об отсутствии в деле реестра требований кредиторов и невозможности установить наличие погашения (непогашения) их требований противоречат имеющемуся в деле реестру, оценка которому не дана.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7669/2016 по делу N А74-6858/2015

    Требование: О распределении судебных расходов на оплату проведения судебной экспертизы и уплату государственной пошлины.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что при распределении подлежащих взысканию судебных издержек следовало исходить из сумм исковых требований, предъявленных к каждому ответчику, вычислить объем удовлетворенных исковых требований относительно изначально предъявленных к каждому ответчику требований, после чего определить размер судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, заявленных к каждому ответчику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7259/2016 по делу N А74-6676/2014

    Обстоятельства: 1) Определением удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в ненадлежащем обеспечении сохранности залогового имущества, повлекшем его утрату, отстранении его от исполнения обязанностей; 2) Определением отказано во взыскании убытков.
    Решение: 1) Определение отменено, в удовлетворении жалобы отказано, поскольку исполнение конкурсным управляющим возложенной на него обязанности по обеспечению сохранности имущества должника, в том числе залогового, не может быть вменено в вину как распоряжение залоговым имуществом без согласия залогового кредитора, который не заявил о своем намерении лично обеспечить сохранность имущества; 2) Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7400/2016 по делу N А74-4224/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим нарушены сроки передачи полномочий по проведению первого собрания кредиторов и опубликования в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о результатах проведения собрания кредиторов, кроме того, собрание кредиторов проведено не по месту нахождения должника и не опубликованы в соответствующем реестре сведения о результатах процедуры наблюдения должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7730/2016 по делу N А74-3988/2014

    Требование: О признании торгов по реализации имущества должника недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам проведения торгов, применении последствий недействительности сделки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не представлено доказательств того, что факт заинтересованности ответчика повлиял на процедуру проведения торгов, привел к неблагоприятным последствиям, в том числе повлек или мог повлечь за собой причинение убытков должнику, его кредиторам, а также что возможна продажа имущества по цене, превышающей цену оспариваемой сделки, при отсутствии предложений от иных лиц.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7690/2016 по делу N А58-764/2016

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю вменено нарушение законодательства о защите конкуренции, выразившееся в принуждении третьего лица к оформлению подписки на периодическое печатное издание. Заявителю предписано устранить допущенное нарушение.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку письмо заявителя носит рекомендательный характер и направление письма не является действиями, приводящими к недопущению, ограничению или устранению конкуренции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7434/2016 по делу N А58-178/2016

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольным органом в действиях органа местного самоуправления выявлено нарушение законодательства, выразившееся в предоставлении обществу субсидии на возмещение затрат, возникающих в связи с выполнением работ по комплексному обслуживанию помещений муниципальных учреждений, в неразмещении муниципального заказа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежные средства, выделяемые из бюджета на возмещение указанных затрат, субсидиями не являются, представляют собой оплату за выполненные работы, в связи с чем отбор кандидатов на выполнение работ необходимо было проводить конкурентным способом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7808/2016 по делу N А33-7387/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде разницы между стоимостью товара по цене, установленной в договоре, и стоимостью товара по цене по совершенной взамен сделке.
    Обстоятельства: В связи с отказом ответчика осуществить поставку товара истец приобрел товар у другого поставщика.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлены факты неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара, предусмотренного договором, приобретения данного товара истцом у другого поставщика и наличия причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком обязательства по поставке товара и расходами истца на его приобретение.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7629/2016 по делу N А33-6322/2016

    Требование: О взыскании задолженности по контракту на выполнение работ по разработке проектно-сметной документации.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости работ по разработке документации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств получения положительного заключения государственной экспертизы в отношении разработанной документации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-6353/2016 по делу N А33-21907/2015

    Требование: О признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на невозможность реализации судебного акта о признании недействительным постановления органа местного самоуправления о предварительном согласовании места размещения объекта, утверждении акта выбора спорного земельного участка.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, отказывая в удовлетворении требования, не учли, что факт нарушения прав и законных интересов истца при предоставлении ответчику земельного участка без проведения торгов установлен имеющим преюдициальное значение судебным актом, необоснованно сочли истца незаинтересованным лицом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-21/2017 по делу N А33-21685/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7813/2016 по делу N А33-12898/2016

    Требование: О взыскании предварительной оплаты по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку замена возвращенного и оплаченного товара ответчиком не произведена, доказательства возврата истцу предварительной оплаты в добровольном порядке представлены не были.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7825/2016 по делу N А33-12243/2016

    Требование: О взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставленный истцом товар ответчик оплатил лишь частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком принятых на себя по договору купли-продажи обязательств по оплате поставленного истцом товара документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7344/2016 по делу N А19-8211/2016

    Требование: О признании незаконными решений органа Фонда социального страхования РФ.
    Обстоятельства: Оспариваемыми решениями общество привлечено к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах в связи с необоснованным исключением из объекта обложения выплат компенсации за использование личного транспорта в служебных целях, произведенных обществом в пользу работника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят социальный характер, не обладают признаками заработной платы и не являются вознаграждением за труд, не относятся к стимулирующим выплатам, не зависят от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий выполнения им работы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7821/2016 по делу N А19-5317/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению арендной платы документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7908/2016, Ф02-7905/2016 по делу N А19-5098/2016

    Требование: Об осуществлении государственной регистрации перехода права собственности от РФ.
    Обстоятельства: Истец, ссылаясь на ст. 551 ГК РФ, указал на то, что ответчик уклонился от совершения государственной регистрации перехода права собственности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае неподписание ответчиком акта приема-передачи спорного имущества, подписанного истцом, невыражение ответчиком волеизъявления на принятие имущества в муниципальную собственность, наличие в реестре имущества сведений о праве собственности РФ на спорное имущество не являются необходимым и достаточным основанием для удовлетворения иска.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7130/2016 по делу N А19-4189/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что сумма перечисленной пенсии возвращена ответчиком не в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку имущественное обязательство третьего лица возвратить кредит ответчику после его смерти не прекратилось, списание денежных средств с банковского счета осуществлялось на основании данного им при жизни распоряжения, следовательно, спорные денежные средства приобретены ответчиком на основаниях, предусмотренных законом, действующими нормативными актами и соглашениями сторон, правовых оснований для признания спорной суммы неосновательным обогащением не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7682/2016 по делу N А19-1836/2016

    Требование: О взыскании долга по договору подряда, неустойки, неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено, равно как и доказательств того, что предъявленный к взысканию размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7481/2016 по делу N А10-780/2016

    Требование: О признании недействительным предписания уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым предписанием на общество возложена обязанность произвести перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовые нужды согласно утвержденным нормативам и уточненным данным по площадям общего имущества многоквартирного дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете платы за электрическую энергию на общедомовые нужды общество включало площади не только лестничных клеток, но и иных объектов, входящих в общее имущество многоквартирного жилого дома, согласно ст. 36 ЖК РФ и п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2017 N Ф02-7711/2016 по делу N А10-2930/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.9 КоАП РФ за самовольное занятие лесного участка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-6771/2016 по делу N А78-5252/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой выполненных работ по муниципальному контракту на реконструкцию детского сада.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не проверен объем включенных в проектную документацию работ по облицовке фасада здания детского сада и объем включенных в смету работ по наружной отделке, а также расчет суммы иска на соответствие условиям контракта и утвержденной ответчиком дополнительной смете.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7762/2016 по делу N А58-6179/2014

    Требование: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий его недействительности в виде взыскания в конкурсную массу должника денежных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, для признания сделки недействительной. Также конкурсным управляющим не представлены доказательства осведомленности ответчика о наличии у должника признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения оспариваемой сделки, кроме того, не были доказаны наличие признаков заинтересованности ответчика по отношению к должнику и факт нанесения вреда имущественным правам кредиторов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7776/2016 по делу N А58-3155/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ за недобросовестную конкуренцию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку страховщик распространил ложную информацию об отзыве лицензии у другого страховщика, наказание в виде штрафа назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7655/2016 по делу N А33-9285/2015

    Требование: О включении задолженности по договору аренды в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по уплате арендных платежей отсутствует. В связи с тем что предметом аренды являлось недвижимое имущество, доказательств использования которого не представлено, то сторонами по сделке не подтверждена реальность использования должником арендованного имущества в целях хозяйственной деятельности должника, вследствие которого у должника возникло денежное обязательство.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-8036/2016 по делу N А33-6494/2016

    Требование: О взыскании пени по государственному контракту.
    Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное представление ответчиком на утверждение проектно-сметной документации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представление истцу на утверждение проектно-сметной документации с учетом иных условий контракта не является самостоятельным этапом выполнения работ, при этом закрепление в контракте срока не изменяет срока выполнения работ, установленного календарным планом для выполнения работ по первому этапу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-6595/2016 по делу N А33-29159/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены земельный налог, пени в связи с неверным применением при расчете земельного налога кадастровой стоимости.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет налога за спорный период должен производиться исходя из налоговой базы, определенной вступившим в законную силу судебным актом по делу об установлении кадастровой стоимости земельных участков, более того, вступивший в законную силу судебный акт, которым установлена кадастровая стоимость, является достаточным основанием для того, чтобы общество исчисляло земельный налог в соответствии с установленной судебным актом кадастровой стоимостью.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7411/2016 по делу N А33-27750/2015

    Требование: О признании договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды лесного участка недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Министерство ссылается на отсутствие согласования с ним сделки, заключенной между предприятием и обществом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт совершения оспариваемой сделки без получения обязательного согласия на ее совершение министерства, являющегося собственником имущества предприятия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7402/2016 по делу N А33-23433/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7801/2016 по делу N А33-1802/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком сроков выполнения работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком срока выполнения капитального ремонта пассажирских вагонов установлен, при этом ответчиком не представлены доказательства того, что просрочка исполнения обязательств была допущена по вине истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-28/2017 по делу N А33-17315/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7105/2016 по делу N А33-1677/2013

    Обстоятельства: Определением конкурсный управляющий отстранен от исполнения своих обязанностей.
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку документально подтверждены факты ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсным управляющим, выразившиеся в неразумном и недобросовестном поведении при направлении судебного акта о принятии обеспечительных мер, принятых в рамках обособленного спора о привлечении к субсидиарной ответственности общества, в службу судебных приставов и регистрирующий орган, а также в необоснованном привлечении специалиста для оказания юридического сопровождения процедуры конкурсного производства должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-5934/2016 по делу N А33-15547/2016

    Обстоятельства: Определением возвращено исковое заявление об обязании передать документы в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду непредставления документов, подтверждающих невозможность ее уплаты.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее