Правосудие

Восточно-Сибирский округ

Судебная Практика России

Стр. 3
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7641/2016 по делу N А19-4836/2015

    Требование: О взыскании долга по договору на корпоративное обслуживание.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт перечисления истцом ответчику денежных средств по договору, которые последний обязан вернуть в связи с неисполнением обязательств по бронированию и приобретению авиабилетов для сотрудников истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7647/2016, Ф02-7648/2016 по делу N А19-27816/2009

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам прекращено в связи с отсутствием у заявителей права на обжалование в порядке апелляционного производства судебного акта, принятого по результатам разрешения обособленного спора, участником которого они не являются, инициированного обществом в деле о банкротстве.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7695/2016 по делу N А19-15968/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании с бывшего генерального директора должника убытков в виде полученных им денежных средств заявитель считал его ненадлежащее извещение о дате судебного разбирательства, допущенную истцом при определении размера убытков арифметическую ошибку.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7557/2016 по делу N А19-15259/2015

    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя.
    Решение: Определение изменено, размер расходов снижен, поскольку факт представления интересов истца в апелляционной и кассационной инстанциях не подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.01.2017 N Ф02-7768/2016 по делу N А10-2642/2016

    Требование: О взыскании долга и пени по договору на теплоснабжение.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик стоимость поставленной ему тепловой энергии не оплатил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии, доказательств оплаты которой не представлено, размер пени взыскан в пределах указанной истцом суммы в связи с невозможностью выйти за пределы заявленных требований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7254/2016 по делу N А78-2123/2016

    Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды.
    Обстоятельства: Арендодатель указал на неисполнение арендатором обязательств по внесению арендных платежей. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку доказательств внесения арендной платы арендатором не представлено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендатор не представил документы, подтверждающие согласование с арендодателем объемов и стоимости капитального ремонта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7013/2016 по делу N А78-15775/2015

    Требование: О признании незаконными действий надзорного органа по отказу в восстановлении регистрационного учета автокрана, обязании вынести решение о восстановлении регистрационного учета автокрана.
    Обстоятельства: Основанием для отказа явилось отсутствие свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены документы, подтверждающие экологический класс автомобиля, в связи с чем автомобиль не может быть допущен к участию в дорожном движении, так как в паспорт транспортного средства внесены данные об экологическом классе транспортного средства на основании недействительного (аннулированного) сертификата соответствия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-8108/2016 по делу N А74-10728/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что она подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно ввиду отсутствия доказательств уплаты государственной пошлины и направления копии апелляционной жалобы истцу.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-8124/2016 по делу N А69-2137/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-6803/2016 по делу N А58-351/2016

    Требование: О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии на приборы учета в спорный период отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-6317/2016 по делу N А58-263/2016

    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено. В связи с неправильно произведенным истцом расчетом неустойки ее размер снижен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7564/2016 по делу N А58-1305/2015

    Требование: О расторжении договора купли-продажи жилых помещений и обязании возвратить недвижимое имущество.
    Обстоятельства: В связи с нарушением срока оплаты истцом в адрес ответчика направлено предложение о расторжении спорного договора, однако ответчик, ссылаясь на условия договора, от его расторжения отказался.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по графику внесения платежей в рассматриваемом случае не является существенным. Кроме того, представлены доказательства того, что сумма вложений ответчика превышает сумму задолженности по договору купли-продажи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7021/2016, Ф02-7982/2016 по делу N А33-996/2016

    Требование: О взыскании аванса, неустойки по договору субподряда.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчик не возвратил сумму неотработанного аванса, не уплатил неустойку за нарушение срока окончания работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор был расторгнут, в связи с чем правовых оснований для удержания суммы авансового платежа у ответчика не имелось, размер задолженности определен с учетом частичного выполнения ответчиком работ, однако неисполнение ответчиком своих обязательств в объеме и в сроки, установленные договором, было вызвано действиями (бездействием) истца, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7657/2016 по делу N А33-7552/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности в виде запрета налоговому органу на осуществление регистрационных действий в отношении общества, в том числе внесения в ЕГРЮЛ записей, связанных с ликвидацией и любой формой реорганизации общества, а также исключении его из ЕГРЮЛ.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7574/2016 по делу N А33-30/2014

    Требование: О признании отсутствующим в перечне сводного передаточного акта железнодорожного пути необщего пользования, признании недействительной и аннулировании регистрационной записи о государственной регистрации права, признании отсутствующим права собственности на сооружение и исключении из государственного кадастра недвижимости объекта кадастрового учета.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку гражданским законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительной государственной регистрации права собственности, кроме того, истцом не представлены доказательства государственной регистрации его права собственности на железнодорожный путь необщего пользования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7743/2016 по делу N А33-2816/2016

    Требование: О взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии на компенсацию части расходов граждан на оплату коммунальных услуг.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по соглашению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в соответствии с действующим законодательством по окончании финансового года ответчик возвратил остаток средств субвенции в бюджет субъекта РФ, поэтому на него не может быть возложена обязанность по выплате истцу соответствующей задолженности по соглашению о предоставлении субсидии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7277/2016 по делу N А33-2743/2016

    Требование: 1) О признании недействительным отказа от исполнения договора страхования; 2) О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчик отказал в выплате страхового возмещения, не признав событие страховым случаем.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку признание недействительным отказа страховщика (ответчика) от выплаты страхового возмещения как способ защиты не предусмотрено действующим гражданским законодательством; 2) Требование удовлетворено, поскольку сам по себе факт привлечения к административной ответственности третьего лица за нарушение правил перевозки грузов не означает, что эвакуированный автомобиль был ненадлежащим образом закреплен на эвакуаторе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-7174/2016 по делу N А33-12960/2016

    Требование: О взыскании: 1) Пени за нарушение обязательств по гарантийному ремонту оборудования; 2) Стоимости внесудебной экспертизы, упущенной выгоды.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком требований об уплате взыскиваемых денежных средств.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку вступившим в законную силу судебным актом подтверждено, что оборудование в эксплуатацию введено не было, соответственно, исчисление гарантийного срока не началось; 2) Требование удовлетворено, поскольку истец вправе был рассчитывать на сумму лизинговых платежей при надлежащем исполнении условий договора поставки, кроме того, ответчиком не доказано завышение стоимости расходов на проведение экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-8129/2016 по делу N А33-11557/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с тем, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-6449/2016 по делу N А33-11555/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Обстоятельства: Подрядчик указывает на неоплату заказчиком выполненных работ. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку протокол, составленный по результатам проведения судебного заседания, в ходе которого судом принято уточнение размера исковых требований и судебное разбирательство по делу отложено, не подписан судьей, кроме того, представленное экспертное заключение не подписано экспертом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-6496/2016 по делу N А19-4103/2016

    Требование: О признании недействительным требования органа Фонда обязательного медицинского страхования РФ об устранении нарушений.
    Обстоятельства: Оспариваемым требованием учреждение обязано вернуть в бюджет средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению, и уплатить штраф.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уплата учреждением за счет указанных средств задолженности, составляющей сумму неустоек, процентов и пеней, начисленных на задолженность, образовавшуюся у учреждения до вступления в территориальные программы обязательного медицинского страхования, является нецелевым использованием указанных денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-96/2017 по делу N А19-14851/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 N Ф02-6829/2016 по делу N А19-10489/2008

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании долга и пени, процентов, начисленных на сумму компенсации.
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как предусмотренный законодательством трехмесячный срок исполнения исполнительного листа по делу нарушен, общая продолжительность его неисполнения составляет свыше семи лет, при этом размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7785/201 по делу N А78-6116/2016

    Требование: О признании недействительным акта безучетного потребления электрической энергии.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что проверка состояния прибора учета была проведена без извещения истца.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку акт составлен в присутствии истца, подписан без замечаний и возражений, указание в акте даты проведения предыдущей проверки при отсутствии документов о фактическом проведении такой проверки не нарушает требования закона, кроме того, оспаривая акт, составленный ответчиком, истец фактически заявляет требования к третьему лицу, которое применительно к требованию об оспаривании действительности акта является ненадлежащим ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7592/2016 по делу N А78-5473/2014

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий указывает на то, что на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения должнику начислена задолженность по налогам, пеням и штрафам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения бывшим руководителем должника незаконных действий, повлекших причинение убытков должнику, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7405/2016 по делу N А78-201/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о намерении удовлетворить в полном объеме требования всех кредиторов к должнику в соответствии с реестром требований кредиторов - в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия, направленные на реализацию имущества должника, в том числе посредством проведения торгов.
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку обеспечительные меры не соотносятся с предметом спора, также заявитель не доказал, что непринятие испрашиваемых им мер может причинить ему значительный ущерб.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7045/2016 по делу N А78-17723/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ и НДС, так как услуги по перевозке грузов и сыпучих материалов неправомерно отнесены к услугам, в отношении которых применена система налогообложения в виде ЕНВД. Встречное требование: О взыскании недоимки по налогам.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку предпринимателем правомерно применен специальный режим налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности в отношении доходов, полученных от деятельности в рамках договоров о возмездном оказании услуг по перевозке грузов и сыпучих материалов; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как налоговым органом не доказано наличие...

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7731/2016 по делу N А78-10059/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с неправомерным применением специального налогового режима в виде ЕНВД, так как фактически обществом осуществлялась деятельность на площади торгового зала, превышающей 150 квадратных метров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арифметических ошибок в расчетах налоговым органом не допущено, общество фактически при рассмотрении дела заявило новые суммы косвенных расходов, однако первичными документами эти расходы не подтвердило.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7315/2016 по делу N А74-2477/2016

    Требование: О взыскании убытков, являющихся расходами на оплату услуг представителя в рамках рассмотрения в антимонопольном органе дела о включении общества в реестр недобросовестных поставщиков.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не доказана причинно-следственная связь между расходами общества на оплату услуг представителя и недобросовестным поведением учреждения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-6943/2016 по делу N А74-1359/2014

    Требование: О признании незаконным решения организатора торгов - внешнего управляющего должника - об отмене торгов, о признании победителем торгов, об обязании заключить договор купли-продажи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение срока отказа от проведения торгов влечет за собой правовые последствия в виде возможности взыскания с организатора торгов реального ущерба.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7263/2016 по делу N А69-3231/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на незаконные действия (бездействие) арбитражного управляющего, выразившиеся в осуществлении расчетов, минуя основной счет должника, неуплате НДФЛ, заключении договоров аренды транспортных средств без согласия собрания кредиторов, непринятии мер по предъявлению требований о взыскании задолженности.
    Решение: Определение отменено, жалоба удовлетворена, поскольку установлено, что в процессе своей деятельности арбитражный управляющий допустил нарушение положений Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7623/2016 по делу N А58-3546/2015

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление об установлении и выплате суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, поскольку право на получение процентов, исчисляемых по правилам ст. 20.6 Закона о банкротстве (без учета ограничения суммы процентного вознаграждения), у временного управляющего возникло до момента принятия новой редакции закона, а не с момента возникновения у управляющего права на выплату процентов по вознаграждению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-8102/2016 по делу N А58-2538/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с истечением трехмесячного срока для утверждения арбитражного управляющего.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7965/2016 по делу N А58-25/2016

    Требование: О взыскании стоимости холодного водоснабжения и водоотведения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленных в спорном периоде услуг холодного водоснабжения и водоотведения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия у ответчика задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7654/2016 по делу N А33-4814/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации отчуждения права собственности на долю в уставном капитале, обязании принять решение о государственной регистрации изменений в сведения ЕГРЮЛ.
    Обстоятельства: Налоговым органом принято оспариваемое решение в связи с наличием запрета на государственную регистрацию отчуждения доли в уставном капитале общества третьим лицам по материалам исполнительного производства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебным приставом вынесено постановление о наложении ареста на долю в уставном капитале общества, участнику запрещено совершать действия по отчуждению его доли.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7430/2016 по делу N А33-3674/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта в части обязанности обеспечить доступ к оборудованию, поскольку заявителем не представлены доказательства, которые бы подтверждали наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение им судебного акта.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7102/2016 по делу N А33-29818/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде реального ущерба.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не исполнил обязательства по предоставлению равноценного помещения, встречное предоставление утратило интерес для истца.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства, подтверждающие согласование срока передачи и конкретные характеристики жилого помещения, которое подлежало бы передаче из муниципального жилищного фонда в краевой жилищный фонд, истцом не представлены, таким образом, договор о взаимообразной возмездной передаче между сторонами не заключен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7683/2016 по делу N А33-28551/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных в связи с ненадлежащим исполнением службой судебных приставов возложенных на нее обязанностей.
    Обстоятельства: Взыскатель ссылается на неисполнение службой судебных приставов обязанности по обеспечению сохранности арестованного имущества должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт неправомерных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с арестом имущества, соответственно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и утратой арестованного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-6528/2016 по делу N А33-25106/2014

    Требование: О взыскании убытков с бывшего руководителя должника.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказаны факт причинения убытков обществу, недобросовестность и противоправность поведения бывшего руководителя должника, наличие причинной связи между его действиями и неблагоприятными последствиями в виде убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7519/2016 по делу N А33-24083/2014

    Требование: О признании недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности.
    Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего, оспариваемая сделка является подозрительной, совершенной с неравнозначным встречным исполнением.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена в течение года до возбуждения дела о банкротстве, установлен факт отчуждения должником транспортного средства по цене значительно ниже его рыночной стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-3911/2014 по делу N А33-15833/2012

    Требование: О признании неутвержденными и недостоверными промежуточных ликвидационных балансов, незаконными действий ликвидационной комиссии, недействительными решений ликвидаторов, взыскании ущерба.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказана причинно-следственная связь между действиями (бездействием) членов ликвидационной комиссии, ликвидатора и наступлением убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-6927/2016 по делу N А33-13822/2013

    Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у должника неисполненного денежного обязательства документально подтвержден, однако данное требование не может быть отнесено к третьей очереди реестра, так как кредитором осуществлено финансирование строительства нежилого помещения, в связи с чем его следует рассматривать как требование четвертой очереди реестра.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-8113/2016 по делу N А33-12113/2016

    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в восстановлении пропущенного срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7678/2016 по делу N А19-7485/2015

    Требование: О признании недействительными зачетов взаимных требований и применении последствий недействительности сделок.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки заключены между заинтересованными лицами и на момент их совершения должник отвечал признакам неплатежеспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку управляющим не доказано наличие признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества должника на момент заключения сделок.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7337/2016 по делу N А19-7485/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, опровергающих отсутствие задолженности у должника перед кредитором, представлено не было.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7196/2016 по делу N А19-6562/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в связи с непредставлением в установленный срок журналов регистрации предъявленных и полученных счетов-фактур.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило в установленный срок журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, необходимые для проведения выездной налоговой проверки, по требованию о представлении документов, притом что спорные документы имелись у общества, что подтверждается их последующим представлением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-6959/2016 по делу N А19-2164/2016

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, поскольку обязательства должника перед кредитором исполнены в полном объеме.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-6545/2016 по делу N А19-21252/2015

    Требование: О признании недействительными решений органа ФСС РФ.
    Обстоятельства: Оспариваемыми решениями предпринимателю отказано в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов, произведенных на выплату страхового обеспечения, и не приняты к зачету расходы, произведенные на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в связи с установлением факта создания предпринимателем искусственной ситуации для возмещения средств на выплату пособия по беременности и родам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт искусственного создания предпринимателем условий для возмещения средств на выплату пособия подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2017 N Ф02-7546/2016 по делу N А19-20824/2015

    Требование: О взыскании убытков, состоящих из судебных расходов, понесенных при рассмотрении судами общей юрисдикции дела об административном правонарушении.
    Обстоятельства: Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, при этом обществом были понесены соответствующие расходы.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не включил в предмет судебного исследования вопрос, связанный с определением надлежащего лица, выступающего в интересах казны субъекта при взыскании убытков, возникших у общества в связи с необоснованным привлечением к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7937/2016, Ф02-6988/2016 по делу N А78-1570/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что уплата арендных платежей произведена ответчиком за спорный период не в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик исполнил в полном объеме установленную условиями договора обязанность по проведению капитального ремонта арендованного имущества, результаты которого были утверждены и приняты истцом, следовательно, основания для проведения зачета имелись. Кроме того, истец, требуя взыскания договорной задолженности, действует недобросовестно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7441/2016 по делу N А78-11597/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных некачественным ремонтом автомобиля.
    Обстоятельства: После проведения ответчиком ремонта в ходе дальнейшей эксплуатации автомобиля двигатель внутреннего сгорания повторно вышел из строя. Экспертным заключением установлено, что причиной поломки явилось грубое нарушение ответчиком технологии завода-изготовителя, предусматривающей использование в ходе ремонта новых болтов крепления головки блока цилиндров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебной экспертизой установлено, что использование бывших в употреблении болтов не могло привести к выходу двигателя из строя, что наиболее вероятной причиной неисправности является неправильная эксплуатация автомобиля.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6889/2016 по делу N А74-10112/2015

    Требование: О включении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку задолженность документально подтверждена, доказательств ее погашения не представлено, при этом размер задолженности уменьшен за счет передачи должником дебиторской задолженности третьему лицу по договорам цессии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6856/2016 по делу N А74-10112/2015

    Требование: О включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что условия дополнительных соглашений к договорам цессии противоречат очередности погашения денежного обязательства должника перед кредитором, установленной условиями мирового соглашения, а также нарушают права других кредиторов, претендующих на удовлетворение своих требований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7659/2016 по делу N А69-459/2016

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги связи.
    Обстоятельства: Общество ссылается на ненадлежащее исполнение учреждением обязательств по оплате услуг, оказанных в отсутствие договорных отношений.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт оказания учреждению услуг связи, доказательств оплаты которых не представлено, также отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе учреждения от услуг, при этом при недостаточности денежных средств у учреждения взыскание долга необходимо произвести в порядке субсидиарной ответственности с Российской Федерации в лице уполномоченного органа, осуществляющего полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6842/2016 по делу N А58-7395/2015

    Требование: О взыскании убытков по договору экспедиции.
    Обстоятельства: Истец указал на факт повреждения ответчиком имущества в процессе погрузки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как экспедитор, организовавший перевозку груза, в соответствии с условиями договора обязан возместить истцу убытки, причиненные повреждением груза в процессе его погрузки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6715/2016 по делу N А58-7205/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Решением обществу отказано в возмещении НДС в связи с тем, что его сделки с контрагентами совершены для получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлены взаимозависимость участников сделок, их нахождение по одному адресу, где осуществляет деятельность общество, ведение бухгалтерского учета одной организацией у всех участников, отсутствие экономического эффекта совершения хозяйственных операций, за исключением налоговой выгоды, доказано, что участники фактически не могли совершить сделки, представили налоговую отчетность с минимальными налоговыми обязательствами и не уплатили налоги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7609/2016 по делу N А58-6661/2012

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ.
    Обстоятельства: Подрядчик утверждает, что заказчиком не были исполнены обязательства по оплате выполненных по договору работ. Встречное требование: О расторжении договора на выполнение работ.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено документально; 2) Встречное требование оставлено без рассмотрения, поскольку заказчиком не соблюден досудебный порядок расторжения договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7748/2016 по делу N А33-7486/2016

    Требование: О взыскании недоимки по налогам и пени.
    Обстоятельства: По результатам налоговой проверки третьему лицу доначислены недоимки по НДФЛ и НДС, пени и штраф, которые им в полном объеме не уплачены. После фактического прекращения деятельности и изменения местонахождения третьего лица поставка горюче-смазочных материалов фактически стала осуществляться обществом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт взаимозависимости общества и третьего лица, а также совершения ими согласованных действий, направленных на прекращение хозяйственной деятельности третьим лицом и перевод действующих договоров на общество с целью уклонения от исполнения действительной налоговой обязанности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7625/2016 по делу N А33-5599/2016

    Требование: О взыскании долга, неустойки по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за пользование имуществом.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не выяснили действительную волю истца при подписании приказа об одностороннем расторжении другого договора, не установили, имел ли отношение приказ к спорному договору, не дали оценку действиям истца на наличие признаков злоупотребления правом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6561/2016 по делу N А33-25755/2014

    Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи.
    Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что сделками причинен ущерб интересам самого общества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о злонамеренном соглашении между директором общества и другим юридическим лицом при заключении оспариваемых сделок, представлено не было.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6800/2016, Ф02-6799/2016 по делу N А33-24463/2014

    Требование: О применении последствий недействительности договора купли-продажи доли в уставном капитале общества путем возврата исполненного по сделке.
    Обстоятельства: Вступившим в законную силу решением суда признан недействительным заключенный сторонами договор купли-продажи в связи с нарушением требований к форме сделки, установленных п. 11 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в рамках другого дела установлен факт недействительности договора, документально подтверждено исполнение истцом сделки в части оплаты проданной доли в уставном капитале.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7761/2016 по делу N А33-2427/2016

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Истец указывает на несвоевременную оплату ответчиком принятого объема фактических потерь электроэнергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пунктом договора оказания услуг по передаче электрической энергии не предусмотрено несение ответчиком ответственности за просрочку платежа за период до момента урегулирования разногласий по объемам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7417/2016 по делу N А33-23789/2015

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Истцом уплачен штраф третьему лицу на основании договора поставки в связи с задержкой цистерн сверх времени, что стало возможным в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору перевозки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7419/2016 по делу N А33-1703/2016

    Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам на поставку, сборку и ввод в эксплуатацию интерактивного оборудования, неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного по контрактам оборудования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт поставки истцом товара, не соответствующего условиям контракта, документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-8024/2016 по делу N А33-1677/2013

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку, возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд фактически проигнорировал приведенные им доводы, свидетельствующие о возможной необоснованности требований уполномоченного органа, включенных в реестр требований кредиторов должника вступившим в законную силу судебным актом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7972/2016 по делу N А33-10739/2016

    Требование: О взыскании основного долга и неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на образовавшуюся у ответчика задолженность за поставленный товар с учетом частичной оплаты.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не оплатил товар в полном объеме и в установленный договором срок. При этом размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7453/2016 по делу N А19-6853/2016

    Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного по контрактам результата.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-85/2017 по делу N А19-3229/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7642/2016, Ф02-7886/2016 по делу N А19-1687/2016

    Требование: Об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган указал на то, что орган местного самоуправления уклоняется от осуществления перехода государственной регистрации права собственности от РФ к муниципальному образованию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не указаны обстоятельства, препятствовавшие либо препятствующие ему самому подать заявление о государственной регистрации перехода прав на спорное недвижимое имущество.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7555/2016 по делу N А19-14551/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения в части взыскания НДС и пени.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7631/2016 по делу N А19-14297/2015

    Требование: О признании отсутствующим права муниципальной собственности на недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что спорные участки сетей фактически находились и находятся в его собственности, но право собственности на них зарегистрировано за ответчиком.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом его право собственности на спорные объекты доказано, правообразующие документы представлены, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, кроме того, ответчик не доказал как наличие иных объектов, отличных от объектов истца, по месту их нахождения, так и возникновение своего права собственности на спорные объекты.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7680/2016 по делу N А19-11848/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, пени и штраф в связи с установлением факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, приняты ли налоговым органом при определении реальной налоговой обязанности общества и расчете доначисленного налога, пеней и санкций расходы в части сумм амортизации, подлежащей начислению за проверенный период, исходя из позиции налогового органа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6971/2016 по делу N А19-11289/2015

    Требование: О взыскании долга, неустойки по договору аренды лесного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение ответчиком условий договора об оплате по договору аренды лесного участка.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку инвестиционный проект исключен из перечня инвестиционных проектов в области освоения лесов Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.04.2013 N 609, в связи с чем средний коэффициент превышения размера арендной платы подлежит определению на основании отчетности, однако истцом неверно применен средний коэффициент превышения размера арендной платы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6740/2016 по делу N А10-6683/2015

    Требование: Об обязании вернуть оборудование.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что в помещении третьего лица находится принадлежащее ему имущество, доступ к которому необоснованно был ограничен руководителем ответчика.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка обстоятельствам, связанным с фактической передачей спорного имущества как истцу, так и третьему лицу; не исследован вопрос о возможности одновременного монтажа в помещении ответчика как оборудования, приобретенного им по договору купли-продажи, так и спорного имущества. Не установлен факт передачи, изъятия либо демонтажа спорного оборудования в момент нахождения производственного помещения во владении третьего лица.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7389/2016 по делу N А10-5289/2015

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что понес расходы на устранение недостатков арендованного имущества, которые препятствовали пользованию имуществом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был осведомлен о недостатках арендованного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-7601/2016 по делу N А10-2802/2016

    Требование: О взыскании пеней по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт просрочки оплаты ответчиком поставленного истцом товара подтвержден, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2017 N Ф02-6986/2016 по делу N А10-1879/2016

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, неустойки.
    Обстоятельства: Ответчик услуги по передаче электроэнергии оплатил частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи электроэнергии в сети ответчика в ином объеме (чем указано истцом в протоколе урегулирования разногласий и исковом заявлении) ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик не предъявил истцу претензий или требований, касающихся отсутствия (непредъявления) каких-либо первичных документов, подтверждающих объем переданной в спорный период электрической энергии.

    Читать далее