Правосудие

Дальневосточный округ

Судебная Практика России

Стр. 4
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6160/2016 по делу N А51-6148/2016

    Требование: О признании недействительным договора цессии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный между ответчиками без согласия истца договор цессии, предметом которого явилось право требования от истца оплаты задолженности по договору поставки, не соответствует условиям договора поставки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как денежное обязательство истца связано с осуществлением предпринимательской деятельности, в связи с чем уступка права требования возможна без согласия истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6149/2016 по делу N А51-8521/2016

    Требование: О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку оплаты.
    Обстоятельства: В период действия договора аренды недвижимого имущества, впоследствии расторгнутого сторонами, на стороне арендатора образовалась задолженность, не погашенная им.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный договор прекратил свое действие по истечении его срока, арендатором приняты все меры по возврату арендованного имущества до подписания соглашения о расторжении договора, однако арендодатель уклонился от его приемки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6138/2016 по делу N А51-14745/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6125/2016 по делу N А51-8712/2016

    Требование: О признании недействительным требования о возврате субсидии в краевой бюджет.
    Обстоятельства: Обществом получено требование о возврате субсидий на уплату части затрат на реализацию на экспорт рыбопродукции, поскольку их предоставление не соответствовало целям государственной программы по развитию рыболовного комплекса.
    Решение: Требование удовлетворено, так как на момент получения обществом субсидий порядок их предоставления не предусматривал в качестве обязательного требования к получателю субсидии реализацию рыбопродукции только на внутреннем рынке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6098/2016 по делу N А04-4961/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку декларант документально не подтвердил информацию, в том числе о качественных и количественных характеристиках товара, что не позволило определить их влияние на стоимость товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подтверждено значительное отличие цены сделки от ценовой информации, содержащейся в базе данных таможни, по сделкам с аналогичными товарами, таможенная стоимость скорректирована правомерно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6067/2016 по делу N А51-28862/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде арендной платы за земельный участок, внесенной в размере, превышающем предельную ставку.
    Обстоятельства: В результате неверного исчисления арендной платы на стороне арендодателя возникло неосновательное обогащение.
    Решение: Требование удовлетворено, так как размер арендной платы, уплачиваемый арендатором, превышал предельный годовой размер арендной платы, рассчитанный исходя из установленной ставки для случаев переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6055/2016 по делу N А37-2262/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДС, НДФЛ, пени, штраф по причине неправомерного применения системы налогообложения в виде ЕНВД при осуществлении деятельности по предоставлению в аренду транспортных средств с экипажем.
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт оказания предпринимателем услуг по перевозке грузов, а не по предоставлению в аренду транспортных средств с экипажем, в связи с чем неправомерным является доначисление ему сумм НДС и НДФЛ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-6041/2016 по делу N А24-2400/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды судна с экипажем.
    Обстоятельства: Ответчиком не в полном объеме внесена арендная плата за пользование судном. Ответчик ссылается на оказание услуг по спасению судна, не оплаченных истцом. Встречное требование: О взыскании вознаграждения за спасение судна.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказаны факт пользования ответчиком судном истца в спорный период и наличие на стороне ответчика задолженности по арендной плате; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как спасательная операция судна ответчиком не производилась, имела место буксировка судна.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-5934/2016 по делу N А51-26825/2015

    Требование: О взыскании убытков по договору строительного подряда.
    Обстоятельства: Заказчику причинены убытки в результате неисполнения подрядчиком обязанности по устранению недостатков выполненных работ в период гарантийного срока.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что часть работ выполнена подрядчиком некачественно, частично работы, определенные договором, не выполнены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-5920/2016 по делу N А80-251/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, пеней за просрочку уплаты долга.
    Обстоятельства: Выполненные истцом подрядные работы не оплачены ответчиком. Претензия истца оставлена без ответа.
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения работ истцом, принятых, но необоснованно оставленных без оплаты ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-5797/2016 по делу N А04-6126/2016

    Требование: О признании незаконным решения о продаже земельных долей, обязании организовать проведение торгов по продаже земельных долей.
    Обстоятельства: Решением администрации реализованы земельные доли лицу, непосредственно их использовавшему, при наличии заявления от общества о намерении приобрести эти доли.
    Решение: Требование удовлетворено, так как при наличии нескольких заявлений о намерении приобрести земельные доли их отчуждение должно осуществляться через аукцион.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2017 N Ф03-5790/2016 по делу N А04-1762/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на проведение строительно-монтажных работ.
    Обстоятельства: В рамках заключенного договора истцом выполнены дополнительные работы по устройству теплофикационной камеры при реконструкции тепловых сетей. Однако их стоимость ответчиком не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, так как уполномоченный представитель ответчика согласовал изменения по устройству тепловой камеры для установки приборов учета тепловой энергии, получил исполнительную документацию, в том числе локальный сметный расчет, факт выполнения спорных работ истцом подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6623/2016 по делу N А51-14598/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6471/2016 по делу N А51-5900/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде стоимости ремонтно-восстановительных работ нефтепровода.
    Обстоятельства: В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, поврежден нефтепровод истца, понесшего расходы на его восстановление.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлено, что именно ответчик является лицом, в результате действий которого возник ущерб от ДТП, не проверено наличие взаимоотношений между водителем, совершившим ДТП, и ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6423/2016 по делу N А73-6811/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору строительного подряда.
    Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по строительству жилого дома не оплачены заказчиком, заявившим об отказе от договора подряда в одностороннем порядке.
    Решение: Требование удовлетворено, так как выполненные подрядчиком работы переданы заказчику до расторжения договора и имеют для него потребительскую ценность.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6413/2016 по делу N А51-26854/2015

    Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на проведение паспортизации автомобильных дорог, неустойки за просрочку оплаты работ.
    Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по паспортизации автомобильных дорог оплачены заказчиком частично и несвоевременно. Заказчик ссылается на нарушение подрядчиком оговоренных сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично с учетом объемов выполненных работ, принятых, но несвоевременно оплаченных заказчиком; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как подрядчиком допущена просрочка выполнения работ. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6403/2016 по делу N А51-12483/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ.
    Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы оплачены заказчиком не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения подрядчиком работ, результат которых признан пригодным для использования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6388/2016 по делу N А04-2293/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение ремонта путевой техники.
    Обстоятельства: Подрядчик считает, что работы по договору им выполнены, что подтверждено подписанным без замечания актом, и подлежат оплате.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение для дела, установлен факт невыполнения подрядчиком спорных работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6387/2016 по делу N А51-23772/2015

    Требование: О признании недействительным договора залога земельного участка.
    Обстоятельства: Участники залогодателя считают, что договор залога является сделкой с заинтересованностью, однако решение об одобрении такой сделки не принималось.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения оспариваемого договора залогодержатель осуществлял полномочия генерального директора залогодателя, что свидетельствует о его заинтересованности в совершении оспариваемой сделки, которая как сделка с заинтересованностью одобрена не была.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6361/2016 по делу N А59-934/2016

    Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности, подтвержденной определением суда как обеспеченных залогом недвижимого имущества - квартирами в жилом доме.
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие у должника обязательств перед кредитором подтверждено определением суда, которым признано недействительным соглашение об отступном, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с должника в пользу кредитора задолженности, однако требование кредитора не является залоговым в связи с отсутствием заключенного с должником договора залога.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6359/2016 по делу N А59-5222/2014

    Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о банкротстве взысканы вознаграждения арбитражного управляющего и судебные расходы за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, подтвержденные судебным актом, поскольку подтвержден факт отсутствия у должника имущества и денежных средств, за счет которых они могли быть погашены.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6357/2016 по делу N А24-2094/2016

    Требование: О взыскании законных процентов.
    Обстоятельства: На основании договора агент закупал нефтепродукты, обеспечивал их доставку, помещал на хранение, открывал кредитные линии для пополнения оборотных средств для закупки мазута. Расходы агента принципал возмещал по факту представления документов, подтверждающих такие расходы. Агент считает, что принципал обязан оплатить ему законные проценты за период пользования его денежными средствами с момента оплаты по договорам с третьими лицами.
    Решение: Требование удовлетворено, так как правоотношения сторон складывались по принципу коммерческого кредитования, обязанность по оплате законных процентов наступила после перечисления агентом денежных средств третьим лицам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6321/2016 по делу N А73-3676/2016

    Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, коммунальных услуг.
    Обстоятельства: Собственник квартир в многоквартирных домах оплатил задолженность за отопление, содержание и ремонт свободных помещений после обращения управляющей компании с иском в суд.
    Решение: Требование удовлетворено, так как плата за содержание общего имущества многоквартирных домов своевременно не вносилась.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6320/2016 по делу N А73-9122/2016

    Требование: О признании недействительным соглашения об изменении срока поставки к муниципальному контракту на поставку цемента для выполнения работ по ремонту (бетонированию) автомобильных дорог.
    Обстоятельства: Прокурор считает, что допущено нарушение законодательства, поскольку поставщиком ненадлежаще исполнено обязательство по поставке цемента в навигацию, а заказчик требование об уплате неустойки не заявил, изменил срок поставки товара, что создает предпосылки для коррупционных проявлений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как изменение сроков поставки цемента вызвано закрытием навигации до истечения срока исполнения обязательств по контракту, то есть в связи с возникновением непредвиденных обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6298/2016 по делу N А51-9725/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения в связи с бездоговорным использованием бака-аккумулятора горячей воды заявитель считал то, что решением суда прекращено право собственности субъекта федерации и право хозяйственного ведения предприятия на объект незавершенного строительства - бак-аккумулятор горячей воды, и на него признано право муниципальной собственности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6294/2016 по делу N А51-7217/2015

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
    Обстоятельства: В спорный период между сторонами не был подписан договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, однако при проверке выявлено истечение срока поверки прибора учета холодной воды, в связи с чем плата за оказанные услуги определена расчетным способом.
    Решение: Требование удовлетворено, так как отсутствие подписанного сторонами договора на водоснабжение не освобождает ответчика от оплаты стоимости оказанных ему услуг по отпуску питьевой воды с учетом объемов потребления при неисправном узле учета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6289/2016 по делу N А24-5085/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных бывшим руководителем общества.
    Обстоятельства: Общество полагает, что ему причинены убытки в связи с перечислением денежных средств третьим лицам без наличия оправдательных документов, невнесением в кассу средств, полученных за туристические услуги, оплатой сотовой связи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в платежных поручениях указаны назначение платежа со ссылкой на номера и даты счета, заявки, не доказано, что счета на оплату не выставлялись, выпиской по расчетному счету подтверждено внесение на счет в банке выручки за оказанные услуги, расходы на оплату номера сотовой связи руководителя произведены на основании допсоглашения к трудовому договору.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6251/2016 по делу N А73-6398/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченных средств на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Собственник нежилых помещений, переданных в безвозмездное пользование по договору, возместил управляющей компании расходы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, взысканные в судебном порядке. Ссудополучатель договор с управляющей компанией не заключал.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку неосновательное обогащение подтверждено, однако в расчет его суммы необоснованно включены взысканные в судебном порядке проценты, которые являются формой гражданско-правовой ответственности и не могут быть отнесены к неосновательному обогащению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6248/2016 по делу N А73-6202/2016

    Требование: О взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по государственному контракту.
    Обстоятельства: Заказчик считает, что подрядчик нарушил сроки предоставления проектно-сметной документации, прошедшей экспертизу, по контракту на выполнение поисковых работ на золото и серебро. В ответе на письмо о выплате неустойки подрядчик сообщил, что условие о сроке предоставления документации не согласовано, предложил подписать дополнительное соглашение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как подрядчик не имел возможности предоставить заказчику на утверждение проектно-сметную документацию, прошедшую экспертизу в установленном порядке в сроки, предусмотренные контрактом, по независящим от него причинам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6238/2016 по делу N А73-11594/2016

    Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением страхователю начислен штраф, страховые взносы и пени в связи с занижением базы для начисления страховых взносов на сумму выплат выходного пособия в связи с выходом на пенсию.
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные компенсационные выплаты носят социальный характер, не обладают признаками заработной платы и не относятся к стимулирующим выплатам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6210/2016 по делу N А73-10284/2015

    Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, пени за нарушение срока возврата займа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы, бесспорно и безусловно подтверждающие финансовую возможность предоставления займов должнику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6199/2016 по делу N А73-10284/2015

    Требование: О включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга по договорам займа, процентов за пользование заемными средствами, пени за нарушение срока возврата займа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены документы, бесспорно и безусловно подтверждающие финансовую возможность предоставления займов должнику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6185/2016 по делу N А51-5530/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по капитальному ремонту здания общежития.
    Обстоятельства: В муниципальную собственность передано здание без проведенного ремонта. Решением суда на истца возложена обязанность произвести его ремонт, стоимость которого он считает убытками, возникшими в связи с ненадлежащим содержанием предыдущим собственником здания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не доказаны факт ненадлежащего содержания спорного здания ответчиками, обстоятельства того, что на момент принятия его в муниципальную собственность оно находилось в аварийном или ином ненадлежащем состоянии, не представлены документы об оплате выполненных подрядных работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6074/2016 по делу N А73-969/2016

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника основного долга в счет возврата средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве магазина, неустойки за нарушение обязательств, об учете заявленных требований в качестве залоговых.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку договор расторгнут в связи с отказом от него дольщика, уплаченные средства не возвращены, неустойка рассчитана в соответствии с законодательством с учетом отказа дольщика от договора и его статуса предпринимателя в меньшем размере, ипотека в отношении права аренды земельного участка, предоставленного для строительства, возникла в связи с заключением договора долевого участия, зарегистрирована в установленном порядке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-6069/2016 по делу N А51-8706/2016

    Требование: О признании незаконным распоряжения об отказе субъекту малого предпринимательства в предоставлении преимущественного права на приобретение арендуемого им имущества.
    Обстоятельства: Оспариваемое распоряжение принято со ссылкой на то, что спорное помещение не находится в непрерывном владении и временном пользовании предпринимателя.
    Решение: Требование удовлетворено, так как предприниматель соответствует требованиям, предъявляемым к субъектам малого и среднего предпринимательства, для реализации преимущественного права на приобретение арендуемого им муниципального имущества, отсутствовали правовые основания для отказа в его приобретении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5986/2016 по делу N А73-9443/2016

    Требование: О признании недействительным решения таможни по классификации товара.
    Обстоятельства: На основании заключения таможенного эксперта таможней в отношении ввезенного товара принято решение об изменении его классификации, что повлекло за собой увеличение подлежащих уплате таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок, установленный ч. 4 ст. 198 АПК РФ для обращения в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5979/2016 по делу N А59-6240/2015

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по специальной обработке данных сейсморазведки, неустойки за просрочку оплаты.
    Обстоятельства: Выполненные по договору работы заказчиком не оплачены. Требование о погашении долга не удовлетворено. Заказчик считает договор ничтожным, так как он заключен для вида, фактически не исполнялся. Встречное требование: О признании договора на выполнение работ недействительным.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт выполнения работ подтвержден, долг не погашен; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как доказана реальность исполнения договора, основания для признания его мнимой сделкой отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5942/2016 по делу N А51-26434/2015

    Требование: О взыскании арендной платы по договору аренды недвижимого имущества, пени за нарушение сроков оплаты. Обстоятельство: Арендодатель ссылается на то, что в спорный период ненадлежаще вносилась арендная плата. Арендатор считает, что помещение освобождено им во исполнение представления прокуратуры, в связи с чем арендодатель необоснованно получил арендные платежи. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной арендной платы.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку в спорный период арендатор не занимал спорное помещение; 2) Встречное требование удовлетворено, так как в спорный период помещение арендатор не занимал, но арендную плату вносил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5923/2016 по делу N А51-23169/2014

    Требование: О взыскании убытков по муниципальному контракту на выполнение работ по строительству детского сада-яслей, неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что после подписания актов приемки выполненных работ выявлено выполнение подрядчиком работ по возведению железобетонных конструкций с нарушением строительных норм и правил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при обычном способе приемки спорных работ заказчик не мог не выявить заявленные недостатки работ, которые носили явный характер, не представлен акт, фиксирующий выявленные недостатки в соответствии с порядком, предусмотренным контрактом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5850/2016 по делу N А73-3539/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия по непринятию решения о прекращении права оперативного управления в отношении служебного оружия.
    Обстоятельства: За управлением Россельхознадзора закреплено на праве оперативного управления служебное оружие. На его обращения к уполномоченному органу о прекращении права оперативного управления на оружие положительный ответ не получен.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решение вопроса, поставленного управлением Россельхознадзора, не относится к компетенции указанного им уполномоченного органа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5680/2016 по делу N А51-34958/2014

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде удержанной неустойки по контракту.
    Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что с него неправомерно удержана неустойка по банковской гарантии в рамках контракта на выполнение работ по реконструкции детского сада. Заказчик считает, что допущена просрочка промежуточных сроков выполнения работ. Встречное требование: О взыскании неустойки по контракту.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства неверного расчета неустойки, наличие оснований для ее снижения, сделаны ошибочные выводы о наличии вины заказчика в нарушении сроков, об отсутствии у него права начислять неустойку из-за отлагательного условия контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2017 N Ф03-5219/2016 по делу N А51-26216/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости неотделимых улучшений.
    Обстоятельства: По договору аренды, а позднее по договору хранения, признанному в судебном порядке недействительным, истцу передано в пользование защитное сооружение гражданской обороны. В период его использования истцом произведен капитальный ремонт, стоимость которого не возмещена.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы добросовестности истца, характер произведенных им затрат на осуществление капитального ремонта для целей определения их в качестве необходимых, не устранены противоречия в представленных документах о периоде проведения ремонта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6609/2016 по делу N А04-633/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара, взыскании судебных расходов.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6594/2016 по делу N А24-1559/2016

    Требование: О признании недействительными: 1) решения антимонопольного органа; 2) предписания об устранении допущенных нарушений.
    Обстоятельства: Решением действия по понуждению грузоперевозчиков к заключению договора на оказание услуг по планированию, сопровождению, координации централизованного прибытия автотранспорта и завоза грузов в порту признаны нарушающими ФЗ "О защите конкуренции". Предписано устранить нарушения.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения установлен; 2) Требование удовлетворено, поскольку предписание не соответствует законодательству и не приводит к устранению допущенного нарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6584/2016 по делу N А73-4423/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении срока, установленного для ее подачи, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6537/2016 по делу N А04-249/2016

    Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции о замене оконных блоков.
    Обстоятельства: По результатам проверки выявлено, что в квартире, являющейся муниципальной собственностью, для утепления за счет средств нанимателя заменен один деревянный оконный блок в жилой комнате на пластиковый, две деревянные рамы на кухне и в большой комнате не заменены. Органу местного самоуправления было предписано заменить оконные блоки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как капитальный ремонт сданной внаем квартиры является обязанностью органа местного самоуправления как наймодателя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6517/2016 по делу N А73-8023/2016

    Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.
    Обстоятельства: Постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на дебиторскую задолженность, принадлежащую должнику, в связи с невыполнением им требований, содержащихся в исполнительном документе, в добровольном порядке.
    Решение: Требование удовлетворено, так как обращение взыскания на дебиторскую задолженность произведено до истечения срока на добровольное исполнение должником требований, содержащихся в исполнительном документе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6511/2016 по делу N А51-12374/2016

    Требование: Об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, признании незаконным бездействия по нерассмотрению заявления об отмене постановления.
    Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств должника, заявление должника об отмене постановления не рассмотрено руководством судебного пристава.
    Решение: Требование удовлетворено, так как примененные в отношении должника меры не соотносятся с предметом исполнения требований исполнительного документа об обязании снести незавершенный строительством объект, ответ на жалобу должника в установленный срок не дан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6439/2016 по делу N А04-3564/2015

    Требование: О признании недействительным акта взаимозачета в рамках дела о банкротстве, восстановлении дебиторской задолженности по договору на техническое обслуживание и эксплуатацию котельного оборудования и кредиторской задолженности по договору уступки права требования.
    Решение: Требование удовлетворено, так как акт взаимозачета, заключенный с должником, признан сделкой, совершенной с предпочтительным удовлетворением требований одного из кредиторов, на момент ее заключения у должника имелась непогашенная задолженность перед иными кредиторами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6411/2016 по делу N А04-6049/2016

    Требование: О признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции в части.
    Обстоятельства: Обществу, осуществляющему управление многоквартирным домом, выдано предписание заключить договоры энергоснабжения, теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения с ресурсоснабжающими организациями.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество, являясь управляющей организацией, обязано заключить договоры ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6384/2016 по делу N А51-8446/2016

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Решением антимонопольного органа признана необоснованной жалоба заявителя на действия заказчика при проведении запроса котировок на поставку жидкого хлора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заказчиком обоснованно принято решение о проведении закупки именно в форме запроса котировок с учетом имеющегося у него срока на проведение закупки для обеспечения бесперебойного водоснабжения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6381/2016 по делу N А51-8512/2016

    Требование: Об изменении кредитного договора в части срока его окончания, размера процентов за пользование кредитом, установления ежемесячного платежа, об утверждении нового графика.
    Обстоятельства: Заемщик ссылается на то, что ему поставлен онкологический диагноз, но банк отказал в реструктуризации кредита путем снижения суммы выплат с продлением его срока и предоставления льготного периода гашения, кредитных каникул.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в момент согласования существенных условий договора стороны не могли предвидеть сочетание экономических рисков с фактором тяжелого заболевания, изменения не ухудшают положение банка, исполнение договора на первоначальных условиях нарушает баланс интересов сторон.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6366/2016 по делу N А24-3569/2015

    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании расходов на оплату услуг оценщика, понесенных заявителем при рассмотрении дела о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, так как сведения, содержащиеся в отчетах об оценке имущества, составленных оценщиком по инициативе истца до предъявления иска в суд, не были использованы судом в качестве доказательств при рассмотрении дела по существу.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6334/2016 по делу N А73-2706/2016

    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы доказательства наличия задолженности ответчика, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, а также основания возникновения обязательств ответчика на предмет их действительности, что может повлечь наличие в реестре требований кредиторов неподтвержденной задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6333/2016 по делу N А51-5730/2013

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность, установленную вступившим в законную силу судебным актом.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не решен вопрос о юридической квалификации заявленного требования с учетом наличия оснований для замены в реестре кредитора, требования которого аналогичны по своему основанию, составу и размеру заявленному требованию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6325/2016 по делу N А73-1661/2016

    Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по содержанию, ремонту и коммунальные услуги многоквартирного дома, пени за просрочку оплаты.
    Обстоятельства: Оказанные управляющей организацией услуги по содержанию, ремонту общедомового имущества и коммунальные услуги не оплачены администрацией как собственником жилого помещения, расположенного в доме.
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего оказания услуг управляющей организацией, необоснованно оставленных без оплаты администрацией.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6279/2016 по делу N А51-7895/2016

    Требование: О признании недействительным решения совета директоров общества об отклонении предложения о включении кандидатуры в список для голосования по выборам в совет директоров общества и обязании совершить действия по включению кандидатуры.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на нарушение принятыми советом директоров общества решениями его прав и законных интересов как акционера, создание препятствий для его участия в управлении обществом.
    Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель имел право на выдвижение кандидатур для голосования в состав совета директоров, факт нарушения прав и законных интересов акционера подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.01.2017 N Ф03-6117/2016 по делу N А04-5473/2010

    Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков, возникших в связи с его незаконным бездействием, выразившимся в несохранности имущества должника посредством непринятия мер к оспариванию составленных его руководителем в период наблюдения актов по списанию основных средств в виде двух емкостей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе обстоятельство незаконности бездействия арбитражного управляющего, выразившееся в непринятии мер к оспариванию актов руководителя по списанию имущества должника, не является достаточным основанием для его привлечения к ответственности в виде взыскания убытков, причинение которых кредиторам не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6418/2016 по делу N А04-333/2009

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании общества банкротом заявитель считал заключение специалиста правоохранительных органов об отсутствии у должника задолженности перед кредитором.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6415/2016 по делу N А04-6552/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования, составляющего задолженность по контрактам на приобретение и поставку пиломатериалов и организацию перевозки грузов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявителем пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено должником.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6385/2016 по делу N А04-3414/2016

    Требование: О включении в реестр кредиторов требования, составляющего задолженность, проценты, неустойку по договорам об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у должника неисполненных обязательств подтверждено решением третейского суда, на принудительное исполнение которого выдан исполнительный лист.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6378/2016 по делу N А59-3609/2012

    Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве взысканы судебные расходы, понесенные арбитражным управляющим за период конкурсного производства, на публикацию сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, так как установлено отсутствие у должника имущества, достаточного для возмещения данных расходов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6352/2016 по делу N А59-3003/2014

    Обстоятельства: Определением утверждена кандидатура внешнего управляющего должником с установлением ему вознаграждения за счет должника, поскольку решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих собранием кредиторов должника в суд представлено не было, в связи с чем суд правомерно утвердил кандидатуру управляющего, представленную ассоциацией арбитражных управляющих.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6345/2016 по делу N А73-5584/2016

    Требование: О признании гражданина банкротом.
    Обстоятельства: Гражданин ссылается на наличие у него неисполненных обязательств перед кредитором в течение срока и в сумме, необходимых для признания его банкротом.
    Решение: Требование удовлетворено, в отношении гражданина введена процедура реализации имущества, так как доказаны наличие у него задолженности по договору займа, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие доходов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6336/2016 по делу N А73-1723/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде оплаченных расходов за аннулирование бронирования отелей.
    Обстоятельства: На основании требования ответчика истцом оплачены фактически понесенные ответчиком расходы за аннулирование бронирования отелей, при том, что истец фактически не обращался к ответчику с заявкой о бронировании.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оплата произведена истцом в соответствии с условиями заключенного агентского договора на реализацию туристического продукта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6310/2016 по делу N А73-17973/2015

    Обстоятельства: Определением утверждено предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества, находящегося в залоге банка, на условиях, предложенных залоговым кредитором, поскольку предложенные конкурсным управляющим положения способны негативно повлиять на возможность получения максимальной выручки от продажи залогового имущества должника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6077/2016 по делу N А51-2835/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере списанного экологического сбора без оказания услуг по экологической безопасности судов по договору оказания услуг по обеспечению безопасного судоходства.
    Обстоятельства: Предприятие со счета агента списало денежные средства в счет уплаты экологического сбора без оказания услуг по приему в порту судовых отходов, агент для приема судовых отходов привлекал по договору третье лицо.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не выяснялся вопрос о затратах, учтенных при установлении размера экологического сбора; не сопоставлялась стоимость услуг, учтенных при формировании сбора и фактически оказанных третьим лицом, с общим размером экологического сбора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-6072/2016 по делу N А73-4191/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Предприятию доначислены земельный налог, пени, штраф в связи с занижением налоговой базы по земельному налогу путем применения недействующей кадастровой стоимости земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установленная судебным актом кадастровая стоимость земельного участка в сумме ниже ранее установленной, не подлежала применению при исчислении земельного налога за налоговый период, предшествующий году принятия судебного акта, и должна применяться с момента вступления судебного акта в законную силу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-5995/2016 по делу N А80-486/2015

    Требование: О признании недействительными решения и требования налогового органа в части.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на добычу полезных ископаемых, пени, штраф в связи с уменьшением выручки от продажи концентрата золота на вычеты, выставлено требование об уменьшении убытков по налогу на прибыль ввиду учета процентов по долгу свыше лимита и уменьшении вычета по НДС по строительно-монтажным работам, заявленного с нарушением срока.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в соответствии с актом международного права вычеты включены в формулу расчета стоимости проданного иностранному покупателю концентрата; проценты рассчитаны верно; по введенным в эксплуатацию и поставленным на учет объектам вычет по НДС обоснован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.01.2017 N Ф03-5944/2016 по делу N А73-17635/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Предпринимателю доначислены НДФЛ, НДС, пени, штраф в связи с неправомерным применением ЕНВД, созданием условий для его уплаты путем формального дробления бизнеса с целью занижения размера торговой площади, разделения объекта торговли на части и передачи их для осуществления торговли взаимозависимому лицу - мужу.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены факты формального разделения торговой площади; не установлена организационная и имущественная независимость супругов; не дана оценка отсутствию затрат мужа на общехозяйственные расходы на объекты торговли и покупкам товаров у жены-предпринимателя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6402/2016 по делу N А51-26056/2015

    Требование: Об отмене предупреждения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Заявителю выдано предупреждение о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в отказе хозяйствующему субъекту в заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения.
    Решение: Требование удовлетворено, так как вступившим в законную силу судебным актом хозяйствующему субъекту отказано в удовлетворении заявления о понуждении заявителя заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6401/2016 по делу N А51-12765/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства до принятия и вступления в законную силу решения суда по делу о признании незаконными требований налогового органа об уплате налогов, так как данные требования не являются исполнительными документами, на основании которых предусмотрена возможность приостановления исполнительного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6324/2016 по делу N А73-5511/2016

    Требование: О признании незаконным предписания органа жилищного контроля.
    Обстоятельства: Уполномоченным органом проведена внеплановая выездная проверка в отношении общества, в ходе которой выявлены нарушения правил содержания дома, техническое состояние которого не соответствует требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание выдано правомерно, факт ненадлежащего содержания общего имущества многоквартирного дома подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6281/2016 по делу N А51-7289/2016

    Требование: О признании незаконными решений об отказе в переоформлении фитосанитарных сертификатов.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что уполномоченный орган не осуществляет контроль за вывозом подкарантинной продукции в пункте пропуска, поэтому у него отсутствует информация, подтверждающая факт истечения срока действия фитосанитарного сертификата на момент пересечения границы.
    Решение: Требование удовлетворено, так как при первоначальном обращении для переоформления фитосанитарного сертификата в упрощенном порядке заявителем в уполномоченный орган представлены все необходимые документы для оформления нового сертификата.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6252/2016 по делу N А73-6586/2016

    Требование: О взыскании долга по субвенциям на возмещение убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию населению.
    Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на несение в спорный период убытков из-за разницы между предельными тарифами на тепловую энергию для населения и тарифами на данный энергоресурс, установленными для нее.
    Решение: Требование удовлетворено, так как убытки подтверждены, их расчет признан обоснованным, муниципальным образованием финансирование расходов на возмещение убытков, связанных с применением регулируемых тарифов (цен) на тепловую энергию, из бюджета края получено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2017 N Ф03-6250/2016 по делу N А73-17626/2015

    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку с учетом продолжительности рассмотрения спора, количества судебных заседаний и сложности дела размер заявленных расходов отвечает критериям разумности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее