Правосудие

Западно-Сибирский округ

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2017 N Ф04-3157/2016 по делу N А03-22377/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за пользование оборудованием истца.
    Обстоятельства: Истец сослался на незаконное удержание ответчиком оборудования для производства изделий из металла, подтвердив право собственности счетами-фактурами, товарными накладными, платежными документами. Указанное имущество было размещено в помещении ответчика, который прекратил истцу допуск в него.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорное имущество было передано ответчику и размещено в принадлежащем последнему помещении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2017 N Ф04-6874/2016 по делу N А03-12112/2016

    Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).
    Обстоятельства: Заявитель сослался на наличие просроченной более трех месяцев задолженности, подтвержденной вступившим в законную силу решением суда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, в отношении должника введено наблюдение, поскольку действия, предусмотренные ст. 63 ГК РФ, ликвидационной комиссией фактически не осуществлялись, наличие или отсутствие в достаточном размере имущества должника для погашения требований кредиторов не подтверждены, признание должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника является преждевременным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6869/2016 по делу N А75-1403/2016

    Требование: О признании недействительным требования органа Пенсионного фонда РФ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
    Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ, посчитав, что неправильное указание обществом кода бюджетной классификации в платежных поручениях привело к несвоевременному поступлению денежных средств в соответствующий бюджет, выставил оспариваемое требование.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество в установленный срок исполнило обязанность по уплате страховых взносов, денежные средства в полном объеме поступили в бюджетную систему РФ, в связи с чем основания для начисления пеней и предъявления требования отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-20009/2015 по делу N А70-3596/2014

    Требование: О признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор подписан неуполномоченным лицом, так как филиал не является юридическим лицом, доверенность о предоставлении полномочий его директору на подписание договора от имени должника отсутствовала.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6331/2016 по делу N А45-11027/2016

    Требование: О взыскании задолженности за поставленную продукцию.
    Обстоятельства: Истец, признанный банкротом, указал на поставку ответчику товара по товарным накладным и несвоевременную оплату товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт погашения ответчиком задолженности перед истцом до признания последнего банкротом, отсутствие задолженности подтверждено актом сверки взаимных расчетов, правоотношения сторон по поставке товара суд квалифицировал как разовые сделки купли-продажи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6107/2016 по делу N А27-8024/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости не оказанных по договору юридических услуг.
    Обстоятельства: Истец по договору цессии получил от признанного банкротом общества право требования с бывшего конкурсного управляющего обществом-должником денежных средств по неисполненному договору на оказание юридических услуг.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг не подтвержден, спорная сумма судом квалифицирована как убытки, причиненные должнику в результате недобросовестных действий конкурсного управляющего в деле о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-18159/2015 по делу N А27-2875/2013

    Обстоятельства: Определением производство по заявлению конкурсного управляющего должником о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности приостановлено до получения результатов судебной экспертизы, назначенной в целях определения рыночной стоимости проданного по договору имущества на дату его заключения.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6744/2016 по делу N А27-20720/2015

    Требование: О взыскании с предприятия долга по оплате коммунального ресурса.
    Обстоятельства: Общество указало, что в период после передачи учреждением предприятию объекта у последнего возникла обязанность по оплате горячего водоснабжения, отпущенного на здание.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку потребление тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения предприятием в спорный период на объекте не осуществлялось, доводы общества о существовании возможностей предприятия потреблять ресурс при наличии фактического разрыва трубопровода и в отсутствие доказательств, подтверждающих потребление горячего водоснабжения, не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6149/2016 по делу N А27-19659/2015

    Требование: О признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров по декларациям на товары (ДТ).
    Обстоятельства: Таможенный орган вынес оспариваемые акты, установив в ходе проверки, что заявленная обществом таможенная стоимость товара является произвольной (фиктивной), а сведения, относящиеся к ее определению (о методе определения таможенной стоимости, ее величине, обстоятельствах и условиях внешнеэкономической сделки), не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате камеральной таможенной проверки установлена и подтверждена действительная стоимость товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-7086/2017 по делу N А03-8561/2016

    Обстоятельства: Постановлением заявление об установлении юридических фактов оставлено без рассмотрения, поскольку имеется спор о праве в связи с выходом участника из общества; вопрос о дате выхода из общества и прекращении права собственности на долю в уставном капитале подлежит исследованию в рамках искового производства и не может быть установлен в порядке особого производства.
    Решение: Постановление оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-92/2017 по делу N А03-7755/2014

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
    Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку пропуск срока обусловлен просрочкой публикации текста решения суда в системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет и составил три дня, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока признан необоснованным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6174/2016 по делу N А03-6010/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, пособия по уходу за ребенком.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие разногласий по вопросу начисления заработной платы между должником и заявителем, который является бывшим директором должника, заявитель не представил доказательств увеличения должностного оклада, обналичил принадлежащий должнику простой вексель и направил денежные средства на погашение задолженности по заработной плате, компенсации при увольнении, задолженности по арендной плате, поставке продукции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2017 N Ф04-6751/2016 по делу N А03-18961/2015

    Требование: О признании недействительной сделки по передаче судебным приставом-исполнителем не реализованного в ходе исполнительного производства имущества должника взыскателю, применении последствий недействительности сделки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует учесть подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина ст. 213.27 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определить размер преимущественного удовлетворения требования взыскателя, применить последствия недействительности сделки с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, дать оценку доводу финансового управляющего о наличии у оспариваемой сделки признака неравноценности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-18/2017 по делу N А81-824/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, принадлежащего субъекту РФ, неустойки за просрочку внесения платежей. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неверного начисления арендной платы.
    Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено, поскольку участок находится в государственной собственности и предоставлен обществу в целях проведения работ, связанных с пользованием недрами, перечисление арендной платы, рассчитанной на условиях договора, без учета требований п. 4 ст. 39.7 Земельного кодекса РФ, привело к неосновательному обогащению уполномоченного органа в сфере имущественных отношений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6640/2016 по делу N А81-609/2016

    Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ за несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта (не проводится периодическая метрологическая (государственная) поверка системы контроля загазованности котельных, выполнено техническое перевооружение котельной без проектной и исполнительной технической документации, экспертизы промышленной безопасности).
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения установлено, размер штрафа снижен в связи с признанием судом избранной в отношении общества меры ответственности чрезмерной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-4/2017 по делу N А81-2958/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительным решения налогового органа приостановлено в связи с тем, что суды сочли невозможным рассмотрение данного дела до вступления в законную силу решений суда по ряду однотипных дел, находящихся в производстве суда, связанных по основаниям возникновения и представленным доказательствам.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6823/2016 по делу N А75-4541/2016

    Требование: О взыскании ущерба, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства.
    Обстоятельства: При патрулировании лесного фонда надзорным органом выявлено загрязнение лесного участка нефтесодержащей жидкостью, в пробах почвы, отобранных на загрязненном участке, содержание нефтепродуктов превышено в 7 раз, хлоридов - в 1,4 раза по сравнению с незагрязненным участком. Общество добровольно сумму ущерба не уплатило.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет ущерба соответствует законодательству, обществом не представлены доказательства, подтверждающие осуществление комплекса работ по рекультивации загрязненного участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6503/2016 по делу N А75-451/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении общества, имеющего лицензию на добычу нефти и газа, к ответственности по ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ за нарушение Закона РФ "О недрах", выразившееся в том, что обществом не сдан отчет о проведенном комплексе специальных исследований на лицензионном участке.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, так как Федеральным агентством по недропользованию не издан нормативный правовой акт, определяющий сроки представления геологической информации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6325/2016 по делу N А75-14320/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС (пени, штраф) в связи с непринятием налоговых вычетов по договорам поставки, заключенным с контрагентами, при выборе которых обществом не проявлена достаточная осмотрительность.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку первичные документы не подтверждают факт осуществления реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами, общество, оформив с ними договоры, создало формальный документооборот с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения вычетов по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6648/2016 по делу N А70-8786/2015

    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с обжалованием определения суда о взыскании судебных расходов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6725/2016 по делу N А70-8055/2015

    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-531/2016 по делу N А70-7312/2015

    Обстоятельства: Постановлением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в судах первой и кассационной инстанций, а также за рассмотрение заявления по вопросу о судебных издержках в размере, сокращенном до разумных пределов.
    Решение: Постановление оставлено без изменения. Дополнительно: Вопрос о возмещении всех судебных расходов по делу, в том числе связанных с рассмотрением заявления о возмещении расходов, может быть поставлен на разрешение суда исключительно в рамках одного заявления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6339/2016 по делу N А70-4246/2016

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Решением налоговый орган признан нарушившим ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок..." при проведении аукциона на право заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию и содержанию зданий и территории, так как он не установил требований к участникам аукциона о представлении лицензии на монтаж и ремонт средств обеспечения пожарной безопасности; предписано устранить нарушения.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку требующие лицензии работы не являются самостоятельным объектом закупки, установление в аукционной документации условия о предоставлении лицензии не соответствует закону.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6839/2016 по делу N А70-3915/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав на получение обществом необоснованной налоговой выгоды путем создания формального документооборота по сделкам с контрагентами.
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления НДС по хозяйственным операциям с одним из контрагентов отказано, поскольку подтверждено создание фиктивного документооборота в отсутствие реальной сделки. Дело в оставшейся части передано на новое рассмотрение, поскольку взаимоотношения спорных контрагентов с иными организациями не свидетельствуют о факте исполнения договоров поставки товара в адрес общества, по которым последнее заявило вычет по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6857/2016 по делу N А70-3267/2016

    Требование: Об отмене постановления суда апелляционной инстанции в связи с тем, что резолютивная часть судебного акта, изготовленного в полном объеме, не соответствует резолютивной части, объявленной в судебном заседании, а также размещенной в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет.
    Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку изменение подписанной коллегиальным составом судей резолютивной части мотивированного постановления суда является недопустимым, совершенным с нарушениями положений ст. ст. 169, 179 АПК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6599/2016 по делу N А67-809/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, доначислил НДС, пени и штраф, указав на отсутствие реальной хозяйственной операции по приобретению имущества и получение обществом необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом по договору купли-продажи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оплаты обществом приобретенного у контрагента недвижимого имущества не подтвержден, доказано создание формального документооборота с целью получения права на налоговый вычет по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6552/2016 по делу N А67-3897/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере арендной платы, которая могла быть получена при эксплуатации имущества.
    Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик (его правопредшественники) единолично использовал недвижимое имущество, находящееся в общей долевой собственности сторон, истец был лишен возможности получать прибыль от использования принадлежащей ему доли.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неиспользование имущества, находящегося в общей долевой собственности, одним из сособственников не дает ему права на взыскание денежной компенсации с другого участника долевой собственности, использующего часть общего имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6528/2016 по делу N А67-2419/2016

    Обстоятельства: Постановлением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя ввиду недоказанности несения заявленных расходов при рассмотрении настоящего дела.
    Решение: Постановление оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-7062/2017 по делу N А67-1522/2016

    Требование: О взыскании штрафа по договору на использование контейнерного парка.
    Обстоятельства: Владелец начислил штраф за несанкционированное использование контейнера и нарушение инструкции по его возврату, а также за использование контейнеров сверх установленного нормативного срока, который пользователем не уплачен.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт сверхнормативного использования контейнеров подтвержден, правомерность начисления штрафа доказана.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6329/2016 по делу N А46-7147/2016

    Требование: Об отмене судебных актов в части возложения на муниципалитет обязанности по уплате госпошлины.
    Обстоятельства: Муниципалитет счел неправомерным отнесение на него расходов общества по уплате госпошлины по делу о признании права собственности на самовольную постройку, так как основанием обращения с иском в суд явились виновные действия самого общества, не получившего в установленном порядке соответствующие разрешения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебные расходы понесены обществом в связи с допущенным им нарушением предусмотренного законом порядка возведения постройки, а не вследствие нарушения его прав органом местного самоуправления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6852/2016 по делу N А46-5733/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на объекты недвижимости, прекращения права общей долевой собственности на нежилое помещение, обязании произвести государственную регистрацию права.
    Обстоятельства: Отказ обоснован отсутствием документов, подтверждающих реконструкцию либо устанавливающих, что возведение перегородок в помещении не затрагивает конструктивные и другие характеристики безопасности объекта капитального строительства и (или) его частей, не превышает предельные параметры реконструкции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку существенных изменений объекта в результате выполненных работ не произошло, разрешение на строительство не требовалось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6231/2016 по делу N А46-5075/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, штрафа, неустойки.
    Обстоятельства: Оплата поставленного товара не произведена. Поставщик направил претензию с требованием об уплате долга, пеней за нарушение сроков оплаты товара, а также штрафа за непередачу заказчиком поставщику товарных накладных, акта приемки-передачи. Претензия оставлена без удовлетворения.
    Решение: Требование в части задолженности и неустойки удовлетворено, поскольку неисполнение заказчиком обязательств по договору подтверждено. В удовлетворении остальной части требования отказано, поскольку взыскание штрафа за нарушение сроков подписания товарной накладной и акта приема-передачи договором не предусмотрено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6370/2016 по делу N А46-4537/2016

    Требование: О привлечении предприятия к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за нарушение лицензионных требований при осуществлении перевозок пассажиров автомобильным транспортом (отсутствуют специалисты, ответственные за обеспечение безопасности дорожного движения, с водителями не заключены трудовые договоры или договоры об оказании услуг, не обеспечено проведение работ по техническому обслуживанию автобусов, не доводятся до сведения водителей графики работы, не ведутся учет рабочего времени и контроль медицинского переосвидетельствования водителей).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях предприятия состава вменяемого правонарушения установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6933/2016 по делу N А46-3263/2016

    Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа, обязании возбудить дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении общества, признании действий по недопущению заявителя к услугам субъектов естественных монополий незаконными, обязании заключить договоры с заявителем на хранение авиаГСМ и авиатопливообеспечение воздушных судов.
    Обстоятельства: Заявителю отказано в возбуждении в отношении общества дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков нарушения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат обществом поданных заявителем заявок обоснован отсутствием в них необходимых сведений, оспариваемое решение соответствует законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6348/2016 по делу N А45-7180/2015

    Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Муниципалитет указал на неисполнение обществом обязательств по внесению арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер арендной платы установлен нормативным правовым актом уполномоченного публичного органа субъекта РФ, не признанным недействующим в установленном законом порядке, доказательств уплаты долга и пеней не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6567/2016 по делу N А45-208/2016

    Требование: О возврате сбора за подачу, уборку вагонов.
    Обстоятельства: Сторонами заключен договор на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования. Общество направило железной дороге претензию о возврате средств, списанных в счет уплаты вышеуказанного сбора, со ссылкой на то, что в спорный период подача и уборка вагонов на пути необщего пользования общества не осуществлялись. Претензия оставлена без удовлетворения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не соблюден порядок внесения изменений в договор относительно корректировки группы пути по результатам работы за год, пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6593/2016 по делу N А45-20510/2015

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения (не подтверждено направление или вручение копии жалобы лицу, участвующему в деле).
    Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку суд возложил на заявителя обязанность по направлению жалобы лицу, не имеющему процессуального отношения к рассматриваемому обособленному спору.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6597/2016 по делу N А45-19161/2015

    Обстоятельства: Определением производство по делу о банкротстве прекращено в связи с тем, что у должника не имеется денежных средств и имущества, за счет которых могут быть возмещены судебные расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, отсутствуют заявления кредиторов о возможности финансирования ими указанных расходов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-856/2016 по делу N А45-14463/2015

    Требование: О взыскании штрафа за превышение грузоподъемности вагонов.
    Обстоятельства: Железной дорогой при проверке достоверности массы груза, указанной обществом в транспортной железнодорожной накладной, обнаружен перегруз в вагонах, составлен коммерческий акт, начислен штраф на основании Соглашения о международном железнодорожном грузовом сообщении в пятикратном размере провозной платы за перевозку излишка груза. Общество штраф не уплатило.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку превышение грузоподъемности документально подтверждено, размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ с учетом незначительного перегруза вагонов и отсутствия наступления для железной дороги неблагоприятных последствий.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6178/2016 по делу N А27-26117/2015

    Требование: О взыскании штрафа по договорам на поставку нефтепродуктов.
    Обстоятельства: Поставщик указал на возврат порожних цистерн с нарушением установленных договором сроков, сослался на частичную оплату штрафов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несвоевременного возврата порожних цистерн, покупатель добровольно принял обязательство по уплате неустойки в случае сверхнормативного использования цистерн, наличие обстоятельств непреодолимой силы не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6785/2016 по делу N А27-25018/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды участка.
    Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее внесение платы. Арендатор сослался на решение суда о нарушении его прав при приватизации участка. Встречное требование: О взыскании убытков в виде разницы между платой по договору и земельным налогом.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку обязательства по договору не исполнены, наличие спора по выкупу участка не изменяет порядок определения регулируемой арендной платы, применяемый в отсутствие зарегистрированного права собственности на участок, то есть размер платы не подлежал уменьшению до суммы земельного налога; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-689/2016 по делу N А27-18234/2013

    Требование: Об оспаривании договора купли-продажи земельных участков, применении последствий его недействительности в виде взыскания в пользу должника рыночной стоимости участков.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд применил положения ст.ст. 10 и 168 ГК РФ в отсутствие исследования наличия у спорного договора пороков, выходящих за пределы дефектов подозрительных сделок.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6407/2016 по делу N А03-23751/2015

    Требование: Об устранении нарушения прав собственника оборудования в виде предоставления доступа к местам проведения работ для оказания услуг связи.
    Обстоятельства: Истец сослался на договоры об оказании услуг связи с жильцами дома, расположение в технических помещениях оборудования и систематическое воспрепятствование ответчика в пользовании помещениями дома в целях оказания телекоммуникационных услуг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общим собранием собственников помещений многоквартирного дома не принималось решение о предоставлении истцу в пользование объектов общего имущества для размещения оборудования и предоставления услуг связи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6902/2016 по делу N А03-2352/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя по защите интересов в антимонопольном органе.
    Обстоятельства: По мнению общества, при рассмотрении заявления о включении сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков он понес расходы на представителя, который защищал его интересы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку убытки находятся в причинно-следственной связи с фактом нарушения прав общества и вызваны необходимостью квалифицированной защиты последним своих прав и интересов в антимонопольном органе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6382/2016 по делу N А03-21098/2014

    Требование: Об оспаривании постановлений о возобновлении исполнительного производства и назначении нового срока исполнения.
    Обстоятельства: По мнению заявителя, у судебного пристава отсутствовали основания для вынесения оспариваемых постановлений, так как на момент их вынесения решение суда не вступило в законную силу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнительное производство по делу неоднократно приостанавливалось, после принятия судебного акта и получения его копии с отметкой о вступлении в силу у судебного пристава имелись основания для возобновления исполнительного производства и назначения нового срока для его исполнения, права и интересы заявителя не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6363/2016 по делу N А03-18957/2015

    Требование: Об оспаривании договора дарения, применении последствий недействительности сделки в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку к участию в деле необходимо привлечь залогодержателя и определить его процессуальный статус, разрешить вопрос о его добросовестности и, как следствие, о сохранении либо несохранении залога в случае признания договора дарения недействительным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6829/2016 по делу N А03-1892/2016

    Требование: О взыскании долга по договору перевода долга.
    Обстоятельства: Газораспределительная организация указала на неоплату долга по транспортировке газа, новый должник полагал, что договор о переводе долга заключен на крайне невыгодных для него условиях. Встречное требование: Об оспаривании договора перевода долга.
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не установлено наличие в действиях сторон признаков злоупотребления правами, не подтверждена ничтожность договора, кабальность сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-20300/2015 по делу N А03-17719/2013

    Требование: О взыскании стоимости нефтепродуктов, переданных по договору хранения.
    Обстоятельства: Поклажедатель сослался на неисполнение хранителем обязательств по возврату переданного на хранение имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом сложившегося между сторонами порядка по приему и отпуску нефтепродуктов, представленных договоров хранения и поручительства, товарно-транспортных накладных, доверенности на получение нефтепродуктов, экспертного заключения поклажедатель не доказал ненадлежащее исполнение обязательств и наличие у хранителя задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2017 N Ф04-6701/2016 по делу N А03-1574/2016

    Требование: Об оспаривании бездействия по непроведению проверки по заявлению о нарушении нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами.
    Обстоятельства: Управляющая компания обратилась в инспекцию с заявлением о проведении проверки качества поставляемой горячей воды, указав, что у нее отсутствует возможность обеспечения населения услугой надлежащего качества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку инспекцией, как органом регионального государственного жилищного надзора, не выполнены обязанности по контролю за качеством предоставления услуг лицами, обеспечивающими нормативный уровень коммунальных услуг, и привлечению виновных лиц к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6290/2016 по делу N А81-1424/2016

    Требование: Об обязании заключить договор по транспортировке сточных вод на условиях истца.
    Обстоятельства: Ответчик указал, что договор считается заключенным на его условиях, так как истец пропустил пятнадцатидневный срок на рассмотрение и подписание договора либо на представление своих предложений об изменении проекта договора.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не устранили разногласия относительно определения условий договора, не оценили доводы и возражения сторон об изменении условий договора по отношению к ранее заключенному между ними в судебном порядке договору с учетом того, что схема присоединения сетей не изменилась, чего обе стороны не отрицают.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6777/2016 по делу N А75-4389/2016

    Требование: О взыскании стоимости оказанных услуг по договору.
    Обстоятельства: Исполнитель указал на неоплату заказчиком фактически оказанных услуг по производству видеоролика о конкурентных преимуществах субъекта РФ. Встречное требование: О расторжении договора оказания услуг.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку односторонний отказ заказчика от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг недопустим в силу закона, факт оказания услуг подтвержден, доказательств оплаты не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6473/2016 по делу N А75-4071/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС (пени, штрафы) ввиду непринятия первичных документов налогоплательщика по сделкам с контрагентами, которые по адресу регистрации не находятся, штата работников не имеют, документы от имени руководителей организаций подписаны иными лицами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные на проверку первичные учетные документы содержат недостоверные сведения и подтверждают формальный характер правоотношений налогоплательщика со спорными контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6844/2016 по делу N А70-4724/2016

    Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за непроведение своевременно инвентаризации и оценки имущества должника, неприложение к отчетам конкурсного управляющего о своей деятельности подтверждающих документов, наличие в отчетах недостоверных сведений, несоответствие реестра требований кредиторов должника установленной форме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие в деянии арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6561/2016 по делу N А67-7898/2015

    Обстоятельства: Определением производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует с учетом норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установить, является ли мировое соглашение подозрительной сделкой, нарушает ли оно права и законные интересы конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, допущено ли злоупотребление сторонами правами при его заключении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6831/2016 по делу N А67-4654/2016

    Требование: О привлечении учреждения здравоохранения к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за отсутствие в фельдшерско-акушерском пункте ряда наименований лекарственных средств, входящих в минимальный ассортимент лекарственных препаратов, необходимых для оказания медицинской помощи, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 26.12.2015 N 2724-р.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств принятия учреждением всех зависящих от него мер для соблюдения лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности либо наличия обстоятельств, объективно препятствующих этому, не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6136/2016 по делу N А67-1785/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение комплекса транспортно-экспедиторских услуг, связанных с перевозкой грузов.
    Обстоятельства: Исполнитель подписал в одностороннем порядке дополнительный акт оказания услуг и направил его заказчику, который, в свою очередь, спорный акт не подписал, мотивируя тем, что оказанная услуга оплачена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны ранее подписанным актом согласовали ценовые условия сложного сборного маршрута, тем самым изменив условия договора о цене подобного маршрута, которая заказчиком уплачена, исполнитель злоупотребил правом, выставив дополнительный акт после того, как сторонами согласованы иные условия договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-5462/2016 по делу N А67-1227/2016

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, возникшей на основании кредитных договоров.
    Обстоятельства: Судебными актами с должника в пользу банка взысканы основной долг, проценты, пени по кредитным договорам. На основании договоров цессии банк уступил заявителю право требования спорной задолженности.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что в связи с признанием должника банкротом и введением процедуры банкротства (реструктуризации долгов гражданина) исполнительный лист не мог быть предъявлен в службу судебных приставов, кроме того, срок принудительного исполнения исполнительного листа истекал после обращения заявителя с настоящим заявлением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6923/2016 по делу N А46-8247/2016

    Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несвоевременное размещение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информации о получении требований кредиторов, сообщений об обращении в арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными сделок должника и результатах оспаривания сделок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия всех зависящих от него мер, направленных на надлежащее выполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6321/2016 по делу N А46-4100/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в регистрации прекращения собственности на недвижимое имущество и в регистрации права собственности на нежилое помещение.
    Обстоятельства: Отказ регистрирующего органа мотивирован тем, что из представленных предпринимателем документов невозможно сделать вывод об отсутствии необходимости получения разрешения на проведение реконструкции объекта капитального строительства, в состав которого входит помещение.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судам необходимо установить, были ли затронуты в результате проведенных работ основные несущие и ограждающие конструкции здания, оказано ли влияние на характеристики надежности и безопасности объекта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6613/2016 по делу N А46-13546/2015

    Требование: О признании рыночной стоимости нежилых помещений недостоверной, обязании муниципалитета заключить договор купли-продажи объектов по указанной предпринимателем цене.
    Обстоятельства: Предприниматель сослался на расхождение рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, указанной в предложении муниципалитета, с рыночной стоимостью, определенной на основании заключений экспертизы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт несоответствия цены выкупа, предложенной муниципалитетом, реальной рыночной стоимости спорного имущества, определенной по результатам судебной экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6911/2016 по делу N А45-8517/2016

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: В решении указано, что при распределении объемов медицинской помощи заявителями совершены действия, которые могут привести к ограничению конкуренции на рынке оказания медицинских услуг в сфере ОМС, предписано прекратить нарушение, представить в комиссию по разработке программы ОМС информацию, обеспечивающую распределение объемов предоставления медицинской помощи в едином порядке для государственных и частных медицинских организаций.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что именно предложения заявителей послужили основанием для распределения объемов медпомощи между организациями в различном порядке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6728/2016 по делу N А45-7007/2016

    Требование: О признании договора аренды действующим, понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору, обязании обеспечить горячее водоснабжение и не чинить препятствий в использовании здания и земельного участка. Встречное требование: О признании договора аренды расторгнутым, обязании освободить здание и участок, вернуть движимое имущество.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку арендатором не нарушены условия договора, отсутствует соглашение о досрочном его расторжении, арендодатель систематически не исполняет свои обязательства; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку арендатор не был надлежащим образом извещен о намерении арендодателя расторгнуть договор.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6595/2016 по делу N А45-6642/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Обществу отказано в применении ставки НДС в размере 10 процентов в отношении указанного в таможенной декларации товара со ссылкой на то, что кормовая добавка не поименована в разделе "Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы" Перечня Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, товар является химическим продуктом, его возможно употреблять только путем добавления в корм животным.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ввезенный товар не является готовым кормом для животных, следовательно, не относится к группе товаров, при реализации которых ставка НДС установлена в размере 10 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6779/2016 по делу N А45-28068/2015

    Требование: О признании недействительными соглашения о новации, договоров процентного займа, залога, купли-продажи.
    Обстоятельства: Участники общества указали, что сделки являются крупными, совершены с заинтересованностью, без надлежащего одобрения.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы, связанные с наличием оснований для признания сделки крупной, совершенной со злоупотреблением, причинившей вред обществу, суд не установил дату, с которой подлежит исчислению срок исковой давности, не доказал наличие неясности относительно предмета и условий договора купли-продажи, в связи с чем выводы о незаключенности договора не соответствуют обстоятельствам дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6524/2016 по делу N А45-27975/2015

    Требование: Об обязании уполномоченного органа по управлению государственным имуществом перечислить на депозитный счет службы судебных приставов денежные средства.
    Обстоятельства: До перечисления на депозитный счет всех средств, полученных от реализации арестованного имущества, должники погасили долг по кредитному договору, однако квартира реализована на торгах. Служба судебных приставов указала на неперечисление суммы, полученной от реализации имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у службы судебных приставов отсутствуют основания требовать перечисления средств после удовлетворения требований взыскателя, сумма, полученная от продажи имущества, должна быть возвращена должнику.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6248/2016 по делу N А45-2489/2016

    Требование: Об обязании опровергнуть сведения, содержащиеся на Интернет-сайте, взыскании денежной компенсации за распространение сведений, порочащих деловую репутацию истца, расходов, связанных с оплатой нотариальных услуг по обеспечению фиксации доказательств.
    Решение: Производство по делу в части прекращено, поскольку истец отказался от ряда требований в связи тем, что ответчик удалил спорную информацию с сайта. В удовлетворении требования частично отказано, поскольку ГК РФ исключена возможность компенсации морального вреда в случае умаления деловой репутации юридических лиц; затраты истца на нотариальные услуги и судебные расходы компенсированы, так как доказан факт распространения ответчиком порочащих сведений об истце.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6842/2016 по делу N А45-23379/2011

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника неосновательного обогащения в размере разницы между перечисленными должнику (подрядчику) денежными средствами и стоимостью выполненного комплекса строительно-монтажных работ, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму долга.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено вступившим в законную силу решением суда, расчет процентов приведен судом в соответствие с законом, доказательства погашения задолженности отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6847/2016 по делу N А45-2192/2016

    Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за неоказанные услуги.
    Обстоятельства: Ответчиком в адрес истца выставлен счет на оплату информационно-консультационных услуг по договору. Истец оплатил счет, сослался на то, что ответчик незаконно удерживает спорную сумму ввиду отсутствия встречного исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт надлежащего оказания ответчиком услуг, наличие оснований для возврата уплаченных истцом средств не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6255/2016 по делу N А45-2140/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, так как представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения; кроме того, налоговый орган поставил под сомнение реальность оказанных обществу транспортных услуг.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку фактическое осуществление сделок с контрагентами доказано. Дело в части доначисления налогов и санкций по эпизоду оказания услуг на самосвале передано на новое рассмотрение, поскольку суды не обосновали возможность перевозок транспортным средством, снятым с учета органами ГИБДД в связи с утилизацией.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-3558/2016 по делу N А45-12579/2015

    Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Обстоятельства: Заявитель указал, что должник не исполнил обязательство по возврату заемных денежных средств, возникшее в связи с перечислением спорной суммы заявителем третьему лицу на основании письма должника в счет исполнения предварительного договора купли-продажи.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам должника о фиктивности документов, из представленных доказательств не следует, что уплата спорной суммы произведена именно по предварительному договору купли-продажи, а не по договору займа, как это указано в письме должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-25573/2015 по делу N А45-1150/2015

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционным жалобам прекращено ввиду неуважительности причины пропуска одним из заявителей шестимесячного срока подачи апелляционной жалобы, а также в связи с тем, что обжалуемое определение не затрагивает права и обязанности остальных заявителей.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-7014/2017 по делу N А27-25925/2015

    Требование: О признании незаконным решения муниципалитета об отказе в постановке на учет бесхозяйной сети канализации.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ обоснован тем, что муниципальное образование не полномочно пересматривать границы раздела балансовой и эксплуатационной ответственности немуниципального имущества, не может принять в муниципальную собственность чужое имущество и нести бремя его содержания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие у спорных сетей собственника не является безусловным основанием для признания названного имущества бесхозяйным и понуждения органа местного самоуправления к совершению действий по постановке его на учет.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6711/2016 по делу N А27-21349/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штрафы, исходя из отсутствия у заявленных обществом контрагентов признаков юридического лица, указал на недоказанность оказания обществу услуг, поставки в его адрес материалов и использования их в производстве.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальность сделок с контрагентами не подтверждена, получение обществом, которое при выборе контрагентов действовало без должной осмотрительности, необоснованной налоговой выгоды установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-7008/2017 по делу N А27-15074/2016

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ в части.
    Обстоятельства: Обществу доначислены страховые взносы на стоимость путевок на санаторно-курортное лечение работников, а также на сумму платы по договорам аренды транспортных средств, начислены пени и штрафы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата обществом стоимости путевок представляет собой единовременную выплату социального характера, не предусмотрена трудовыми договорами, не относится к оплате труда и не подлежит обложению страховыми взносами, выплат за оказание услуг по управлению транспортным средством договором аренды не предусмотрено, следовательно, не определен объект обложения страховыми взносами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-5950/2016 по делу N А27-13544/2016

    Обстоятельства: Определением в отмене решения третейского суда о взыскании задолженности отказано ввиду отсутствия оснований, так как сумма взысканной указанным решением неустойки не нарушает принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности, существенная неустойка на сумму, заявленную к взысканию, сформировалась не вследствие чрезмерно высокой ставки, но ввиду длительного и систематического неисполнения заявителем обязательств по договору займа.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6571/2016 по делу N А27-10743/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налоги на прибыль и на имущество, НДС, пени и штрафы, указав, что в 2012 году обществом превышен размер дохода, позволяющий использовать УСН, создана схема уклонения от налогообложения вследствие "дробления бизнеса".
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку доказан факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды путем применения льготного режима налогообложения взаимозависимыми организациями. Дело в части доначисления налогов и санкций за 2012 год передано на новое рассмотрение, поскольку расчет доходов общества за спорный период не производился.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2017 N Ф04-6674/2016 по делу N А03-3180/2016

    Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в отсутствие письменного договора.
    Обстоятельства: Министерством обороны РФ и обществом заключен договор управления жилищным фондом. Предприятие посчитало, что с момента вступления договора управления в силу у общества возникла обязанность по оплате питьевой воды и услуг водоотведения, потребленных общежитиями, которую оно не исполнило.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы обстоятельства расторжения договора управления Министерством обороны РФ и третьим лицом, а также сбора последним денежных средств с пользователей помещений общежитий в счет оплаты потребленного коммунального ресурса.

    Читать далее