Правосудие

Поволжский округ

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2017 N Ф06-16824/2016 по делу N А65-19390/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления об отмене решения третейского суда, поскольку установлено, что решение третейского суда не нарушает основополагающие принципы российского права.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2017 N Ф06-16541/2016 по делу N А55-19960/2015

    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку отсутствуют доказательства несения истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде (за весь период рассмотрения дела в суде первой инстанции ни один из представителей истца не принимал участия в судебных заседаниях).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.02.2017 N Ф06-13077/2016 по делу N А72-18448/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договорам возмездного оказания услуг, поставки, аренды помещений, процентов за пользование чужими денежными средствами, об утверждении кандидатуры временного управляющего.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела, не дана оценка доводам о мнимости (ничтожности) договоров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-18029/2017 по делу N А55-7699/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с подачей жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17368/2016 по делу N А55-13247/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору теплоснабжения.
    Обстоятельства: Истец сослался на нарушение ответчиком сроков оплаты отпущенной тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих договорных обязательств подтвержден, расчет неустойки проверен и признан правильным, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17362/2016 по делу N А57-3492/2016

    Требование: О взыскании: 1) Долга по договору грузоперевозки; 2) Штрафа.
    Обстоятельства: Истец, которому право требования к ответчику (грузовладельцу) передано третьим лицом (перевозчиком) по договору цессии, сослался на то, что ответчик не в полном объеме оплатил стоимость перевозки груза, а также допустил сверхнормативный простой судна.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Оплата стоимости перевозки груза произведена ответчиком в полном объеме согласно условиям соглашения к договору грузоперевозки; 2) Сверхнормативный простой судна произошел по вине третьего лица, своевременно не известившего ответчика о времени прибытия судна к месту погрузки-выгрузки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17309/2016 по делу N А55-15961/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с подачей жалобы на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17252/2016 по делу N А55-30594/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки.
    Обстоятельства: Гарантирующий поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил потребленную электроэнергию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки проверен и признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17239/2016 по делу N А55-5416/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: По мнению покупателя, гарантирующий поставщик неверно произвел расчет объема электроэнергии, потребленной покупателем в заявленный период.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет объема потребленной покупателем электроэнергии произведен гарантирующим поставщиком в полном соответствии с условиями договора энергоснабжения, оснований для перерасчета не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17133/2016 по делу N А65-2477/2015

    Требование: О признании сделки должника (заявления о зачете встречных однородных требований) недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что контрагент должника не является аффилированным лицом, заявляя о зачете встречных однородных требований, он не мог располагать информацией о неплатежеспособности должника или о недостаточности у него имущества, а также знать о наличии у должника задолженности перед другими кредиторами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17128/2016 по делу N А65-7889/2016

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Страховщик отказал лизингополучателю в выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного предмета лизинга (транспортного средства) в ДТП.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае имеет место не повреждение, а конструктивная гибель предмета лизинга (транспортного средства), тогда как лизингополучатель не является ни стороной договора имущественного страхования предмета лизинга, ни выгодоприобретателем по риску "гибель имущества".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-17053/2016 по делу N А65-4649/2016

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере долга по договору поставки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность должника подтверждена вступившим в законную силу решением суда.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-15660/2016 по делу N А72-12075/2015

    Требование: Об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках.
    Обстоятельства: Орган кадастрового учета отказал в снятии с учета спорных участков со ссылкой на то, что участки являются ранее учтенными, не являются преобразуемыми и сведения о них не носят временный характер. Требования третьих лиц: Об обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о земельных участках.
    Решение: В удовлетворении основного требования отказано, требование третьего лица удовлетворено, поскольку установлено, что постановка спорных участков на кадастровый учет была осуществлена в нарушение прав правообладателя земельного участка, в границах которого оказались спорные участки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-15233/2016 по делу N А65-29789/2014

    Требование: О признании договоров купли-продажи автомобилей недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые договоры купли-продажи заключены с заинтересованным лицом по заниженной цене в момент, когда должник отвечал признакам неплатежеспособности, что привело к уменьшению имущества должника и, как следствие, к нарушению прав и законных интересов кредиторов. Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания денежных средств исходя из действительной стоимости спорного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.02.2017 N Ф06-14956/2016 по делу N А55-29018/2011

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа со ссылкой на то, что исполнительное производство окончено.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2017 N Ф06-16902/2016 по делу N А57-27032/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды нежилых помещений, неустойки.
    Обстоятельства: Арендодатель указал на то, что арендатор прекратил пользование арендуемыми помещениями, направив арендодателю письмо о расторжении договора, но не уплатил при этом арендную плату в размере и сроки, предусмотренные договором. Встречное требование: О взыскании убытков.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка переписке сторон, не установлен момент прекращения договора аренды, не дана оценка факту удержания арендодателем имущества арендатора и прекращения доступа арендатора в арендуемые помещения, не учтено, что наличие долга по арендной плате не является основанием для отказа от принятия арендованного имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2017 N Ф06-16510/2016 по делу N А65-12666/2016

    Требование: Об отмене судебных актов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие оснований для отмены судебных актов, предусмотренных ч. 4 ст. 288 АПК РФ, не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.02.2017 N Ф06-14691/2016 по делу N А72-14975/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании обоснованным привлечения специалистов для оказания юридических услуг и обеспечения деятельности конкурсного управляющего, поскольку должник продолжает вести хозяйственную деятельность и для ведения претензионно-исковой работы, участия в судебных разбирательствах, взыскания дебиторской задолженности, юридического сопровождения процедуры банкротства привлечение специалистов является обоснованным и необходимым в целях осуществления мероприятий конкурсного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-8834/2013 по делу N А55-20258/2012

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным приказа о предоставлении в собственность земельного участка заявитель считал то, что на момент издания оспариваемого приказа не было известно о том, что испрашиваемый участок был снят с кадастрового учета, а также то, что вступившим в законную силу судебным актом было признано отсутствующим право собственности истца на благоустройство территории.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-6196/2016 по делу N А55-5713/2015

    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекращено.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения противоречат налоговому законодательству и законодательству о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-4379/2013 по делу N А12-15864/2010

    Обстоятельства: Определением с конкурсного управляющего в пользу уполномоченного органа взысканы убытки, причиненные конкурсным управляющим в период исполнения его обязанностей, поскольку размер убытков подтвержден вступившим в законную силу преюдициальным судебным актом.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-234/2015 по делу N А55-22814/2014

    Требование: О признании недействительными договоров уступки прав требований и применении последствий их недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что сделки совершены в целях причинения вреда должнику, не доказана совокупность условий, необходимых для признания сделки недействительной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-20169/2013 по делу N А65-28667/2013

    Обстоятельства: Определением из конкурсной массы должника исключено оборудование, переданное должнику по договору лизинга, на должника возложена обязанность возвратить указанное оборудование.
    Решение: Определение отменено. В исключении имущества из конкурсной массы должника отказано, поскольку договор лизинга является расторгнутым, между сторонами возникли правоотношения по продаже товара в кредит; в рамках данного дела было удовлетворено заявление кредитора о включении требования в размере задолженности по оплате проданного в кредит товара в реестр требований кредиторов должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-19979/2013 по делу N А57-17969/2014

    Требование: О признании сделок (актов проведения зачета) недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неверное оформление актов о выполнении условий договора об участии в строительстве жилого дома в качестве инвестора не может служить основанием для признания оспариваемых сделок (актов проведения зачета) недействительными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-18288/2013 по делу N А72-9329/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности по договору уступки права требования заявитель считал обстоятельства, свидетельствующие о безденежности договоров займа, право требования по которым было передано по договору уступки права требования.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17801/2017 по делу N А65-23189/2016

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению об отмене решения третейского суда, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение данного решения, поскольку стороны в третейском соглашении предусмотрели условие об окончательности решения, выносимого третейским судом.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17694/2017 по делу N А12-35773/2016

    Обстоятельства: Определением исковое заявление о взыскании неустойки оставлено без рассмотрения, поскольку не представлены доказательства досудебного порядка урегулирования спора.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17495/2017 по делу N А12-31900/2016

    Обстоятельства: Определением отказано во введении процедуры наблюдения в отношении должника, производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) прекращено.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел наличие нескольких требований кредиторов-граждан к должнику о признании его банкротом, которые последовательно частично погашались третьим лицом так, чтобы сумма оставшейся задолженности не могла превысить пороговое значение для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве), что может свидетельствовать о наличии затруднений с ликвидностью активов должника либо о его неплатежеспособности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17426/2016 по делу N А57-4259/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по арендным платежам.
    Обстоятельства: Арендатор полагал, что в результате кадастровой оценки арендуемого земельного участка его стоимость уменьшилась и на стороне арендодателя (муниципального образования) возникло неосновательное обогащение.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку возникновение неосновательного обогащения в виде переплаты по арендным платежам подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17414/2016 по делу N А55-18275/2016

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17391/2016 по делу N А06-3787/2016

    Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании передать по акту приема-передачи нежилое помещение.
    Обстоятельства: Арендодатель сослался на неоднократное нарушение арендатором обязательства по внесению арендных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено существенное нарушение арендатором условий договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17267/2016 по делу N А65-13031/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 5.1 ст. 14.13 КоАП РФ за повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд).
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку на момент рассмотрения дела соответствующие полномочия по рассмотрению дел о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ перешли к налоговым органам. Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17254/2016 по делу N А55-10573/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды, неустойки.
    Обстоятельства: Ответчиком не в полном объеме произведена оплата полученной тепловой энергии за спорный период.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты долга не представлены, расчет неустойки проверен и признан верным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17213/2016 по делу N А55-8282/2016

    Требование: О взыскании суммы долга в размере перечисленных денежных средств.
    Обстоятельства: Истец сослался на то, что в соответствии с выставленным ответчиком счетом перечислил ему денежные средства в счет предстоящей поставки товара. Однако ответчик поставку товара не произвел.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перечисления истцом денежных средств на расчетный счет ответчика подтвержден, доказательств поставки товара не представлено, в связи с чем правовых оснований для удержания денежных средства истца у ответчика не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17171/2016 по делу N А57-4420/2015

    Требование: О признании незаконными отказов органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка, об обязании принять решения о предоставлении в собственность за плату земельных участков.
    Обстоятельства: Отказы мотивированы наличием прав третьих лиц на испрашиваемые земельные участки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не представил доказательств, опровергающих доводы органа местного самоуправления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17162/2016 по делу N А57-15641/2015

    Требование: Об исключении из числа участников общества.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик грубо нарушает обязанности участника общества, что затрудняет деятельность общества.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка действиям ответчика, не проверены доводы ответчика о том, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, не установлены все обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17149/2016 по делу N А65-4955/2016

    Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник нежилых помещений в многоквартирном доме) не оплачивало услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказанные управляющей компанией, а также коммунальные услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, а также своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17116/2016 по делу N А65-9083/2016

    Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, суммы предоплаты.
    Обстоятельства: Истец указал, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки на стороне истца возникли убытки.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку причинно-следственная связь между бездействием ответчика и возникшими убытками подтверждена, незаконное удержание предоплаты установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17096/2016 по делу N А55-3872/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договорам о предоставлении услуг комплексной уборки мест общего пользования и технических помещений торгового комплекса, неустойки.
    Обстоятельства: Исполнитель сослался на то, что заказчик не оплатил услуги, оказанные в заявленный период.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания услуг не доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17078/2016 по делу N А49-13409/2014

    Требование: О признании недействительным соглашения об отступном и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы о неравноценности встречного предоставления имущества по спорной сделке, не установлена реальная рыночная стоимость объектов недвижимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17077/2016 по делу N А49-4478/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за пользование земельным участком.
    Обстоятельства: Арендодатель полагал, что новый арендатор увеличил площадь арендуемого земельного участка путем самовольного занятия прилегающей к нему территории.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были исследованы материалы административного производства (арендатор был признан виновным в совершении административного правонарушения), иные доказательства, полученные при вынесении судом общей юрисдикции решения, имеющего преюдициальное значение.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17061/2016 по делу N А65-10378/2016

    Требование: О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени.
    Обстоятельства: Заемщик не возвратил заемные денежные средства в установленный договором займа срок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт получения заемщиком денежных средств и размер долга подтверждены, доказательств признания договора займа недействительным или ничтожным не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-17051/2016 по делу N А65-5854/2016

    Требование: О признании права собственности на объекты газораспределительной системы.
    Обстоятельства: Предприниматель указал, что спорные объекты были построены им за счет собственных средств, что влечет признание за ним права собственности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство объектов осуществлено в отсутствие правоустанавливающих документов на земельные участки, в пределах которых расположены спорные объекты, факт отсутствия у предпринимателя правоустанавливающих документов на земельные участки позволяет квалифицировать спорные объекты недвижимости в качестве самовольной постройки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16969/2016 по делу N А55-5972/2016

    Требование: О признании незаконным решения органа кадастрового учета об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании устранить допущенные нарушения путем проведения кадастрового учета изменений объекта недвижимости.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении кадастрового учета.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не устранены недочеты, на которые указал орган кадастрового учета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16944/2016 по делу N А12-29155/2016

    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, утверждении кандидатуры временного управляющего, о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Дело в части включения части требований в реестр требований кредиторов должника передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что отсутствуют доказательства полного исполнения лицом, уступившим заявителю право требования к должнику, своих обязательств по договорам займа перед должником, не дана оценка договорам уступки права требования на предмет их заключенности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16932/2016 по делу N А65-6365/2016

    Требование: О взыскании убытков, причиненных конкурсным управляющим в период исполнения своих обязанностей.
    Обстоятельства: Кредитор указал, что в результате передачи конкурсным управляющим на хранение третьему лицу залогового имущества произошла утрата указанного имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кредитор не доказал необходимой совокупности условий для применения такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16929/2016 по делу N А65-30698/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сбереженной платы за пользование помещениями.
    Обстоятельства: По результатам осмотра было выявлено, что в приобретенных истцом нежилых помещениях находится имущество ответчика (трансформаторные подстанции). Предложение заключить договор аренды помещений ответчик отклонил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования помещений подтвержден. Доводы ответчика о том, что трансформаторные подстанции являются составной частью помещений, отклонены, так как установлено, что подстанция может существовать вне помещения и представляет собой самостоятельную вещь; помещения приобретены истцом как отдельные объекты недвижимости без находящегося в нем имущества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16916/2016 по делу N А65-13752/2016

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере неустойки по договору долевого участия в строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителей, уступленного по договору цессии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции. Поскольку требование не подпадает под понятие денежного требования участника строительства, оно подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16869/2016 по делу N А65-10118/2016

    Требование: О взыскании ущерба в размере стоимости поврежденного транспортного средства.
    Обстоятельства: Истец (грузоперевозчик) сослался на то, что принадлежащее ему транспортное средство было повреждено в результате возгорания опасного груза, грузоотправителем которого являлся ответчик. По мнению истца, вина в причинении ему ущерба лежит на ответчике, не уведомившем о свойствах груза.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии истцом груза ответчика к перевозке, кроме того, в рамках уголовного дела установлено, что пожар в транспортном средстве истца произошел по причине неосторожного обращения с огнем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16836/2016 по делу N А57-25523/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате фактически потребленной электроэнергии.
    Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сослалась на неоплату исполнителем коммунальных услуг электроэнергии, поставленной в заявленный период в жилые дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16823/2016 по делу N А65-22658/2015

    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.
    Обстоятельства: Общество не согласилось с принятыми решениями по классификации представленного товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые решения признаны законными, классификация товара подтверждена заключениями эксперта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16819/2016 по делу N А65-7368/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору лизинга.
    Обстоятельства: Лизингодатель ссылался на то, что лизингополучатель обязательства по оплате лизинговых платежей исполнял ненадлежащим образом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16789/2016 по делу N А57-6748/2016

    Требование: О внесении изменений в договор купли-продажи здания и земельного участка.
    Обстоятельства: Покупатели полагали, что выкупная цена имущества определена продавцом в завышенном размере.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор подписан сторонами без разногласий, основания для внесения изменений в заключенный договор отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16786/2016 по делу N А72-19218/2015

    Требование: Об обязании доукомплектовать поставленный по договору товар (стоматологическую установку), взыскании штрафа.
    Обстоятельства: По мнению покупателя, поставщик поставил ему некомплектный товар, так как отсутствует компрессор, входящий в комплектацию стоматологической установки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар (стоматологическая установка) поставлен в соответствии с условиями договора поставки, компрессор не был указан в спецификации к договору и не был заказан покупателем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16735/2016 по делу N А55-29827/2015

    Требование: О взыскании платы за пользование вагонами за период их нахождения на путях общего пользования.
    Обстоятельства: Ответчик допустил простой вагонов на путях общего пользования.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нахождения вагонов на путях общего пользования по причинам, зависящим от ответчика, подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16697/2016 по делу N А72-12670/2014

    Обстоятельства: Определением с уполномоченного органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу конкурсного управляющего взысканы расходы на вознаграждение и судебные расходы на проведение процедур банкротства.
    Решение: Определение отменено в части, размер вознаграждения уменьшен, поскольку конкурсный управляющий обязан был обратиться в суд с заявлением о прекращении процедуры банкротства, формальное исполнение им своих обязанностей непосредственно не было направлено на пополнение конкурсной массы, повлекло неоправданное неоднократное продление сроков конкурсного производства и не отвечало требованиям закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16629/2016 по делу N А55-5415/2016

    Требование: О взыскании: 1) Задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии; 2) Неустойки.
    Обстоятельства: Истец сослался на то, что ответчик не в полном объеме оплатил оказанные истцом услуги.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность была в полном объеме погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела; 2) Требование удовлетворено, поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты оказанных услуг подтверждено, расчет неустойки проверен и признан верным, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16608/2016 по делу N А49-1228/2016

    Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование коммерческим кредитом и пени.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не в полном объеме оплатил поставленный истцом товар.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, представленный истцом расчет процентов за пользование коммерческим кредитом и пени признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16555/2016 по делу N А55-5817/2016

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении соглашения по санитарному содержанию территории, прилегающей к многоквартирному дому, организации вывоза мусора, содержанию зеленых насаждений.
    Обстоятельства: При заключении соглашения между органом местного самоуправления и ТСЖ возникли разногласия относительно пунктов соглашения, касающихся определения площади земельного участка, закрепляемого за ТСЖ в целях благоустройства.
    Решение: Спорные пункты соглашения приняты в редакции органа местного самоуправления, поскольку площадь земельного участка, закрепляемого за ТСЖ в целях благоустройства, рассчитана им в полном соответствии с требованиями действующих федеральных и муниципальных нормативных актов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16551/2016 по делу N А55-9625/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг с применением грузоподъемной техники, неустойки.
    Обстоятельства: Ответчик (заказчик) не в полном объеме оплатил услуги, оказанные третьим лицом (исполнителем). Право требования задолженности передано истцу по договору цессии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки проверен и признан верным, доводы ответчика о ненадлежащем извещении его о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции опровергаются материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16264/2016 по делу N А65-5733/2016

    Требование: Об обязании внести изменения в договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Обстоятельства: Истец (потребитель) указал на необходимость внесения в указанный договор изменений границ балансовой принадлежности канализационной сети.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства принадлежности кому-либо спорных канализационных сетей не представлены, следовательно, отсутствуют основания для отнесения спорных канализационных сетей к зоне ответственности истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16177/2016 по делу N А57-7410/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании гражданина несостоятельным (банкротом) - в виде запрета регистрировать изменение прав и сделки в отношении недвижимого имущества.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-16026/2016 по делу N А55-5765/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленный ему товар.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-15780/2016 по делу N А12-60422/2015

    Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных за некачественный товар.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчик поставил ему товар ненадлежащего качества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом нарушен порядок приемки товара по качеству, факт поставки товара ненадлежащего качества не доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-15311/2016 по делу N А49-12271/2015

    Требование: О расторжении договора поставки и обязании ответчика возвратить истцу котельную.
    Обстоятельства: Ответчик не произвел оплату аванса за поставленную котельную в установленный договором срок.
    Решение: Требование удовлетворено в части расторжения договора поставки, поскольку нарушение существенных условий договора поставки, влекущее его расторжение, подтверждено. В части обязания ответчика возвратить истцу котельную требование оставлено без рассмотрения в связи с возможностью рассмотрения данного требования в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-12223/2016 по делу N А12-58594/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности по договору займа и процентов как обеспеченного залогом имущества должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача денежных средств должнику подтверждена, доказательства возврата им суммы займа отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.01.2017 N Ф06-11059/2009 по делу N А12-4561/2009

    Требование: О признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей по договору поставки газа и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделки совершены с нарушением очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-17087/2016 по делу N А57-10738/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-17073/2016 по делу N А12-15528/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени и штраф, штраф по НДФЛ, предложил налогоплательщику внести соответствующие исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, сделав вывод о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды по сделкам с контрагентами.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку налоговым органом не доказано наличие согласованных неправомерных действий налогоплательщика и его контрагентов, размер штрафа по НДФЛ снижен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16967/2016 по делу N А55-4274/2016

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом).
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что установление срока для принятия уполномоченным органом решения о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом и срока для направления такого заявления в арбитражный суд является организационной процедурой для уполномоченного органа и законодательство о банкротстве не устанавливает последствия пропуска этого срока и не содержит указания на то, что он является пресекательным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16935/2016 по делу N А12-4089/2016

    Требование: О взыскании: 1) Страхового возмещения; 2) Расходов на оплату услуг эксперта.
    Обстоятельства: Истец (страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП), сослался на то, что ответчик (страховщик гражданской ответственности причинителя вреда) не в полном объеме возместил понесенные истцом расходы.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку правильность расчета страхового возмещения, произведенного истцом, подтверждена заключением судебной экспертизы; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку в данной части расходы подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16928/2016 по делу N А65-6731/2016

    Требование: О взыскании: 1) Задолженности по договору поставки; 2) Неустойки.
    Обстоятельства: Поставщик указал, что покупатель не оплатил поставленный товар.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты не представлены; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку нарушение срока оплаты установлено, расчет неустойки скорректирован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16907/2016 по делу N А65-9174/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 14.13 КоАП РФ за отсутствие в отчете арбитражного управляющего сведений о результатах проведения оценки имущества должника и неотражение реестра текущих платежей, незаключение дополнительного договора обязательного страхования своей ответственности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях арбитражного управляющего отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее