Правосудие

Поволжский округ

Судебная Практика России

Стр. 2
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16797/2016 по делу N А55-8738/2016

    Требование: Об обязании заключить дополнительное соглашение к договору аренды нежилых помещений в редакции истца.
    Обстоятельства: По мнению истца, заключение ежегодного дополнительного соглашения в редакции ответчика, предложившего установить арендную платы не как ранее, в соответствии с лимитами бюджетных ассигнований, а в соответствии с отчетом независимого оценщика, повлечет за собой неэффективное использование средств бюджета РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не заключали соглашения о том, что не урегулированный во внесудебном порядке спор по вопросу об изменении арендной платы подлежит передаче на рассмотрение суда; принудительное внесение изменений в договор в судебном порядке недопустимо.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16780/2016 по делу N А72-6238/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени за просрочку оплаты.
    Обстоятельства: Теплоснабжающая организация сослалась на то, что потребитель (исполнитель коммунальных услуг) не в полном объеме оплатил тепловую энергию, поставленную в заявленный период в жилые дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет пени проверен и признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16754/2016 по делу N А06-1750/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: По результатам проверки истцом (гарантирующим поставщиком) был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета ответчика (покупателя) путем воздействия сильным магнитным полем. Признав потребление ответчиком электроэнергии безучетным, истец определил объем потребленной ответчиком электроэнергии расчетным путем. Выставленный счет ответчик не оплатил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт вмешательства в работу прибора учета ответчика не доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16528/2016 по делу N А55-4030/2016

    Требование: О взыскании убытков в размере понесенных расходов.
    Обстоятельства: В связи с тем, что у автотранспорта, заправлявшегося на АЗС истца, начались массовые поломки топливной аппаратуры, истцом были понесены расходы на ремонт топливных аппаратов нескольких транспортных средств. По мнению истца, причиной поломки топливных аппаратов явилось ненадлежащее качество поставленного ответчиком бензина, что подтверждено экспертизой.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что поврежденные транспортные средства заправлялись только на АЗС истца и только топливом, поставленным ответчиком, а также доказательства того, что именно образец топлива ответчика был взят на экспертизу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16331/2016 по делу N А55-3654/2016

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Страхователь указал, что страховщик не в полном объеме выплатил страховое возмещение с учетом стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, поврежденного в результате ДТП.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка экспертизе, проведенной истцом, по которой было полностью восстановлено транспортное средство.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-16146/2016 по делу N А12-8571/2016

    Требование: О признании недействительными торгов по реализации имущества должника в части реализации арестованного имущества (железнодорожного тупика), признании недействительными протокола о результатах торгов и договора купли-продажи имущества (железнодорожного тупика), заключенного по результатам торгов.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком был нарушен порядок организации и проведения торгов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства существенных нарушений порядка и организации торгов, которые повлияли бы на результат торгов, а также нарушений прав или законных интересов истца при проведении торгов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-14111/2013 по делу N А65-18842/2013

    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности внешнего и конкурсного управляющего, по заключению договоров на оказание транспортных и юридических услуг с привлеченными специалистами, поскольку заключение договоров без действительной необходимости нельзя признать отвечающим задачам конкурсного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-12426/2016 по делу N А12-4709/2016

    Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.
    Обстоятельства: По результатам проверки истцом (гарантирующим поставщиком) были выявлены признаки вмешательства в работу прибора учета ответчика (покупателя). Признав потребление ответчиком электроэнергии безучетным, истец определил объем потребленной ответчиком электроэнергии расчетным путем. Выставленный счет ответчик не оплатил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что ответчик не был извещен надлежащим образом о проведении проверки, акты о неучтенном потреблении электроэнергии были составлены в отсутствие представителя ответчика, факт безучетного потребления электрической энергии не доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-11059/2009 по делу N А12-4561/2009

    Требование: О признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей по договорам и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены с нарушением очередности расчетов с кредиторами по текущим обязательствам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17649/2017 по делу N А65-1925/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17582/2017 по делу N А55-29812/2015

    Обстоятельства: Определением по делу назначена повторная комплексная судебная экспертиза. Производство по делу приостановлено.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17302/2016 по делу N А12-22455/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки.
    Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательства по полному и своевременному внесению арендной платы за земельный участок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки проверен и признан правильным. Дополнительно: Снятие земельного участка с кадастрового учета само по себе не является основанием для освобождения от взимания платы за пользование участком, поскольку земельный участок как объект гражданского оборота не прекращает при этом своего существования в физическом виде.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17161/2016 по делу N А57-13295/2016

    Требование: Об отмене судебных актов в связи с тем, что они затрагивают права и обязанности лиц, не привлеченных к участию в деле.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для отмены судебных актов не подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17137/2016 по делу N А65-5214/2016

    Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Муниципальное образование (собственник нежилого помещения в многоквартирном доме) не оплачивало услуги по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказанные управляющей компанией, а также коммунальные услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество, а также своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17088/2016 по делу N А57-4651/2016

    Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации прекращения права аренды на земельный участок, обязании восстановить в ЕГРП запись о праве аренды.
    Обстоятельства: Оспариваемая запись произведена на основании заявления уполномоченного органа (арендодателя).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку довод заявителя о неполучении уведомления о расторжении договора аренды отклонен, в регистрирующий орган были представлены все необходимые документы, оспариваемые действия соответствуют закону.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17075/2016 по делу N А49-6502/2016

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган по результатам проверки по жалобе признал действия заказчика нарушившими действующее законодательство в сфере закупок в части объединения продукции, не связанной технологически и функционально.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент начала процедуры закупки рассматриваемые действия заказчика не являлись нарушением действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-17001/2016 по делу N А55-13786/2015

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка, обязании устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что данное дополнительное соглашение может быть заключено только по результатам проведения торгов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дополнительное соглашение не является самостоятельным основанием возникновения арендных обязательств и не является сделкой по передаче имущества в аренду, основания для отказа отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16982/2016 по делу N А55-30918/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Обстоятельства: Подрядчик указал, что заказчик не оплатил дополнительные подрядные работы. Заказчик отказался от договора в связи с приостановлением подрядчиком работ и потребовал возвратить неосвоенный аванс. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса, убытков, связанных с арендой земельного участка для строительства, и неустойки.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку согласование сторонами увеличения объема работ не подтверждено; 2) В удовлетворении встречного требования отказано в части взыскания убытков, поскольку причинно-следственная связь между действиями истца и убытками не доказана.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16973/2016 по делу N А55-4573/2015

    Требование: Об обязании устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту, взыскании пени.
    Обстоятельства: В период гарантийного срока эксплуатации многоквартирных домов были выявлены многочисленные недостатки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выполненные подрядчиком работы были приняты заказчиком без замечаний и возражений, недостатки, признанные явными, должны были быть выявлены при обычном способе приемки работ, иные недостатки возникли не по вине подрядчика, а в связи с ненадлежащей эксплуатацией домов. Дополнительно: Заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16826/2016 по делу N А65-1489/2016

    Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что спорный объект недвижимости находится во владении ответчика без установленных законом или договором оснований.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что спорное имущество принадлежит ему и находится в незаконном владении ответчика, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16744/2016 по делу N А55-9972/2016

    Требование: О признании незаконным отказа уполномоченного органа в разделе ранее учтенного лесного участка и в предоставлении образованного лесного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, обязании устранить нарушения.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что вступившим в законную силу судебным актом договор аренды участка лесного фонда был расторгнут, спорный участок лесного фонда подлежит освобождению и рекультивации.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, расположены ли на испрашиваемом лесном участке объекты недвижимого имущества, принадлежащие обществу, и является ли спорный лесной участок делимым, не исследованы все обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16730/2016 по делу N А65-5722/2016

    Требование: О признании недействительным определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного акта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16694/2016 по делу N А12-61173/2015

    Требование: О взыскании пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды.
    Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор несвоевременно исполнял обязательства по внесению арендных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения установленного срока оплаты подтвержден, расчет неустойки скорректирован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16647/2016 по делу N А65-5571/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, налог на прибыль, пени и штраф, сделав вывод о нереальности сделок налогоплательщика с его контрагентами по поставке продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку реальность хозяйственных операций налогоплательщика с его контрагентами подтверждается договором поставки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16624/2016 по делу N А55-3194/2016

    Требование: О признании незаконными решений и предписаний антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия органа местного самоуправления, выразившиеся в отказе обществу в допуске к участию в открытом конкурсе на право заключения договора управления многоквартирными домами в связи с непредставлением обществом в составе заявки копии утвержденного бухгалтерского баланса за отчетный период.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16438/2016 по делу N А65-19023/2015

    Требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения в размере арендной платы, о расторжении договора аренды и об обязании возвратить арендуемое помещение.
    Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик неосновательно обогатился в связи с использованием нежилых помещений в отсутствие договорных отношений в результате признания судом договора аренды недействительным.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания суммы неосновательного обогащения, поскольку размер суммы неосновательного обогащения правильно определен исходя из результатов судебной экспертизы, с учетом поступивших от ответчика платежей и суммы внесенного задатка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-16116/2016 по делу N А49-13281/2015

    Требование: О признании права собственности на земельный участок с обязанием возместить ответчику стоимость земельного участка.
    Обстоятельства: Истец указал, что на испрашиваемом участке находится принадлежащее истцу промышленное здание, в связи с чем у него в силу закона возникло право на приватизацию данного земельного участка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделан вывод, что сделка, на основании которой истец приобрел промышленное здание, расположенное на спорном земельном участке, является ничтожной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-15957/2016 по делу N А06-1023/2016

    Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения племенного крупного рогатого скота, изъятого по протоколу, либо взыскании денежных средств.
    Обстоятельства: Истец полагал, что спорное имущество без установленных законом или договором оснований находится во владении ответчика (таможенного органа).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие, что спорное имущество обладает идентифицирующими признаками, кроме того, крупный рогатый скот был передан ответчиком на хранение третьему лицу, которое в качестве соответчика привлечено не было, в связи с чем истребование спорного товара у ответчика невозможно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-15946/2016 по делу N А65-5792/2015

    Требование: Об обязании снести самовольную постройку и привести земельный участок в первоначальное положение.
    Обстоятельства: Истцы указали на то, что ответчик построил спорный объект с нарушением противопожарных норм и правил, часть спорного объекта расположена на принадлежащем сторонам на праве общей долевой собственности земельном участке.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный объект недвижимости был построен на принадлежащем ответчику участке на основании разрешения на строительство и введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, указанный объект соответствует противопожарным требованиям, права и законные интересы истцов не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2017 N Ф06-15624/2016 по делу N А55-30808/2015

    Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.
    Обстоятельства: Истец (страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного автомобиля в результате ДТП), сослался на то, что ответчик (страховщик гражданской ответственности причинителя вреда) не в полном объеме возместил понесенные истцом расходы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расчет страхового возмещения произведен ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства на основании экспертного заключения, выполненного с применением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-7404/2016 по делу N А12-13761/2015

    Требование: Об отмене судебного акта в связи с рассмотрением заявления о пересмотре постановления суда по вновь открывшимся обстоятельствам иным составом суда без наличия установленных процессуальным законом оснований.
    Решение: Требование удовлетворено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку наличие предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ оснований для отмены судебного акта подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-6867/2016 по делу N А65-14849/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считал признание вступившим в законную силу судебным актом недействительной сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного судебного акта по данному делу.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-6776/2016 по делу N А65-27006/2014

    Требование: О взыскании долга по договору аренды, расторжении договора аренды и обязании возвратить переданное по договору имущество.
    Обстоятельства: Ответчик в период пользования арендуемым имуществом не исполнял обязательства по внесению арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты долга не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-6183/2016 по делу N А55-5670/2015

    Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с устранением дефектов товара (газотурбинного двигателя).
    Обстоятельства: Покупатель указал, что за время эксплуатации поставленный по контракту газотурбинный двигатель неоднократно аварийно останавливался; последнюю претензию с требованием возместить расходы по ремонту двигателя и продлить гарантийный срок его эксплуатации поставщик-продавец оставил без удовлетворения.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод судов об истечении гарантийного срока эксплуатации двигателя противоречит условиям договора поставки, не дана правовая оценка переписке сторон.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-5107/2015 по делу N А65-14523/2015

    Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Решение: Определение отменено. Заявленные требования удовлетворены, поскольку факт несения судебных расходов подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-2775/2013 по делу N А57-17332/2012

    Обстоятельства: Определением признаны незаконными расходы, понесенные конкурсным управляющим в период исполнения своих обязанностей.
    Решение: Определение отменено. Заявление о признании незаконными действий конкурсного управляющего удовлетворено в части признания незаконным осуществления за счет средств должника расходов на аренду автомобиля, на аренду оргтехники, на установку и настройку программного обеспечения, на эвакуацию и ремонт арендованного автомобиля, на проведение инвентаризации основных средств должника (с привлечением специалиста), а также затягивания реализации имущества должника, поскольку указанные нарушения подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-21972/2013 по делу N А06-949/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена истца на его правопреемника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-21624/2013 по делу N А55-3296/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена кредитора по делу о банкротстве должника в связи с заключением договора уступки права требования.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-19867/2013 по делу N А12-1542/2013

    Обстоятельства: Определением предоставлена рассрочка исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, поскольку подтверждено наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта единовременно в установленный законом срок.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17877/2013 по делу N А55-27029/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании несостоятельным (банкротом) заявитель считал вступивший в законную силу приговор суда, которым установлена фальсификация доказательств.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что имеются основания для пересмотра оспариваемого судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17685/2013 по делу N А65-17930/2013

    Требование: Об обязании определить и выплатить действительные стоимости долей в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: При выходе истцов из состава участников общества им не была выплачена действительная стоимость их долей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение прав истцов подтверждено, размер действительной стоимости долей в уставном капитале общества установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17644/2017 по делу N А65-2984/2016

    Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту.
    Обстоятельства: Подрядчик указал, что заказчик не оплатил подрядные работы по контракту. Заказчик требовал возвратить неотработанный аванс в связи с нарушением подрядчиком сроков выполнения работ по контракту. Встречное требование: О взыскании неотработанного аванса.
    Решение: Основное требование удовлетворено в части, поскольку задолженность подтверждена, доказательства ее оплаты в данной части не представлены. Встречное требование удовлетворено в части, поскольку факт удержания подрядчиком неотработанного аванса подтвержден, размер аванса скорректирован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17399/2016 по делу N А55-14106/2016

    Требование: Об обязании заменить установленные дорожные знаки на дорожные знаки с отбортовкой на радиусах закругления углов подложки.
    Обстоятельства: По мнению заказчика, дорожные знаки, установленные исполнителем на автомобильных дорогах местного значения, не соответствуют техническим параметрам, предусмотренным в муниципальных контрактах.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что при подписании контрактов стороны согласовали именно наличие двойной отбортовки на закругленных углах дорожных знаков. По заключению эксперта, отсутствие отбортовки на углах дорожного знака не оказывает влияния на гарантийный срок службы знака и на обеспечение безопасности дорожного движения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17385/2016 по делу N А06-4826/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на разработку проектно-сметной документации.
    Обстоятельства: Исполнитель указал, что заказчик ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства по оплате выполненных исполнителем работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17246/2016 по делу N А57-10318/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена, поскольку подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17145/2016 по делу N А65-11006/2016

    Требование: О взыскании: 1) Долга по договору поставки; 2) Штрафа за просрочку оплаты товара.
    Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил товар, поставленный по товарным накладным.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие долга в заявленном размере подтверждено; 2) Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки оплаты товара подтвержден, размер штрафа снижен по ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17144/2016 по делу N А65-11645/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельными участками.
    Обстоятельства: Орган по управлению муниципальным имуществом сослался на то, что общество, являющееся собственником нежилого помещения, не вносит арендную плату за земельный участок под указанным помещением.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку занимаемое обществом помещение представляет собой встроенно-пристроенное помещение, являющееся единым объектом с многоквартирным домом; земельный участок, находящийся под указанным объектом, является неделимым и принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17028/2016 по делу N А12-12523/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной платы за пользование земельными участками.
    Обстоятельства: Орган по управлению государственным имуществом сослался на то, что общество использует земельные участки под приобретенным имущественным комплексом без оформления правоустанавливающих документов и без оплаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт пользования земельными участками подтвержден, расчет неосновательного обогащения проверен и признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17027/2016 по делу N А55-7244/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в выдаче исполнительного листа по причине неисполнения ответчиком условий мирового соглашения, поскольку доказано, что мировое соглашение ответчиком исполнено полностью.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17023/2016 по делу N А55-7122/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и неустойки.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не оплатил оказанные услуги по договору.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку факт нарушения срока оплаты установлен. Во взыскании основной задолженности отказано, поскольку задолженность была погашена ответчиком после подачи данного иска в суд.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17015/2016 по делу N А55-11671/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не в полном объеме оплатил поставленный ему товар.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-17010/2016 по делу N А57-28115/2015

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительной сделки по отчуждению объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) - в виде запрета регистрировать переход права собственности, а также любые ограничения права и обременения на указанные объекты недвижимости.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16993/2016 по делу N А72-14153/2015

    Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.
    Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением в ДТП застрахованного автомобиля, полагал, что понесенные им расходы должны быть компенсированы муниципальным органом, ответственным за содержание дорог, находящихся в границах муниципального образования, поскольку ДТП произошло в связи с отсутствием на участке дороги дорожных знаков "Главная дорога" и "Уступи дорогу".
    Решение: Требование удовлетворено за счет средств казны муниципального образования, поскольку факт ненадлежащего исполнения муниципальным органом обязанности по содержанию дорог, находящихся в границах муниципального образования, и размер ущерба подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16976/2016 по делу N А55-6476/2016

    Требование: О взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик нарушил срок поставки товара по государственному контракту.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт нарушения срока поставки установлен, расчет неустойки проверен и скорректирован судом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16956/2016 по делу N А57-3819/2016

    Требование: О понуждении осуществить подачу электроэнергии, не препятствовать перетоку электроэнергии через энергооборудование.
    Обстоятельства: Сетевая организация, через энергооборудование которой осуществлялась передача электроэнергии от гарантирующего поставщика к покупателю, прекратила подачу ресурса.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность собственника объекта электросетевого хозяйства не препятствовать перетоку электрической энергии предусмотрена нормами обязательных для исполнения Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, независимо от наличия договора между конечным потребителем и энергоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16947/2016 по делу N А49-4571/2016

    Требование: О признании недействительным межевого плана земельного участка, обязании аннулировать в государственном кадастре недвижимости сведения об уточнении местоположения границ земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что границы земельного участка определены кадастровым инженером с нарушением установленного законом порядка и не соответствуют фактическим границам данного земельного участка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16939/2016 по делу N А12-12453/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: В ходе проверки был выявлен факт использования потребителем приборов учета электроэнергии с истекшим сроком межповерочных интервалов. Сделав вывод о безучетном потреблении электроэнергии, гарантирующий поставщик произвел перерасчет ее объема и стоимости. Выставленный счет потребитель не оплатил.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверена правильность расчета стоимости безучетного потребления электроэнергии, произведенная гарантирующим поставщиком, не дана оценка контррасчету, представленному потребителем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16888/2016 по делу N А65-8930/2016

    Обстоятельства: Определением ходатайство об отмене определения о приостановлении исполнения судебного акта о включении требования в реестр требований кредиторов должника или изменении срока приостановлении исполнения судебного акта оставлено без рассмотрения, поскольку апелляционным судом приняты не обеспечительные меры, а произведено приостановление исполнения обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 265.1 АПК РФ.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16888/2016 по делу N А65-8930/2016

    Обстоятельства: Определением удовлетворено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта по заявлению о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку отмена спорного судебного акта не предполагает поворота его исполнения, должник и иные заинтересованные лица вправе иным предусмотренным законом способом обеспечить в процедуре банкротства соблюдение прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве (заявить о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16852/2016 по делу N А12-17775/2016

    Требование: О взыскании задолженности по переменной арендной плате по договору аренды недвижимого имущества.
    Обстоятельства: По мнению арендодателя, арендатор не в полном объеме вносил переменную часть ежемесячной арендной платы в виде стоимости электроэнергии, потребленной за отчетный период.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность на стороне арендатора отсутствует, что подтверждается представленными платежными документами и актами сверки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16850/2016 по делу N А12-4889/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не оплатил арендные платежи в установленный договором срок.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, для каких целей был предоставлен спорный земельный участок, не применен соответствующий порядок расчета арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16845/2016 по делу N А12-55191/2015

    Требование: О признании договора подряда расторгнутым, взыскании неустойки и убытков.
    Обстоятельства: Заказчик указал, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ и допустил нарушения, в ходе устранения которых у заказчика возникли убытки в связи с оплатой услуг третьих лиц по устранению недостатков выполненных подрядчиком работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушение подрядчиком сроков выполнения работ подтверждено, размер убытков установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16829/2016 по делу N А65-31262/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере перечисленного аванса.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не выполнил субподрядные работы и не возвратил аванс, перечисленный во исполнение договора субподряда, который заключен не был.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не подтвердил фактическое выполнение работ, заключение между сторонами договора субподряда не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16815/2016 по делу N А65-304/2016

    Требование: О признании отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности субъекта РФ на нежилое помещение и прекращении регистрационной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
    Обстоятельства: Собственник здания (истец) считал, что административное здание, право собственности на часть которого необоснованно зарегистрировано за субъектом РФ (ответчиком), принадлежит истцу на праве собственности целиком.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал, что он когда-либо владел или владеет в настоящее время спорными помещениями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16778/2016 по делу N А49-6949/2016

    Требование: Об отмене судебных актов в связи с тем, что они затрагивают права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ, а такие основания в жалобе не приведены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16769/2016 по делу N А49-456/2016

    Требование: О признании недействительными решений органа Фонда социального страхования РФ.
    Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ начислил страховые взносы, ссылаясь на неправомерное занижение обществом базы для начисления страховых взносов на суммы, выданные своим работникам на командировочные расходы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа Фонда социального страхования РФ не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16756/2016 по делу N А55-31794/2015

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16748/2016 по делу N А55-18118/2015

    Требование: Об установлении сервитута.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что установление сервитута необходимо в целях эксплуатации, обследования, технического обслуживания, ремонта объектов недвижимого имущества (магистральных нефтепроводов), находящихся в пределах границ принадлежащих ответчику земельных участков, а также для проезда техники, прохода персонала на указанные объекты. Встречное требование: Об определении условий сервитута.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что принадлежащие ответчику земельные участки входят в охранные зоны трубопроводов, не установлены все обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16727/2016 по делу N А65-31047/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, НДС, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, спорные контрагенты являются недобросовестными налогоплательщиками, реальную финансово-хозяйственную деятельность не осуществляют, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: Требование удовлетворено в части эпизодов по взаимоотношениям с несколькими из контрагентов, поскольку реальность хозяйственных операций доказана. В остальной части в удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16726/2016 по делу N А65-12062/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель не перечислил взысканные с должника денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку незаконность бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в неперечислении на счет взыскателя находящихся на депозитном счете службы судебных приставов денежных средств, установлена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16713/2016 по делу N А65-4539/2016

    Требование: О признании незаконными решений органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, ссылаясь на то, что общество неправомерно занизило базу для начисления страховых взносов на сумму выходных пособий в связи с расторжением трудовых договоров.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы органа Пенсионного фонда не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16698/2016 по делу N А72-1708/2016

    Требование: Истец-1) О взыскании страхового возмещения в пользу истца-2; Истец-2) О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: По мнению истца-1 (лизингополучателя) и истца-2 (лизингодателя), страховое возмещение в связи с конструктивной гибелью в ДТП автомобиля (предмета лизинга), выплачено истцу-2 как выгодоприобретателю не в полном размере.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец-1 не является выгодоприобретателем по договору страхования при конструктивной гибели автомобиля, а законом не предусмотрено право коммерческой организации на обращение с иском в интересах другого лица; 2) Требование удовлетворено, поскольку размер страхового возмещения был определен ответчиком (страховщиком) неверно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2017 N Ф06-16567/2016 по делу N А57-26681/2015

    Требование: О признании отсутствующим права хозяйственного ведения предприятия на объект недвижимости, о признании права оперативного управления учреждения на объект недвижимости.
    Обстоятельства: Учреждение указало, что на основании распоряжения собственника имущества государственного предприятия спорный объект был изъят из хозяйственного ведения предприятия и закреплен за учреждением.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие у учреждения вещного права на спорный объект недвижимости не подтверждено.

    Читать далее