Правосудие

Поволжский округ

Судебная Практика России

Стр. 4
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16632/2016 по делу N А55-7917/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неправомерно перечисленных денежных средств.
    Обстоятельства: Ответчик не исполнил требование истца о возврате ошибочно перечисленных денежных средств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неосновательного удержания спорных денежных средств подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16631/2016 по делу N А55-8335/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору на транспортировку природного газа.
    Обстоятельства: Газораспределительная организация указала на то, что потребитель допустил просрочку исполнения обязательства по оплате услуг по транспортировке газа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременной оплаты оказанных в спорный период услуг подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16630/2016 по делу N А55-12034/2016

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи находящегося в федеральной собственности земельного участка.
    Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно выкупной цены земельного участка.
    Решение: Выкупная цена земельного участка определена исходя из его кадастровой стоимости, установленной ранее вступившим в законную силу судебным актом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16601/2016 по делу N А49-9269/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за реализацию продуктов питания с нарушением требований технических регламентов.
    Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку установлены обстоятельства, смягчающие ответственность.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16449/2016 по делу N А65-9635/2016

    Требование: О взыскании долга по договору финансового лизинга и неустойки.
    Обстоятельства: Ответчик не в полном объеме оплатил лизинговые платежи по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты долга не представлены, расчет неустойки проверен и признан верным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16381/2016 по делу N А06-6092/2016

    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом), включении требования в реестр требований кредиторов должника, введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении арбитражного управляющего.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обоснованность заявленного требования подтверждена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16299/2016 по делу N А55-5509/2016

    Требование: Об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что построенные ответчиком на денежные средства истца сооружения являются собственностью истца.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств принадлежности на праве собственности истребуемых объектов недвижимости, факт незаконного нахождения истребуемого имущества у ответчика не подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16291/2016 по делу N А57-6064/2016

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета сооружения (скважины), обязании осуществить кадастровый учет.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован неустранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления кадастрового учета.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законом установлен особый порядок регулирования статуса участка, предоставленного для добычи полезных ископаемых, так как он формируется без учета территориальных зон и требований градостроительных регламентов, не предусмотрено возложение на общество обязанности по представлению в орган кадастрового учета технического плана, подготовленного на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16211/2016 по делу N А12-22910/2016

    Требование: О признании недействительным конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
    Обстоятельства: Истец (управляющая компания) утверждал, что в результате проведения оспариваемого конкурса затронуты его права, так как собственниками указанных домов истец был избран в качестве управляющей организации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рассматриваемом случае решениями общих собраний собственников помещений многоквартирных домов выбран способ управления домами управляющей организацией, собственниками помещений с истцом заключены договоры управления; указанные решения общих собраний собственников помещений не оспорены и не признаны недействительными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16207/2016 по делу N А12-34112/2016

    Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в банке.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление соответствует законодательству об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16115/2016 по делу N А49-841/2016

    Требование: О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, выплаченного по договору страхования грузов.
    Обстоятельства: Страховщик, выплативший страховое возмещение в связи с повреждением застрахованного груза при перевозке, полагал, что понесенные им расходы подлежат возмещению экспедитором.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку экспедитор не представил доказательств того, что повреждение груза произошло вследствие обстоятельств, которые экспедитор не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело. Дополнительно: Возложение исполнения обязательства на третье лицо не освобождает экспедитора от ответственности перед клиентом за исполнение договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16080/2016 по делу N А12-34805/2016

    Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на расчетном счете в банке.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление соответствует законодательству об исполнительном производстве и не нарушает права и законные интересы должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16035/2016 по делу N А55-7966/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере задолженности, уступленной по договорам цессии.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не была дана оценка доводам кредитора должника, возражающего против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, не установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-16002/2016 по делу N А65-6411/2016

    Требование: О признании договора купли-продажи крупного рогатого скота (КРС) мнимой, притворной сделкой, акта взаиморасчетов мнимой сделкой.
    Обстоятельства: По мнению истца, договор купли-продажи КРС, заключенный между истцом и ответчиком, прикрывает предоставление отступного в виде КРС с целью прекращения обязательств сторон по иным договорам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку правовых оснований для признания оспариваемого договора мнимой и притворной сделкой не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15826/2016 по делу N А57-4266/2016

    Требование: О взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере оплаченной стоимости непроизведенного капитального ремонта.
    Обстоятельства: Истец считал, что односторонний отказ ответчика-1 от предоставления истцу в аренду подвижного состава для обслуживания заказанных маршрутов с последующей передачей обслуживания маршрутов ответчику-2 повлекли за собой неосновательное обогащение ответчиков на сумму произведенной истцом оплаты за аренду подвижного состава.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в рассматриваемом споре отсутствуют правовые основания для применения солидарной ответственности, кроме того, срок исковой давности истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15821/2016 по делу N А65-1590/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств.
    Обстоятельства: По мнению лизингодателя, после досрочного расторжения договора лизинга и возврата предмета лизинга на стороне лизингополучателя возникло неосновательное обогащение, по мнению лизингополучателя, неосновательное обогащение возникло на стороне лизингодателя. Встречное требование: О взыскании суммы неосновательного обогащения.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам лизингополучателя о том, что при расчете сальдо встречных обязательств не был учтен факт реализации предмета лизинга лизингодателем по заниженной цене.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15182/2016 по делу N А12-45514/2014

    Требование: О признании сделок по погашению задолженности по договорам денежного займа недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые сделки совершены должником в отношении заинтересованного лица, которому на момент совершения сделок было известно о неплатежеспособности должника, действия по погашению задолженности привели к оказанию предпочтения указанному лицу по сравнению с иными кредиторами должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15182/2016 по делу N А12-45514/2014

    Требование: О признании сделки по погашению задолженности по договору денежного займа недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка совершена должником в отношении заинтересованного лица, которому на момент совершения сделки было известно о неплатежеспособности должника, действия по погашению задолженности привели к оказанию предпочтения указанному лицу по сравнению с иными кредиторами должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15080/2016 по делу N А65-27476/2015

    Требование: О взыскании страхового возмещения, расходов по оценке ущерба.
    Обстоятельства: Страховщик отказал в выплате страхового возмещения в связи с повреждением застрахованного автомобиля в ДТП, сославшись на несоответствие характера повреждений автомобиля обстоятельствам ДТП.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы страховщика подтверждены заключением судебной экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-15055/2016 по делу N А12-6701/2016

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения о внесении изменений в договор снабжения тепловой энергией.
    Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по вопросам объемов энергоресурсов коммунальной услуги по отоплению.
    Решение: При наличии общедомового прибора учета (ОПУ) объем энергоресурса устанавливается пропорционально доле площади помещения в общей площади дома, при отсутствии ОПУ - в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по отоплению в нежилых помещениях в многоквартирных домах.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-14957/2016 по делу N А55-1900/2016

    Требование: О взыскании упущенной выгоды, возникшей в результате залива помещения.
    Обстоятельства: Вступившими в законную силу судебными актами установлен факт залива помещения истца по вине ответчика, с ответчика в пользу истца взысканы убытки в размере стоимости восстановительного ремонта помещения. Как указал истец, он имел стабильный доход с аренды указанного помещения, но с момента залива помещения не смог сдать его в аренду и вынужден был продать.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома и возникновением у истца убытков в виде упущенной выгоды, размер убытков доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-11257/2013 по делу N А55-10797/2013

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным бездействия государственного органа, поскольку оспариваемый судебный акт не содержит выводов о правах и обязанностях заявителя, не возлагает на него исполнение каких-либо обязанностей.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-11059/2009 по делу N А12-4561/2009

    Требование: О признании недействительными сделок по осуществлению текущих платежей по договору поставки и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в конкурсную массу денежных средств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам конкурсного управляющего об осведомленности контрагента о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2017 N Ф06-10029/2016 по делу N А12-6090/2015

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о рассрочке исполнения судебного решения, поскольку подтверждено отсутствие у должника реальной возможности единовременно уплатить всю взысканную сумму.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-6411/2016 по делу N А55-23641/2015

    Требование: О взыскании долга по договору субподряда.
    Обстоятельства: Истец (субсубподрядчик) сослался на то, что ответчик (субподрядчик) не в полном объеме оплатил выполненные для него работы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден соответствующим актом и справками о стоимости выполненных работ, работы приняты ответчиком в полном объеме без каких-либо замечаний.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-17343/2016 по делу N А65-15909/2015

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителя.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-17160/2016 по делу N А65-3781/2016

    Требование: О взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения в размере платы за пользование изделием.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчик требование о возврате переданного ему изделия не исполнил, плату за пользование указанным изделием не вносил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-17024/2016 по делу N А12-12450/2016

    Требование: О взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии.
    Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указал, что по результатам проверки было выявлено нарушение целостности пломбы на электросчетчике потребителя.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтвержден вывод поставщика о том, что показания счетчика не соответствуют фактически потребленным и оплаченным потребителем объемам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-17017/2016 по делу N А55-1174/2016

    Требование: О взыскании расходов, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества.
    Обстоятельства: В период гарантийного срока эксплуатации автомобилей было выявлено ненадлежащее качество комплектующих изделий, поставленных продавцом. Претензия с требованием о возмещении расходов, возникших у покупателя, оставлена продавцом без удовлетворения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара ненадлежащего качества подтвержден; продавец не доказал наличие обстоятельств, освобождающих его от ответственности за недостатки товара, выявленные в течение гарантийного срока.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16970/2016 по делу N А12-9471/2016

    Требование: О признании договора денежного займа недействительным.
    Обстоятельства: По мнению единственного участника общества, договор денежного займа подписан от имени общества (заемщика) неуполномоченным лицом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы участника общества не подтверждены, договор денежного займа подписан от имени общества лицом, исполняющим обязанности генерального директора общества, и заверен печатью общества. Дополнительно: Заверение печатью организации подписи конкретного лица на акте (договоре) при отсутствии доказательств того, что данное лицо не является сотрудником организации, свидетельствует о полномочности такого лица выступать от имени данной организации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16943/2016 по делу N А57-15958/2016

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
    Решение: Определение отменено. В удовлетворении заявления отказано, поскольку решение третейского суда о взыскании задолженности с общества, находящегося в процессе банкротства, может затронуть права и законные интересы кредиторов общества, которые не участвовали в третейском разбирательстве и не давали на него согласия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16848/2016 по делу N А12-2317/2016

    Требование: О признании права собственности на здание мойки автомобилей.
    Обстоятельства: На основании акта приемки законченного строительством объекта в ЕГРП было зарегистрировано право собственности предпринимателя на незавершенное строительством двухэтажное кирпичное здание. В дальнейшем предприниматель завершил строительство здания, однако орган местного самоуправления отказал в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку объект возведен на принадлежащем предпринимателю на праве собственности участке с получением разрешения на строительство при наличии утвержденной проектной документации, предусматривающей наличие двух этажей, с соблюдением строительных норм.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16844/2016 по делу N А12-30452/2016

    Требование: О понуждении заключить договор аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Общество (собственник расположенного на спорном участке объекта недвижимости) ссылалось на то, что уполномоченный орган необоснованно уклонился от заключения с ним договора аренды указанного участка.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана надлежащая оценка доводам общества, не установлены все обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16768/2016 по делу N А12-35206/2016

    Требование: О признании недействительным договора поручительства и применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Истцы (участники общества) ссылались на нарушение порядка одобрения условий сделки с признаками заинтересованности, совершенной обществом.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана правовая оценка заявлению ответчика (банка) о пропуске истцами срока исковой давности и доводам иных лиц, участвующих в деле, по указанному вопросу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16552/2016 по делу N А55-24012/2015

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации договора аренды на земельные участки, обязании устранить нарушения.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что земельный участок в нарушение требований регионального нормативного акта был предоставлен в аренду без проведения торгов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на государственную регистрацию не были представлены решение о проведении торгов и сведения о публикации в средствах массовой информации извещения о проведении торгов, договор аренды земельных участков заключен с нарушением порядка, установленного статьей 34 Земельного кодекса РФ, оспариваемый отказ соответствует закону.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16532/2016 по делу N А55-5706/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права собственности на нежилое помещение, обязании зарегистрировать право собственности на нежилое помещение, выдать свидетельство о праве собственности.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован имеющимися противоречиями между заявленными и уже зарегистрированными правами, так как в ЕГРП содержится запись о праве собственности РФ на нежилое помещение, которое входит в состав помещения, заявленного к регистрации.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным отказа в регистрации права собственности на нежилое помещение, поскольку право собственности общества на спорное помещение установлено вступившими в законную силу судебными актами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16322/2016 по делу N А57-3583/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ за нарушение обязательных требований в области строительства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-16243/2016 по делу N А55-11695/2016

    Требование: О признании незаконными действий регистрирующего органа.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган в ответ на заявление общества о регистрации права собственности указал, что обществом не представлен полный комплект документов, необходимых для регистрации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило документ об уплате государственной пошлины, у регистрирующего органа отсутствовали предусмотренные законом основания для совершения регистрационных действий. Дополнительно: Вступивший в законную силу судебный акт, которым признано право на недвижимое имущество, не освобождает от уплаты государственной пошлины при подаче заявления о регистрации права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-1505/2013 по делу N А06-8384/2011

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием земельного участка, об освобождении земельного участка.
    Обстоятельства: Федеральный орган исполнительной власти указал, что общество незаконно использует участок, принадлежащий на праве собственности РФ и закрепленный за федеральным органом на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие факт пользования земельным участком, находящимся в ведении федерального органа исполнительной власти.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-15012/2016 по делу N А55-1262/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, пени.
    Обстоятельства: Поставщик сослался на то, что покупатель не оплатил поставленный ему товар.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтено, что товар был поставлен покупателю по товарным накладным, однако покупатель был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя позднее первой поставки товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2017 N Ф06-14543/2016 по делу N А65-6432/2016

    Требование: О расторжении соглашения об уступке права требования, вытекающего из договора финансового лизинга, взыскании денежных средств.
    Обстоятельства: По мнению конкурсного управляющего цедента, оспариваемое соглашение заключено сторонами с целью причинения вреда кредиторам цедента, поскольку имеет место длительное неисполнение цессионарием обязательства по оплате уступленного права.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды, установив длительность неисполнения цессионарием обязательств, вытекающих из оспариваемого соглашения, не указали мотивы, по которым были отклонены доводы конкурсного управляющего о существенности причиненных цеденту убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-8382/2016 по делу N А55-18043/2015

    Требование: Об обязании аннулировать лицензию на геологическое изучение, разведку и добычу строительного песка.
    Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что лицензия обществу была выдана на основании итогов аукциона, результаты которого впоследствии были признаны недействительными, сохранение за обществом права пользования спорным участком недр нарушает права и законные интересы предприятия.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы предприятия подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-7807/2016 по делу N А12-37524/2015

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве - произведена замена взыскателя на его правопреемника в связи с заключением договора цессии.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-17246/2016 по делу N А57-10318/2016

    Обстоятельства: Определением суда апелляционной инстанции отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении заявителя в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, по мотиву того, что вступление в дело такого лица возможно лишь по его инициативе и только на стадии рассмотрения спора судом первой инстанции или рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по правилам суда первой инстанции.
    Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку, несмотря на то, что ходатайство должно было быть возвращено заявителю, данное обстоятельство не является основанием для отмены обжалуемого судебного акта, так как процессуальные основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-17085/2016 по делу N А72-5584/2016

    Требование: О признании незаконным отказа лицензирующего органа в предоставлении лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности, обязании устранить допущенное нарушение.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что общество не подтвердило наличие оборудования и специализированных установок, необходимых для выполнения заявленных работ по утилизации и обезвреживанию отходов заявленных классов опасности, а также специально оборудованных и снабженных специальными знаками транспортных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы лицензирующего органа подтверждены, оспариваемый отказ соответствует закону.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-17018/2016 по делу N А55-10538/2016

    Требование: О взыскании: 1) Пени и штрафа по муниципальному контракту-1; 2) Задолженности и пени за просрочку оплаты услуг по муниципальному контракту-2.
    Обстоятельства: Истец указал, что ответчик не исполнил обязательства по оплате и нарушил срок оплаты оказанных ему услуг.
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части взыскания пени, поскольку нарушение срока оплаты услуг в данной части подтверждено, расчет пени признан верным; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено ненадлежащее исполнение истцом обязательств, предусмотренных муниципальным контрактом-2.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16953/2016 по делу N А57-5117/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.
    Обстоятельства: Подрядчик указал на неисполнение заказчиком обязательств по оплате выполненных работ. Заказчик указал, что работы выполнены подрядчиком с нарушением условий договора и технического задания. Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Решение: Основное требование удовлетворено, в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку факт выполнения работ подтвержден, доводы заказчика о ненадлежащем качестве выполненных подрядчиком работ отклонены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16903/2016 по делу N А12-23482/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору оказания услуг и пени.
    Обстоятельства: Ответчик не оплатил оказанные истцом услуги по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность подтверждена, доказательства оплаты долга не представлены, факт нарушения сроков оплаты выполненных работ подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16879/2016 по делу N А49-13788/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, у контрагента налогоплательщика отсутствовала фактическая возможность для осуществления соответствующих хозяйственных операций, указанный контрагент является недобросовестным налогоплательщиком, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16817/2016 по делу N А12-36783/2016

    Требование: О признании незаконным решения лицензирующего органа об отказе в продлении срока действия лицензии на право осуществления деятельности по розничной продаже алкогольной продукции.
    Обстоятельства: Оспариваемый приказ мотивирован наличием у общества задолженности по налогам и сборам в виде пеней.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правовые основания для отказа отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16785/2016 по делу N А72-949/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДФЛ, ссылаясь на необоснованное применение налогоплательщиком ЕНВД в отношении деятельности по реализации товаров по договорам поставки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы доначисления данному налогоплательщику НДФЛ по другим основаниям.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16781/2016 по делу N А12-20919/2016

    Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган отказал в возбуждении в отношении общества дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в результате указания в заявке на участие в аукционе недостоверных сведений общество получило возможность принять участие в проведении аукциона и заключить в последующем государственный контракт, основания для отказа в возбуждении дела отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16760/2016 по делу N А57-26339/2015

    Требование: О признании недействительными: 1) Решения уполномоченного органа об отмене решения о государственной регистрации общества в связи с его ликвидацией, об обязании восстановить запись о ликвидации общества; 2) Решения налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности в виде штрафа и доначислении единого налога, уплачиваемого по УСН.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку 1) Ликвидатором в регистрирующий орган вместо ликвидационного баланса была представлена бухгалтерская (финансовая) отчетность, не отражающая действительного имущественного положения общества и его расчетов с кредиторами; 2) Наличие у общества задолженности по единому налогу, уплачиваемому по УСН, подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16753/2016 по делу N А55-8500/2016

    Требование: О признании недействительным извещения административного органа о необходимости проведения аукциона по приобретению права на заключение договора водопользования и об обязании устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Общество считало, что оспариваемое извещение незаконно, так как общество имеет право заключить новый договор водопользования в преимущественном порядке без проведения аукциона.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку извещение признано законным. Дополнительно: Действующим законодательством не предусмотрено преимущественное право лица на заключение договора водопользования в отношении акватории водного объекта, примыкающей к земельному участку, правообладателем которого является это лицо.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16751/2016 по делу N А55-1501/2016

    Требование: Об обязании устранить выявленные недостатки в рамках договора строительства жилого комплекса.
    Обстоятельства: Заказчик считал, что застройщик осуществил строительство жилого дома с нарушением градостроительных норм и правил, что привело к возникновению заявленных в иске недостатков.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку жилые и нежилые помещения, а также соответствующие доли в праве на общее имущество в спорном многоквартирном доме приняты собственниками во владение, при принятии указанных помещений от застройщика претензий по качеству не заявлялось, дом заселен и эксплуатируется, гарантийный срок на момент обращения с иском истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16731/2016 по делу N А65-10957/2016

    Требование: О взыскании ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения при перевозке тяжеловесного груза.
    Обстоятельства: Истцом был выявлен факт перевозки транспортным средством ответчика тяжеловесного груза с превышением допустимых осевых нагрузок в отсутствие специального разрешения. Обязанность по возмещению вреда, причиненного автомобильной дороге, в добровольном порядке ответчик не исполнил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт перевозки тяжеловесного груза в отсутствие специального разрешения подтвержден, расчет ущерба проверен и признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16717/2016 по делу N А65-5917/2016

    Требование: О взыскании: 1) Основного долга по договору подряда, договорной неустойки; 2) Стоимости неоплаченных дополнительных работ.
    Обстоятельства: Подрядчик сослался на то, что генеральный подрядчик не в полном объеме оплатил работы, выполненные для него по договору подряда, также не оплатил дополнительные работы, не предусмотренные договором подряда.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности в заявленном размере подтверждено, расчет неустойки проверен и признан правильным; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку производство дополнительных работ не было согласовано с генеральным подрядчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16712/2016 по делу N А65-10318/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, налог на имущество организаций, ссылаясь на то, что налогоплательщик неправомерно единовременно списал затраты на капитальный ремонт полувагонов, спорные расходы подлежат капитализации путем увеличения стоимости основных средств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что спорные расходы были направлены исключительно на капитальный ремонт основных средств и не повлекли изменения первоначальной стоимости полувагонов, налоговым органом не доказано проведение налогоплательщиком модернизации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16628/2016 по делу N А55-5666/2016

    Требование: О признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, начислил пени и штраф, ссылаясь на неправомерное неприменение страхователем дополнительных тарифов страховых взносов в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, дающих право на досрочную пенсию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работники, в отношении которых доначислены страховые взносы, заняты на вышеуказанных видах работ менее 80 процентов рабочего времени, права на досрочную пенсию не имеют, доводы органа Пенсионного фонда РФ не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16587/2016 по делу N А12-11656/2016

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Орган Пенсионного фонда РФ доначислил страховые взносы, полагая, что обществом необоснованно не включены в базу для начисления страховых взносов суммы денежных вознаграждений за долголетний добросовестный труд и в связи с юбилеем, также не уплачены суммы страховых взносов в результате других неправомерных действий.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются стимулирующими выплатами или вознаграждением за труд и не облагаются страховыми взносами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16581/2016 по делу N А06-7065/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, доказательства наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16527/2016 по делу N А57-4134/2016

    Требование: О признании зарегистрированного права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок отсутствующим, обязании устранить нарушения.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что наличие в ЕГРП записи о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок за ликвидированным юридическим лицом препятствует ему в оформлении прав на земельный участок, который ранее был предоставлен ему на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок на праве общей долевой собственности принадлежит собственникам помещений многоквартирного жилого дома, орган местного самоуправления является ненадлежащим ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16457/2016 по делу N А06-3713/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, реальность хозяйственных операций со спорным контрагентом документально не подтверждена, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16443/2016 по делу N А65-10494/2016

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал ненадлежащей распространяемую заявителем рекламу, установив факт отсутствия в рекламе части существенной информации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная реклама не вводит потребителя в заблуждение, доводы антимонопольного органа отклонены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16418/2016 по делу N А12-17941/2016

    Требование: О взыскании пени по муниципальному контракту на выполнение комплекса работ по строительству и вводу в эксплуатацию объекта.
    Обстоятельства: Генеральный подрядчик указал, что заказчик просрочил оплату выполненных работ, претензию с требованием уплатить пени оставил без удовлетворения со ссылкой на то, что контрактом не предусмотрена оплата выполненных работ по этапам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения заказчиком своих обязательств установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16408/2016 по делу N А55-3680/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, указав на завышение налогоплательщиком прямых расходов, относящихся к реализованным товарам, счел наиболее подходящим для налогоплательщика и его вида деятельности метод оценки по средней стоимости товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выбор налоговым органом по своему усмотрению метода определения стоимости покупных товаров противоречит действующему законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16403/2016 по делу N А12-35790/2015

    Требование: О понуждении произвести снос объекта дорожного сервиса, размещенного в придорожной полосе автомобильной дороги.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что предприниматель не исполнил предписание уполномоченного органа о сносе спорного объекта в добровольном порядке.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимости построен предпринимателем в придорожной полосе на земельном участке, не отведенном для этих целей, без получения разрешений на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, а также без получения согласия владельца автомобильной дороги в письменной форме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16388/2016 по делу N А65-11951/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору подряда.
    Обстоятельства: Субподрядчик не уплатил в добровольном порядке неустойку, начисленную генеральным подрядчиком в связи с нарушением субподрядчиком сроков выполнения работ, предусмотренных договором.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт просрочки выполнения работ подтвержден, неустойка снижена на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16387/2016 по делу N А65-10197/2016

    Требование: О взыскании долга и пени по договору аренды.
    Обстоятельства: Арендодатель указал на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16371/2016 по делу N А12-12930/2016

    Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
    Обстоятельства: Орган по надзору в сфере природопользования указал, что общество в установленный срок не исполнило обязанность по перечислению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16353/2016 по делу N А49-1526/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земель несельскохозяйственного назначения и пени.
    Обстоятельства: Арендодатель указал, что арендатор не исполнил обязательства по внесению арендной платы по договору.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку при расчете арендной платы арендодатель не учел, что в случае переоформления права постоянного (бессрочного) пользования участками на право аренды годовой размер арендной платы устанавливается в пределах двух процентов от кадастровой стоимости арендуемых участков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16280/2016 по делу N А65-9987/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору строительного субподряда.
    Обстоятельства: Субподрядчик сослался на то, что генподрядчик не в полном объеме оплатил выполненные для него работы.
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом частичного погашения долга генподрядчиком, поскольку факт выполнения работ подтвержден, результат работ передан генподрядчику, мотивированный отказ от подписания актов сдачи-приемки выполненных работ генподрядчиком не представлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16262/2016 по делу N А65-765/2016

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал нарушением закона о защите конкуренции действия (бездействие) органа местного самоуправления, выразившиеся: 1) в продлении договоров аренды земельных участков обществу без заключения дополнительных соглашений; 2) в неосуществлении муниципального земельного контроля за использованием обществом муниципальных земельных участков.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлены все обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16192/2016 по делу N А12-59871/2015

    Требование: О взыскании задолженности по страховой выплате, стоимости услуг эксперта.
    Обстоятельства: Застрахованный автомобиль получил повреждения в ДТП. Страховщик не выплатил страховое возмещение, право требования которого передано страхователем истцу по договору цессии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая и стоимость восстановительного ремонта автомобиля подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16183/2016 по делу N А65-13021/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа о продлении срока рассмотрения материалов налоговой проверки.
    Обстоятельства: Налогоплательщик указал на несоблюдение налоговым органом установленного пунктом 2 статьи 88 НК РФ срока проведения камеральной налоговой проверки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку существенных нарушений условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, а также нарушения прав и законных интересов налогоплательщика налоговым органом не допущено, основания для удовлетворения требований налогоплательщика отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16180/2016 по делу N А06-9127/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено в части - снижен размер штрафа, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, доказательства наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017 N Ф06-16118/2016 по делу N А49-2106/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что документы, представленные налогоплательщиком, содержат недостоверные и противоречивые сведения, реальность хозяйственных операций со спорными контрагентами документально не подтверждена, у контрагентов налогоплательщика отсутствовала фактическая возможность для осуществления соответствующей хозяйственной деятельности, налогоплательщиком не проявлена должная степень осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее