Правосудие

Северо-Западный округ

Судебная Практика России

Стр. 3
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12759/2016 по делу N А56-32462/2012

    Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что бывшими руководителями ему не была передана бухгалтерская и иная документация должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ненадлежащая организация бывшими руководителями должника бухгалтерского учета и отчетности, удержание документации и непринятие мер по ее хранению привели к невозможности формирования конкурсной массы, сделали невозможным поиск имущества должника, его истребование у третьих лиц.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12811/2016 по делу N А56-30850/2016

    Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
    Обстоятельства: Оспариваемое постановление вынесено в связи с неисполнением должником в предоставленный для добровольного исполнения пятидневный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должник был надлежащим образом извещен об исполнительных действиях, подтверждено ненадлежащее исполнение должником своей обязанности по исполнительному производству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 по делу N А56-30254/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки продукции.
    Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков поставки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение поставщиком своих договорных обязательств; расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-11755/2016 по делу N А56-290/2016

    Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате повреждения электрического кабеля.
    Обстоятельства: При выполнении земляных работ сотрудниками ответчика был поврежден силовой электрический кабель, принадлежащий истцу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина ответчика в повреждении кабеля доказана, размер убытков подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13642/2016 по делу N А56-24797/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Неустойка начислена за непредставление поставщиком в установленный договором срок банковской гарантии.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение поставщиком своих договорных обязательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12238/2016, Ф07-2039/2015 по делу N А56-24705/2014

    Требование: О взыскании неотработанного аванса, штрафа и убытков по договору подряда.
    Обстоятельства: Заказчик в одностороннем порядке отказался от договора и потребовал от подрядчика возвратить неосвоенный аванс и уплатить штраф за неисполнение обязанности по уборке мусора. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, во взыскании аванса отказано, поскольку заключением экспертизы подтверждено выполнение подрядчиком работ на сумму, превышающую размер аванса; 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку доказано наличие обязанности заказчика по оплате спорных работ за минусом аванса.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12564/2016 по делу N А56-24057/2015

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что оспариваемая сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов должника (продавца) и в отсутствие встречного исполнения обязательства со стороны покупателя.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не произведена оценка доказательств по вопросу о безвозмездности сделки с целью вывода активов должника, совершение которой повлекло уменьшение конкурсной массы и причинение вреда его кредиторам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13745/2016 по делу N А56-1259/2016

    Требование: Об оспаривании решения Комитета имущественных отношений об отказе в передаче в собственность религиозной организации нежилых помещений и квартиры.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что исходя из исторической справки и архивных документов в спорном здании проживали вдовы священнослужителей, находились просвирня и детский приют, часть квартир сдавалась внаем, то есть здание не относится к имуществу религиозного назначения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорные помещения изначально и до сих пор используются для обслуживания церкви.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-11727/2016 по делу N А56-11771/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Общество полагает, что ТСЖ неправомерно производило сбор платы за коммунальные услуги с собственников помещений многоквартирного дома.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо установить, кто в заявленный период являлся управляющей организацией спорного жилого дома.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12833/2016 по делу N А56-11059/2016

    Требование: Об истребовании документарных облигаций из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Общество (эмитент) ссылается на незаконное отчуждение спорных ценных бумаг компанией в пользу банка по договору на брокерское обслуживание и на наличие аффилированности между компанией и банком.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку облигации выбыли из владения общества помимо его воли, сделка между компанией и банком совершена в нарушение поручения общества (клиента); компания и банк на момент списания облигаций со счета общества и их приобретения банком являлись аффилированными лицами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12885/2016 по делу N А52-594/2016

    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Покупатель, сославшись на поставку некачественного товара (металлические двери), не оплатил его в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отгрузки товара и его получение покупателем подтверждены товарной накладной, содержащей все необходимые реквизиты первичного учетного документа, какие-либо замечания по качеству поставленного товара в накладной отсутствуют; расчет неустойки признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13175/2016 по делу N А52-4249/2015

    Требование: Об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Признаны незаконными действия ОАО "РЖД", выразившиеся в создании препятствий доступу на товарный рынок услуг оформления таможенного транзита экспедитору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу наличия у перевозчика установленной законом обязанности представить оригиналы перевозочных документов непосредственно в таможенный орган отказ ОАО "РЖД" передать спорные документы экспедитору сам по себе не может расцениваться как злоупотребление хозяйствующим субъектом своим доминирующим положением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13397/2016 по делу N А44-917/2016

    Требование: О взыскании пеней по государственному контракту.
    Обстоятельства: Пени начислены за нарушение подрядчиком сроков выполнения ремонтных работ. Встречное требование: О взыскании обеспечительного платежа, штрафа и пеней по контракту.
    Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо проверить расчет пеней; 2) Встречное требование частично удовлетворено в части взыскания обеспечительного платежа; во взыскании пеней за просрочку оплаты работ отказано, поскольку выполненные работы оплачены заказчиком в установленный контрактом срок; в остальной части дело передано на новое рассмотрение, при котором следует проверить расчет штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13191/2016 по делу N А44-10189/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не возвратил денежные средства, полученные за непоставленный товар.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные ответчиком товарные накладные подтверждают факт поставки товара истцу на всю предъявленную ко взысканию сумму.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-11816/2016 по делу N А42-9620/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки.
    Обстоятельства: Заказчик не оплатил выполненные работы по ремонту помещения магазина.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку стоимость дополнительно выполненных работ подрядчиком документально не подтверждена; расчет суммы неустойки соответствует периоду просрочки исполнения обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12523/2016 по делу N А42-601/2016

    Требование: Об оспаривании предписания жилищной инспекции.
    Обстоятельства: В ходе проверки установлено, что в точке водоразбора в помещении ванной комнаты квартиры жилого дома температура горячей воды составляет 42 градуса, что не соответствует нормативным требованиям.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, осуществляя надлежащее управление многоквартирным домом, общество обязано было контролировать температуру поступающей в дом горячей воды, производить замеры и своевременно направлять ресурсоснабжающей организации претензии по поводу поставки ресурса ненадлежащего качества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13215/2016 по делу N А42-3046/2016

    Требование: О взыскании задолженности по государственным контрактам энергоснабжения и законной неустойки.
    Обстоятельства: Потребитель в установленный срок не оплатил поставленный энергоресурс.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; размер законной неустойки определен правильно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13556/2016 по делу N А21-9208/2015

    Требование: Об обязании подрядчика устранить недостатки ремонтных работ, выполненных по муниципальному контракту.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на недостатки, обнаруженные при эксплуатации спортивного зала школы (на стенах спортзала местами отвалилась штукатурка, в углах потолка заметны следы протечек, на оконных откосах видны трещины).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо определить, когда возникли недостатки работ, и установить причины их возникновения, разрешить вопрос о необходимости назначения судебной строительно-технической экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13856/2016 по делу N А21-4599/2015

    Требование: О взыскании убытков за хранение погрузчиков.
    Обстоятельства: Договор аренды погрузчиков расторгнут. Арендатор ссылается на уклонение арендодателя от вывоза погрузчиков.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возврат арендованного имущества должен был быть произведен по месту нахождения арендодателя, договор хранения сторонами не заключался.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-150/2017 по делу N А21-4264/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании гражданина банкротом, производство по делу прекращено, поскольку не представлено достаточно доказательств, позволяющих установить невозможность исполнения гражданином собственных денежных обязательств по кредитному договору на сумму превышающую 500000 рублей за счет имеющегося у него и у его семьи имущества.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12638/2016 по делу N А21-3694/2016

    Требование: Об обязании ответчиков не производить строительные и иные виды работ на принадлежащем истцу земельном участке.
    Обстоятельства: Истец полагает, что действия ответчиков, выразившиеся в проведении строительных и иных работ на земельном участке до заключения соглашения об изъятии его для государственных нужд, нарушают его права.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчиков имелись объективные препятствия для заключения соглашения по изъятию спорного участка - принятие судом обеспечительных мер в связи с наличием спора о праве собственности на него.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-11926/2016 по делу N А13-8168/2016

    Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Признана необоснованной жалоба на действия комиссии заказчика по отклонению заявки общества как не соответствующей требованиям конкурсной документации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества по замене учредителя и генерального директора, совершенные непосредственно перед подачей заявки, фактически направлены на получение права на участие в конкурсе с целью скрыть наличие фактического несоответствия общества требованиям закона и конкурсной документации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12854/2016 по делу N А13-6623/2012

    Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электроэнергии.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что исполнитель не оплатил стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации технологического расхода (потерь) в сетях. Спор возник в связи с применением различных методов расчета числа часов использования мощности (ЧЧИМ).
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан необоснованным расчет стоимости потерь электроэнергии; в данном случае следует применять цену, определенную для категории потребителей в диапазоне по ЧЧИМ более 7001 часа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12473/2016 по делу N А13-1535/2016

    Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту возмездного оказания услуг по доставке периодических печатных изданий.
    Обстоятельства: Неустойка начислена за несвоевременное выставление исполнителем заказчику счетов-фактур, актов оказанных услуг и товарных накладных.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права и законные интересы заказчика несвоевременным представлением бухгалтерской отчетности не нарушены; по условиям контракта неустойка исчисляется исходя из неисполненного объема услуг, однако исполнителем услуги по контракту оказаны в полном объеме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-13779/2016 по делу N А05-5647/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома.
    Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с тем, что в срок, предусмотренный договором, жилой дом не введен в эксплуатацию и спорные помещения не переданы истцу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком (застройщиком) своих договорных обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2017 N Ф07-12508/2016 по делу N А05-11095/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне внесенной арендной платы по договору аренды лесного участка.
    Обстоятельства: Арендатор ссылается на неправомерное применение арендодателем при расчете арендной платы коэффициента превышения 1,7.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисление арендатором платежей по договору по согласованной сторонами цене свидетельствует об исполнении им принятых на себя обязательств и исключает возникновение на стороне арендодателя неосновательного обогащения; срок исковой давности пропущен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12898/2016 по делу N А66-9347/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
    Обстоятельства: Компания, управляющая многоквартирными домами, в которые в отсутствие заключенного договора поставлялась тепловая энергия, не оплатила поставленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12492/2016 по делу N А66-5547/2013

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление конкурсного управляющего об установлении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, при котором следует установить наличие дебиторской задолженности, необходимость и возможность ее взыскания, учитывая наличие обязанности управляющего доказать необходимость привлечения определенного специалиста, объем работы, подлежащей выполнению управляющим, и невозможность самостоятельного выполнения управляющим тех функций, для которых привлекается специалист.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А66-5087/2016

    Требование: 1) О признании обоснованной претензии истца к ответчику о незаконном использовании газопровода истца; 2) О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что газопровод без законных оснований используется ответчиком при транспортировке газа конечным потребителям.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Заявленное требование не ведет к восстановлению нарушенного права истца; 2) Стоимость пользования газопроводом определяется посредством регулируемого тарифа, который в отношении спорного газопровода не был установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12882/2016 по делу N А66-14922/2015

    Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, поскольку условия мирового соглашения ответчиком не исполняются.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-97552/2015

    Требование: Об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ за нарушение порядка учета этилового спирта при его обороте: заявки о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта уведомлений о перевозке спирта представлены после осуществления перевозок.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка тому обстоятельству, что спорные перевозки в нарушение действующего законодательства не отражены в автоматизированной системе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12464/2016 по делу N А56-95235/2015

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о присуждении иностранного гражданина к исполнению обязательства в натуре - возвращении шести векселей, эмитированных обществом, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по спору между теми же лицами по тому же предмету и основанию; требование предъявлено к физическому лицу, не имеющему статуса индивидуального предпринимателя; спор не является корпоративным и не относится ни к одной из категорий споров, рассматриваемых арбитражными судами.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12625/2016 по делу N А56-94686/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов задолженности по договору поставки, договору аренды площадки.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку несмотря на то, что дополнительными соглашениями предусмотрено использование должником арендуемой у кредитора площадки, в том числе и для складской деятельности по договорам поставки, не представлены доказательства в подтверждение использования должником площадки по этому назначению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12992/2016 по делу N А56-92386/2015

    Требование: О взыскании платы за сверхнормативный простой вагонов по договору на организацию перевозки грузов.
    Обстоятельства: Заказчик допустил сверхнормативный простой вагонов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение сверхнормативного по вине ответчика простоя вагонов в материалы дела представлены заявки на оказание услуг, заявки формы ГУ-12, транспортные накладные, квитанции о приеме груза.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12966/2016 по делу N А56-83514/2015

    Требование: О взыскании стоимости продукции (трубы) ненадлежащего качества, убытков, понесенных в результате поставки товара ненадлежащего качества, и расходов на проведение независимой экспертизы.
    Обстоятельства: В ходе гидравлических испытаний системы, в состав которой входит поставленная продукция, обнаружены скрытые дефекты трубопровода.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель не доказал возникновения недостатков продукции до ее передачи поставщиком или по причинам, возникшим до этого момента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-8111/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электрической энергии.
    Обстоятельства: В результате проверок зафиксирован факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, плата за потребленный энергоресурс не внесена.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку акты о неучтенном потреблении электрической энергии составлены в соответствии с предусмотренной процедурой; в результате пересчета объема потребления по одному из актов стоимость энергии уменьшена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12593/2016 по делу N А56-8083/2016

    Требование: О признании недействительным договора поручительства.
    Обстоятельства: Единственный участник ООО (поручитель) ссылается на то, что решения об одобрении договора как крупной сделки он не принимал.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка являлась для общества как крупной, так и сделкой с заинтересованностью и в качестве последней была одобрена единственным участником, что соответствует требованиям закона; признано недобросовестным поведение участника, оспаривающего сделку, которая была совершена с его одобрения и при наличии у него сведений о всех ее условиях.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13126/2016 по делу N А56-6645/2016

    Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения.
    Обстоятельства: В связи с образовавшейся задолженностью по арендным платежам арендодатель прекратил доступ арендатору и его сотрудникам в арендуемое помещение и чинит препятствия в вывозе имущества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное имущество индивидуализировано, факт его нахождения у арендодателя доказан, арендатором в подтверждение права на истребуемое имущество представлены товарно-транспортные накладные, договоры подряда на переработку давальческого сырья.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13340/2016 по делу N А56-6194/2016

    Требование: О взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи облигаций, заключенному путем акцепта банком оферты общества.
    Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение обществом (эмитентом) обязательств по выплате процентов на сумму займа согласно графику, установленному в оферте.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-5578/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и выполнения работ.
    Обстоятельства: Выполненные работы не оплачены в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства некачественного оказания услуг и выполнения работ не представлены, неполная оплата подтверждена, акты сверки взаимных расчетов подписаны главным бухгалтером общества, действующим на основании доверенностей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12748/2016 по делу N А56-54505/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в признании незаконными решений комитета кредиторов и залогового кредитора, связанных с утверждением положения о порядке и условиях продажи имущества общества; в назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества должника.
    Решение: Определение в части отказа в установлении начальной продажной цены имущества отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, в оставшейся части определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-445/2017, Ф07-444/2017 по делу N А56-47748/2014

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, поскольку представленные документы не подтверждают отсутствие денежных средств в размере, необходимом для уплаты пошлины, в период, непосредственно предшествующий подаче жалобы.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12587/2016 по делу N А56-45373/2015

    Требование: О взыскании солидарно стоимости тепловой энергии, потребленной в отсутствие договора теплоснабжения, а в случае недостаточности денежных средств у учреждения и отделения в порядке субсидиарной ответственности с РФ в лице Минобороны РФ за счет казны РФ.
    Обстоятельства: Компания ссылается на неоплату выставленного счета.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку теплоснабжение осуществлялось в рамках договорных отношений между компанией и третьим лицом и оплата поставленной тепловой энергии произведена третьим лицом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13308/2016 по делу N А56-43448/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг аренды программного обеспечения.
    Обстоятельства: Услуги оплачены частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку акты оказанных услуг подписаны без возражений, наличие задолженности подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13141/2016 по делу N А56-41945/2014

    Требование: О признании права собственности Российской Федерации на земельные участки.
    Обстоятельства: Управление Росимущества полагает, что на спорных участках находятся причалы, относящиеся к федеральной собственности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что объекты недвижимости, расположенные на участках, являются в настоящее время и являлись до их приватизации объектами федеральной собственности; на участках отсутствуют и никогда не находились здания, сооружения, относящиеся к собственности Санкт-Петербурга.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-207/2017 по делу N А56-39983/2016

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании недействительными договоров займа и применении последствий их недействительности в связи с отказом от иска.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13677/2016 по делу N А56-36846/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.
    Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку жалоба была своевременно направлена в суд посредством почтовой связи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-3684/2016

    Требование: О признании недействительным распоряжения Комитета имущественных отношений.
    Обстоятельства: На основании оспариваемого распоряжения комитетом признано утратившим силу ранее принятое распоряжение об условиях приватизации обществом объекта нежилого фонда.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не утратило преимущественное право на приобретение спорного нежилого помещения, в установленный законом срок подписало договор купли-продажи и обратилось в арбитражный суд с иском об урегулировании разногласий, возникших при его заключении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13342/2016 по делу N А56-31750/2016

    Требование: О признании незаконными действий кадастровой палаты по государственному кадастровому учету изменений границ и площади земельного участка.
    Обстоятельства: Комитет имущественных отношений оспаривает правомерность установления границ земельного участка после их корректировки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку настоящий спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением правообладателя участка в качестве ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-31456/2016

    Требование: О взыскании солидарно задолженности по договору поставки тепловой энергии.
    Обстоятельства: Потребленная тепловая энергия не оплачена. По условиям договора ответчик-2 (поручитель) принимает на себя обязательства по своевременному обеспечению ответчика-1 денежными средствами, достаточными для оплаты услуг истца.
    Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании солидарно задолженности с ответчика-2 отказано, поскольку срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-11870/2016 по делу N А56-3134/2016

    Требование: О взыскании долга по договору поставки.
    Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности документально подтверждено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-23133/2016

    Требование: О взыскании платы за предоставление железнодорожных путей общего пользования в перевозочном процессе.
    Обстоятельства: Плата начислена в связи с невозможностью приема поездов станцией по причине нарушения грузополучателем технологических норм погрузки/выгрузки грузов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт простоя не принадлежащих перевозчику вагонов на путях общего пользования в связи с неприемом вагонов станцией по причинам, зависящим от грузополучателя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-23092/2016

    Требование: О признании недействительной односторонней сделки по изменению арендной платы по договору аренды нежилых помещений.
    Обстоятельства: Арендодатель уведомил арендатора (школа) о том, что арендная плата устанавливается в размере, определяемом без применения понижающего коэффициента социальной значимости, поскольку помещения используются не в целях осуществления социально значимого вида деятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что арендатор перестал отвечать установленным законом и договором требованиям, влекущим применение льготного коэффициента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13413/2016 по делу N А56-16461/2014

    Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов общества.
    Обстоятельства: Компания ссылается на перечисление денежных средств обществу и по его поручению третьим лицам.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку необходимо исследовать обстоятельства исполнения обязательств по договору комиссии и иным сделкам, не выяснено, по какой причине необходимые доказательства не могут быть получены конкурсными управляющими сторон от третьих лиц, упомянутых в документах, представленных обществом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А56-1578/2015

    Обстоятельства: Определением принят отказ от апелляционной жалобы, производство по жалобе прекращено.
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопроса о принятии отказа от апелляционной жалобы, поскольку имеется заявление подателя жалобы о том, что он не заявлял такой отказ, в связи с чем необходимо проверить подлинность заявления об отказе от апелляционной жалобы, поступившего в электронном виде.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13320/2016 по делу N А56-13277/2016

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора содержания общего имущества и оплате коммунальных услуг и приложения к нему (акт об оказанных услугах).
    Обстоятельства: Между сторонами возникли разногласия при заключении договора с собственниками нежилых помещений.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в резолютивной части решения суда отсутствуют выводы суда относительно содержания части пунктов договора, разногласия по которым переданы на разрешение суда; не рассмотрен вопрос, соответствует ли форма акта действующему законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13471/2016 по делу N А56-12160/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия уполномоченного органа, выразившегося в невключении в Перечень объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, вновь построенного здания.
    Обстоятельства: Общество ссылается на невозможность воспользоваться льготой по уплате налога на имущество.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку здание относится к объектам, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость; объект поставлен на учет до начала проведения работ по определению вида фактического использования объектов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12994/2016 по делу N А56-11890/2016

    Требование: О признании незаконным акта об осуществлении технологического присоединения.
    Обстоятельства: ТСЖ ссылается на незаконное присоединение находящегося в жилом доме нежилого помещения физического лица к электросетям дома и факт незаконного увеличения присоединенной мощности помещения без получения от ТСЖ соответствующего согласования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждены выполнение физическим лицом технических условий, надлежащее технологическое присоединение объекта к электросетям, а также наличие согласия ТСЖ на присоединение помещения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12732/2016 по делу N А52-4350/2015

    Требование: О признании не соответствующими действительности и умаляющими деловую репутацию истца сведений, распространенных ответчиком в информационном сообщении, размещенном на сайте губернатора.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие в сообщении выражений и высказываний негативного характера, порочащих его деловую репутацию и формирующих о нем негативное мнение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что спорные сведения порочат деловую репутацию истца, являются оскорбительными, не соответствуют действительности, причиняют ущерб его деятельности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12553/2016 по делу N А52-1927/2016

    Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты тепловой энергии.
    Обстоятельства: Энергоснабжающая организация по государственному контракту на теплоснабжение произвела расчет неустойки на основании ФЗ "О теплоснабжении".
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в теплоснабжении, необходимо руководствоваться положениями закона, в связи с чем расчет неустойки исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ признан правомерным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13546/2016 по делу N А44-5016/2016

    Требование: О признании расторгнутым договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.
    Обстоятельства: Истец ссылается на отказ от договора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец (управляющая компания) заключил договор, который для него является обязательным, следовательно, отказаться от такого договора истец может лишь при наличии условий, которые освобождают его от обязанности заключить договор, однако таких обстоятельств не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13063/2016 по делу N А42-6626/2015

    Требование: О возмещении ущерба в связи с затоплением помещения при прорыве теплотрассы.
    Обстоятельства: Предприниматель ссылается на порчу в результате затопления хранившегося в помещении товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в акте, которым установлен факт затопления помещения, не указано на нахождение в нем на момент обследования комиссией спорного товара; для составления акта, фиксирующего порчу товара, предприниматель общество не приглашал.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12033/2016 по делу N А42-512/2016

    Обстоятельства: Постановлением суда принят отказ предпринимателя от заявленных требований, прекращено производство по апелляционной жалобе.
    Решение: Постановление изменено, производство по делу прекращено, поскольку предприниматель заявил отказ от своих требований в полном объеме и просил прекратить производство по делу; выводы суда, изложенные в мотивировочной части постановления о необходимости прекращения производства по делу, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, однако резолютивная часть постановления содержит иные выводы (о прекращении производства только по жалобе).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13234/2016 по делу N А42-1899/2016

    Требование: О признании незаконным предписания жилищной инспекции о перерасчете потребителю платы.
    Обстоятельства: При проверке выявлено, что расчет платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению собственнику жилого помещения, оборудованного индивидуальным прибором учета, произведен исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно жилищному законодательству размер платы за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется по показаниям прибора учета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13166/2016 по делу N А26-1431/2016

    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с демонтажом и монтажом светофорного объекта.
    Обстоятельства: В целях устранения аварии на тепловой сети был демонтирован светофорный объект, установленный в охранной зоне тепловой сети. Администрация поселения не возместила убытки предприятию, оплатившему работы по монтажу и демонтажу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несения предприятием затрат на монтаж и демонтаж светофорной стойки, находящейся в муниципальной собственности, не свидетельствует о наличии в действиях администрации вины в произошедшей аварии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12719/2016 по делу N А21-9136/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об уменьшении размера подлежащего выплате арбитражному управляющему ежемесячного вознаграждения и взыскании в конкурсную массу должника денежных средств, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение обязанностей управляющим.
    Решение: Определение отменено в части взыскания с управляющего денежных средств, дело в этой части направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен расчет суммы, подлежащей взысканию в конкурсную массу; в оставшейся части определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-10978/2016 по делу N А21-860/2015

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителей, поскольку заявленная ко взысканию сумма необоснованно завышена и не отвечает принципу разумности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-10978/2016 по делу N А21-860/2015

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, поскольку размер и факт несения расходов документально подтверждены.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13575/2016 по делу N А21-4997/2015

    Требование: О взыскании убытков, возникших в результате недостачи груза, солидарно с общества (перевозчика) и предприятия, под охраной которого следовал груз.
    Обстоятельства: В добровольном порядке убытки не возмещены.
    Решение: Требование удовлетворено частично, за счет общества, поскольку груз утрачен в результате течи с крышки сливного прибора вагона-цистерны, общество не обеспечило сохранность груза при перевозке, при расчете недостачи применены рекомендации Ростехрегулирования, касающиеся измерения и учета массы груза при взаиморасчетах между грузоотправителем и грузополучателем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-11374/2016 по делу N А21-4126/2016

    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение по делу о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге, производство по делу прекращено.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы временного управляющего должника о том, что мировое соглашение могло быть заключено лишь с его согласия, а также доводы конкурсного кредитора о нарушении его прав.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13034/2016 по делу N А21-3661/2015

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, из предъявленной ко взысканию суммы исключены расходы на составление и направление претензионного письма, переговоры с управляющим ответчика как не связанные с рассмотрением дела, учтен объем фактически оказанных истцу его представителями услуг.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12207/2016 по делу N А21-3647/2016

    Требование: Об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.
    Обстоятельства: Финансовый управляющий должника ссылается на погашение задолженности по исполнительному производству с нарушением очередности, а также на необъединение иных исполнительных производств в отношении должника в сводное исполнительное производство.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку оспариваемые действия и постановления связаны с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-10961/2016 по делу N А21-2117/2016

    Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях.
    Обстоятельства: Ответчик ссылается на то, что он возражал против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сумма иска не превышает триста тысяч рублей, к делам, не подлежащим рассмотрению в порядке упрощенного производства, настоящий спор не относится; при этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13049/2016 по делу N А21-10341/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на сервисное обслуживание и ремонт кораблей Балтийского флота. Истец ссылается на то, что ответчик (заказчик) не оплатил ремонтные работы по устранению возникшей в ходе эксплуатации неисправности рулевого устройства судна.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный дефект является гарантийным случаем и работы по его устранению не подлежат оплате.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13198/2016 по делу N А13-621/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договорам займа.
    Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение сроков возврата суммы займа.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение заемщиком своих договорных обязательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-11539/2016 по делу N А13-473/2016

    Требование: Об оспаривании предписания управления Роспотребнадзора.
    Обстоятельства: В ходе проверки соблюдения обществом законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности ломбарда выявлено, что на проверяемых объектах отсутствуют санитарно-гигиенические паспорта с характеристиками факторов производственной среды и трудового процесса на постоянные рабочие места женщин.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предписание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-13248/2016 по делу N А05-6023/2013

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление уполномоченного органа (ФНС РФ) о принятии в рамках дела о банкротстве обеспечительных мер - в виде запрета конкурсному управляющему проводить собрания кредиторов должника до вступления в законную силу судебного акта по другому делу о признании недействительным договора цессии.
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку запрет на проведение собраний кредиторов влечет затягивание процедуры банкротства, увеличение расходов по делу и нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле.

    Читать далее