Правосудие

Северо-Западный округ

Судебная Практика России

Стр. 4
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12731/2016 по делу N А05-3305/2016

    Требование: О признании недействительными решений управления ПФ РФ.
    Обстоятельства: Банк привлечен к ответственности за несоблюдение срока представления справок (выписок) по операциям и счетам в орган контроля за уплатой страховых взносов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан; довод о направлении запроса управлением в адрес филиала банка, а не самого банка отклонен: действующим законодательством не предусмотрено особого порядка исполнения запросов в случае их получения филиалом банка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-12901/2016 по делу N А05-2828/2016

    Требование: О взыскании долга по договору на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что страховая компания отказалась оплатить дополнительно оказанные медицинские услуги (выполнение процедур экстракорпорального оплодотворения сверх установленного договором объема).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что имеются основания для отказа в предоставлении обществу средств из нормированного страхового запаса сверх установленного объема средств на оплату медицинской помощи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 N Ф07-110/2017 по делу N А05-11172/2016

    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба как поданная на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства (определение об оставлении искового заявления без движения).
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2017 по делу N А05-10772/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении дела в суде, поскольку у заявителя не возникло право на получение судебных издержек на основании договора цессии, уступленное право к нему не перешло.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12708/2016 по делу N А66-8361/2015

    Требование: О взыскании долга по договору поставки тепловой энергии.
    Обстоятельства: Ответчик частично оплатил потребленную тепловую энергию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие задолженности по оплате поставленного коммунального ресурса.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12705/2016 по делу N А66-7815/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии.
    Обстоятельства: Заказчик (энергосбытовая организация) не оплатил оказанные ему в рамках договора услуги. Разногласия сторон возникли по вопросу о том, какой уровень напряжения для выбора тарифа следует применять при расчете стоимости услуг.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку произведен перерасчет стоимости спорных услуг, исходя из доказанности изменения уровней напряжения по 68 точкам поставки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13496/2016, Ф07-10/2017 по делу N А66-4283/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении охранной организации в качестве специалиста для осуществления деятельности, связанной с охраной имущества должника, поскольку организация находится на территории должника и арендует некоторое его недвижимое имущество, при этом самостоятельно в силу арендных отношений отвечает за сохранность арендуемого имущества; управляющий не доказал необходимость привлечения к исполнению своих обязанностей именно спорной организации.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13042/2016 по делу N А66-1894/2012

    Обстоятельства: Определением признано ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим обязанности по обеспечению сохранности имущества должника, а действия управляющего, выразившиеся в нарушении порядка распределения денежных средств по результатам продажи залогового имущества, - незаконными; с управляющего взысканы убытки, причиненные в результате нарушения порядка распределения денежных средств.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11142/2016 по делу N А66-1744/2014

    Требование: О признании недействительным заключенного должником договора поставки.
    Обстоятельства: Конкурсный кредитор ссылается на совершение сделки с предпочтением, а также на то, что товар реализован без предоплаты и не оплачен до настоящего времени.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждено, что контрагент по сделке является заинтересованным лицом; условие о предоплате не предусмотрено договором; доказательства, свидетельствующие о намерении должника передать товар безвозмездно, не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12499/2016 по делу N А66-17088/2015

    Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка, на котором расположено принадлежащее заявителю здание склада.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что разрешенное использование участка не соответствует целям его использования; не представлен документ, удостоверяющий права заявителя на участок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку участок изначально был сформирован под строительство складских помещений; принадлежность предпринимателю объекта недвижимости, расположенного на участке, не оспаривается.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13309/2016 по делу N А56-9823/2016

    Требование: О признании права общей долевой собственности на нежилое помещение цокольного этажа в жилом доме.
    Обстоятельства: ТСЖ ссылается на то, что помещение использовалось в целях инженерного обеспечения дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку помещение до 2011 года использовалось как котельная, которая предназначена и использовалась для обслуживания дома, а также иных объектов недвижимости, не относящихся к дому; помещение сформировано как самостоятельный объект недвижимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-96736/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде.
    Обстоятельства: Абонент не оплатил стоимость возникших в тепловых сетях потерь при транспортировке тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку тепловые сети находятся на балансе абонента, не представлены доказательства того, что спорные участки сетей переданы другому лицу или иным образом выбыли из ведения абонента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11649/2016 по делу N А56-96186/2015

    Требование: О взыскании ущерба в порядке суброгации.
    Обстоятельства: Истец выплатил страховое возмещение в связи с повреждением автомобиля в ДТП. Иск предъявлен к причинителю вреда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности. Довод о перерыве срока исковой давности в связи с рассмотрением иска о взыскании ущерба с Российского Союза Автостраховщиков отклонен, поскольку перемена лиц по требованиям, которые страховщик в порядке суброгации имеет к лицу, ответственному за убытки, не влечет изменение общего срока исковой давности и порядка его исчисления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-95535/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования компании в размере основного долга и неустойки по договору займа.
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку между компанией и должником имеется неразрешенный спор по соответствующему требованию искового характера по ранее инициированному в арбитражном суде гражданскому делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13104/2016 по делу N А56-9193/2016

    Требование: О взыскании штрафа по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что арендатор нарушил установленный договором срок уведомления о заключении договора ипотеки, в соответствии с которым в залог передается право аренды земельного участка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор об ипотеке подлежит государственной регистрации и при несоблюдении этого правила считается ничтожным, арендатор направил уведомление о заключении договоров ипотеки до истечения десятидневного срока с даты государственной регистрации ипотеки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12109/2016 по делу N А56-86434/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договорам подряда на выполнение технической работы по переработке осадка сточных вод.
    Обстоятельства: Обязательства по оплате не исполнены надлежащим образом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, акты приемки не подписаны, мотивированного отказа от их подписания не заявлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12300/2016 по делу N А56-78373/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда.
    Обстоятельства: Выполненные субподрядчиком работы оплачены подрядчиком частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ подтверждено, результат работ принят заказчиком, который без замечаний подписал акт приемки законченного строительством объекта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-74625/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате товара.
    Обстоятельства: Поставленный товар не был оплачен полностью.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара в заявленной сумме установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12374/2016 по делу N А56-7107/2016

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: В связи с тем, что покупатель проекты работ по монтажу поставленных кранов не согласовал, мотивированного отказа от их согласования не представил, решением суда договор расторгнут, с покупателя взыскан долг.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку взысканы проценты за период с даты вынесения решения суда о взыскании долга по день фактического его погашения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-14018/2016 по делу N А56-66086/2015

    Требование: О признании права собственности на газопроводы - вводы к жилым домам.
    Обстоятельства: Администрация поселения ссылается на то, что строительство спорных газопроводов произведено обществом без получения необходимых разрешений. Встречное требование: О взыскании с администрации поселения затрат, понесенных обществом в связи с созданием упомянутых газопроводов.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку не доказано наличие у администрации поселения прав в отношении земельных участков, на которых расположены спорные газопроводы, являющиеся самовольными постройками; 2) В удовлетворении встречного требования отказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12674/2016 по делу N А56-6009/2016

    Требование: О расторжении заключенных с ответчиком договоров о переводе долга и о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитным договорам в пользу банка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик не заключил с ним соглашений о взаиморасчетах, обязательства по оплате не исполнил, в отношении ответчика открыта процедура банкротства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец является обязанным перед банком лицом также и в силу договоров о залоге недвижимости, поэтому расторжение договоров не приведет к восстановлению прав истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12922/2016 по делу N А56-55848/2010

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в ненаправлении кредитору в срок реестра требований кредиторов, ограничении прав кредитора на предварительное ознакомление с материалами, представленными участникам собрания кредиторов, поскольку кредитор ознакомлен с материалами, представленными к собранию конкурсным управляющим, не доказано нарушение прав и законных интересов кредитора.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13813/2016 по делу N А56-48680/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что оказанные коммунальные услуги и услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества дома не оплачены учреждением (правообладатель помещений в доме).
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо исследовать, кто и в какой период являлся обладателем прав на помещения, выяснить обстоятельства заселения гражданами жилых помещений специализированного жилищного фонда, установить, вносилась ли гражданами плата за коммунальные услуги в спорный период учреждению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12805/2016 по делу N А56-45162/2011

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления участника строительства об обязании конкурсного управляющего подать в суд ходатайство о погашении требований участников строительства путем передачи им в собственность жилых помещений в многоквартирном доме, поскольку при рассмотрении данного заявления установлено, что управляющий обратился в суд с соответствующим ходатайством.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12776/2016 по делу N А56-44539/2015

    Требование: О взыскании долга по договору на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Обстоятельства: В результате ревизии площадей земельных участков, в отношении которых оказаны услуги водоотведения по договору, выявлено расхождение в определении площадей, принадлежащих абоненту, в связи с чем доначислен долг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер спорных площадей установлен в приложении к договору, изменение указанных площадей должно быть оформлено в виде дополнительного соглашения к договору, однако соответствующие изменения в договор не вносились.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13264/2016 по делу N А56-4269/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования заявителя о передаче однокомнатной квартиры в доме (незавершенное строительство).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель как дольщик полностью исполнил свои обязательства перед должником (застройщик); отсутствие государственной регистрации предварительного договора купли-продажи квартиры не является основанием для отказа во включении требования в реестр.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13260/2016 по делу N А56-4269/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника-застройщика о передаче жилых помещений требования заявителя о передаче квартиры-студии в объекте, не завершенном строительством (жилом доме).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель как дольщик полностью исполнил свои обязательства перед должником; наличие притязаний двух и более участников строительства в отношении одного и того же жилого помещения не является препятствием для признания всех таких требований о передаче жилых помещений обоснованными, независимо от размера конкурсной массы должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13256/2016 по делу N А56-4269/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений требования заявителя о передаче квартиры.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявитель как дольщик полностью исполнил свои обязательства перед должником (застройщиком); при этом отсутствие государственной регистрации предварительного договора купли-продажи не является основанием для отказа дольщику во включении его требования в реестр по приобретению будущей квартиры.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11392/2016 по делу N А56-40848/2009

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по заявлению, содержащему просьбу признать страховым случаем невыплату задолженности по текущим платежам, произошедшую по вине конкурсного управляющего, и вынести определение о выплате указанной задолженности страховой организацией согласно договору страхования ответственности конкурсного управляющего, поскольку заявлено требование, не подлежащее рассмотрению в деле о банкротстве должника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12952/2016 по делу N А56-40310/2015

    Требование: О взыскании долга по договору теплоснабжения нежилых помещений.
    Обстоятельства: Компания ссылается на то, что администрация района как собственник спорных объектов не оплатила поставленную в них тепловую энергию в горячей воде.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку администрация договора на поставку тепловой энергии с компанией не заключала, а факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по его оплате возникло именно у получателя, то есть у третьих лиц (арендаторов помещений).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12584/2016 по делу N А56-29551/2016

    Требование: О взыскании начисленных на основании кредитного соглашения процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу и процентам.
    Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение заемщиком обязательств по соглашению.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о злоупотреблении банком правом ошибочен: недобросовестность поведения банка не доказана; право на взыскание заявленных в иске сумм предусмотрено нормами гражданского законодательства и соглашением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-29548/2016

    Требование: О взыскании начисленных на основании кредитного соглашения процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу.
    Обстоятельства: Банк ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по соглашению.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод о злоупотреблении банком правом является ошибочным: доказательства недобросовестности поведения банка отсутствуют; право на взыскание заявленных в иске сумм предусмотрено нормами гражданского законодательства и соглашением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12984/2016 по делу N А56-29212/2016

    Требование: Об истребовании из незаконного владения ответчика нежилого здания.
    Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что общество без правовых оснований владеет и пользуется спорным зданием.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен управлением за пределами общего срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13722/2016 по делу N А56-27751/2016

    Требование: О взыскании убытков по договору сублизинга.
    Обстоятельства: Сублизингополучатель ссылается на то, что в составе выплаченных лизингополучателю по договору денежных средств уплатил часть выкупной стоимости автомобиля по договору лизинга, а право собственности на автомобиль к нему не перешло.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договором предусмотрена передача автомобиля во временное владение и пользование; условия договора о том, что имущество не переходит в собственность сублизингополучателя, не оспорены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-26800/2016

    Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом).
    Обстоятельства: Банк ссылается на неисполнение должником обязательств по возврату кредита и на то, что общество (поручитель) не исполнило требование о досрочном возврате кредита.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не обоснован вывод о недоказанности банком факта неисполнения обществом обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (требование о досрочном возврате кредита направлено обществу по адресу местонахождения общества согласно выписке из ЕГРЮЛ).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12570/2016 по делу N А56-25913/2014

    Требование: О признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу общества.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий полагает, что в результате совершения оспариваемых сделок обществу оказано предпочтение перед иными кредиторами должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество являлось заинтересованным лицом по отношению к должнику (у них один и тот же учредитель и генеральный директор); на момент совершения платежей должник отвечал признакам неплатежеспособности, у него имелись неисполненные обязательства перед другими кредиторами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12078/2016 по делу N А56-25509/2016

    Требование: О признании незаконным отказа управления Росреестра в государственной регистрации перехода к обществу права собственности на нежилое помещение.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов о прекращении наложенного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного помещения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый отказ соответствует требованиям закона и, соответственно, не нарушает права общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-24903/2016

    Требование: Об отмене судебных актов по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в связи с процессуальными нарушениями (дело в апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие истца).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку информация о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного разбирательства была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет"; назначение к рассмотрению апелляционной жалобы с указанием "без вызова сторон" осуществлено в соответствии с АПК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 по делу N А56-23198/2016

    Требование: О признании недействительным решения совета директоров ОАО.
    Обстоятельства: Общество (акционер ОАО) ссылается на то, что оспариваемым решением ему необоснованно отказано во включении предложенных им лиц в список кандидатов для избрания в совет директоров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество в своем предложении не указало сведения о кандидатах (образование, возраст, занимаемые за последние пять лет должности, должность, занимаемая на момент выдвижения), что не соответствует требованиям, предусмотренным внутренними документами ОАО.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12785/2016 по делу N А56-22462/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу об установлении сервитута в отношении частей земельных участков - в виде запрета ответчикам совершать любые действия (бездействие), следствием которых явилась бы невозможность или затруднительность прохода и проезда истца, его сотрудников, клиентов, арендаторов, клиентов арендаторов и иных лиц, приглашаемых истцом и арендаторами, проезда их транспортных средств к принадлежащим истцу зданию и земельному участку.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13001/2016 по делу N А56-21676/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора аренды транспортных средств заявитель считает факт исполнения ответчиком (арендодателем) договора, в том числе обязанности по страхованию переданных в аренду автомобилей, в связи с чем его нельзя признать мнимой сделкой.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12793/2016 по делу N А56-21093/2015

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта в порядке ст. 308.3 ГК РФ.
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку одновременно с вынесением судом решения судебная неустойка в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре в пользу кредитора-взыскателя не присуждалась; доказательства наличия препятствий для исполнения судебного акта в рамках исполнительного производства не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12588/2016 по делу N А56-20170/2015

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов (стоимость проживания работника заявителя в гостинице, стоимость проезда, командировочные расходы), поскольку подтверждены относимость и разумность судебных расходов, предъявленных ко взысканию.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12599/2016 по делу N А56-19966/2016

    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Поставленная ответчику энергия оплачена частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; оснований для снижения размера неустойки не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12439/2016 по делу N А56-16/2016

    Требование: О взыскании долга по контракту на поставку товаров народного потребления.
    Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупатель не оплатил поставленный товар.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие задолженности не доказано, покупатель исполнил свои обязательства по оплате полученного по контракту товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12586/2016 по делу N А56-15062/2015

    Требование: О взыскании предоплаты за не переданный по договору поставки товар.
    Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что поставщиком в установленный договором срок не было поставлено оборудование.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщиком доказан факт передачи покупателю оборудования на перечисленную последним сумму предварительной оплаты (товар был поставлен покупателю по адресу, согласованному с его уполномоченным представителем).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-14072/2016 по делу N А56-14742/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму невозвращенного аванса.
    Обстоятельства: В связи с невыполнением ответчиком работ по договору подряда заказчик расторг договор и потребовал возвратить перечисленный аванс.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность расторжения договора подтверждена, обязанность по возврату неотработанного аванса возникает у ответчика с момента прекращения договорных обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13650/2016 по делу N А56-13251/2015

    Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: У таможенного органа отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара (шины пневматические) по шестому методу, излишне уплаченные таможенные платежи не возвращены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают заявленную им таможенную стоимость товаров по стоимости сделки (по первому методу), излишне уплаченные в результате корректировки таможенные платежи подлежат возврату.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12767/2016 по делу N А56-12176/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на неправомерное предъявление к вычету сумм НДС, перечисленных подрядным организациям, так как данные денежные средства были получены в рамках бюджетных инвестиций из федерального бюджета, имели целевое назначение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку принятие к вычету сумм НДС, уплаченных за счет средств федерального бюджета, фактически приведет к повторному возмещению налога из бюджета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12872/2016 по делу N А52-4273/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных неправомерными действиями и бездействием ответчика при исполнении им обязанностей арбитражного управляющего.
    Обстоятельства: Истец, являющийся кредитором по текущим платежам в деле о банкротстве, полагает, что причитающиеся ему денежные средства не были выплачены по вине ответчика.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку полученные от реализации имущества должника денежные средства, на наличие которых ссылается истец, были направлены на погашение судебных расходов в рамках дела о банкротстве; истцом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12193/2016 по делу N А52-368/2016

    Требование: О признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Продавец сообщил покупателю о расторжении договора по причине неуплаты оставшейся части стоимости в установленный договором 30-дневный срок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок исполнения обязательства покупателя по уплате оставшейся части суммы не закончился, уведомление о расторжении договора направлено преждевременно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12536/2016 по делу N А52-2595/2012

    Требование: О взыскании убытков: стоимости утраченного имущества; затрат на его инвентаризацию; затрат, понесенных вследствие снижения эффективности работы; а также о взыскании стоимости утраченного крупного рогатого скота.
    Обстоятельства: Истец ссылается на причинение обществу убытков действиями ответчиков - бывших руководителей общества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждены наличие у общества спорного имущества именно в периоды, когда обществом руководили ответчики; а также противоправность действий ответчиков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12477/2016 по делу N А44-3411/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на осуществление авторского надзора за выполнением работ по объекту капитального строительства автомобильной дороги.
    Обстоятельства: Акты выполненных работ не были подписаны, оплата работ по спорным актам не произведена.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить объем и реальную стоимость выполненных по договору работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12876/2016 по делу N А44-1322/2016

    Требование: О взыскании с общества (исполнитель коммунальных услуг) задолженности по оплате горячего водоснабжения и неустойки.
    Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленной в жилой дом горячей воды не были исполнены надлежащим образом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки в спорный период горячей воды, ее объем и стоимость подтверждены, собственниками помещений дома решения о распределении сверхнормативного потребления тепловой энергии не принималось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11524/2016 по делу N А42-6976/2014

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов требования компании в размере долга по договору поставки угля.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку с учетом заявления конкурсного кредитора о фальсификации доказательств, об отсутствии надлежащего заверения копий транспортных накладных суду надлежало проверить наличие их подлинников у компании и установить соответствие представленных копий транспортных накладных их оригиналам, а при отсутствии последних - установить причины такого отсутствия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13841/2016 по делу N А42-2922/2016

    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поскольку общество, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с поздним получением его представителем копии судебного акта, ничем не обосновало, почему копия решения не могла быть получена им ранее.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11523/2016 по делу N А42-280/2016

    Требование: Об обязании представить информацию о деятельности общества и копии документов (бухгалтерский баланс, перечень дебиторов и кредиторов, сведения о заключении договоров).
    Обстоятельства: Заявление участника общества о представлении документов оставлено без удовлетворения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право участника общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документацией предусмотрено законодательством.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12663/2016 по делу N А42-2388/2016

    Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору поставки.
    Обстоятельства: Неустойка, рассчитанная покупателем с применением ключевой ставки Банка России, действующей на момент обращения с претензией к поставщику, не уплачена в добровольном порядке.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку применению подлежит ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая в период исполнения договора (в том числе на начало и окончание просрочки исполнения).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11526/2016 по делу N А42-1967/2011

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление об исключении из реестра требований кредиторов требования колхоза, погашенного после утверждения мирового соглашения посредством проведения зачета встречных требований по заявлению.
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления отказано, поскольку конкурсный управляющий направил обществу уведомление об отмене ранее проведенного зачета исходя из того, что зачет нарушает права и законные интересы кредиторов колхоза.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11298/2016, Ф07-11299/2016 по делу N А26-6756/2014

    Обстоятельства: Определением признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника по уклонению от включения в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов, представленных банком, и по составлению и размещению на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве недостоверного протокола собрания кредиторов, поскольку действия (бездействие) управляющего не соответствуют закону и нарушают права и интересы банка как конкурсного кредитора; в отстранении управляющего отказано.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13565/2016 по делу N А26-6589/2014

    Требование: О взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего.
    Обстоятельства: Управляющий был отстранен от исполнения своих обязанностей. С ФНС РФ как заявителя по делу о банкротстве в пользу управляющего взыскано вознаграждение за период до отстранения. Убытки заявлены в размере расходов на выплату вознаграждения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в случае получения управляющим вознаграждения за счет средств должника в установленном порядке не потребовалось бы взыскивать это вознаграждение с ФНС РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-11309/2016, Ф07-5128/2016 по делу N А26-6327/2015

    Требование: Об отмене постановления суда по делу о взыскании задолженности по договору подряда.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует соответствующий распорядительный документ должностного лица арбитражного суда о замене судьи с разъяснением причины замены, состав суда, принявший обжалуемое постановление, не может быть признан законным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12641/2016 по делу N А26-2560/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования (собственник имущества учреждения).
    Обстоятельства: Учреждение (абонент) не исполнило обязательства по оплате поставленной тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии на объект абонента подтверждена, основания для отказа от исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса не установлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12691/2016 по делу N А26-1062/2016

    Требование: Об обязании осуществить снос самовольных построек - автомобильных моек.
    Обстоятельства: Администрация городского округа ссылается на то, что разрешение на строительство не выдавала, объекты возведены с нарушением градостроительного законодательства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку земельные участки принадлежат обществу на праве собственности, утверждены их градостроительные планы для строительства автомобильных моек; автомобильные мойки находятся в исправном состоянии, соответствуют целевому назначению и разрешенному использованию земельных участков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-10966/2016 по делу N А21-9906/2014

    Требование: О взыскании платы за пользование вагонами, не принадлежащими перевозчику, платы за занятие инфраструктуры подвижным составом.
    Обстоятельства: Владелец пути ссылается на отказ в возвращении неосновательно списанной платы.
    Решение: Дело в части отказа во взыскании платы за занятие инфраструктуры и части платы за пользование вагонами направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверен расчет списанной платы; довод владельца пути об отсутствии нарушения срока доставки груза не проверен. В остальной части в удовлетворении требования отказано из-за пропуска срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-10545/2016 по делу N А21-9759/2015

    Требование: О привлечении общества к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.33 КоАП РФ (продажа недоброкачественных лекарственных средств).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано событие правонарушения, при этом несоответствие лекарственного препарата показателю "Маркировка" само по себе не образует события указанного административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13047/2016 по делу N А21-7053/2014

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании с ФНС России фиксированного вознаграждения временного управляющего, единовременного вознаграждения конкурсного управляющего, расходов по делу о банкротстве, поскольку управляющий не отстранялся от исполнения возложенных на него обязанностей и установлено, что у должника отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов, связанных с проведением процедур банкротства, в связи с чем ФНС России как заявитель по делу о банкротстве должника обязана возместить расходы управляющего.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12537/2016 по делу N А21-318/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса и пеней.
    Обстоятельства: Генподрядчик, отказавшийся от договора, ссылается на невозвращение неотработанного аванса. Встречное требование: О взыскании основного долга и неустойки.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, неосновательное обогащение взыскано частично, подтверждено выполнение части работ, дело в отношении взыскания части пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку при определении периода просрочки выполнения работ не дана оценка акту сдачи-приемки работ; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не доказан факт выполнения и передачи работ на спорную сумму.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12534/2016 по делу N А21-2954/2015

    Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление арбитражного управляющего о взыскании с ФНС РФ вознаграждения за период исполнения обязанностей временного управляющего и судебных расходов, поскольку отсутствуют доказательства отстранения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в связи с неисполнением или ненадлежащим их исполнением; факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения судебных расходов, установлен вступившим в законную силу судебным актом.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-112/2017 по делу N А13-6591/2015

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13356/2016 по делу N А13-18440/2015

    Требование: Об оспаривании сделок по перечислению денежных средств.
    Обстоятельства: Ответчики совершили перечисление денежных средств во исполнение сделок по договорам займа, поручительства, а также в связи с возвратом ошибочно перечисленных средств. Истец ссылается на мнимость сделок и злоупотребление правом при их совершении, во исполнение которых произведено перечисление денежных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в спорных сделках истец не участвовал, а наличие задолженности перед ним само по себе не является основанием для признания их недействительными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12212/2016 по делу N А13-14696/2015

    Требование: О взыскании расходов на устранение недостатков товара и убытков, возникших в связи с поставкой товара ненадлежащего качества.
    Обстоятельства: В связи с неустранением поставщиком выявленных недостатков товара покупатель обратился для устранения недостатков к третьему лицу.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания расходов на устранение недостатков, поскольку покупатель уведомил поставщика о недостатках товара, поставщик направил своего представителя, который частично устранил выявленные недостатки; факт несения расходов по устранению недостатков и их размер подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-13369/2016 по делу N А13-14222/2014

    Требование: Об обязании привести многоквартирный дом с пристройкой в соответствие с техническим паспортом объекта.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком произведена реконструкция помещений пристройки с расширением объекта капитального строительства, выразившаяся в демонтаже стеклянной витрины и установке наружной ограждающей кирпичной стены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что сохранение пристройки в измененном виде нарушает права и охраняемые законом интересы истца или других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12516/2016 по делу N А13-1401/2016

    Требование: О признании несостоявшимся увеличения уставного капитала ООО.
    Обстоятельства: Истец (участник общества) ссылается на то, что решение о размере дополнительного вклада общим собранием участников ООО не принималось, а оплата вклада состоялась с нарушением установленного срока.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что порядок и сроки увеличения уставного капитала, предусмотренные законом, не соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-12545/2016 по делу N А05-4352/2016

    Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора долга по арендной плате.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку задолженность по арендным платежам и пени уплачены арендатором в ходе судебного разбирательства, в связи с чем расторжение договора как крайняя мера ответственности в рассматриваемом случае несоразмерно нарушению арендатором условия договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.01.2017 N Ф07-14036/2016, Ф07-14034/2016 по делу N А05-1503/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена ее подателю в связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2017 N Ф07-12165/2016 по делу N А66-16366/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и законной неустойки.
    Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неисполнение ТСЖ обязательств по оплате невозвращенного теплоносителя при поставке тепловой энергии в спорный период.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку расходы по оплате нормативных технологических потерь (утечек) теплоносителя не могут быть возложены на товарищество.

    Читать далее