Правосудие

Северо-Кавказский округ

Судебная Практика России

Стр. 1611
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.04.1996 N Ф08-378-55А

    Не отрицая факта неприменения контрольно-кассовой машины, предприниматель ссылается на то обстоятельство, что ее торговая точка является лотком, в связи с чем штрафные санкции применены необоснованно. В подтверждение своих доводов ею представлена справка архитектуры, в соответствии с которой сооружение не является киоском, в установленном порядке не зарегистрировано, с архитектурой согласован только эскиз наружного оформления.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.04.1996 N Ф08-380-50А

    Общество допустило переплату в бюджет авансовых платежей. С учетом предусмотренного ограничения инспекция в расчете дополнительных платежей в бюджет правильно определила сумму дополнительных платежей, в связи с чем заявленный иск не подлежит удовлетворению.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.04.1996 N Ф08-366-53А

    Постановление апелляционной инстанции было вручено ответчику с нарушением установленного нормами АПК РФ пятидневного срока, кассационная жалоба подана с пропуском срока в один день, госпошлина уплачена в полном размере, при таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительной и считает возможным восстановить пропущенный срок для ее подачи.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.04.1996 N Ф08-382-49А

    Суд дал оценку обстоятельствам, послужившим основанием для применения к обществу ответственности, предусмотренной статьей "Ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства" Закона РСФСР "Об основах налоговой системы в РФ", и поскольку суммы доначисленного налога на добавленную стоимость не могут быть признаны достоверными, штраф также не может быть взыскан с налогоплательщика.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.1996 N Ф08-255-46А

    Вопрос о праве собственности не был исследован полно и всесторонне. Однако неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для вывода о праве собственности, не является основанием для отмены обжалованных решения и постановления апелляционной инстанции, поскольку независимо от решения вопроса о праве собственности постановление главы администрации является незаконным и обоснованно признано судом недействительным.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.1996 N Ф08-292-39А

    Взыскание недоимки с юридических лиц обращается на полученные ими доходы, а в случае отсутствия таковых - на имущество этих лиц. Обращение взыскания на имущество юридических лиц производится во внесудебном порядке при отсутствии у налогоплательщика денежных средств. В указанном случае по существу имеет место лишь изменение способа исполнения бесспорного требования, в связи с чем заявленный иск не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, что влечет отказ в его принятии на основании.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.1996 N Ф08-290-35А

    Ответчик оказывал услуги по ремонту и техническому обслуживанию автомототранспортных средств, которые в соответствии с Номенклатурой продукции и услуг, подлежащих обязательной сертификации в РФ подлежат обязательной сертификации. По нормам Закона РФ "О защите прав потребителей" оказание услуг, подлежащих сертификации, без соответствующей сертификации наказывается штрафом в размере полученной выручки за оказанные услуги.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.03.1996 N Ф08-263-31А по делу N 7/40

    Решения суда об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом в части требования об изъятии переданного муниципального имущества в уставной капитал, поскольку между истцом и ответчиком в данном споре нет административных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.1996 N Ф08-297-36А

    На момент принятия постановления таможни имело место нарушение валютного законодательства, Указа Президента "О частичном изменении порядка обязательной продажи части валютной выручки и изменения экспортных пошлин", которым установлено, что валютная выручка от экспорта товаров подлежит обязательному зачислению на счета в уполномоченных банках; за нарушение указанного порядка зачисления валютной выручки предприятия подвергаются штрафу, налагаемому налоговой службой или инспекцией валютного контроля.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.1996 N Ф08-141-18А

    Как следует из материалов дела, в деле имеется резолютивная часть решения, протокол судебного заседания, состоявшегося в этот день, отсутствует. В соответствии со статьей "Основания к изменению или отмене решения" АПК РФ, если в деле отсутствует протокол судебного заседания, решение подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, поэтому решение суда подлежит отмене.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.1996 N Ф08-255-30А

    Кассационная жалоба заявителя возвращена незаконно и это определение подлежит отмене. В определении необоснованно сделана ссылка на отсутствие в жалобе указаний на нарушения норм права, поскольку заявитель в своей жалобе отражает нарушения судом процессуальных и неправильное применение материальных норм права.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.1996 N Ф08-217-28А

    В соответствии со статьей "Сроки уплаты налога" Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" плательщики налога ежемесячно представляют налоговым органам по месту своего нахождения расчеты в установленной форме до 20 числа месяца, следующего за отчетным, в связи с чем вывод суда о том, что расчет (декларация) по указанному налогу не является отчетным документом, не представляется обоснованным.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.02.1996 N Ф08-160-21А

    Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что выданные, по мнению истца, в подотчет по расходным ордерам работникам суммы являются заработной платой, поскольку выплаты носили регулярный характер, в расходных ордерах указывалось, что выданные суммы являются заработной платой, операции по выдаче денег отражались в кассовой книге как заработная плата.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.1996 N Ф08-140-17А

    Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно пришли к выводу, что Госкомимущество превысил свои полномочия и в нарушение Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" издал спорное распоряжение. Судом обоснованно принят во внимание тот факт, что согласно технологической схеме производства ковров красильное производство является неотъемлемой частью технологии изготовления ковровых изделий, изъятие у фабрики красильного цеха может привести к остановке деятельности фабрики.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.02.1996 N Ф08-90-10А

    В кассационной жалобе заявитель ссылается на нарушение норм процессуального права судом, выразившееся в том, что в решении и постановлении не указаны нормативные акты, на основании которых заявителя можно считать плательщиком налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства. Однако заявитель жалобы не указывает конкретно, какие нормы процессуального права нарушил суд при рассмотрении данного спора.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.02.1996 N 34-13 по делу N 243-11

    При подаче искового заявления акционерное общество уплатило пошлину в размере, установленном для исков неимущественного характера. При принятии решения арбитражным судом недостающая сумма государственной пошлины не взыскана.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.02.1996 N Ф08-13-2А

    Исключительное право осуществления полномочий арендодателя при сдаче в аренду недвижимого имущества государственных предприятий закреплено за соответствующими комитетами по управлению государственным имуществом. Комитет по охране, реставрации и эксплуатации историко-культурных ценностей (наследия) такими полномочиями не наделен, следовательно, вправе заключать только охранные договора с пользователями памятников.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 18.01.1996 N 332-127 по делу N 24-95/11

    Требование: О взыскании основной задолженности по договору аренды и неустойки за неисполнение договорных условий.
    Обстоятельства: Арендатор ссылался на то, что арендатор нарушил условия договора в части внесения арендных платежей за использование нежилых помещений, переданных ему по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден, спорный договор сторонами в надлежащем порядке не оспорен.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.01.1996 N Ф08-373-36А

    В действиях общества имелись нарушения действующего законодательства по валютному регулированию и валютному контролю и к нему правомерно была применена санкция, предусмотренная Законом РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" в виде взыскания в доход государства всего полученного по недействительной сделке, и оснований для удовлетворения исковых требований общества не имеется.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.1996 N Ф08-293-23А

    Как следует из решения и постановления, принятых судом, в них отсутствуют ссылки на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался арбитражный суд при их принятии, что в соответствии со статьей "Основания к изменению или отмене решения" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к отмене решения и постановления.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.1996 N Ф08-248-25А

    Оспариваемые постановления являются нормативными актами, устанавливающими размер налога на прибыль предприятиям края. Заявитель вправе обратиться за защитой в порядке, установленном статьями "Способы защиты гражданских прав", "Признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления" Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах прекращение производства по делу признано законным и отмене не подлежит.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.01.1996 N 247-93 по делу N 26-9-95

    Обстоятельства: Определением исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.12.1995 N 133-59 по делу N 111-19

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании права требования на трехкомнатную квартиру и признании права собственности на нее заявитель считал неисследованный факт ликвидации производственно-строительного кооператива.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку участники процесса надлежащим образом не были извещены о месте и времени судебного заседания по рассмотрению спорного заявления.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.12.1995 N 114-52 по делу N 65-6

    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения арбитражного суда в связи с тем, что суд не признал причины пропуска срока уважительными.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.11.1995 N 61-21 по делу N 321/1-3

    Требование: О взыскании убытков по договору передачи силоса и неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылался на невыполнение обязательств по спорному договору.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в случае невыполнения договорных условий виновная сторона выплачивает неустойку в размере одного процента за каждый день просрочки.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.1995 N 71-29 по делу N 422/11-40

    Требование: О взыскании долга, убытков и штрафа по договору хранения бензина.
    Обстоятельства: Товарищество обратилось с претензией к совхозу о проведении расчетов за бензин, ответа не последовало, расчеты не произведены.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы обстоятельства того, что суммой основного долга является стоимость нефтепродуктов, переданных на хранение совхозу за минусом использованного бензина. Применение судом цены на бензин исходя из его стоимости на день вынесения решения является для совхоза обязанностью возместить убытки.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.11.1995 N 56-27 по делу N 34-9-95

    Требование: О признании недействительными всех сделок по изменению функционального назначения зданий и передачи их в муниципальную собственность.
    Обстоятельства: Прокурор полагал, что спорные сделки противоречат интересам государства и общества.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено: являлось ли общество собственником зданий, пригодны ли здания для размещения детей, является ли детский сад юридическим лицом.

    Читать далее