Правосудие

Северо-Кавказский округ

Судебная Практика России

Стр. 2
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10133/2016 по делу N А53-19104/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов к сетям холодного водоснабжения.
    Обстоятельства: Водоканал ссылался на то, что общество не исполнило обязательства по спорному договору в редакции дополнительного соглашения и не произвело оплату в установленный срок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор подключения является действующим, сторонами не расторгался и не изменялся, общество интерес в получении результата в виде подключения к сетям водоснабжения не утратило. Обязанность по внесению первых двух платежей возникает с даты заключения договора и не обусловлена началом выполнения работ водоканалом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10599/2016 по делу N А53-17033/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за хранение и реализацию ветеринарной продукции, не зарегистрированной в установленном порядке.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдением порядка производства по делу и отсутствием оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10346/2016 по делу N А53-16676/2015

    Требование: О расторжении государственного контракта.
    Обстоятельства: Министерство ссылалось на существенное нарушение обществом условий контракта, выразившееся в невыполнении работ в полном объеме в установленные контрактом сроки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку просрочка исполнения обязательства является значительной, согласованный результат работ в виде проектной документации, получившей положительное заключение государственной экспертизы, министерству не передан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10608/2016 по делу N А53-13292/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на обстоятельства, свидетельствующие о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в результате неправомерного предъявления налоговых вычетов, уменьшающих сумму исчисленного к уплате в бюджет НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку первичные документы, представленные обществом для подтверждения права на налоговую выгоду содержат недостоверные факты и не отражают реальные хозяйственные операции, что исключает право общества на вычет по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10626/2016 по делу N А53-10450/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве должника, поскольку кредиторы в результате мирового соглашения не должны получать существенно меньше того, что они получили бы в результате распределения конкурсной массы. Правила ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие принятие решения о заключении мирового соглашения большинством голосов кредиторов, не означает, что такое решение может приниматься произвольно.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9814/2016 по делу N А32-9927/2016

    Требование: О взыскании долга по договорам оказания охранных услуг.
    Обстоятельства: По мнению предприятия, общество уклонилось от оплаты оказанных услуг.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не привело доводов и не представило доказательств, свидетельствующих о невозможности осуществления им платежа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-8956/2016 по делу N А32-880/2016

    Требование: О взыскании задолженности по товарным накладным.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводу о том, что положение о закупке товаров, подписано электронно-цифровой подписью и размещено на официальном сайте.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10027/2016 по делу N А32-47225/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
    Обстоятельства: Заказчик ссылался на оставление исполнителем без удовлетворения претензии о возврате обеспечительного платежа в связи с неисполнением принятых на себя обязательств (за время действия договора не заключен ни один контракт).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны определили отнесение обеспечительного платежа в счет оплаты услуг, факт оказания которых установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9857/2016 по делу N А32-42827/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных неподписанием договоров о размещении нестационарных торговых объектов.
    Обстоятельства: По мнению администрации, общество как победитель аукциона обязано было заключить договоры по указанным в заявке лотам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства направления администрацией обществу протокола результата торгов и экземпляров неподписанных спорных договоров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-203/2017 по делу N А32-35439/2015

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании должника банкротом, поскольку не определена саморегулируемая организация и кандидатура конкурсного управляющего.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10420/2016 по делу N А32-30580/2015

    Требование: О взыскании ущерба за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда.
    Обстоятельства: Учреждение ссылалось на нарушение сроков выполнения работ по капитальному ремонту крыши учебного корпуса и неустранение обществом последствия подтопления здания.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку дождь, в результате которого произошло затопление помещений здания, имел место в условиях демонтажа кровли; обществом не приняты надлежащие меры для предотвращения попадания дождевой воды в помещения здания; наличие на крыше слоя керамзитового гравия (частично укрытого полиэтиленовой пленкой) не исключало проникновение воды сквозь него в помещения здания.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-228/2017 по делу N А32-25282/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении данного срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10448/2016 по делу N А32-2458/2016

    Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении заявленной суммы НДС, предложено уплатить недоимки по налогу со ссылкой на взаимозависимость общества и контрагента, получение необоснованной налоговой выгоды и искусственное завышение сумм налоговых вычетов по НДС.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не было выявлено, что послужило основанием для принятия решений, не определен предмет доказывания по делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9966/2016 по делу N А32-20450/2016

    Требование: О взыскании суммы убытков в размере вынужденно выплаченного вознаграждения арбитражного управляющего.
    Обстоятельства: Общество указало, что вознаграждение арбитражного управляющего за период, в течение которого управлением не были предоставлены запрошенные документы, а, соответственно, на который процедура банкротства продлена, является реальным ущербом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на недоказанность причинно-следственной связи между незаконными действиями управления и заявленными обществом убытками.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9969/2016 по делу N А32-18975/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере неучтенных средств.
    Обстоятельства: Компания ссылалась на то, что перечисленные платежным поручением денежные средства арбитражным судом по делу о взыскании задолженности по договору оказание услуг техникой не приняты к зачету оплаты по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку зачет спорной суммы в счет уплаты взысканного долга невозможен. Решение по упомянутому делу вступило в законную силу, платеж в силу ст. 1102 ГК РФ должен быть возвращен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10656/2016 по делу N А32-1606/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уплатить сумму недоимки по НДС и штрафных санкций со ссылкой на необоснованность примененного вычета.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество имело правовые основания для уменьшения НДС, подлежащего уплате в бюджет, на сумму налогового вычета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10695/2016 по делу N А32-15044/2016

    Требование: О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товаров, недействительным соответствующего решения, обязании принять первый метод определения таможенной стоимости.
    Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган неправомерно производил расчет корректировки по сопоставлению сведений о коде товара и стране-производителе с заявленными другими импортерами, применив средний уровень индекса таможенной стоимости.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право таможенного органа подвергнуть сомнению истинность и достаточность представленной ценовой информации не может рассматриваться как бездоказательно позволяющее ему осуществлять корректировку.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10216/2016 по делу N А32-14345/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты выполненных работ в рамках договора.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт исполнения истцом обязательств по договору подтвержден. Ответчик оспаривал ни объем, ни качество выполненных работ, подписал документы без замечаний и разногласий.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10291/2016 по делу N А32-10136/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Гарантирующий поставщик указывал, что потребитель потребленную электроэнергию оплатил не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель не исполнил в полном объеме обязанности по оплате принятой от гарантирующего поставщика электроэнергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10028/2016 по делу N А22-507/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на открытие кредитной линии, задолженности по кредиту, неустойки за нарушение сроков возврата и уплаты процентов, обращении взыскания на залоговое имущество.
    Обстоятельства: Банк ссылался на ненадлежащее исполнение предпринимателем обязательств по договору.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку документально подтверждены, но неустойка за нарушение срока возврата суммы основного долга снижена по заявлению предпринимателя в связи с чрезмерно высоким размером.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9812/2016 по делу N А22-456/2016

    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки за просроченный основной долг и процентов, обращении взыскания на имущество.
    Обстоятельства: Банк ссылался на то, что предприниматель в установленные сроки не погасил задолженность и не уплатил проценты.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден, размер процентов при расчете неустойки признан чрезмерно высоким. Неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, так как превышает сумму основного долга.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10733/2016 по делу N А20-1888/2016

    Требование: О признании недействительным требования о представлении документов.
    Обстоятельства: Общество сочло неправомерным оспариваемое требование, предъявленное по результату проверки на предмет правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания оспариваемого обществом требования фонда незаконным и его отмене.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10689/2016 по делу N А15-289/2016

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемыми актами антимонопольный орган указал, что вынесение министерством в один день противоположных протоколов, является недопустимым. В силу предписания министерству надлежало отменить результаты аукциона.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку министерство в рамках спорного аукциона приняла несколько противоречащих друг другу актов, повторный аукцион состоялся до обращения в суд.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-10301/2016 по делу N А15-221/2016

    Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору.
    Обстоятельства: Банк указал, что в ходе выполнения мероприятий по конкурсному производству на основании сведений, полученных из электронной базы данных (выписки по счету), установил наличие задолженности предпринимателя по спорному договору.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательства заключения кредитного договора и фактического предоставления предпринимателю денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2017 N Ф08-9141/2016 по делу N А15-214/2016

    Требование: О взыскании долга по кредитному договору.
    Обстоятельства: Банк ссылался на заключение спорного договора с предпринимателем и наличие задолженности по нему.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательств, подтверждающих заключение договора и фактическое предоставление обществу денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10082/2016 по делу N А63-7611/2011

    Обстоятельства: Определением отказано в выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении пропущенного срока их предъявления к исполнению со ссылкой на недоказанность факта направления исполнительных документов в службу судебных приставов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10302/2016 по делу N А63-4627/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил предпринимателю к уплате налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, со ссылкой на применение ненадлежащей ставки при исчислении налога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дифференцированные налоговые ставки для налогоплательщиков, применяющих УСН и выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, региональными законами не установлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9600/2016 по делу N А63-3695/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа, уменьшении размера штрафа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил обществу НДС, налог на прибыль организаций, штраф за несвоевременное перечисление НДФЛ, со ссылкой на фактическое занижение расходов по приобретению товаров.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество обязано было изменить налоговую базу сумм вычетов по НДС, в связи с получением премий за поставленные товары. Размер штрафа уменьшен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 112 и ч. 3 ст. 114 НК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10067/2016 по делу N А63-2353/2016

    Требование: О признании незаконным отказа администрации в выдаче генерального плана муниципального образования и обязании предоставить генеральный план.
    Обстоятельства: Общество полагало, что решение администрации не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества в сфере экономической деятельности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент подачи заявления генеральный план муниципального образования находился в процессе доработки и в установленном порядке не утвержден. Отказ в выдаче испрашиваемого генерального плана (отказ в обеспечении доступа к генеральному плану) соответствует закону и фактическим обстоятельствам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10087/2016 по делу N А63-2214/2016

    Требование: О признании недействительными результата подведения итогов открытого конкурса на право выполнения регулярных перевозок пассажиров и багажа, договора по результатам торгов и прекращении его действия.
    Обстоятельства: Участник конкурса ссылался на неверный подсчет баллов при подведении итогов конкурса, подтвержденное несоблюдение победителем законодательства, регулирующего деятельность в сфере транспорта, за год, предшествующий дате начала приема заявок.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не соблюден основной критерий конкурса - наличие сведений о привлечении претендентов к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10432/2016 по делу N А63-15518/2015

    Требование: О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на неудовлетворение компаниями претензии о выплате страхового возмещения, причитающегося в связи с утратой транспортного средства в результате ДТП, виновником которого признан сотрудник компании.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку компаниями не предоставлено доказательств, опровергающих размер убытков, не приведено доводов о несоответствии повреждений, причиненных автомобилю в результате ДТП и отраженных в справке о нем. Сумма ущерба взыскана в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля до ДТП и стоимостью годных остатков с учетом страховой выплаты.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10137/2016 по делу N А53-9114/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды, по оплате услуг телефонной связи.
    Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение ответчиком обязательств по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку досрочное освобождение арендуемого помещения не является основанием прекращения обязательств по договору. Расчет стоимости и объема потребленных коммунальных услуг подтвержден актами об оказанных услугах и квитанциями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9260/2016 по делу N А53-34526/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Департамент ссылался на ненадлежащее исполнение обществом обязательств по договору.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ставка арендной платы для общества правомерно установлена с учетом определенных его уставом видов деятельности и назначении арендуемого по договору водопроводно-канализационного хозяйства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9242/2016 по делу N А53-34112/2015

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору теплоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылался на частичную оплату ответчиком поставленной тепловой энергии.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не был оценен предоставленный ответчиком контррасчет и не установлен фактический размер потребленного ресурса.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9924/2016 по делу N А53-25996/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога с доходов иностранных организаций.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на основании выводов о необоснованном применении обществом налоговой ставки в размере 5 процентов, обоснованной прямым вложением иностранными компаниями денежных средств в уставной капитал.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не оценен довод налогового органа о влиянии взаимозависимости, установленной между обществом и его контрагентами на неуплату в доход бюджета налоговых отчислений, участие общества в ряде сделок, приведших к возможности применения льготной ставки налогообложения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9721/2016 по делу N А53-217/2016

    Требование: О признании незаконным решения пенсионного фонда.
    Обстоятельства: Плательщик страховых взносов привлечен к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на неправомерное применение пониженного тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10359/2016 по делу N А53-14300/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пеней за просрочку платежей.
    Обстоятельства: Спорная задолженность возникла в связи с разногласиями по вопросу об объеме теплоносителя и количестве тепловой энергии на подогрев воды.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку задолженность ответчика по оплате услуг подтверждена. Доводы об отсутствии оснований для расчета объема потребленного ресурса исходя из нормативов потребления коммунальной услуги отклонены со ссылкой на то, что применение нормативов явилось следствием неисполнения ответчиком обязанностей по передаче показаний индивидуальных приборов учета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10590/2016 по делу N А53-14177/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за хранение и оборот незарегистрированных в установленном порядке лекарственных препаратов для ветеринарного применения.
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9302/2016 по делу N А32-9921/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в передаче в собственность земельного участка, обязании направить проект договора купли-продажи участка с установлением выкупной цены.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ департамента мотивирован тем, что заявление о предоставлении в собственность подано на участок, в отношении которого не заключен договор аренды.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным отказа, поскольку обществом соблюден порядок приватизации земель и представлены документы, подтверждающие надлежащее использование участка. В части установления выкупной цены участка отказано, так как установление цены выкупа участка относится к преддоговорному спору и подлежит рассмотрению в исковом порядке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10641/2016 по делу N А32-31777/2013

    Требование: О признании недействительным договора уступки права требования, применении последствий недействительности сделки.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания спорного договора недействительным, поскольку установлено, что он был заключен после принятия судом заявления о несостоятельности (банкротстве) должника, в период явной неплатежеспособности, равноценного предоставления по договору не получено, причинен вред добросовестным кредиторам. В части применения последствий недействительности сделки в виде исключения требования из реестра требований кредиторов должника отказано, так как недействительность сделки, на основании которой требование включено в реестр, не влечет исключение такого требования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9944/2016 по делу N А32-29815/2015

    Требование: О взыскании стоимости потерь электрической энергии в сетях.
    Обстоятельства: Истец, считая, что объем полезного отпуска за указанный период не должен быть увеличен на данный объем электроэнергии, заявлял данный объем как бездоговорной.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны объем и стоимость потерь электроэнергии, доказательства ее оплаты не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10000/2016 по делу N А32-29458/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления к уплате суммы НДС, соответствующих сумм пени и штрафа.
    Обстоятельства: Основанием для доначисления оспариваемых сумм задолженности послужил вывод налогового органа об имеющейся повторности счетов-фактур, и, как следствие, повторности вычетов.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не учтена ссылка общества на факты признания налоговым органом ряда обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора, не установлено, в какой именно части между сторонами отсутствует спор, а также имеет ли данное обстоятельство правовое значение для рассмотрения данного дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10470/2016 по делу N А32-27645/2015

    Требование: О признании недействительным предписания жилищной инспекции.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу предписано устранить выявленные нарушения, выполнить перерасчет начисления платы в соответствии с действующим законодательством, исходя из продолжительности фактического предоставления коммунальной услуги и норматива потребления коммунальной услуги.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку произведено безосновательное взыскание суммы государственной пошлины, так как в ходатайстве об отказе от требований общество требовало произвести возврат государственной пошлины. Требование о возложении судебных расходов в ходатайстве не содержалось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9813/2016 по делу N А32-24465/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки за просрочку исполнения обязательств, расторжении договора.
    Обстоятельства: Арендодатель сослался на существенное нарушение арендатором обязанности по оплате пользования участком, что служит основанием для расторжения договора в соответствии с положениями ст. ст. 450 и 619 ГК РФ.
    Решение: Требование удовлетворено с учетом законодательно закрепленного принципа платности использования земли, наличия у арендатора предусмотренной законом обязанности по внесению арендных платежей. Оплата аренды в установленном договором размере не доказана. Досудебный порядок расторжения договора соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9884/2016 по делу N А32-1284/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты по одному из договоров поставки.
    Обстоятельства: Истец направил претензию с требованием возвратить переплату, сообщил ответчику об отказе от пролонгации одного из договоров. Требования, изложенные в претензии, ответчик не исполнил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства по договорам однородные, являются единой сделкой. Если договором не предусмотрена возможность досрочной оплаты, то это не лишает получателя денежных средств права засчитывать их в погашение обязательств, срок исполнения которых по условиям договора наступил ранее.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-8932/2016 по делу N А32-10330/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг.
    Обстоятельства: Истец оказал услуги, что подтверждается подписанными и заверенными печатью со стороны ответчика актами. Обязанности по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленными доказательствами подтверждается наличие у ответчика задолженности по спорному договору в заявленном размере.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9654/2016 по делу N А22-2454/2016

    Требование: О признании недействительным и не соответствующим закону постановления старшего судебного пристава, возобновлении исполнительных действий.
    Обстоятельства: Оспариваемое постановление мотивировано произведенным зачетом встречных однородных требований.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основанием для принятия старшим судебным приставом постановления явилось отсутствие в материалах исполнительного производства сведений об исполнительных документах о взыскании денежных средств, на основании которых может быть произведен зачет однородных требований. Между тем, постановление о проведении зачета взаимных требований судебный пристав не принимал.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-10519/2016 по делу N А20-4175/2015

    Требование: Об отмене постановления пенсионного фонда и прекращении производства по делу.
    Обстоятельства: Пенсионный фонд вынес требование об уплате предпринимателем недоимки по страховым взносам. Данное требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для вынесения постановления о взыскании задолженности за счет имущества предпринимателя.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку, оценивая иные недостатки требования об уплате обязательных платежей, судом сделаны выводы без учета доводов об их отсутствии либо небезусловности применительно к оценке законности оспариваемого постановления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.01.2017 N Ф08-9182/2016 по делу N А01-522/2014

    Требование: Об обязании к сносу самовольно возведенных строений и сооружений, освобождению участка, проведению рекультивационных, восстановительных и очистительных работ.
    Обстоятельства: Общество полагало, что объект самовольной постройки возведен на земельном участке, принадлежащем ему на праве аренды.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку требование о необходимости очистить участок подлежит удовлетворению лишь в отношении территории строительства электролинии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10398/2016 по делу N А77-1351/2009

    Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследован тот факт, что должник является субъектом естественной монополии и рассматривать заявление о признании его банкротом необходимо с учетом положений параграфа 6 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10050/2016 по делу N А63-4731/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец ссылался на неудовлетворение ответчиком претензии об оплате поставленного товара.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо устранить допущенные процессуальные нарушения, установить причину непредставления доказательств в суд первой инстанции, выяснить включена ли оплата части задолженности в акт сверки взаимных расчетов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-9624/2016 по делу N А63-385/2016

    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с неоплатой выполненных по муниципальному контракту работ и упущенной выгоды недополученной вследствие незаключения договоров подряда.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на вынужденное привлечение заемных денежных средств вследствие неисполнения учреждением обязательств по контракту.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи (обязательного элемента убытков) между неисполнением учреждением обязательств по оплате и возникшими убытками по самостоятельным договорам займа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10178/2016 по делу N А63-3588/2016

    Требование: О признании незаконным решения администрации, понуждении к принятию решения о предоставлении земельных участков в собственность.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу отказано в государственной регистрации права собственности на участки, со ссылкой на непредоставление всего пакета необходимых документов.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано на каком основании общество заявляло о праве получения участков по льготной цене, имелись ли у администрации права для возврата заявления о регистрации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10411/2016 по делу N А63-3155/2016

    Требование: О признании недействительным договора залога в части залога погрузчика, обязании передать паспорт самоходной машины.
    Обстоятельства: Истец полагал, что ответчик не имел права передавать в залог спорное имущество, так как на момент заключения договора уже не являлся его собственником. Залог погрузчика не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный договор заключен до перехода права собственности на имущество к истцу, который не признан добросовестным покупателем.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-8763/2016 по делу N А63-2486/2015

    Требование: О признании недействительным приказа о вступлении в должность временно исполняющего директора общества.
    Обстоятельства: Акционер полагал, что оспариваемый приказ противоречит нормам действующего законодательства и нарушает его права на участие в управлении делами общества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не предоставлены доказательства возникновения убытков для акционера или общества принятием оспариваемого приказа. Обоснования, каким образом будут восстановлены права акционера в случае удовлетворения требования, не приведены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10173/2016 по делу N А63-1502/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, полученного при необоснованном использовании денежных средств при исполнении муниципальных контрактов.
    Обстоятельства: Комитет ссылался на неудовлетворение обществом претензии о возврате излишне уплаченных денежных средств, вследствие завышения стоимости работ по монтажу и установке остановочных павильонов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку комитетом пропущен срок исковой давности и не представлены доказательства ненадлежащего выполнения работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10424/2016 по делу N А63-1307/2016

    Требование: О признании незаконным отказа управления, понуждении к государственной регистрации.
    Обстоятельства: Управление отказало администрации в регистрации прекращения обременения прав на земельный участок правом аренды в связи с непредоставлением необходимых документов и наличием в ЕГРП записи о договоре аренды участков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор аренды, на основании которого наложено обременение, расторгнут вступившим в силу судебным актом по другому делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10443/2016 по делу N А63-13004/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, поскольку установлено, что его действия отвечают требованиям добросовестного и разумного осуществления им своих полномочий в интересах должника и кредиторов и не содержат угрозу причинения убытков.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-9098/2016 по делу N А63-1056/2016

    Требование: Об обязании привести объект капитального строительства в первоначальное состояние.
    Обстоятельства: Администрация полагала, что объекты, реконструированные на арендованном предпринимателем участке, являются самовольными постройками.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что разрешение на строительство у предпринимателя отсутствует, меры по получению документации в установленном порядке не предпринимались.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10354/2016 по делу N А53-9976/2016

    Обстоятельства: Определением отменено решение третейского суда, поскольку третейская оговорка при заключении сторонами договоров займа не предусматривалась, решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права и не содержит доказательств надлежащего извещения сторон.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10343/2016 по делу N А53-4887/2016

    Требование: О взыскании неотработанного аванса и штрафа за нарушение условий муниципального контракта на оказание услуг по уборке помещений, прилегающей территории и содержанию в исправном состоянии электрооборудования.
    Обстоятельства: Заказчик полагал, что исполнитель некачественно исполнил обязательства по контракту и использовал расходные материалы, не соответствующие наименованию, свойству и составу, предусмотренным в приложении к контракту.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что заказчик оплатил услуги, которые были исполнены некачественно и не в полном объеме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10368/2016 по делу N А53-3860/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка, признании незаконным представления об устранении причин правонарушения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем не предоставлены какие-либо документы, подтверждающие его права на использование земельного участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10383/2016 по делу N А53-3631/2015

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог, ссылаясь на факт фиктивного привлечения контрагентов для выполнения подрядных работ.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, имелись ли факты дублирования выполненных контрагентами и работниками общества работ, могли ли работы выполняться совместно, не приведены мотивы недостоверности документации, предоставленной обществом в подтверждение факта выполнения работ сотрудниками и контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10106/2016 по делу N А53-34278/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору.
    Обстоятельства: Департамент ссылался на направление в адрес общества претензии с предложением добровольной оплаты задолженности, которая не была удовлетворена.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден. Размер взыскиваемой суммы задолженности уменьшен в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10349/2016 по делу N А53-31849/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего из оплаты стоимости оборудования и работ по соглашению о заключении договора подряда.
    Обстоятельства: Предприятие ссылалось на то, что компания не поставила счетчики воды и комплектующие, не выполнила работы, которые были оплачены по выставленным счетам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт выполнения компанией работ подтвержден представленными документами (перепиской сторон, протоколами совещаний, актами приема-передачи выполненных работ по монтажу оборудования).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10261/2016 по делу N А32-779/2016

    Требование: О признании незаконным отказа управления в государственной регистрации договора уступки прав (цессии), обязании зарегистрировать договор.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что договор по неустойке вытекает из обязательственных требований, а обязательства, не влекущие обременения на недвижимость, государственной регистрации не подлежат.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация уступки прав требования выплаты неустойки необходима и возможна до момента передачи объекта долевого строительства, так как до этого момента неустойка выступает обеспечительной мерой. На момент вынесения решения обязательства по передаче квартиры по договору долевого участия не исполнены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10212/2016 по делу N А32-45518/2014

    Требование: Об обязании произвести передачу рекламных конструкций с расположенными на них рекламными поверхностями, взыскании солидарно дохода за спорный период.
    Обстоятельства: Истец полагал, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в результате использования спорного имущества в отсутствие договорных отношений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт использования ответчиками рекламных конструкций и извлечение прибыли не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10109/2016 по делу N А32-43572/2014

    Требование: О взыскании денежных средств, неправомерно начисленных за бездоговорное водопотребление.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на необоснованность расчета водоканалом долга, рассчитанного на основании п. 16 Правил организации коммерческого учета, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт самовольного водопользования обществом через водопроводные вводы, расположенные в здании котельной, подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-9875/2016 по делу N А32-29379/2015

    Требование: О взыскании долга по договору оказания услуг.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку результаты рассмотрения ходатайства о фальсификации актов выполненных работ и иных документов, не отражены в протоколе судебного заседания, не представлены сведения об экспертных организациях, соответствующей квалификации экспертов, стоимость экспертизы, а также внесения денежных средств, подлежащих выплате экспертам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10527/2016 по делу N А32-26920/2015

    Требование: Об обязании использовать участки по целевому назначению, путем демонтажа торговых павильонов.
    Обстоятельства: Администрация ссылалась на использование обществом спорных участков не в соответствии с их видом разрешенного использования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено право администрации требовать от собственников участков использовать их определенным образом. Не доказано наличие у торговых павильонов признаков самовольной постройки и причинение ущерба окружающей среде в результате их размещения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10327/2016 по делу N А32-26149/2015

    Обстоятельства: Определением утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу.
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку действия по признанию задолженности совершены накануне возбуждения дела о банкротстве должника и на момент утверждения мирового соглашения у должника имелись неисполненные денежные обязательства перед иными кредиторами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10640/2016 по делу N А32-24969/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в предоставлении исполнения рассрочки судебного акта, поскольку нет доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что предоставление отсрочки положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-9627/2016 по делу N А32-24581/2016

    Требование: О взыскании основного долга по договору теплоснабжения, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Истец ссылался на неоплату ответчиком поставленной тепловой энергии в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания долга и процентов за период до вступления в силу положений ФЗ "О теплоснабжении", с учетом ставок банковского процента по вкладам физических лиц, установленных в соответствующий период. В части взыскания пени по ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, является ли основанием для отказа в иске о взыскании суммы санкции ее неправильная правовая квалификация истцом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10259/2016 по делу N А32-19398/2015

    Требование: О понуждении заменить товар ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества.
    Обстоятельства: Глава хозяйства ссылался на то, что приобрел товар с существенными недостатками, неоднократно выявляющимися в ходе гарантийного обслуживания.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия существенных недостатков товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10503/2016 по делу N А32-19088/2016

    Требование: О признании незаконным частично решения фонда и внесении необходимых исправлений в документы бухгалтерского учета.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом доначислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку выплаченные работникам предприятия суммы единовременного вознаграждения по случаю юбилея предприятия, а также по случаю смерти родственников являлись единовременными выплатами социального характера, не являлись оплатой труда работников и не являются объектом для исчисления страховых взносов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-9231/2016 по делу N А32-18062/2016

    Требование: Об обязании заключить договор аренды земельного участка в редакции, предложенной обществом.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на отказ управления в согласовании предложенной им редакции пунктов договора, предусматривающих размер и расчет арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанный управлением в проекте договора размер арендной платы, основанный на отчете о рыночной стоимости участка, является недостоверным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.01.2017 N Ф08-10298/2016 по делу N А32-17599/2016

    Требование: О признании незаконным требования Пенсионного фонда, взыскании судебных расходов.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом предпринимателю указано на необходимость уплаты недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконным требования, поскольку оно аннулировано. В части взыскания судебных расходов отказано, так как они являются досудебными расходами, связанными с оплатой за оказание предпринимателю бухгалтерских услуг и не подпадающими под перечень судебных издержек, содержащийся в ст. 106 АПК РФ.

    Читать далее