Правосудие

Северо-Кавказский округ

Судебная Практика России

Стр. 4
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10125/2016 по делу N А53-19211/2016

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на сети водопровода.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что на дату вынесения распоряжения муниципальное образование не имело право распоряжаться спорным объектом в качестве собственника, так как право муниципальной собственности на данный объект возникло с момента его государственной регистрации в ЕГРП.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент подачи предприятием заявления в управление право муниципальной собственности на спорное имущество было зарегистрировано, имелись основания признать возникшим у предприятия право хозяйственного ведения на это имущество на момент обращения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10121/2016 по делу N А53-18221/2016

    Требование: О признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации за предприятием права хозяйственного ведения на нежилое здание котельной, обязании осуществить регистрацию.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что муниципальное образование не уполномочено распоряжаться правом на спорный объект, предприятие не представило необходимые для регистрации правоустанавливающие документы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие представило с заявлением о проведении регистрации надлежащие и достаточные доказательства возникновения права муниципальной собственности на спорную котельную и закрепления за ним данного имущества на праве хозяйственного ведения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10374/2016 по делу N А53-16390/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение арбитражным управляющим требований законодательства о банкротстве при исполнении своих обязанностей.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях управляющего состава вмененного ему правонарушения. Отсутствуют основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9992/2016 по делу N А32-9300/2016

    Требование: Об отмене судебного акта в связи с неизвещением о времени и месте судебного заседания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения по его адресу корреспонденции является его риском.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9256/2016 по делу N А32-8650/2016

    Требование: О признании частично недействительным распоряжения администрации.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом утвержден перечень самовольных построек, в который вошли, помимо прочих, объекты инфраструктуры водно-развлекательного комплекса, и принято решение об их сносе. Самовольными постройками объявлены все объекты недвижимости и сборно-разборные конструкции (не относящиеся к недвижимости) водно-развлекательного комплекса.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в судебном порядке спорные объекты не признаны самовольными постройками - администрация не имела права принимать решение о сносе объектов в порядке п. 4 ст. 222 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10549/2016 по делу N А32-8567/2016

    Требование: О взыскании процентов, начисляемых на остаток денежных средств на счете и подлежащих выплате на условиях договора банковского счета.
    Обстоятельства: Общество полагало, что банк ненадлежащим образом исполнил обязательства по договору, не выполнив указания о зачислении процентов на его счет, которое оформлено в приложении к дополнительному соглашению к договору.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями договора не предусмотрена ответственность банка за несвоевременное начисление процентов на остаток денежных средств на счете.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-8767/2016 по делу N А32-5626/2016

    Требование: О взыскании субсидии в бюджет муниципального образования.
    Обстоятельства: Департамент полагал, что полученная обществом субсидия для возмещения части затрат при перевозке граждан не используется в соответствии с целями, установленными нормативными актами муниципального уровня.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выделенные обществу денежные средства использованы им на цели, соответствующие условиям их получения - приобретение автобусов, работающих на газомоторном топливе. Указанные транспортные средства используются для осуществления пассажирских перевозок на муниципальных и пригородных маршрутах муниципального образования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10030/2016 по делу N А32-47388/2014

    Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании его из чужого незаконного владения, признании права собственности РФ на участок.
    Обстоятельства: Управление ссылалось на нахождение участка в береговой полосе водного объекта общего пользования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности не может быть признано отсутствующим по иску не владеющего участком управления. Нахождение участка в водоохранной зоне водного объекта и в его береговой полосе не свидетельствует о принадлежности такого участка РФ. Пропущен срок исковой давности по требованию об истребовании участка из чужого незаконного владения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9648/2016 по делу N А32-45281/2015

    Требование: О взыскании неотработанного аванса по договору подряда.
    Обстоятельства: Корпорация, получившая право требования уплаты спорной суммы по договору цессии, ссылалась на выполнение обществом работ не в полном объеме, их приостановление и невозвращение остатка авансового платежа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с недоказанностью расторжения договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10192/2016 по делу N А32-38040/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части внесения арендных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях ответчика и третьих лиц имеются признаки злоупотребления правом, направленные на уклонение от обязанности вносить арендные платежи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9834/2016 по делу N А32-3054/2014

    Требование: Об обязании осуществить снос самовольных построек.
    Обстоятельства: Администрация ссылалась на осуществление на арендованном обществом земельном участке надстройки четвертого этажа на жилом доме и возведения трехэтажной хозяйственной постройки без соответствующих разрешительных документов.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, предоставлялся ли обществу в установленном законом порядке участок для целей строительства спорного объекта. Не определено количество этажей спорного строения и каким именно объектом недвижимости является объект.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-15/2017 по делу N А32-29400/2016

    Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено заявителю, поскольку принятие его к производству не будет способствовать процессуальной экономии. Между требованиями, заявленными по первоначальному и встречному искам, отсутствует взаимная связь, что влечет необходимость при их рассмотрении устанавливать и оценивать различные обстоятельства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10325/2016 по делу N А32-2709/2016

    Требование: Об обязании освободить муниципальное нежилое помещение.
    Обстоятельства: Департамент мотивировал свое требование использованием профсоюзом спорного помещения в отсутствие правоустанавливающих документов, о чем составлен соответствующий акт.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку департамент не доказал незаконное нахождение профсоюза в спорном помещении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-195/2017 по делу N А32-20574/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском десятидневного срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку из текста апелляционной жалобы видно, что общество заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причины просрочки процессуального срока.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10421/2016 по делу N А32-19886/2014

    Требование: О признании недействительным договора цессии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произошло сокращение активов должника, распределение прибыли от реализации активов, образовавшее убыток, перерегистрация должника, что свидетельствует о заключении сделки в целях причинения вреда иным кредиторам должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10454/2016 по делу N А32-17124/2016

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом компания признана нарушившей п. 4 ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции" за ограничение режима потребления электроэнергии на дату, не соответствующую указанной в уведомлении, а также в отсутствии надлежащего уведомления о предстоящем ограничении подачи электроэнергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган доказал, что компания допустила нарушение положений законодательства о защите конкуренции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10406/2016 по делу N А32-15763/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за занижение фактурной стоимости ввезенного товара, повлекшее уменьшение таможенной стоимости товара, признании недействительным соответствующего решения таможенного органа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в действиях общества вмененного ему состава правонарушения, соблюдение порядка привлечения к ответственности, отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным и снижения штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией примененной статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10446/2016 по делу N А32-15602/2016

    Требование: О признании недействительными требования и решения страхователя, возврате излишне взысканных платежей.
    Обстоятельства: Оспариваемые акты мотивированы неисполнением требования об уплате обязательных платежей, основанием для принятия которого послужил вывод о неуплате в полном объеме страховых взносов с задекларированного дохода.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку информация о наличии (отсутствии) задолженности требует оценки, в том числе путем исследования актов ведомственного учета, производных от первичных документов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9318/2016 по делу N А32-14137/2016

    Требование: О взыскании долга по договору поставки, процентов, рассчитанных в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на частичную оплату задолженности компанией.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку компания не оплатила переданный обществом товар.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10152/2016 по делу N А32-13727/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергии.
    Обстоятельства: В претензиях, оставленных без ответа, общество просило компанию оплатить задолженность.
    Решение: Требование удовлетворено частично со ссылкой на неоплату компанией полученной тепловой энергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10223/2016 по делу N А32-11565/2016

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества, записи в ЕГРЮЛ в части увеличения доли, принадлежащей обществу.
    Обстоятельства: Участник общества полгал, что принадлежащая ему доля в уставном капитале общества выбыла из его владения помимо его воли под воздействием обмана.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано, что участник общества уведомлял о своем желании изменить долю в уставном капитале и просил выплатить разницу в номинальной стоимости доли.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9550/2016 по делу N А32-11448/2015

    Требование: О признании права собственности РФ на земельные участки, отсутствующим права собственности общества и обременения в виде залога, истребовании из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Территориальное управление полагало, что участки являются землями лесного фонда, на которые зарегистрировано право собственности РФ, и передача их в собственность граждан и юридических лиц не допускается.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен установленный законодательством трехлетний срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9696/2016 по делу N А32-1125/2016

    Требование: Об обязании исполнить обязательства, предусмотренные договором по технологическому присоединению энергопринимающих устройств.
    Обстоятельства: Общество направило претензию с требованием исполнить обязательства по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, которая оставлена без удовлетворения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество исполнило свои обязательства по договору, а организация доказательства исполнения обязательств по технологическому присоединению не представила.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10164/2016 по делу N А32-10371/2016

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченного НДС, обязании к возврату излишне уплаченного налога.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ в возврате излишне уплаченного налога при осуществлении реимпорта товаров мотивирован выявленной ошибкой в маркировке груза.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт уплаты обществом спорной суммы НДС подтвержден документально, при вывозе продукции в таможенной процедуре экспорта и в последующих процедурах не предоставлялся возврат НДС, общество не освобождалось от уплаты НДС при осуществлении экспортной операции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-9815/2016 по делу N А20-86/2016

    Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара.
    Обстоятельства: Министерство направляло претензию о непредставлении акта приема-передачи и иной предусмотренной контрактом сопроводительной документации на поставленный товар и непоставке товара. Общество настаивало на том, что вся установленная контрактом документация передана министерству вместе с товаром.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть товара и документы на них представлены с пропуском определенного контрактом срока. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, так как вывод о том, что обязательства по поставке выполнены с просрочкой, сделан без оценки всех имеющихся доказательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-10518/2016 по делу N А20-2983/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия оспариваемого решения до рассмотрения дела по существу.
    Решение: Определение оставлено без изменения, так как обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2017 N Ф08-12/2017 по делу N А15-369/2016

    Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба общества в связи с неустранением недостатков, послуживших причиной для оставления жалобы без движения.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9448/2016 по делу N А77-674/2015

    Требование: О восстановлении пропущенного срока на обжалование решения таможенного органа, отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, возврате списанных денежных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприятием не была произведена процедура таможенного декларирования, установленная нормами таможенного законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9984/2016 по делу N А63-343/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу доначислены единый налог по УСН и НДФЛ на основании вывода об отсутствии у контрагентов материально-технических и трудовых ресурсов для совершения сделок.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что общество знало или должно было знать о недостоверности представленных некоторыми контрагентами документов, либо о неисполнении ими налоговых обязанностей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10202/2016 по делу N А63-111/2016

    Требование: О расторжении муниципального контракта на выполнение подрядных работ.
    Обстоятельства: Администрация ссылалась на оставление обществом без удовлетворения проекта соглашения о расторжении контракта, мотивированного невозможностью его исполнения в связи с изменением требований, предъявляемых к проектированию и строительству, и отсутствием бюджетного финансирования.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обстоятельства, из которых стороны исходили при заключении контракта, признаны существенно изменившимися и достаточными для расторжения контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-601/2017 по делу N А61-4046/2013

    Требование: О признании недействительными сделок в виде банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета, оформляющих погашение задолженности по кредитным договорам, применении последствий недействительности сделок.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в соответствии с принципом акцессорности, обеспеченные залогом обязательства перед должником не были прекращены надлежащим исполнением, то и залог этих объектов не прекратился.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9407/2016 по делу N А61-1376/2016

    Требование: О взыскании стоимости потерь электроэнергии.
    Обстоятельства: Гарантирующий поставщик ссылался на первичные документы, на основании которых определены объем и стоимость потерь электроэнергии, подписанные покупателем без возражений.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с нормами ФЗ "Об электроэнергетике" и положениями договора покупатель обязан компенсировать потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих ему объектах сетевого хозяйства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10197/2016 по делу N А53-7941/2016

    Требование: О признании незаконным снятия с рассмотрения заявления, обязании рассмотреть заявление и принять по нему решение.
    Обстоятельства: Управление отказало обществу в рассмотрении заявления об установлении границ участка по мотивам его расположения в границах морского режимного района.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не были учтены положения Приказа Минсельхоза РФ "Об утверждении порядка деятельности комиссии по определению границ рыбоводных участков", в соответствии с которыми при рассмотрении предложений о границах рыбоводных участков комиссия должна учитывать все поступившие предложения и выносить одно из решений: об установлении границ участка или об отказе в установлении границ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9666/2016 по делу N А53-1805/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения по договору купли-продажи земельного участка.
    Обстоятельства: Истец направил ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, уплаченные по спорному договору, однако последний отказал, ссылаясь на вступивший в законную силу по другому делу судебный акт о применении последствий ничтожной сделки, и об исключении из ЕГРП записи о праве собственности истца на спорный участок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9701/2016 по делу N А53-14251/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП за нарушение срока уведомления о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Основания для признания правонарушения в качестве малозначительного отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10377/2016 по делу N А53-14249/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.9 КоАП РФ за нарушение установленного порядка оформления документов на право пребывания иностранного гражданина в РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения. Основания для признания правонарушения в качестве малозначительного отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9935/2016 по делу N А53-10316/2016

    Требование: О признании постановления главы администрации недействительным, зарегистрированного за университетом права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком - отсутствующим, погашении записи в ЕГРП, признании за обществом права постоянного (бессрочного) пользования участком.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на то, что отказ управления в переоформлении спорного участка со ссылкой на наличия в ЕГРП записи о праве постоянного пользования университетом спорным участком, не соответствует действующему законодательству.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что пропущен срок исковой давности и избран обществом ненадлежащий способ защиты права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10188/2016 по делу N А32-8394/2016

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора аренды земельного участка, признании договора заключенным в измененной редакции.
    Обстоятельства: Арендатор, рассмотрев направленный для подписания проект договора, не согласился с предложенной редакцией, о чем направил в адрес арендодателя письмо, в котором предложил изменить редакцию спорных условий сделки, однако изменений внесено не было.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии п. 2 ст. 425 ГК РФ распространение условий договора на период, предшествующий дате его заключения, является правом, а не обязанностью сторон.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9616/2016 по делу N А32-4444/2016

    Требование: О признании незаконным решения администрации об отказе в утверждении схемы расположения участка, обязании утвердить схему на кадастровом плане.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что схема испрашиваемого участка не соответствовала ст. 34 Земельного кодекса РФ, ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве".
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отношении спорного участка до начала осуществления администрацией полномочий решение о предварительном согласовании места размещения объекта принято не было, заключение договора аренды возможно было только с соблюдением публичных процедур. Кроме того, пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9384/2016 по делу N А32-44073/2015

    Требование: О взыскании платы за сброс загрязняющих веществ в систему канализации.
    Обстоятельства: Водоканал выставил компании счета на оплату задолженности за сброс сточных вод с превышением допустимой концентрации загрязняющих веществ, однако оплата произведена не была.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что расчет задолженности произведен в соответствии с действующим региональным законодательством, признан верным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10412/2016 по делу N А32-44013/2015

    Обстоятельства: Определением произведено процессуальное правопреемство, так как установлено, что цедент является правопреемником цессионария на основании договора об уступке права требования по исполненному муниципальному контракту. Основания для признания ничтожным договора уступки права отсутствуют.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9736/2016 по делу N А32-43385/2015

    Требование: О признании права собственности на акции общества.
    Обстоятельства: Акционеры ссылались на незаконную утрату принадлежащих им акций.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности акционерам акций в указанном размере подтвержден списком зарегистрированных в реестре акционеров лиц, выписками из реестра акционеров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9939/2016 по делу N А32-39332/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения за использование объектов электросетевого хозяйства.
    Обстоятельства: Компания ссылалась на уклонение общества от заключения договора аренды и внесения платы за пользование спорными объектами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество обязано возместить компании неосновательное обогащение за период фактического пользования имуществом в отсутствие правовых оснований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9959/2016 по делу N А32-32977/2015

    Требование: О предоставлении документов общества.
    Обстоятельства: Участник общества ссылался на неполное исполнение запроса о предоставлении документов для ознакомления с финансово-хозяйственной деятельностью общества.
    Решение: Требование удовлетворено в части предоставления информационной базы ведения бухгалтерского учета общества на флеш-носителе, документов, подтверждающих оплату по договорам долевого участия, а также договоров займа. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы общества о том, что выдача, получение, списание займов, а также прощение задолженностей не оформляются путем составления служебных записок, положений. Приказы по перечисленным вопросам не принимались.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9020/2016 по делу N А32-30607/2014

    Требование: О взыскании задолженности по договорам аренды.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что по истечении срока действия договоров ответчик не освободил торговые места и не заключил новые договоры.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после окончания срока действия договоров у ответчика отсутствовала возможность без существенных затрат произвести действия, направленные на освобождение торговых мест. Истец использует торговый комплекс для сдачи торговых мест в аренду, а дальнейшее их использование в случае демонтажа повлечет необходимость для нового арендатора вновь восстанавливать те же конструкции, что свидетельствует о присутствии в действиях истца признаков злоупотребления правом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10247/2016 по делу N А32-2761/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде уплаченной арендной платы за земельный участок и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на невозможность использования объекта аренды по целевому назначению в связи с нахождением на нем гаражей, детской и спортивной площадок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не доказало, что полученная администрацией сумма, определенная по результатам торгов, превышает стоимость пользования участком, и не могло не знать о пороках в формировании участка и при необходимой степени осмотрительности должно было предвидеть возможные затруднения в использовании участка в целях строительства многоэтажных объектов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9223/2016 по делу N А32-27532/2015

    Требование: О признании прекращенными обязательств по договору поставки.
    Обстоятельства: По мнению общества, проведенное им уменьшение задолженности не является зачетом, а является самостоятельным согласованным сторонами способом прекращения обязательства, которое в спорном случае является удержанием. Встречное требование: О солидарном взыскании задолженности по договору поставки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку необходимо соотнести сроки оплаты поставленного товара, а также сроки уплаты премии с момента окончания отчетного месяца и проверить, существовало ли на момент перехода к банку денежного требования встречное требование по уплате премии, а также установить его размер.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10138/2016 по делу N А32-27185/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольной постройки - в виде наложения ареста на постройку и участок, запрета производить регистрационные действия в отношении спорного объекта, производить строительные и иные работы на участке.
    Решение: Определение отменено в части отказа в наложении ареста на капитальный объект и запрета осуществлять регистрационные действия с объектом, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Спорный объект капитального строительства введен в гражданский оборот и может дальше быть объектом различного рода сделок, что повлечет осложнение рассмотрения дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10134/2016 по делу N А32-27185/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в применении обеспечительных мер по делу о сносе самовольной постройки - в виде наложения ареста на самовольную постройку и земельный участок, запрета производить регистрационные действия в отношении самовольной постройки, производить строительные и иные работы на участке.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10220/2016 по делу N А32-20617/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия начальника отдела судебных приставов, обязании устранить выявленные нарушения законодательства.
    Обстоятельства: Взыскатель ссылался на неосуществление начальником отдела должного контроля по вопросу возбуждения исполнительного производства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано нарушения прав и законных интересов взыскателя действиями (бездействием) начальника отдела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9363/2016 по делу N А32-19424/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций.
    Обстоятельства: Департамент ссылался на несвоевременное исполнение обществом договорных обязательств по оплате.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена просрочка исполнения обществом обязательства. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10296/2016 по делу N А32-19043/2016

    Требование: О признании самовольной постройкой объекта незавершенного строительства - многоквартирного жилого дома с нежилыми помещениями, обязании его снести.
    Обстоятельства: Администрация ссылалась на то, что параметры объекта по техническому паспорту не соответствуют параметрам, указанным в решении суда.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлено, вследствие чего произошло увеличение площади объекта относительно площади, указанной в решении суда, приняты ли предпринимателем меры к получению разрешительной документации на увеличение параметров строительства и является ли такое изменение объекта законным, возможно ли приведение объекта в техническое состояние, соответствующее решению суда.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10006/2016 по делу N А32-18443/2016

    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору на проведение инженерных изысканий.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты выполненных в рамках договора работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт выполнения истцом работ и их сдача ответчику подтверждены. Ответчик необоснованно уклонился от оплаты выполненных работ в полном объеме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9422/2016 по делу N А32-1130/2015

    Требование: О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения, признании права собственности РФ.
    Обстоятельства: Управление полагало, что нахождением участка в пределах водного объекта общего пользования, а также на территории регионального заказника обусловлен федеральный уровень собственности на него.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку участком на законных основаниях владеет, пользуется предприниматель, право собственности которого не оспорено. Нахождение спорного участка на территории государственного природного заказника исключает его одновременное нахождение на территории государственного природного заповедника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10294/2016 по делу N А32-11035/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ был мотивирован отсутствием необходимых полномочий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у управления прекратились полномочиями по рассмотрению заявлений физических лиц о нарушении антимонопольного законодательства доминирующим хозяйствующим субъектом путем ущемления их интересов, не связанных с предпринимательской деятельностью, а также полномочиями по возбуждению дел о нарушении антимонопольного законодательства по результатам рассмотрения таких заявлений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9397/2016 по делу N А32-1021/2016

    Требование: О расторжении договора подряда и взыскании задолженности по договору.
    Обстоятельства: Претензионным письмом общество уведомило компанию о наличии у нее задолженности во взыскиваемом размере и необходимости ее погашения в сроки, согласованные в договоре. Данное требование компанией не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку скорректирован срок окончания работ. Компания не представила доказательств некачественного выполнения работ либо завышения их объема и стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-180/2017 по делу N А22-5029/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, жалоба возвращена, так как нарушение установленного законом срока и порядка подачи апелляционной жалобы допущено по вине самого заявителя.
    Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку срок подачи апелляционной жалобы, пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-9997/2016 по делу N А20-411/2015

    Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи части доли и доли в уставном капитале общества, аннулировании соответствующих записей в ЕГРЮЛ.
    Обстоятельства: Истец ссылался на ничтожность договоров в силу их недействительности.
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на злоупотребление правом со стороны ответчиков при заключении оспариваемых договоров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10026/2016 по делу N А20-370/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Обстоятельства: Кредитор ссылался на ненадлежащее исполнение поручителем обязательств по оплате суммы образовавшейся задолженности заемщика в рамках кредитного договора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку течение срока предъявления требований к поручителю по обеспеченному кредитному обязательству должно определяться с учетом даты исполнения и суммы очередного платежа по кредиту.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10287/2016 по делу N А15-4745/2014

    Требование: О признании недействительной сделки по выплате денежных средств в счет оплаты выкупа части доли в уставном капитале должника и применении последствий ее недействительности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сторона сделки являлся учредителем должника, а соответственно заинтересованным лицом. На момент спорной сделки должник являлся неплатежеспособным. Сделка направлена на причинение вреда иным кредиторам должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10058/2016 по делу N А15-2760/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ за добычу (вылов) водных биоресурсов без разрешения на добычу (вылов) с превышением распределенных им квот по районам добычи (вылова) и видам биоресурсов, а также объемов разрешенного прилова.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на наличие в деянии общества состава вмененного ему правонарушения, соблюдение установленного порядка привлечения общества к ответственности. Размер штрафа снижен с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2017 N Ф08-10066/2016 по делу N А15-235/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган возвратил без исполнения заявление предпринимателя о возврате излишне уплаченных средств, указав на отсутствие документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель документально подтвердил применение первого метода определения таможенной стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9512/2016 по делу N А53-5720/2016

    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с утратой имущества.
    Обстоятельства: Предприятие полагало, что в результате действий (бездействия) администрации по выкупу нежилого помещения, изъятого для муниципальных нужд, без соблюдения установленного законом порядка, ему причинены убытки в размере стоимости спорного имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях администрации не выявлено состава гражданско-правового нарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-10161/2016 по делу N А53-398/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, излишне взысканными сумм таможенных платежей.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу произведена корректировка таможенной стоимости товара и доначислены таможенные платежи на основании непредоставления дополнительно запрошенных документов, подтверждающих заявленную стоимость.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что предоставленные обществом документы не содержат признаков недостоверности, необходимы и достаточны для подтверждения заявленной при таможенном оформлении стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-10118/2016 по делу N А53-34257/2015

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании произвести возврат излишне взысканных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Оспариваемыми действиями заявление общества о возврате излишне уплаченных платежей возвращено без рассмотрения, со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт излишнего взыскания таможенных платежей и внесения изменений в декларации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных платежей, так как определенный обществом код ТН ВЭД соответствует описанию и технологическим характеристикам ввозимого товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9084/2016 по делу N А53-32922/2014

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате использования земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что ответчиком в отношении используемого участка права не оформлялись, арендная плата не вносилась.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что к ответчику перешло право постоянного (бессрочного) пользования на участок в порядке правопреемства, у истца отсутствует право взыскания платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9691/2016 по делу N А53-30233/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым актом обществу начислены налог на прибыль и НДС на основании вывода об отсутствии у контрагентов необходимых условий для достижения результатов экономической деятельности.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обществом не предоставлены доказательства реальности привлечения контрагентов для осуществления работ по контрактам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9540/2016 по делу N А53-26048/2015

    Требование: О признании недействительными требований таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган принял решения о корректировке таможенной стоимости товаров со ссылкой на недостоверное декларирование стоимости ввезенных товаров и вынес требования об уплате таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларант не предоставил полный пакет документов, подтверждающих реальное несение им расходов по транспортировке и доставке товара. Кроме того, документы, подтверждающие наличие (отсутствие) сопутствующих перевозке товара договоров страхования груза, также отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9254/2016 по делу N А53-25791/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком.
    Обстоятельства: Истец ссылался на невнесение платы за пользование участком.
    Решение: Требование в части взыскания основного долга удовлетворено, поскольку факт и период использования ответчиком участка, занимаемого и необходимого для эксплуатации принадлежащих ему объектов недвижимости, подтверждены, стоимость такого пользования, эквивалентна размеру арендной платы за находящиеся в публичной собственности земли. В части взыскания процентов требование удовлетворено частично, так как неверно определен период их требования и расчет.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9905/2016 по делу N А53-20739/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец направил претензию с требованием об оплате задолженности за поставку товара в добровольном порядке, которая оставлена без удовлетворения.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие об одобрении сделки на спорную сумму, либо позволяющие признать полномочия на совершение этих действий явствующими из обстановки. Воля ответчика на получение спорного товара не установлена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9929/2016 по делу N А53-19076/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вмененного ему правонарушения и соблюдением административным органом порядка привлечения к ответственности, отсутствием оснований для квалификации правонарушения в качестве малозначительного, а также для снижения размера штрафа ниже низшего предела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9698/2016 по делу N А53-17785/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ за самовольное занятие земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9585/2016 по делу N А32-5751/2016

    Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды в связи с отказом банка в выдаче кредита.
    Обстоятельства: По мнению общества, при надлежащем исполнении банком своих обязательств по предоставлению кредита, он должен был запустить в эксплуатацию первую очередь комплекса, что позволило бы извлекать прибыль, достаточную для погашения задолженности по кредиту.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам факт неполучения кредитных денежных средств не может свидетельствовать о причинении убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9692/2016 по делу N А32-45709/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате непередачи товара по договору поставки после перечисления денежных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями договора обязанность ответчика по поставке товара возникает после стопроцентной предоплаты, которая фактически не была осуществлена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9386/2016 по делу N А32-45057/2015

    Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Администрация ссылалась на наличие у общества задолженности по оплате аренды участка и допущенное нарушение условий договора по своевременной оплате.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказан факт существенного нарушения обществом условий договора. Акт сверки взаимных расчетов подтверждает наличие у общества переплаты по арендным платежам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-10481/2016 по делу N А32-44319/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за отопление.
    Обстоятельства: По мнению товарищества, общество не оплачивало расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему подвального помещения, так как оно является отапливаемым (в помещении проходят неизолированные трубы отопления).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 N Ф08-9810/2016 по делу N А32-41786/2015

    Требование: О взыскании убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Предприниматель указывал на то, что требование исполнительного документа не исполнено, принадлежащее ему имущество утрачено.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт утраты имущества, арестованного судебным приставом. Размер убытков установлен исходя из акта о наложении ареста (описи имущества), в котором определена стоимость имущества, арестованного и переданного на ответственное хранение.

    Читать далее