Правосудие

Центральный округ

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-225/2017 по делу N А84-6/2016

    Требование: О расторжении договора аренды нежилого помещения, обязании возвратить объект аренды по акту приема-передачи.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик не вносил арендную плату по договору аренды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку арендные обязательства между истцами и ответчиком фактически прекратились, ответчик выбыл из арендных правоотношений. Обязательство по внесению арендной платы перешло к иному лицу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5647/2016 по делу N А84-2864/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ за нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт принятия обществом на хранение подкарантинной продукции с территории, на которой введен карантинный фитосанитарный режим.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5608/2016 по делу N А84-2858/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 10.3 КоАП РФ за нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку административным органом не доказан факт принятия обществом на хранение подкарантинной продукции с территории, на которой введен карантинный фитосанитарный режим.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5526/2016 по делу N А84-2076/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору на выполнение работ по ремонту оборудования.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на наличие у заказчика задолженности по оплате выполненных работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт надлежащего выполнения работ по капитальному ремонту установлен, доказательств полной оплаты заказчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-2707/2016 по делу N А83-4081/2015

    Требование: О взыскании задолженности по налогам, сборам, обязательным платежам, в том числе по фиксированному сельскохозяйственному налогу, по земельному налогу, штрафных санкций за нарушение специального режима налогообложения деятельности в сфере сельского хозяйства.
    Обстоятельства: Служба финансового надзора ссылается на то, что общество обязано было перечислить сумму НДС, подлежащую уплате по операциям поставки произведенных сельскохозяйственных товаров, с текущего счета на специальный счет.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в спорный период у общества отсутствовала возможность аккумулировать НДС на специальном счете.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5043/2016 по делу N А68-9276/2015

    Требование: О взыскании убытков, понесенных в связи с некачественно выполненным деповским ремонтом вагонов.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в течение гарантийного срока были обнаружены технические неисправности, наличие которых не позволяет эксплуатировать вагоны, а также на отказ подрядчика возместить стоимость выполненных работ по устранению дефектов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия причинно-следственной связи между ненадлежащим исполнением подрядчиком договорных обязательств и возникшими у заказчика убытками установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5482/2016 по делу N А68-3812/2016

    Требование: О признании незаконным предписания жилищной инспекции.
    Обстоятельства: Жилищная инспекция указала на то, что управляющей компанией не заключены договоры с ресурсоснабжающей организацией на поставку коммунальных ресурсов, чем нарушены правила предоставления коммунальных услуг в многоквартирных домах, и выдала предписание об устранении выявленных нарушений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заключения договора с ресурсоснабжающей организацией не представлено, оспариваемое предписание соответствует положениям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5599/2016 по делу N А68-288/2016

    Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении общества к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.
    Обстоятельства: Пенсионный орган доначислил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по дополнительному тарифу, пени, штрафы, поскольку общество не применило дополнительный тариф в отношении выплат в пользу работников по профессии, условия труда по которой являются допустимыми.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку проведение аттестации рабочих по условиям труда с истекшим сроком действия является основанием для освобождения общества от уплаты страховых взносов и применения к этой позиции нулевой процентной ставки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-47/2017 по делу N А64-991/2013

    Требование: О признании установленных в реестр требований кредиторов должника требований как обеспеченных залогом по договорам залога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания за заявителем статуса залогового кредитора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5668/2016 по делу N А64-1477/2016

    Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об отказе в предоставлении земельных участков в собственность за плату без проведения торгов, обязании произвести предварительное согласование границ земельных участков.
    Обстоятельства: Орган местного самоуправления указал на то, что заявитель в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельных участков без проведения торгов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у заявителя права выкупа арендуемых участков без проведения торгов установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5813/2016 по делу N А62-8018/2014

    Требование: Об истребовании из чужого незаконного владения промышленного оборудования, обязании ответчика предоставить доступ к оборудованию для дальнейшего монтажа.
    Обстоятельства: Истец ссылается на незаконное удержание ответчиком промышленного оборудования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи оборудования является ничтожным, право собственности на спорное оборудование у истца отсутствует.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5555/2015 по делу N А62-3460/2015

    Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения должником в установленный срок обязательств по кредитным договорам не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5762/2016 по делу N А62-3300/2015

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
    Решение: Определение отменено. Дело передано в суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, поскольку апелляционная жалоба подана в установленный законом срок.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-302/2017 по делу N А54-4392/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого правонарушения установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-297/2017 по делу N А54-3603/2016

    Обстоятельства: Определением встречное исковое заявление возвращено, поскольку между основным и встречным исками отсутствует взаимная связь, встречные требования различны по основаниям возникновения и не могут быть направлены к зачету основных требований.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-3981/2013 по делу N А54-1479/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании задолженности заявитель считал обстоятельство, свидетельствующее о двойном взыскании задолженности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-201/2017 по делу N А48-616/2015

    Обстоятельства: Определением в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение за счет заявителя по делу о банкротстве, поскольку факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для покрытия расходов, связанных с выплатой вознаграждения, установлен.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5771/2016 по делу N А36-4858/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арбитражным управляющим не представлены доказательства, подтверждающие факт принятия всех зависящих от него мер, направленных на надлежащее выполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5334/2016 по делу N А36-1446/2016

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по водоотведению.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания истцом услуг по водоотведению установлен, объем и стоимость услуг по холодному водоснабжению ответчиком не оспорен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5663/2016 по делу N А35-905/2015

    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку понесенные расходы на услуги представителя признаны судом обоснованными.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-3619/2008 по делу N А35-5214/2005

    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, поскольку факт несения расходов на услуги представителя доказан.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5661/2016 по делу N А23-3940/2015

    Требование: О взыскании задолженности, пени по договору на техническое и аварийное обслуживание газопроводов и газового оборудования.
    Обстоятельства: Подрядчик ссылается на то, что оказанные услуги заказчиком не оплачены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть суммы заказчиком оплачена в процессе рассмотрения дела в отсутствие счетов и счетов-фактур, доказательств направления которых в адрес заказчика подрядчиком не представлено. Основания взыскания и период просрочки оплаты подрядчиком не доказаны.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5934/2016 по делу N А14-9151/2016

    Требование: О взыскании стоимости восстановительного ремонта, утраты товарной стоимости, расходов по проведению экспертиз, неустойки, убытков.
    Обстоятельства: Истец, являясь владельцем транспортного средства на основании договора лизинга, ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения.
    Решение: Требование частично удовлетворено. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Факт наличия у истца самостоятельного права на получение страхового возмещения установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-33/2017 по делу N А14-14638/2015

    Требование: О признании недействительной сделки по формированию задолженности истца, прикрытой эмиссией простых векселей, передачей векселей, последующей передачей векселей по договорам мены векселей, заключенным между ответчиками.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что эмиссия векселей, их последовательная передача между ответчиками совершены с целью прикрыть сделки по безвозмездному формированию задолженности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия обстоятельств, необходимых для признания сделок по эмиссии векселей и их передачи притворными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5175/2016 по делу N А09-6937/2016

    Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в постановлении судебного пристава не указано каких-либо оснований для отмены постановления о возбуждении исполнительного производства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5627/2016 по делу N А08-6004/2014

    Требование: О взыскании задолженности по соглашению о компенсации затрат, задолженности по содержанию имущества, арендованного по договорам аренды.
    Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора уступки прав требования, ссылается на то, что ответчик обязан нести эксплуатационные расходы по содержанию здания пропорционально занимаемой площади.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку к истцу не перешло право требования расходов на оплату потребленной электроэнергии в нескольких нежилых помещениях.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2017 N Ф10-5830/2016 по делу N А08-2208/2016

    Требование: 1) О признании общества незаконным в связи с несоответствием количества акций в плане приватизации, 2) обязании вернуть истцам незаконно присвоенное имущество в виде акций и долей, которое без законных оснований приобретено ответчиками за счет незаконной сделки.
    Обстоятельства: Истцы полагают, что обладают правом на долю в коллективной собственности трудового коллектива арендованного предприятия.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку; 1) истцы с момента приобретения в собственность акций предприятия утратили право на долю в коллективной собственности и приобрели права акционеров созданного акционерного общества, 2) истцы утратили статус акционеров общества и не являются собственниками имущества общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5817/2016 по делу N А83-3147/2015

    Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка, предоставленного для строительства рекреационного комплекса.
    Обстоятельства: Прокурор указывает на то, что договор аренды заключен сторонами на основании решения ненадлежащего органа исполнительной власти - арендодателя, в результате чего право пользования участком у общества-арендатора в нарушение норм действующего законодательства.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку прокурору следует уточнить исковые требования относительно лица, в защиту интересов которого предъявлен иск, судом не решены вопросы о привлечении к участию в деле уполномоченного органа, о применении срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5648/2016 по делу N А83-2939/2016

    Требование: О признании за истцом права собственности на нежилое помещение.
    Обстоятельства: Согласно дополнительному соглашению к договору подряда ответчик в порядке расчета за выполненные строительно-монтажные работы передает истцу нежилое помещение. Истец ссылается на то, что он полностью исполнил обязательства по договору подряда, неоднократно обращался к ответчику с требованиями о реализации своего права собственника в отношении помещения, но его обращения оставлены ответчиком без реагирования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права, не представлены сведения о том, что право собственности на спорный объект зарегистрировано за ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-3283/2016 по делу N А83-2842/2015

    Требование: Об обязании ответчика снести самовольную постройку.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, находится в собственности муниципального образования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок из земель общего пользования не был предоставлен ответчику в установленном законом порядке для целей строительства капитального объекта, на создание объекта не была получена необходимая разрешительная документация, строение создано с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5600/2016 по делу N А68-1775/2016

    Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа о привлечении общества к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.
    Обстоятельства: Пенсионный орган доначислил страховые взносы, пени, штраф, поскольку в базу для начисления страховых взносов обществом не включены суммы неоплачиваемой работниками стоимости путевок, стоимость бесплатно предоставляемого работникам жилья, суммы оплаты работникам услуг в аэропортах при командировке.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку спорные выплаты не представляют собой оплату труда работников, не подлежат обложению страховыми взносами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-1835/2016 по делу N А64-7883/2015

    Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы, поскольку сумма затрат, понесенных на оплату транспортных расходов представителя, отвечает критерию разумности.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5671/2016 по делу N А64-6108/2015

    Требование: О взыскании штрафных санкций по договору подряда, неосновательного обогащения, неотработанного аванса.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на задержку сроков поставки оборудования и начала его монтажа, на непоставку и недопоставку оборудования. Встречное требование: О взыскании задолженности, пени по договору поставки.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку факт поставки товара подрядчиком доказан, нарушение сроков поставки и монтажа оборудования обусловлено действиями заказчика; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты заказчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5438/2016 по делу N А62-1446/2016

    Требование: О понуждении к заключению договора поставки газа по ценам, установленным населению для коммунально-бытовых нужд.
    Обстоятельства: Общество полагает, что находящиеся в его собственности жилые квартиры в многоэтажном жилом доме предназначены для проживания в качестве служебных квартир для работников на период действия трудового договора, в связи с чем договор подлежит заключению по цене, установленной населению для коммунально-бытовых нужд.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество ни к одной категории потребителей газа (население), для которых установлены цены на газ как потребителей коммунальных услуг, в том числе к категории наймодателей служебных жилых помещений, не относится.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5739/2016 по делу N А54-1600/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, соответствующие пени, штраф, поскольку обществом реализован товар в адрес взаимозависимого лица по ценам ниже рыночных. Кроме того, общество, выплачивая проценты по долговым обязательствам кредиторам - взаимозависимым лицам с иностранными организациями, фактически производило выплату дивидендов иностранным организациям, с которых не перечисляло налог.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку при определении налоговых обязательств общества налоговым органом не использован метод последующей реализации товара, доказательства выплаты дивидендов иностранным организациям не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5181/2016 по делу N А48-7810/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком оказанных услуг.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия спорной задолженности установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5773/2016 по делу N А36-7311/2014

    Требование: О расторжении договора аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие у ответчика лицензии на право пользования недрами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия лицензии установлен, доказательств целевого использования земельного участка ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-4581/2015 по делу N А36-1857/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по приемке илового осадка.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что оказанные услуги оплачены заказчиком не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен. Доказательств того, что спорный договор подряда является мнимой сделкой, заказчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5437/2016 по делу N А35-6874/2015

    Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа, договору поставки, договору купли-продажи, договору подряда на основании договора уступки прав требования.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у должника задолженности по договорам установлен. Договор уступки прав требования соответствует требованиям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-90/2017 по делу N А35-4130/2016

    Требование: О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг по оценке транспортного средства, убытков на аренду подменного автомобиля.
    Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременную и неполную выплату страхового возмещения и понесенные в связи с наступлением страхового случая убытки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наступления страхового случая ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по выплате страхового возмещения в полном объеме не представлено. Истцом доказана необходимость приобретения подменного автомобиля по договору аренды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5906/2016 по делу N А35-3747/2016

    Требование: О взыскании убытков с арбитражного управляющего.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что спорные убытки возникли в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в реализации дебиторской задолженности в отсутствие утвержденного собранием кредиторов порядка продажи прав требования и непринятии мер по взысканию дебиторской задолженности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не доказано наличие совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5666/2016 по делу N А35-2766/2015

    Требование: О взыскании судебных расходов на услуги представителя.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несения судебных расходов документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-5351/2016 по делу N А09-6789/2014

    Требование: О признании недействительным договора залога имущества, заключенного между должником и обществом.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка по установлению залога в отношении имущества должника при наличии признаков осведомленности общества о неплатежеспособности должника является недействительной по основаниям, предусмотренным законом о банкротстве.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате сделки в залог передано фактически все имущество должника. Установление залога привело к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-4713/2016 по делу N А09-3359/2016

    Требование: О признании частично недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости, согласно которым в стоимость товаров включены расходы, связанные с перевозкой товаров до места прибытия на таможенную территорию таможенного союза, и направлены обществу требования об уплате таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость услуг по предоставлению железнодорожного подвижного состава для осуществления железнодорожных перевозок грузов таможенным органом правомерно включена в таможенную стоимость товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2017 N Ф10-4614/2015 по делу N А08-3749/2013

    Обстоятельства: Определением отказано в признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей и отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
    Решение: Определение отменено. Признано ненадлежащим исполнение обязанностей конкурсного управляющего, выразившееся в ненадлежащем проведении инвентаризации имущества должника, нарушении законодательства о банкротстве при проведении торгов, неразумности действий по подготовке и представлению собранию кредиторов порядка и условий проведения открытых торгов имущества должника в форме публичного предложения в редакции, представленной конкурсным управляющим. Конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-216/2017 по делу N А84-2295/2016

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа во внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, обязании внести сведения в государственный кадастр.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган указал на то, что представленные заявителем документы не соответствуют требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в архиве регистрирующего органа отсутствует техническая документация на спорный земельный участок. Таким образом, земельный участок ранее на кадастровом учете не состоял, права на него не регистрировались.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-4836/2016 по делу N А83-5373/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5689/2016 по делу N А68-11758/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг цифровой сети связи с интеграцией служб.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец при обнаружении в показаниях оборудования связи значительного роста потребления трафика своевременно не потребовал от ответчика доказательств того, что услуги принимаются самим ответчиком или управомоченным им на это лицом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5691/2016 по делу N А68-11589/2015

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что в результате некачественного выполнения подрядчиком работ по деповскому ремонту вагонов в течение гарантийного срока возникли убытки в виде затрат на текущий ремонт вагонов, отцепленных для устранения дефектов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5225/2016 по делу N А62-9486/2015

    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод, что обществом не предоставлены документы, однозначно подтверждающие заявленную таможенную стоимость задекларированных товаров, и принял решения о корректировке таможенной стоимости товаров по резервному методу, то есть в качестве ценовой основы при определении таможенной стоимости использованы инвойсы, представленные таможенной службой страны-производителя товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правомерного определения таможенной стоимости по резервному методу установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5820/2016 по делу N А62-4504/2015

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворена жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в необоснованном удержании денежных средств, подлежащих оплате кредиторам, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей доказан.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5618/2016 по делу N А54-2932/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, ЕСН, соответствующие пени, штрафы в связи с отсутствием реального осуществления торгово-закупочной деятельности предпринимателя с контрагентом, неправомерным применением налоговых вычетов по НДС и включением в состав профессиональных налоговых вычетов при исчислении НДФЛ и ЕСН затрат по документам, оформленным от имени контрагента.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие согласованных действий предпринимателя и контрагента с целью получения необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5617/2016 по делу N А54-1524/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ за невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в РФ денежных средств, уплаченных нерезидентам за неввезенные в РФ товары, невыполненные работы, неоказанные услуги.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом допущены существенные нарушения порядка привлечения общества-резидента к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5709/2016 по делу N А48-3492/2015

    Требование: О признании права государственной собственности субъекта РФ на объект недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Регистрирующим органом было отказано в регистрации права собственности субъекта РФ на объект с указанием на непредставление документов, необходимых для государственной регистрации прав. Истец указывает, что имущественный комплекс, в состав которого входит спорный объект, из федеральной собственности был передан в собственность субъекта РФ на основании договора купли-продажи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку невозможно идентифицировать спорный объект как переданный в собственность субъекта РФ на основании договора купли-продажи. Основания для признания права собственности отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-2983/2016 по делу N А48-2826/2014

    Требование: О признании недействительными договоров уступки прав аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества возвратить должнику права аренды.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемые сделки совершены в течение одного года до принятия заявления о признании должника банкротом, цена сделок существенно в худшую для должника сторону отличается от цены аналогичных сделок.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что сделка совершена при неравноценном встречном исполнении обязательств со стороны общества, установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5229/2016 по делу N А36-664/2016

    Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: В результате проведения оплаты по счету ответчика и последующего расчета фактического объема поставленной электроэнергии было установлено возникновение у истца переплаты по договору энергоснабжения. Истец ссылается на то, что денежные средства в течение длительного времени удерживались ответчиком при отсутствии правовых оснований.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несвоевременного возврата истцу денежных средств установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-4812/2016 по делу N А35-6262/2015

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости, обязании осуществить регистрацию.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган мотивировал отказ тем, что в течение срока приостановления государственной регистрации заявителем не были устранены причины, препятствующие государственной регистрации, а именно не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок для строительства вновь созданного объекта капитального строительства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оснований для отказа в государственной регистрации не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5792/2016 по делу N А35-2084/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде расходов на капитальный ремонт кровли, охрану, электроэнергию общего имущества здания соразмерно доле ответчика в общем имуществе здания, исходя из площади принадлежащих ему на праве оперативного управления помещений.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовано несение истцом расходов, необходимость их несения, разумность размера расходов, относимость расходов к содержанию и обеспечению сохранности общего имущества истца и ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-4053/2010 по делу N А23-6082/2009

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу конкурсного кредитора о признании за ним права привлечь акционера к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника, поскольку ранее конкурсный кредитор обращался в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционера должника к субсидиарной ответственности и в удовлетворении заявления было отказано.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5347/2016 по делу N А23-2391/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что обязательство об оплате поставленного товара покупателем исполнено частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки товара подтвержден надлежаще оформленной товарной накладной. Доказательств того, что при оформлении товарной накладной была допущена техническая ошибка в дате ее составления, покупателем не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5829/2016 по делу N А14-3215/2016

    Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока доставки груза в прямом международном железнодорожном сообщении по товарным накладным.
    Обстоятельства: Ответчик отказал истцу в удовлетворении претензии об уплате неустойки в связи с пропуском истцом исковой давности для предъявления претензии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку двухмесячный срок исковой давности для предъявления претензии истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5628/2016 по делу N А14-2863/2016

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение проектных работ.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на неоплату заказчиком в полном объеме выполненных работ. Заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора в связи с невыполнением работ в установленный срок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств получения заказчиком акта приемки до даты одностороннего отказа от исполнения договора исполнителем не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5777/2016 по делу N А14-2474/2016

    Требование: О взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика спорной задолженности.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик как обладатель права оперативного управления нежилых помещений обязан нести расходы на содержание общего имущества многоквартирного дома.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-5614/2016 по делу N А09-665/2016

    Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на поставку тепловой энергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что к нему перешли права кредитора о взыскании с ответчика задолженности по оплате теплового ресурса.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку договор уступки прав требования, заключенный между первоначальным кредитором и истцом, не противоречит нормам гражданского законодательства. Доказательств погашения спорной задолженности ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2017 N Ф10-79/2017 по делу N А08-5033/2016

    Требование: Об отмене определения уполномоченного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несоблюдения арбитражным управляющим требований закона о банкротстве установлен. Заявитель, являясь конкурсным кредитором, участвующим в деле о банкротстве, обладал правом на обжалование определения об отказе в возбуждении административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5574/2016 по делу N А84-1273/2016

    Требование: О понуждении освободить занимаемые встроенные помещения, передать их по акту приема-передачи истцу.
    Обстоятельства: Истец ссылается на прекращение действия договора аренды нежилого помещения и невозврат ответчиком помещений по акту приема-передачи.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отсутствия у ответчика законных оснований для нахождения в спорных помещениях установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5865/2016 по делу N А84-1/2016

    Требование: Об обязании арендаторов освободить нежилые помещения.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на истечение срока действия договора аренды нежилых помещений.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения арендаторами обязанности по возврату помещения установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5897/2016 по делу N А83-6059/2016

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу об отсутствии правоустанавливающего документа, имеющего юридическую силу, о принадлежности имени и псевдонима литературного героя фамилии, имени, отчеству гражданина, поскольку спор неподведомственен арбитражному суду.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5650/2016 по делу N А83-5562/2015

    Требование: О признании незаконными решения и требования таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган выявил факт незаконного перемещения товара через таможенную границу, принял решение об обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товар задекларирован не был, под таможенную процедуру не помещался, выпущен сотрудниками поста в пункте пропуска без отметок на товаросопроводительных документах о регистрации, ввозные таможенные пошлины и налоги обществом не уплачены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5745/2016 по делу N А83-3382/2015

    Требование: Об исключении ответчика из состава участников общества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях, что лишает общество возможности принять решение по вопросам, имеющим важное хозяйственное значение, что приводит к существенным затруднениям в осуществлении деятельности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку неявка ответчика на три собрания не создала негативные последствия в деятельности общества. Доказательств того, что в обществе проводились иные собрания участников общества, истцом не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5657/2016 по делу N А83-3343/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.21 КоАП РФ за выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органом не соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5476/2016 по делу N А83-2785/2016

    Требование: 1) О расторжении договора ответственного хранения имущества, 2) обязании вернуть недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком условий договора хранения и уклонение от возврата имущества.
    Решение: 1) Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска; 2) Требование удовлетворено, поскольку в силу закона ответчик обязан возвратить истцу спорное имущество.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5768/2016 по делу N А83-2417/2016

    Требование: О взыскании расходов на изготовление и установку надгробных памятников умершим участникам ВОВ.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что военный комиссариат обязан возместить спорные расходы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказан факт неисполнения военным комиссариатом возложенного на него в силу закона обязательства по оплате за счет средств федерального бюджета расходов на изготовление и установку надгробных памятников.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5489/2016 по делу N А68-251/2016

    Требование: О взыскании неустойки по контракту на выполнение строительно-монтажных работ.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по выполнению работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки выполнения работ установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5834/2016 по делу N А68-1489/2016

    Требование: О признании права залога на недвижимое имущество, обращении взыскания на спорное имущество с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что после признания недействительными сделок по погашению кредита задолженность заемщика перед банком-должником восстановлена, в связи с чем сохранено и право залога на недвижимое имущество.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение залога было совершено на основании письменного обращения в регистрирующий орган заемщика, банка-должника и залогодателя с заявлением о прекращении ипотеки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5341/2016 по делу N А68-11624/2015

    Требование: О признании недействительным предварительного договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что предварительный договор заключен с нарушением положений закона об обществах с ограниченной ответственностью.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт убыточности сделки для общества установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.02.2017 N Ф10-5806/2016 по делу N А64-6016/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об отстранении временного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у должника статуса стратегической организации ввиду включения должника в перечень организаций оборонно-промышленного комплекса, а также доказательств несоответствия кандидатуры временного управляющего требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего в деле о банкротстве стратегического предприятия.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее