Правосудие

Центральный округ

Судебная Практика России

Стр. 4
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5891/2016 по делу N А14-2902/2016

    Требование: О признании недействительным требования фонда социального страхования.
    Обстоятельства: Фонд социального страхования начислил недоимку по страховым взносам, пени, штраф. Заявитель ссылается на то, что оспариваемое требование противоречит законодательству, так как требует произвести уплату страховых взносов в двойном размере.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку регистрация заявителя в качестве страхователя как индивидуального предпринимателя и как арбитражного управляющего не влечет обязанности застрахованного лица уплачивать страховые взносы в виде фиксированного платежа дважды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5672/2016 по делу N А14-2798/2016

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства должника об оставлении заявления кредитора без рассмотрения, поскольку производство по исковому производству по требованию кредитора не прекращено, основания для оставления требования без рассмотрения отсутствуют. Требование кредитора о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, процентов, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов включено в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5855/2016 по делу N А09-7857/2015

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку у заявителей отсутствует право на обжалование судебного акта, обжалуемый судебный акт не затрагивает права и обязанности заявителей.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5732/2016 по делу N А09-7327/2016

    Требование: О взыскании оплаты выполненных работ по изготовлению и установке надгробных памятников лицам, имеющим статус несовершеннолетних узников фашистских концлагерей.
    Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение военным комиссариатом обязанности по возмещению расходов на изготовление и установку памятника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оказания обществом ритуальных услуг установлен. В силу закона военный комиссариат обязан возместить спорные расходы за счет средств федерального бюджета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5353/2016 по делу N А09-7215/2016

    Требование: О признании недействительным требования налогового органа о предоставлении документов.
    Обстоятельства: У налогового органа возникла обоснованная необходимость в получении документов относительно конкретной сделки. Общество полагает, что требование налогового органа не соответствует положениям налогового законодательства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемым требованием у общества затребована информация, касающаяся деятельности контрагента относительно конкретных сделок и периода. Также в оспариваемом требовании имеется указание на то, что необходимость в представлении информации возникла вне рамок проведения мероприятий налогового контроля.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5730/2016 по делу N А09-13993/2015

    Требование: О взыскании расходов по договору оказания услуг по технологическому присоединению к электрической сети объекта ответчика.
    Обстоятельства: Ответчик не заявил о продлении срока действия технических условий, а уведомил истца об отказе от договора с требованием вернуть предоплаты. Истец ссылается на то, что он установил линейную ячейку до расторжения договора.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок осуществления технологического присоединения по договору истек, истец не представил доказательства выполнения технологического присоединения объекта ответчика к электросети.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5537/2016 по делу N А09-12047/2015

    Требование: О признании недействительными договора финансовой аренды и дополнительного соглашения к нему, договора поручительства, применении последствий недействительности указанных сделок в виде возврата истцу прав и обязанностей лизингополучателя по договору лизинга и предмета лизинга.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на недействительность договоров на основании закона об обществах с ограниченной ответственностью.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-4548/2016 по делу N А09-10281/2016

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о взыскании задолженности по договорам займа - в виде наложения ареста на объекты недвижимости ответчиков, поскольку непринятие обеспечительных мер может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба истцу.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-162/2017 по делу N А08-3774/2015

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления об отводе экспертов была возвращена, поскольку жалоба подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2017 N Ф10-5795/2016 по делу N А08-1346/2016

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа в предоставлении информации, обязании исправить допущенные нарушения, предоставив сведения на основании запроса.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий обратился с письменным запросом о предоставлении сведений из ЕГРП о правах бывшего генерального директора и директора должника на имеющиеся у них объекты недвижимости. Регистрирующий орган указал на то, что он не вправе предоставлять сведения о правах лиц, имеющих отношение к должнику.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку правовые основания для отказа в предоставлении конкурсному управляющему запрошенных сведений отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5099/2016 по делу N А83-6472/2015

    Требование: О признании недействительными пунктов приложения к постановлению органа власти о вопросах управления собственностью субъекта РФ в части учета имущества как собственности субъекта РФ.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что принятые ненормативные акты органа власти не соответствуют закону и нарушают его права как собственника имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом фактически избран ненадлежащий способ защиты права. Спор о праве на недвижимое имущество не может рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных отношений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5558/2016 по делу N А83-5120/2015

    Требование: О взыскании задолженности по государственному контракту на холодное водоснабжение и водоотведение.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг. Ответчик полагает, что представленные истцом показания прибора учета не являются надлежащим доказательством, так как эти показания учитывают потребление воды сторонними потребителями, а также утечку воды из водопровода истца.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку узел учета находится в границах балансовой принадлежности ответчика, которому в спорный период было известно о потреблении воды сторонними потребителями. Факт получения воды в большем размере, чем требуется, ответчиком не оспорен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-148/2017 по делу N А83-4998/2015

    Требование: Об установлении факта принадлежности заявителю акта на право пользования землей.
    Обстоятельства: Заявитель указывает, что установление юридического факта необходимо для приведения правоустанавливающих документов на земельный участок в соответствие с действующим законодательством.
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку при установлении факта возник спор о праве. Заинтересованные лица пытаются преодолеть оценку акта на право пользования земельным участком как надлежащего доказательства возникновения у заявителя прав на земельный участок. Интерес заинтересованных лиц заключается в том, чтобы спорный земельный участок оставался в публично правовой собственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5676/2016 по делу N А83-443/2016

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о внесении общества в реестр недобросовестных поставщиков.
    Обстоятельства: При проверке обеспечения государственного контракта было установлено расхождение в банковской гарантии, размещенной на электронной площадке и размещенной в реестре банковских гарантий в единой информационной системе, в связи с чем банковская гарантия общества не была принята в качестве надлежащего обеспечения исполнения контракта. Антимонопольный орган включил информацию об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом доказана незаконность решения антимонопольного органа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-4413/2016 по делу N А83-3268/2015

    Требование: О взыскании задолженности за содержание и обслуживание площадей общего пользования.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком не были оплачены в полном объеме коммунальные и эксплуатационные расходы за пользование общим помещением.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по несению расходов на содержание общего имущества торгового центра установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-321/2017 по делу N А83-2759/2015

    Обстоятельства: Определением производство по апелляционной жалобе прекращено, поскольку жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование в порядке апелляционного производства.
    Решение: определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5338/2016 по делу N А68-8005/2015

    Требование: О признании недействительным договора займа.
    Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что оспариваемая сделка заключена без надлежащего одобрения участников общества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор займа является сделкой с заинтересованностью, в результате его совершения нарушены права и законные интересы общества-заемщика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-4316/2014 по делу N А64-8191/2012

    Требование: 1) О признании недействительным договора уступки прав требования, 2) применении последствий недействительности сделки в виде обязания общества возвратить должнику денежные средства.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что оспариваемая сделка совершена со злоупотреблением правом со стороны участников договора в целях причинения вреда кредиторам.
    Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку факт недействительности договора уступки прав требования установлен; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку конкурсным управляющим не доказана осведомленность общества о заключении спорного договора с целью причинения вреда имущественным интересам кредиторов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5434/2016 по делу N А64-7605/2014

    Обстоятельства: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника убытков в виде недополученного бюджетом субъекта РФ земельного налога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказаны наличие совокупности всех элементов, подтверждающих причинение убытков, и прав на их взыскание.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5434/2016 по делу N А64-540/2016

    Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.
    Обстоятельства: Бенефициар ссылается на уклонение банка от исполнения требований о выплате ему предельной суммы банковской гарантии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бенефициаром не соблюдены условия банковской гарантии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-4997/2016 по делу N А62-1974/2016

    Требование: О признании незаконным и отмене решения заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке.
    Обстоятельства: Заказчиком в адрес поставщика направлена претензия о поставке некачественного товара, а также о нарушении сроков поставки. Поставщик указал заказчику на нарушение аукционной документации, просил принять поставленный товар. Поскольку сторонами не было достигнуто соглашение о замене товара заказчик уведомил поставщика о расторжении контракта.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, признавая законным расторжение контракта, не дал оценки обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, судом не учтено, что договор поставки является исполненным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5644/2016 по делу N А54-5930/2015

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия общества, выразившиеся в навязывании контрагентам платной услуги по осмотру твердых бытовых отходов с целью подтверждения свойства и класса опасности отходов, противоречащими закону о защите конкуренции, и выдал предписание, которым обязал устранить выявленные нарушения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия общества, занимающего доминирующее положение на рынке услуг по хранению твердых бытовых отходов, нарушают права контрагентов и положения законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5376/2016 по делу N А54-283/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил земельный налог, пени, штраф, поскольку общество нарушило земельное законодательство в части неиспользования земель сельскохозяйственного назначения в отношении земельных участков. Налоговый орган указал на необходимость применения ставки 1,5 процента при исчислении земельного налога.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правомерного применения обществом ставки 0,3 процента установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5512/2016 по делу N А48-1518/2016

    Требование: О взыскании: 1) задолженности по договору поставки, 2) неустойки.
    Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что оборудование на спорную сумма поставлено не было.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по поставке товара установлен; 2) Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован пункт договора поставки относительно расчета неустойки, не рассмотрено заявление поставщика об уменьшении размера неустойки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5566/2016 по делу N А36-9476/2015

    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал товар "лифты, обеспечивающие скорость движения кабины более 2 м/с" по другой товарной подсубпозиции "лифты и подъемники скиповые с электрическим управлением прочие", увеличил ставку ввозной таможенной пошлины.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенным органом представлены надлежащие доказательства отнесения спорного товара к категории "лифты прочие".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5957/2016 по делу N А23-6308/2015

    Требование: Об обязании подписать акт приема-передачи нежилого помещения, взыскании задолженности по договору аренды.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на то, что после истечения срока договора аренды спорное помещение не возвращено.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически помещение находится в пользовании арендатора. Доказательств погашения задолженности по арендным платежам арендатором не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-151/2017 по делу N А23-1391/2016

    Обстоятельства: Определением по делу о признании частично недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа назначены судебно-техническая и почерковедческая экспертизы, производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5467/2016 по делу N А14-2765/2016

    Требование: О признании недействительным пункта договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка в части установления выкупной цены земельного участка, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что продажа спорного земельного участка должна быть произведена по льготной цене исходя из кадастровой стоимости земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия у истца права выкупа спорного участка по льготной цене установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5751/2016 по делу N А14-18761/2015

    Требование: О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика непогашенной задолженности. Встречное требование: О признании недействительным пункта соглашения к договору аренды, взыскании неосновательного обогащения.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку доказательств наличия задолженности истцом не представлено; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт наличия переплаты по арендным платежам установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5024/2016 по делу N А14-1561/2014

    Требование: О взыскании основного долга, неустойки по договору подряда, расходов по проведению технико-строительной экспертизы, убытков.
    Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядные работы, предусмотренные договором, в полном объеме и в установленный срок подрядчиком не выполнены.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют заключения технико-строительной экспертизы, судом не указаны мотивы, по которым были отклонены доводы подрядчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5753/2016 по делу N А14-14067/2015

    Требование: О взыскании задолженности, пени по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора задолженности по арендным платежам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный земельный участок находился в залоге у участников долевого строительства, арендатор не мог использовать участок в соответствии с целевым назначением.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-4072/2016 по делу N А14-12395/2014

    Требование: О взыскании денежных средств, внесенных в качестве вклада в простое товарищество, неполученной прибыли.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при распределении результатов деятельности простого товарищества были причинены убытки в виде стоимости вклада в простое товарищество и доли в прибыли простого товарищества.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не распределены между истцом и ответчиком расходы, доходы и убытки от совместной деятельности товарищества с учетом размера внесенных ими вкладов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5516/2016 по делу N А09-5361/2016

    Требование: О взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у ответчика возникла обязанность возвратить денежные средства, полученные по спорным договорам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих перечисление ответчику денежных средств по договорам долевого участия в заявленном размере, истцом не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5200/2016 по делу N А08-8434/2015

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ с использованием специальной техники.
    Обстоятельства: Истец, действуя на основании договора уступки прав требования, ссылается на неисполнение ответчиком требования об оплате задолженности за выполненные работы.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у ответчика задолженности по договору на выполнение работ установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5063/2016 по делу N А08-7925/2015

    Требование: Об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору кредитной линии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения должником обязательств по оплате кредита установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-3300/2015 по делу N А08-651/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Основанием принятия оспариваемого решения явился вывод налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды при приобретении щебня и строительных материалов у контрагентов, неправомерным отнесением в состав расходов для целей исчисления налога на прибыль затрат на приобретение газа и услуг по его транспортировке, а также расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электросетям.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают реальность хозяйственных операций с контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5777/2016 по делу N А08-2797/2014

    Требование: О привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств в конкурсную массу должника.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на неисполнение бывшим руководителем должника обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов и материальных ценностей, непредставление информации о расходовании заемных денежных средств на нужды должника.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия оснований для привлечения бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.01.2017 N Ф10-5432/2016 по делу N А08-2215/2016

    Требование: О солидарном взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки и оказания услуг.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные убытки возникли в результате утраты имущества, переданного на хранение.
    Решение: Требование удовлетворено в части требования к ответчику-1, поскольку факт причинения убытков установлен. Правовых оснований для привлечения ответчика-2 к солидарной ответственности не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5544/2016 по делу N А84-980/2016

    Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к контракту на оказание услуг по санитарной очистке на территории района города.
    Обстоятельства: Прокурор ссылается на недействительность дополнительных соглашений в силу ничтожности, поскольку они заключены без проведения запроса котировок и запроса предложений, без проведения процедуры закупки фактически в отсутствие чрезвычайных ситуаций, дающих право закупки у единственного исполнителя, что нарушает публично-правовые интересы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что дополнительные соглашения к контракту заключены с нарушением закона о контрактной системе, доказан.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5523/2016 по делу N А84-571/2016

    Требование: О признании незаконными действий конкурсной комиссии по предоставлению целевых грантов начинающим субъектам малого предпринимательства, признании недействительной части протокола заседания конкурсной комиссии, обязании произвести оценку конкурсных заявок заявителей и включении их в рейтинг рассмотренных конкурсных заявок, обязать устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Конкурсная комиссия не допустила заявителя к участию в отборе в связи с несоответствием его заявки установленным требованиям. Заявитель полагает, что действия комиссии являются незаконными.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия конкурсной комиссии не нарушают права и законные интересы заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5414/2016 по делу N А84-2057/2016

    Требование: О признании недействительным предписания органа жилищного надзора.
    Обстоятельства: Орган жилищного надзора выявил отслойку штукатурного слоя, порчу фундамента стен дома, выраженный в наличии сквозных отверстий для прокладки слаботочных сетей, и выдал управляющей компании предписание о демонтаже разводки слаботочных сетей и проведении ремонта.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в силу закона на управляющую компанию возложена обязанность провести ремонт фасада и фундамента многоквартирного дома. Предписание в части обязания провести демонтаж слаботочных сетей является неправомерным, поскольку оборудование связи размещено с целью оказания услуг связи собственникам жилых помещений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-4711/2016 по делу N А83-5869/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства, подтверждающие наличие в действиях общества события вменяемого правонарушения, административным органом не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-2577/2016 по делу N А83-4991/2015

    Требование: О признании права собственности общества на колхозный рынок.
    Обстоятельства: На основании нормативных актов органа власти колхозный рынок был передан в муниципальную собственность. Общество ссылается на то, что органом власти нормативные акты приняты необоснованно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия у общества права собственности на недвижимое имущество не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5742/2016 по делу N А83-4636/2015

    Требование: О взыскании задолженности, пени по договору субаренды.
    Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что субарендатор уклоняется от оплаты арендных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт использования субарендатором предмета аренды установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5548/2016 по делу N А83-43/2016

    Требование: О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком потребленного теплового ресурса.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии в помещения ответчика подтвержден. Потребление тепловой энергии осуществлялось без договора, что не исключает обязанность ответчика оплачивать фактически потребленный ресурс.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5559/2016 по делу N А83-403/2016

    Требование: О признании незаконными действий должностных лиц, связанных с проведением проверки по выявлению незаконно размещенного объекта капитального строительства и составлению акта о выявлении незаконно размещенного объекта, не являющегося объектом капитального строительства.
    Обстоятельства: Предприниматель ссылается на то, что при проведении внеплановой проверки были нарушены требования закона о защите прав индивидуальных предпринимателей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия должностных лиц не являлись деятельностью по государственному или муниципальному контролю. Проведение обследования земельного участка не свидетельствует о нарушении прав заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5339/2016 по делу N А68-6287/2015

    Требование: О признании недействительными дополнительных соглашений к договору займа.
    Обстоятельства: Участник общества ссылается на то, что оспариваемые сделки заключены с заинтересованностью, не получили надлежащего одобрения участниками общества, являются убыточными для общества.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения прав и законных интересов общества-заемщика в результате совершения сделок установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5232/2016 по делу N А68-2789/2016

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию систем пожарной сигнализации.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что денежное обязательство по оплате выполненных и принятых работ заказчиком исполнено частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения и сдачи результата работ заказчику установлен, доказательств оплаты не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5492/2016 по делу N А68-10978/2015

    Требование: О возврате суммы предварительной платы за непереданный товар.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в установленный контрактом срок строительство объекта не завершено и квартиры не переданы, денежные средства ответчиком не возвращены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период наличия между сторонами договорных отношений ответчиком были выполнены работы на спорную сумму. Принятие работ истцом подтверждается актами приемки выполненных этапов работ, которые подписаны сторонами без замечаний.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5593/2016 по делу N А64-64/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договорам поставки.
    Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что требование об уплате задолженности за поставленный товар покупателем оставлено без ответа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты поставленного повара покупателем не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5815/2016 по делу N А64-3003/2016

    Требование: О признании незаконным определения службы судебных приставов, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.26 КоАП за нарушение сроков или порядка доставки адресату судебных извещений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек, служба судебных приставов по праву отказала в возбуждении административного дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5327/2016 по делу N А62-9029/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с неправомерным применением обществом налоговых вычетов при приобретении им товара у контрагентов, поскольку действия общества и контрагентов согласованы, направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом документально доказан факт осуществления реальных хозяйственных операций с контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-163/2017 по делу N А62-2552/2016

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на подачу жалобы и отказом в его восстановлении.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5457/2016 по делу N А62-2149/2015

    Требование: О взыскании неустойки по договору технологического присоединения к электросетям.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что предусмотренные договором платежи ответчиком не произведены в согласованные сроки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскание неустойки повлечет неосновательное обогащение на стороне истца, ответственность фактически будет применяться к платежу, который не был востребован в связи с расторжением договора, услуга на спорную сумму не была оказана ответчику в период действия договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5731/2016 по делу N А54-7769/2015

    Требование: Об обязании заключить договор банковского счета для осуществления платежей по государственному контракту в редакции проекта договора.
    Обстоятельства: Предприятие-должник ссылается на то, что банк отказал в открытии отдельного банковского счета, сославшись на закон о банкротстве, которым предусмотрено наличие у должника одного счета.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам банка об отсутствии технической возможности для открытия отдельного счета для осуществления расчетов по государственному контракту с определенным идентификатором после получения уведомления контрагента об исполнении государственного контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-4278/2016 по делу N А54-5824/2015

    Требование: О взыскании задолженности за поставленную электроэнергию.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком объема поставленной электроэнергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности установлен. В спорный период установленный прибор учета не соответствовал коэффициенту оплаты за электроэнергию, в связи с чем ответчик обязан произвести оплату неучтенного объема электроэнергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5619/2016 по делу N А54-5233/2015

    Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика в выплате действительной стоимости доли.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия у истца права на получение стоимости доли в уставном капитале общества подтвержден. Действительная стоимость доли определена исходя из стоимости чистых активов общества пропорционально размеру доли истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5522/2016 по делу N А48-1588/2016

    Требование: О взыскании пеней по государственному контракту на поставку товаров.
    Обстоятельства: Поставщик ссылается на то, что покупателем допущено нарушение денежного обязательства по оплате поставленного товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт несвоевременного исполнения покупателем обязательств по оплате товара установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-935/2016 по делу N А36-5933/2014

    Обстоятельства: Определением отказано в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и утверждении на должность нового конкурсного управляющего, поскольку допущенные конкурсным управляющим нарушения носят несущественный характер и не привели к ущемлению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле о банкротстве.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-4726/2016 по делу N А36-121/2016

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в добровольном порядке не была оплачена разница между стоимостью услуги, рассчитанной с учетом тарифного уровня напряжения, и стоимостью услуги, определенной ответчиком по льготному уровню напряжения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в отношении спорной точки поставки электроэнергии не может быть применен льготный уровень напряжения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5639/2016 по делу N А35-7564/2015

    Требование: Об обязании ответчика снести самовольно возведенную одноэтажную постройку на земельном участке, принадлежащем истцу на праве долевой собственности.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком возведена постройка самовольно, без разрешительной документации и согласия собственников земельного участка.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что никто из привлеченных к делу заинтересованных лиц не заявил прав на спорную постройку, не исследована копия акта приемки законченного строительством объекта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5760/2016 по делу N А35-6901/2015

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в собственность, поскольку имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов. Дело приостановлено судом округа до рассмотрения Верховным Судом РФ иска о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельную долю по договору купли-продажи.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5281/2016 по делу N А23-4410/2015

    Требование: О взыскании из областного бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным по договорам об открытии кредитной линии.
    Обстоятельства: Общество ссылается на невозможность исполнения своих обязательств перед банком по погашению основного долга и уплаты начисленных процентов в связи с ненадлежащим исполнением уполномоченным органом обязательств по выплате субсидий из областного бюджета на возмещение части затрат на уплату процентов по привлеченным кредитам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно отчету об исполнении бюджета обществу были начислены и выплачены субсидии из федерального бюджета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5461/2016 по делу N А14-8635/2014

    Требование: О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что размер взысканного по решению суда страхового возмещения не покрывает размер реального ущерба, причиненного в результате пожара, включая упущенную выгоду, а также полагает, что ответственность за причиненный ущерб должен нести ответчик как собственник здания, в котором находился сгоревший товар.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответственность за нарушение правил пожарной безопасности возлагается на истца как арендатора здания.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5494/2016 по делу N А14-8173/2014

    Требование: О признании незаконным отказа налогового органа во внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, обязании налогового органа внести изменения в сведения в ЕГРЮЛ.
    Обстоятельства: Налоговый орган сообщил заявителю о том, что согласно постановлению суда общей юрисдикции запрещено вносить в ЕГРЮЛ записи по распоряжению долями.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом не доказано наличие законных оснований для отказа в государственной регистрации изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5481/2016 по делу N А14-350/2016

    Требование: О признании недействительным пункта резолютивной части решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на имущество, пени, штраф. Основанием для принятия решения послужил вывод об отсутствии у предприятия оснований для применения льготы по налогу на имущество, поскольку документы, представленные в подтверждение права на применение льготы, не доказывают факт наличия у предприятия статуса государственного научного центра.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие соответствует критериям, предъявляемым законом к государственным научным центрам. Факт правомерного применения предприятием налоговой льготы установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5477/2016 по делу N А14-2478/2016

    Требование: О взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по содержанию, техническому обслуживанию, текущему ремонту общего имущества установлен, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5219/2016 по делу N А14-15181/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, доначислил НДС, пени, штраф в связи с необоснованным предъявлением обществом к вычету НДС по приобретенным у контрагентов транспортным услугам, поскольку контрагенты не имели необходимых транспортных средств для оказания услуг, представленные обществом путевые листы оформлены ненадлежащим образом.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт реальности хозяйственных операций между обществом и контрагентами подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5268/2016 по делу N А14-14683/2014

    Требование: О замене кредитора по делу о банкротстве на его правопреемника в связи с тем, что правопреемником исполнены обязательства должника перед кредитором.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что определением суда о введении процедуры наблюдения в отношении должника требования кредитора признаны непогашенными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-2094/2016 по делу N А14-14382/2015

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган вынес решение, которым признал общество нарушившим положения закона о защите конкуренции в части необоснованного прекращения поставки холодной воды жильцам многоквартирного дома, являющимся добросовестными плательщиками услуг по холодному водоснабжению.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку границы эксплуатационной ответственности общества и управляющей компании не совпадают, поскольку между ними имеется участок бесхозяйных сетей. Общество не занимает доминирующее положение на рынке услуг по водоснабжению и водоотведению за пределами своих сетей и сетей, переданных ему в эксплуатацию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5543/2016 по делу N А09-9581/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде упущенной выгоды.
    Обстоятельства: Между сторонами заключены договоры на выполнение временных пассажирских перевозок по межмуниципальному контракту регулярных перевозок пассажиров. Перевозчик ссылается на то, что спорные убытки возникли в результате неправомерных действий уполномоченного органа по допущению на маршрут дополнительного транспортного средства третьего лица.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена причинно-следственная связь между действиями уполномоченного органа и убытками перевозчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5367/2016 по делу N А09-6454/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Обстоятельства: Оспариваемое решение принято налоговым органом в связи с неисполнением обществом требования о представлении документов относительно конкретной сделки вне рамок проведения налоговых проверок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган вправе истребовать сведения о реквизитах первичных учетных документов, которые относятся к хозяйственной деятельности контрагента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5702/2016 по делу N А09-1067/2016

    Требование: Об обязании ответчика освободить земельный участок.
    Обстоятельства: В результате проверок соблюдения земельного законодательства истцом выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в том, что ответчик использует часть земельного участка без законных оснований.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие правомерность использования земельного участка, ответчиком не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2017 N Ф10-5000/2016 по делу N А08-1261/2016

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Общество ссылается на неисполнение банком требования о возврате денежных средств, перечисленных платежным поручением.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечисленные денежные средства не являются убытками. Обществом не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения к ответственности банка в виде возмещения убытков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2017 N Ф10-5827/2016 по делу N А84-2355/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уполномоченным органа нарушен порядок привлечения общества к административному правонарушению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2017 N Ф10-5922/2016 по делу N А83-3339/2015

    Требование: Об истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что ответчик препятствует использованию объектов аренды.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств, объективно подтверждающих наличие у него права пользования спорным имуществом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.01.2017 N Ф10-2249/2015 по делу N А83-3199/2014

    Требование: О взыскании судебных расходов на услуги адвоката.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт несения спорных расходов документально подтвержден.

    Читать далее