Правосудие

Административные правонарушения

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 309-АД16-12573 по делу N А07-11470/2015

    Требование: 1) Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.32 КоАП РФ за заключение ограничивающего конкуренцию соглашения; 2) О пересмотре в кассационном порядке судебных актов в части отмены актов антимонопольного органа.
    Решение: 1) Требование удовлетворено; 2) В передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, так как выбор способа закупки посредством осуществления ее у единственного поставщика не противоречит закону; позиция о необходимости проведения конкурентных процедур при заключении предварительного договора аренды необоснованна, поскольку договор не порождает у сторон права и обязанности относительно предмета основного договора и не может привести к ограничению конкуренции.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 308-АД16-13477 по делу N А53-21440/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.3 КоАП РФ за несоблюдение запретов и (или) ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Таможенного союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза или из Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 по делу N 305-КГ16-3100, А40-18305/2015

    Требование: О признании незаконными и отмене решения о нарушении антимонопольного законодательства, предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ в допуске к общему имуществу многоквартирного дома в отсутствие договора или соответствующего решения общего собрания собственников о предоставлении имущества без заключения договора соответствовал действующему законодательству и не ущемлял права третьего лица.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 304-АД16-10641 по делу N А03-17780/2015

    Требование: О привлечении общества к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к ответственности не истек, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 303-АД16-11195 по делу N А24-3731/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи; посчитав, что назначенное наказание может повлечь избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к ответственности, суд кассационной инстанции снизил размер штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 303-АД16-11172 по делу N А24-3729/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 303-АД16-11173 по делу N А24-3728/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 1 ст. 18.1 КоАП РФ за нарушение режима Государственной границы РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 308-АД16-12888 по делу N А53-2127/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку наличие единственного акционера на момент привлечения заявителя к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии его вины на момент совершения вмененного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. Дополнительно: Удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-АД16-14909 по делу N А40-101760/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вменяемого правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-АД16-15185 по делу N А83-4408/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения обществом требований действующего законодательства при производстве, хранении и поставке произведенных спиртных напитков подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 309-ЭС16-13413 по делу N А60-18349/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании в порядке суброгации убытков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено возникновение вреда вследствие действий страхователя истца на основании исследования и оценки представленных доказательств, включающих заключение экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-АД16-12047 по делу N А63-14214/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ за применение завышенного тарифа на электрическую энергию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчетах за электрическую энергию, потребленную в местах общего пользования оборудованного электрическими плитами многоквартирного жилого дома, к которым, в том числе, относится подземный гараж, подлежит применению тариф, установленный для таких домов постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 24.12.2014 N 69/10, с учетом понижающего коэффициента, данное требование обществом не исполнено, что образует состав вмененного правонарушения; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-АД16-15083 по делу N А32-45282/2015

    Требование: О привлечении к ответственности на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии).
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 307-АД16-10217 по делу N А26-10959/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-АД16-15202 по делу N А40-212502/15

    Требование: О привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за нарушение требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 304-КГ16-11616 по делу N А70-6986/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию законченных строительством нежилых строений, обязании ввести в эксплуатацию данные нежилые строения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку решения являлись основанием для получения разрешения на строительство, но не отменяли обязанность кооператива по его получению.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 304-АД16-11484 по делу N А46-11673/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов к продукции, выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях общества содержится состав правонарушения; процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 302-АД16-15179 по делу N А33-449/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выставленное таможенным органом требование сформулировано полно и точно, не содержит формулировок, которые вводили бы лицо, которому адресовано требование, в заблуждение относительно сведений (документов), которые ему необходимо представить, установлено наличие в бездействии общества признаков состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 310-АД16-15098 по делу N А09-5366/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.15 КоАП РФ за нарушение правил продажи отдельных видов товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-АД16-9764 по делу N А40-116156/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в бездействии арбитражного управляющего признаков состава административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-АД16-15105 по делу N А41-23329/15

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товаре.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом в отношении товара, заявленного в спорных декларациях, не были соблюдены ограничения, установленные Положением, утв. решением коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 N 294, Единым перечнем продукции, утв. решением комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 N 526, Техническим регламентом, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 N 720.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-АД16-15104 по делу N А41-43751/15

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-14971 по делу N А75-4755/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт загрязнения нефтепродуктами участка лесного фонда, исходя из того, что ответчик является собственником источника повышенной опасности (нефтепровода), проверив расчет истца и признав его верным, суд исковые требования удовлетворил.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 310-АД16-14884 по делу N А08-8171/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие вины арбитражного управляющего в совершении вмененного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, оснований для освобождения арбитражного управляющего от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, административное наказание назначено в минимальном размере санкции статьи.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-ЭС16-14865 по делу N А46-13539/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд отказал в удовлетворении иска, придя к выводу о недоказанности необходимой совокупности условий для взыскания убытков.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 308-АД16-14906 по делу N А53-8588/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях (бездействии) предприятия признаков состава вменяемого административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения предприятия к ответственности соблюдены, административное наказание в виде штрафа назначено в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторного совершения однородного правонарушения).

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 308-АД16-12017 по делу N А53-21522/2015

    Требование: Об отмене решения и постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке.
    Решение: Требование удовлетворено, так как действия общества по отказу от опломбировки прибора учета газа гражданина не привели к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 308-КГ16-14996 по делу N А15-184/2016

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в принятии к исполнению постановления о назначении административного наказания.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о незаконности действий казначейства, выразившихся в отказе в принятии к исполнению постановления управления.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-ЭС16-14552 по делу N А40-169370/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что требуемые обществом убытки являются обоснованными, возникшими вследствие незаконных действий таможенного органа и подтвержденными по размеру.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 по делу N 305-КГ16-2122, А40-44190/2015

    Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании незаконными действий государственного органа.
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, судами не дана оценка его доводу о том, что фактически нефть, сведения в отношении которой представлены в министерство, уже экспортирована.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-АД16-14947 по делу N А40-50994/16

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением установленных законодательством Российской Федерации требований.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-АД16-14705 по делу N А40-11312/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 10.6 КоАП г. Москвы за осуществление перевозок автомобильным транспортом по не зарегистрированным в установленном Правительством Москвы порядке маршрутам регулярных перевозок пассажиров и багажа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленное правонарушение подлежит квалификации по ст. 14.1 КоАП РФ, однако учреждение не наделено полномочиями по рассмотрению административных дел, предусмотренных указанной статьей.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 304-АД16-14872 по делу N А67-8773/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ за непредставление сведений или представление заведомо недостоверных сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 304-АД16-14868 по делу N А03-17890/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужих товарных знаков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на продукции, предлагаемой к продаже обществом, незаконно воспроизведены обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками компании.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 303-КГ16-14591 по делу N А24-2956/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в размере стоимости утраченной рыбопродукции, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд округа направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в связи с принятием судебных актов нижестоящими инстанциями без исследования имеющих значение для дела обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 303-АД16-14952 по делу N А59-4116/2015

    Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 310-АД16-14682 по делу N А36-404/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за искажение информации и (или) нарушение порядка и сроков при декларировании производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, использования производственных мощностей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском без уважительных причин срока, предусмотренного ч. 2 ст. 208 АПК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 307-АД16-14577 по делу N А56-2457/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.13 КоАП РФ за искажение информации при декларировании производства, оборота и (или) использования алкогольной продукции.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества признаков состава вменяемого административного правонарушения, процедура привлечения общества к административной ответственности не нарушена, срок давности привлечения к ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден, размер назначенного штрафа соответствует санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 302-АД16-14674 по делу N А78-8154/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено несоблюдение административным органом процедуры привлечения к административной ответственности, поскольку на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесения оспариваемого постановления административный орган не располагал сведениями о надлежащем извещении предпринимателя о месте и времени совершения данных процессуальных действий.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 301-АД16-11178 по делу N А82-18053/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ за непредставление лицензиатом (обществом) документов, подтверждающих отнесение используемой им свалки промышленных отходов к сооружениям и объектам капитального строительства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку по имеющимся в материалах дела доказательствам не представляется возможным установить фактические обстоятельства, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности, что является причиной отказа в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 81-ААД16-15

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, в связи с отсутствием в ходатайстве данных о наличии уважительных причин пропуска этого срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 74-АД16-12

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 6-ААД16-3

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного постановления отказано, так как жалоба на данное постановление подана названным лицом с пропуском предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 5-АД16-239

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 44-АД16-30

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 310-АД16-10648 по делу N А14-10765/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению обязательных требований к продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия в действиях общества состава вменяемого правонарушения, выразившегося в продаже товара ненадлежащего качества, подтвержден материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 310-АД16-10550 по делу N А23-5181/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.1 КоАП РФ, за самовольное занятие земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с недоказанностью управлением юридически значимых для дела обстоятельств, послуживших основанием для привлечения предпринимателя к административной ответственности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 309-ЭС15-19785(2) по делу N А60-867/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности совокупности условий, необходимых для привлечения арбитражного управляющего к ответственности в виде возмещения убытков в заявленном размере.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 302-АД16-14747 по делу N А33-25406/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.7 КоАП РФ за обсчет потребителей при реализации услуги.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт правонарушения подтвержден; порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены; административное наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 302-АД16-14642 по делу N А78-16365/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 310-АД16-11870 по делу N А23-5513/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ за использование земельных участков по нецелевому назначению.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 306-АД16-12771 по делу N А57-30207/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, каким образом рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие представителя общества воспрепятствовало всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела об административном правонарушении и чем в данном случае были нарушены права общества.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 301-АД16-12948 по делу N А43-33298/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.45 КоАП РФ за нарушение порядка реализации продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в действиях предпринимателя отсутствует состав административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 301-АД16-12118 по делу N А31-2361/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 5-АД16-244

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу на территории РФ либо патента.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 308-АД16-14661 по делу N А32-2771/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление медицинской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что при оказании гражданину платной медицинской услуги в соответствии с заключенным договором не были назначены и проведены все диагностические мероприятия, предусмотренные стандартом медицинской помощи, применение которого обязательно в силу ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ, что образует состав вмененного обществу правонарушения; административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 307-АД16-14401 по делу N А21-10266/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ за нарушение требований к охране водных объектов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 301-АД16-14375 по делу N А29-409/2016

    Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неправомерные действия при банкротстве.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие вины арбитражного управляющего в совершении вмененного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены; наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 10-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 309-КГ16-14097 по делу N А07-21429/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным предписания.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказательств проведения один раз в квартал проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки, хранения исполнительной документации на установки и системы противопожарной защиты объекта на объекте в материалы дела не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 308-АД16-14316 по делу N А63-710/2016

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, руководствуясь положениями КоАП РФ, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22.05.2003 N 299, суд не установил наличие в действиях (бездействии) арбитражного управляющего признаков состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 308-АД16-14147 по делу N А32-27522/2015

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия предпринимателя, выразившиеся в реализации контрафактного товара, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с чужим товарным знаком, в отсутствие разрешения правообладателя, подпадают под квалификацию правонарушения, определенного в ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 305-АД16-14082 по делу N А40-209257/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в Банк России.
    Решение: В удовлетворении заявления отказано в связи с наличием в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 305-АД16-14081 по делу N А40-228309/2015

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7.3 КоАП РФ за непредставление информации в Банк России.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 304-АД16-14156 по делу N А81-5984/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормами действующего законодательства не предусмотрено право общества в одностороннем порядке изменять условия договора в сторону увеличения процентной ставки в зависимости от поступления денежных средств от организации-работодателя заемщику на карту банка и просрочки исполнения обязательств по договору либо по иным договорам кредитования, заключенным с банком, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены, размер назначенного штрафа соответствует санкции статьи.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 303-КГ16-14323 по делу N А04-6880/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о нарушении законодательства о рекламе.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество, предлагая потребителям города информационные (операторские) услуги путем заказа (вызова) легкового автомобиля, фактически не могло гарантировать подачу (прибытие) именно такси с перевозчиком, имеющим соответствующее разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 46-АД16-23

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, за превышение установленной скорости движения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 46-АД16-22

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41-АД16-16

    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
    Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 309-АД16-12149 по делу N А60-61180/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства о рекламе.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 308-ЭС16-14128 по делу N А53-15512/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлен факт использования ответчиком спорного участка, находящегося в собственности РФ, в отсутствие законных оснований.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 302-АД16-14358 по делу N А33-21470/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности, по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что действия продавца не ущемляют права потребителя и не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 25-АД16-6

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт передачи заявителем управления транспортным средствам лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, актом освидетельствования и другими доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 127-АД16-6

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 59-АД16-17

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного представления должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Читать далее