Правосудие

Академии наук

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.10.2016 N Ф04-4156/2016 по делу N А45-19248/2015

    Требование: Об истребовании из незаконного владения нежилых помещений.
    Обстоятельства: Учреждение посчитало, что предприятие использует помещения без законных оснований, имущество передано учреждением предприятию в безвозмездное пользование, а не закреплено за последним на праве хозяйственного ведения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация права оперативного управления на спорную часть здания за учреждением или его предшественником не осуществлялась, право хозяйственного ведения предприятия на спорные помещения возникло до вступления в силу ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и признано действительным; пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-13350/2016 по делу N А40-174442/2015

    Требование: О признании права собственности РФ на недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Право собственности на спорное недвижимое имущество зарегистрировано за г. Москвой. Истец утверждает, что действия государственных органов г. Москвы по включению указанного имущества в состав городской собственности и последующей передаче его в аренду не основаны на законе и нарушают интересы Российской Федерации, так как право собственности РФ на спорное здание возникло в силу закона.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество было отнесено к федеральной собственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.07.2016 N Ф05-9874/2016 по делу N А40-203770/2015

    Требование: О признании права государственной собственности Российской Федерации на объект недвижимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорные нежилые объекты находились в его владении и пользовании, при этом истец осуществляет правомочие владельца и по настоящее время.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент законодательного разграничения государственной собственности спорное имущество было отнесено к федеральной собственности, поэтому у ответчика отсутствовало право на включение спорного объекта в реестр объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2016 N Ф02-1557/2016 по делу N А19-13377/2015

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предприятия путем понуждения осуществить государственную регистрацию права хозяйственного ведения на здание.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал предприятию в государственной регистрации права хозяйственного ведения на здание в связи с непредставлением документов о регистрации прав на объект, а также иных правоустанавливающих документов на здание.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены предусмотренные нормами права основания возникновения права хозяйственного ведения на нежилое здание.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 310-КГ16-2497 по делу N А36-1446/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о замене заинтересованного лица.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку дело передано на новое рассмотрение, чтобы установить, кому переданы права и обязанности в отношении организаций, ранее подведомственных заинтересованному лицу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2016 N Ф05-2824/2016 по делу N А41-37357/15

    Требование: О признании недействительными договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему, предварительного договора купли-продажи, договоров купли-продажи и применении последствий недействительности сделок.
    Обстоятельства: Истец указывает, что спорное имущество находится в федеральной собственности и распоряжаться им можно лишь с согласия собственника, которого получено не было.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил наличие (отсутствие) согласия собственника на продажу имущества в установленном порядке, не проверил соответствие сделок положениям Закона о приватизации и Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения, а также не установил начало течения срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.03.2016 N Ф05-1894/2016 по делу N А40-25657/2015

    Требование: О признании права собственности РФ на нежилое здание.
    Обстоятельства: Истец указывает на незаконную регистрацию права собственности г. Москвы на спорный объект, так как здание находится в федеральной собственности в силу закона.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку право федеральной собственности на спорное недвижимое имущество возникло до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственная регистрация права на такое имущество не требовалась.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 по делу N А19-13377/2015

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое здание, об обязании устранить нарушения прав путем государственной регистрации права хозяйственного ведения на нежилое здание.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2016 N Ф05-20707/2015 по делу N А40-39565/15

    Требование: О признании права собственности на нежилые здания.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорное недвижимое имущество является федеральной собственностью в силу прямого указания закона и находилось и находится по настоящее время во владении и пользовании института.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.02.2016 N Ф08-394/2016 по делу N А53-27240/2014

    Требование: О признании действительным договора купли-продажи и признании права собственности на недвижимое имущество.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что переход права собственности на имущество не зарегистрирован по вине ответчика.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствует добросовестность во владении истцом спорным имуществом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2015 N Ф05-8141/2014 по делу N А41-8120/13

    Требование: О признании права собственности на объекты недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Между сторонами заключен договор, предметом которого являлось приобретение в собственность за плату объектов недвижимости и земельного участка, на котором расположены данные объекты. Встречное требование: О признании договора незаключенным, истребовании из незаконного владения спорных объектов недвижимого имущества и участка.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, когда у покупателя фактически возникло право требовать у продавца подписания актов, передачи документов, несовершение которых уже само по себе свидетельствует о нарушении права и является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 15АП-16750/2015 по делу N А53-27240/2014

    Требование: О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности на недвижимое имущество. Встречное требование: О применении последствий недействительности сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 N Ф07-3916/2015 по делу N А56-43097/2014

    Требование: О признании недействительной сделки по изъятию имущества из оперативного управления учреждения.
    Обстоятельства: Учреждение ссылается на то, что изъятие зданий, используемых для ведения уставной деятельности учреждения, произведено неправомерно, до настоящего времени объекты эксплуатируются учреждением.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства того, что спорные объекты являлись излишними для учреждения и не использовались им.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.04.2015 N Ф08-3986/2016 по делу N А61-1052/2013

    Требование: О признании недействительными (ничтожными) заключенных договоров аренды, применении последствий недействительности указанных сделок.
    Обстоятельства: Учреждение сослалось на наличие у него права постоянного (бессрочного) пользования спорными участками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательства государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования учреждения на земельные участки не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 13АП-26348/2014 по делу N А56-43097/2014

    Иск о признании недействительной сделки, оформленной в виде распоряжения об изъятии имущества, и соответствующих актов приема-передачи, а также о применении последствий недействительности сделки удовлетворен ввиду отсутствия у академии сельскохозяйственных наук полномочий по распоряжению государственным имуществом, закрепленным на праве оперативного управления, без согласия уполномоченного органа исполнительной власти.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2014 N 18-КГ14-100

    Требование: О признании незаконным решения органа социальной защиты.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю было отказано в присвоении звания "Ветеран труда" в связи с тем, что представленная почетная грамота не соответствует требованиям, предъявляемым к ведомственным знакам отличия в труде.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная грамота не является ведомственным знаком отличия, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2014 N Ф05-9110/2014 по делу N А41-33471/13

    Требование: О признании незаконным бездействия, выразившегося в неутверждении проекта организации и застройки территории, обязании согласовать и утвердить проект путем издания распоряжения об утверждении границ территории.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцу был предоставлен спорный земельный участок в бессрочное безвозмездное пользование и им в установленном порядке было подано ответчику заявление об утверждении проекта организации и застройки территории, однако в предусмотренный законом срок от ответчика, в компетенцию которого входило решение данного вопроса, письменного ответа на заявление не поступало, следовательно, факт его незаконного бездействия подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.08.2014 N Ф05-5408/2013 по делу N А40-69548/12-155-635

    Требование: Об обязании заключить договоры аренды нежилых помещений.
    Обстоятельства: Победитель торгов ссылался на то, что организатор уклоняется от заключения договоров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку торги на право заключения договоров аренды были признаны недействительными в связи с выявлением существенных нарушений при их проведении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2014 по делу N А15-550/2013

    Требование: О признании недействительным постановления главы администрации.
    Обстоятельства: Территориальное управление полагало, что оспариваемым актом незаконно внесен в реестр муниципальных земель участок, входящий в состав земель РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с избранием территориальным управлением ненадлежащего способа защиты нарушенного права.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.06.2014 N Ф07-2708/2014 по делу N А66-14389/2012

    Требование: О признании права хозяйственного ведения на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Конкурсный управляющий организации в ходе инвентаризации обнаружил объекты, числящиеся на балансе организации, однако имеющихся документов для государственной регистрации прав на них оказалось недостаточно.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку организация является правопреемником государственного предприятия, на момент разграничения государственной собственности имущество находилось у предприятия и из его владения не выбывало.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу N А72-5412/2013

    Требование: О признании недействительным договора о передаче имущественных прав, входящих в состав предприятия и предназначенных для осуществления предпринимательской деятельности, и применении последствий недействительности сделки.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 18.04.2014 N Ф09-9429/13 по делу N А50-16159/2012

    Требование: О признании прекращенным права хозяйственного ведения ответчика и признании права оперативного управления истца на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Истец сослался на нарушение своих прав.
    Решение: Требование удовлетворено в части имущества, владение которым подтверждено истцом, поскольку право хозяйственного ведения ответчика в отношении спорного имущества прекращено в связи с его отказом от использования данного имущества, спорные объекты переданы истцу в оперативное управление лицом, осуществляющим полномочия собственника в отношении федерального имущества.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.04.2014 по делу N А61-1052/2013

    Требование: О признании недействительными (ничтожными) заключенных договоров аренды, применении последствий недействительности сделок.
    Обстоятельства: Учреждение ссылалось на отсутствие у территориального управления права на распоряжение земельными участками, закрепленными за ним на праве постоянного (бессрочного) пользования.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод о доказанности учреждением права на оспаривание заключенных договоров не может быть признан обоснованным.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 N 17АП-776/2010-ГК по делу N А60-45665/2009

    Требование об обязании принять объекты жилищного фонда, закрепленные за должником на праве хозяйственного ведения, удовлетворено судом правомерно, поскольку доказано наличие у уполномоченного органа обязанности принять от конкурсного управляющего спорные объекты.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2013 по делу N А40-17901/13-62-171

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости произведенных неотделимых улучшений недвижимости.
    Обстоятельства: Судом по другому делу был признан недействительным договор купли-продажи здания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку о нарушении своих прав и возникновении оснований для подачи данного иска покупатель должен был узнать и узнал с момента принятия постановления суда по другому делу о признании договора купли-продажи здания недействительным (ничтожным), таким образом, покупателем пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 N 17АП-6372/2013-ГК по делу N А50-16159/2012

    Требование о признании права оперативного управления истца на объекты недвижимости следует удовлетворить в меньшем объеме, поскольку восстановление прав на здание картофелехранилища возможно только путем предъявления виндикационного иска, так как истец не владеет указанным имуществом.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 27.11.2013 N Ф05-13549/2013 по делу N А40-149128/12

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права оперативного управления.
    Обстоятельства: Учреждению было отказано в регистрации права оперативного управления на объекты недвижимого имущества в связи с непредставлением документов, подтверждающих передачу объектов непосредственно академии управомоченным лицом и наделение академии полномочиями по закреплению объектов за учреждением.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку учреждение включено в перечень организаций, подведомственных академии, наличие регистрации права собственности РФ на спорные объекты не исключает возможности их передачи уполномоченным органом правообладателя (в настоящем случае - академией).

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 21.11.2013 N ВАС-15692/13 по делу N А40-88139/12-37-361

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления научного учреждения на занимаемые им нежилые помещения.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что правоустанавливающие документы о праве оперативного управления нежилыми помещениями, в которых научное учреждение осуществляет уставную деятельность, в судебном порядке не оспорены, мотивированного отказа в государственной регистрации права оперативного управления на указанные нежилые помещения не представлено.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 22.10.2013 по делу N А40-124026/12-120-1218

    Требование: О признании незаконным отказа в регистрации права оперативного управления объектами недвижимого имущества, обязании осуществить регистрацию.
    Обстоятельства: В соответствии с распоряжением Россельхозакадемии за государственным научным учреждением закреплено на праве оперативного управления спорное имущество.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наделение Россельхозакадемии правами осуществлять от имени РФ полномочия собственника государственного имущества соответствует п. 3 ст. 125 ГК РФ, отказ в регистрации в связи с отсутствием у Россельхозакадемии правомочий выступать от лица РФ и самостоятельно закреплять федеральное имущество за учреждением незаконен.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А41-40738/12

    Требование: О взыскании долга по договору аренды и пени.
    Обстоятельства: Объект аренды передан ответчику. Ответчик не внес арендную плату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты ответчиком долга по арендным платежам не представлено, договор аренды сторонами исполнялся, является действующим, основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 27.09.2013 по делу N А40-102594/2012

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на объекты недвижимости, об обязании произвести государственную регистрацию.
    Обстоятельства: Основанием для отказа послужило отсутствие документов, подтверждающих передачу объектов в ведение заявителя.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие объектов в реестре федерального имущества, передаваемого третьему лицу, не влечет прекращение у него прав по закреплению ранее переданного имущества за подведомственными ему организациями, в связи с чем истребование дополнительных документов для государственной регистрации права оперативного управления заявителя на эти объекты необоснованно.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 по делу N А55-5768/2013

    По делу о признании недействительными отказов регистрирующего органа в государственной регистрации права оперативного управления на объекты недвижимого имущества, а также об обязании зарегистрировать право оперативного управления на данные объекты.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.09.2013 по делу N А56-73100/2012

    Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по содержанию и ремонту занимаемых заказчиком помещений.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на отказ заказчика от подписания актов выполненных работ и оплаты счетов-фактур.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения исполнителем обязательств по договору подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 29.08.2013 N Ф09-9429/13 по делу N А50-16159/2012

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по апелляционной жалобе, так как она подана лицом, не участвующим в деле, его права обжалуемым судебным актом не затронуты.
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку первоначально заявитель жалобы был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, после произведенных замен его процессуальный статус судом не определен, из состава лиц, участвующих в деле, он не исключался, кроме того, спорное имущество включено в реестр федеральной собственности, заявитель жалобы является органом, уполномоченным на распоряжение объектами федеральной собственности.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2013 по делу N А61-2179/2012

    Требование: О признании незаконным бездействия управления.
    Обстоятельства: Учреждение ссылалось на необращение управления в регистрирующий орган с целью государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бездействие управления не нарушает закон, так как право постоянного (бессрочного) пользования учреждения в отношении земельных участков подлежит регистрации на основании его заявления.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 13.08.2013 по делу N А40-93003/12-53-913

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права оперативного управления.
    Обстоятельства: Регистрирующий орган отказал в государственной регистрации права института на помещения в связи с непредставлением документов, подтверждающих наделение Россельхозакадемии полномочиями собственника в отношении спорных помещений.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие спорных объектов в реестре федерального имущества, передаваемого Россельхозакадемии, не влечет прекращение у нее прав по закреплению ранее переданного ей федерального имущества за подведомственными ей организациями.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.08.2013 N ВАС-10386/13 по делу N А51-3954/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по арендной плате, пеней.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что дополнительным соглашением к договору стороны уменьшили состав арендуемых помещений, пропорционально сократив размер арендной платы, необходимость согласования спорных изменений с истцом в силу закона отсутствует, истец не имеет права требовать взыскания задолженности по договору, заключенному между третьими лицами.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 24.07.2013 по делу N А41-18256/12

    Требование: Об истребовании объектов недвижимого имущества из чужого незаконного владения.
    Обстоятельства: Вступившим в силу постановлением суда были удовлетворены требования органа исполнительной власти субъекта РФ об истребовании из чужого незаконного владения третьего лица переданных ему по договору купли-продажи объектов недвижимости. Спорные объекты были переданы в уставный капитал общества (ответчика).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные строения являются федеральной собственностью, отсутствуют основания считать, что лицо, передавшее указанные объекты ответчику, как добросовестный приобретатель не знало и не могло знать об отсутствии права на их отчуждение.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 19.07.2013 по делу N А40-88139/12-37-361

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права оперативного управления на помещения объекта недвижимого имущества.
    Обстоятельства: По мнению истца, регистрирующим органом необоснованно отказано в осуществлении указанной регистрации в связи с непредставлением дополнительных документов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие спорных объектов недвижимого имущества в реестре федерального имущества не влечет прекращение у истца прав по закреплению ранее переданного ему федерального имущества за подведомственными ей организациями.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 10.07.2013 по делу N А40-53730/12-29-491

    Требование: О признании незаконными отказов в регистрации права оперативного управления научного учреждения на объекты недвижимости, обязании произвести регистрацию.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован непредставлением документов, подтверждающих передачу объектов Россельхозакадемии управомоченным собственником лицом и полномочия ее по закреплению объектов за учреждением.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие объектов в реестре федерального имущества, передаваемого Россельхозакадемии, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от 27.12.2010 N 2445-р, не влечет прекращение у нее прав по закреплению ранее переданного ей федерального имущества за подведомственными организациями.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А56-73100/2012

    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на предоставление эксплуатационных услуг и процентов отказано ввиду отсутствия доказательств выполнения исполнителем обязательств по договору, поскольку имеющиеся в деле копии актов об оказании услуг не содержат информации о том, что данные акты имеют отношение к спорному договору, и не отвечают минимальным требованиям, предъявляемым к первичным учетным документам, установленным Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2013 по делу N А78-10902/2012

    Требование: О признании недействительными постановлений "О прекращении постоянного (бессрочного) пользования земельным участком" и "О передаче в постоянное (бессрочное) пользование земельного участка".

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2013 по делу N А40-69548/12-155-635

    Требование: Об обязании заключить договор аренды нежилого помещения на условиях, указанных в проектах договора и дополнительного соглашения к нему, утвержденных документацией об аукционе.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы ответчика о совершении организатором торгов действий, направленных на ограничение конкуренции при проведении аукциона, на нарушения закона организатору также указывал антимонопольный орган в своем предписании, также суд к участию в деле не привлек антимонопольный орган.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 21.05.2013 по делу N А41-31012/12

    Требование: Об обязании освободить помещения.
    Обстоятельства: Заключенный сторонами договор аренды прекратил свое действие. Объект аренды был передан ответчику. Истец сослался на ничтожность договора и отсутствие у ответчика правовых оснований для владения и пользования спорными помещениями.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу ничтожности договора аренды между сторонами отсутствуют арендные правоотношения, ответчик занимает помещения без законных оснований.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А66-12229/2011

    По делу о восстановлении права аренды на земельные участки, восстановлении в ЕГРП записи о договоре аренды имущества, находящегося в государственной собственности земельного участка, договоре передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, о восстановлении записи о нахождении у истца на праве аренды земельных участков и о признании за истцом права аренды на земельные участки.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2013 по делу N А01-1538/2012

    Требование: О признании права собственности на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Предприниматель ссылался на необоснованный отказ учреждения от регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право учреждения на имущество в силу ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признается юридически действительным при отсутствии его государственной регистрации. Спорные объекты должны были отчуждаться при наличии согласия.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 09.04.2013 по делу N А40-98759/12-145-237

    Требование: О признании незаконным приказа государственного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым приказом реорганизовано федеральное государственное унитарное предприятие и государственное научное учреждение в форме присоединения к предприятию в качестве структурного подразделения без права образования юридического лица без согласования с истцом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств необходимости согласования оспариваемого приказа с истцом.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 02.04.2013 N Ф03-961/2013 по делу N А51-3954/2012

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества, пени.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на наличие у арендатора нежилых помещений задолженности по арендной плате.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что расчет арендной платы произведен арендодателем с учетом платы за имущество, исключенное из предмета договора и возвращенное арендатором.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2012 по делу N А45-18901/2012

    По делу о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.12.2012 по делу N А32-10868/2011

    Требование: О признании отсутствующим права постоянного (бессрочного) пользования на участок, истребовании его из чужого незаконного владения, признании на него права собственности РФ.
    Обстоятельства: Управление полагало, что участок является федеральной собственностью.
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как участок в силу ст. 3.1 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" относится к федеральной собственности. Отказ института от права постоянного (бессрочного) пользования на часть участка не является основанием для изменения уровня публичной собственности.

    Читать далее
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по делу N А61-1653/2011

    Требование: О признании незаконными действий института по присоединению государственного унитарного Опытно-производственного хозяйства, восстановлении в ЕГРЮЛ записи о государственном унитарном Опытно-производственном хозяйстве, обязании института осуществить возврат имущества и земельных участков государственному унитарному Опытно-производственному хозяйству, полученных в соответствии с актом приема-передачи.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А56-63244/2011

    Требование: О признании ничтожным дополнительного соглашения к договору аренды имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что соглашение, которым установлен новый срок аренды имущества, закрепленного на праве оперативного управления за ответчиком, заключено без согласия истца, осуществляющего полномочия собственника в отношении федерального имущества, и без согласования с учредителем ответчика.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни учредитель, ни истец не давали согласия на заключение соглашения, которым стороны фактически заключили договор аренды на новый срок.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.11.2012 по делу N А56-10854/2012

    Требование: О взыскании с учреждения, а при недостаточности у него денежных средств - с РФ (собственник имущества учреждения) в порядке субсидиарной ответственности процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Обстоятельства: Общество начислило проценты на сумму долга, взысканного в его пользу по решению суда.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку обязанность денежного возмещения обществу установлена вступившим в законную силу решением суда.

    Читать далее
  • Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2012 N 05АП-8091/2012 по делу N А51-13833/2012

    По делу о признании незаконным решения органа исполнительной власти об отказе в предоставлении земельного участка для строительства и обязании принять меры для предоставления указанного земельного участка.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2012 по делу N А19-7634/2012

    Требование: О взыскании денежных средств, составляющих сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а в случае недостаточности денежных средств - взыскании денежных средств в пределах нужной суммы с субсидиарного должника.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2012 по делу N А45-24592/2011

    Требование: О расторжении соглашения о возмещении убытков от изъятия земельного участка и взыскании денежных средств, уплаченных в счет их возмещения.
    Обстоятельства: За передачу земельного участка садоводческое товарищество перечислило предприятию Россельхозакадемии денежные средства. Обязательство по отводу земельного участка предприятие не исполнило.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные земли отнесены к федеральной собственности, а отраслевые академии наук не вправе отчуждать федеральное имущество; кроме того, истек срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 28.08.2012 по делу N А41-21531/11

    Требование: О признании недействительными договоров аренды.
    Обстоятельства: По мнению федерального органа власти, спорные договоры заключены подведомственным предприятием без его как собственника имущества согласия и являются недействительными.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец осуществляет полномочия собственника закрепленного за подведомственными организациями имущества и вправе предъявлять данные исковые требования, при этом спорные договоры были заключены без предварительно проведенного конкурса или аукциона.

    Читать далее