Правосудие

Банковская гарантия

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-ЭС16-9281 по делу N А40-120016/2015

    Требование: О взыскании долга по банковской гарантии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что обязанность по выплате денежных средств по банковской гарантии ответчиком не исполнена и за ним образовалась задолженность.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как условие рассматриваемой банковской гарантии о необходимости приложения к требованию о платеже оригинала гарантии на бумажном носителе является ничтожным как противоречащее существу законодательного регулирования в сфере обеспечения исполнения государственных контрактов, ответчик не отрицал факт выдачи банковской гарантии, поэтому у судов не имелось оснований отрицать юридическую силу волеизъявления ответчика, подтвержденного его же электронными сообщениями.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-ЭС16-10047 по делу N А40-71267/2015

    Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, неустойки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение банком обязательств по банковской гарантии в добровольном порядке.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку в гарантии приведен перечень документов, прилагаемых к требованию бенефициара, в который не включены документы, раскрывающие возникшие у государственного заказчика убытки, оснований для освобождения банка от платежа по данному основанию не имелось, вместе с тем банком заявлялись и иные возражения, которые судами проверены не были.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-ЭС16-14978 по делу N А46-15667/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании выплаты по требованию, основанному на банковской гарантии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводам о представлении бенефициаром в период действия безотзывной банковской гарантии гаранту документов, предусмотренных условиями гарантии, необходимых для осуществления платежа, и о доказанности ненадлежащего исполнения гарантом обязательства по выплате гарантийной суммы в установленный банковской гарантией срок, в связи с чем признали требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5073/2016 по делу N А73-2926/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса, неустойки, штрафа, убытков.
    Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения госконтракта на выполнение проектно-изыскательских работ в связи с получением отрицательного заключения экспертизы. Встречное требование: О признании незаконным отказа от исполнения госконтракта.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части неустойки, поскольку факт просрочки подтвержден, однако установлена вина обеих сторон в нарушении срока; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку информация о расторжении контракта размещена ранее установленного срока, факт получения положительного заключения экспертизы и передачи результата работ заказчику подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-9725/16 по делу N А76-2668/2016

    Требование: О взыскании с заказчика неосновательного обогащения в виде разницы между неустойкой, начисленной по государственному контракту на поставку оборудования, и суммой, выплаченной заказчику посредством банковской гарантии.
    Обстоятельства: Поставщик указал, что сумма, выплаченная по гарантии и списанная гарантом со счета поставщика, превысила сумму неустойки за просрочку поставки товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие переплаты подтверждено, оснований для удержания заказчиком спорной суммы не имеется с учетом отсутствия иных претензий к поставщику.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 309-КГ16-14669 по делу N А76-1382/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий по проведению проверки использования бюджетных средств, предусмотренных на капитальный ремонт и содержание автомобильных дорог, признании недействительным и отмене акта выездной проверки.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оспариваемые учреждением действия управления по проведению проверки, акт выездной проверки и представление произведены (выданы) надзорным органом в пределах предоставленных ему полномочий, соответствуют действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016 N Ф08-8173/2016 по делу N А32-10351/2016

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Общество полагало, что отказ санатория от заключения контракта является незаконным, обратилось в антимонопольный орган с жалобой на действия санатория. Оспариваемым решением жалоба общества признана необоснованной, а отказ санатория от заключения договора ввиду нарушения законодательства о контрактной системе - правомерным.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов, а также несоответствии оспариваемого решения управления требованиям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 13АП-25615/2016 по делу N А56-23165/2016

    Первоначальный иск о взыскании задолженности по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку гарант в добровольном порядке не исполнил требование бенефициара о выплате гарантии в результате ненадлежащего исполнения принципалом обязательства по возврату займа. В удовлетворении встречного иска о признании недействительной банковской гарантии отказано правомерно.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 13АП-24813/2016 по делу N А56-26920/2016

    Иск о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении банковских гарантий, комиссии за отсрочку платежа по банковской гарантии, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку принципалом не исполнены обязательства по оплате возмещенных бенефициару сумм, а также оплаты вознаграждения банку (гаранту).

    Читать далее
  • Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 20АП-6288/2016 по делу N А62-4577/2015

    Требование: О взыскании денежных средств, внесенных в качестве обеспечения участия в открытом аукционе в электронной форме на право заключить государственный контракт на выполнение работ по строительству объекта.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 305-ЭС16-9887 по делу N А40-49571/2015

    Требование: О признании действий по удовлетворению требования о выплате по банковской гарантии злоупотреблением правом, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действия ответчика являются заведомо недобросовестными.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку возмещенная банком в регрессном порядке за счет общества сумма платежа по гарантии не обладает признаками неосновательного обогащения, истец реализовал свое право на исполнение акта суда о взыскании присужденных ему денежных средств в оплату работ по госконтракту путем включения требования в указанной сумме в реестр требований кредиторов третьего лица.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 305-ЭС16-15374 по делу N А40-71218/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам истца не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-6128/2016 по делу N А40-91555/14

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по банковской гарантии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства, выплаченные по банковской гарантии, не возвращены кредитору.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2016 N Ф09-9443/16 по делу N А71-14642/2015

    Требование: О взыскании долга по банковской гарантии, неустойки.
    Обстоятельства: Сумма, предусмотренная банковской гарантией, выданной в обеспечение обязательств поставщика по государственному контракту на поставку специальных устройств для инвалидов, выплачена банком частично.
    Решение: Требование удовлетворено, так как представленный поставщиком на экспертизу образец товара не соответствовал условиям контракта, товар своевременно не поставлен, покупатель (бенефициар) в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и направил в адрес банка требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии, доказательств выплаты указанной суммы в полном объеме не представлено, расчет неустойки признан верным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2016 N Ф03-4981/2016 по делу N А59-815/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде суммы удержанной банковской гарантии.
    Обстоятельства: Истец считает, что ответчиком необоснованно удержана сумма банковской гарантии в связи с нарушением обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту школы.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку нарушение истцом окончательного срока выполнения работ по муниципальному контракту не могло явиться основанием для признания правомерным списания в полном объеме обеспечения по банковской гарантии, истец вправе ставить вопрос о применении положений ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2016 N Ф05-16695/2016 по делу N А40-240521/2015

    Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на отказ ответчика в выплате по банковской гарантии в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате поставленного товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком выплата по банковской гарантии не осуществлена, при этом условия, необходимые для ее выплаты, исполнены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2016 N Ф07-10200/2016 по делу N А56-11021/2015

    Требование: О взыскании денежных средств и неустойки по банковской гарантии.
    Обстоятельства: Банк (гарант), в отношении которого назначена временная администрация, отказал в выплате по банковской гарантии со ссылкой на то, что банковская гарантия может препятствовать восстановлению платежеспособности банка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отказ от банковской гарантии приводит к тому, что бенефициар лишается возможности получить удовлетворение своих требований путем включения их в реестр требований кредиторов гаранта при отсутствии иных механизмов восстановления нарушенных прав.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.11.2016 N Ф09-8837/16 по делу N А47-8935/2015

    Требование: О признании недействительными решения, предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Организатору торгов вменено то, что он, требуя предоставления доказательств принадлежности к субъектам малого предпринимательства или социально ориентированным некоммерческим организациям, ограничил доступ к участию в аукционе иным лицам, не указал на возможность списания неустоек и необходимость направления расчета суммы по банковской гарантии.
    Решение: Требование удовлетворено, так как условия торгов преимущества отдельным субъектам не предоставляли, принять участие в них могло лицо, имеющее допуск саморегулируемой организации к строительным работам, обязанности внести все нормы закона в аукционную документацию у организатора не было.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2016 N Ф07-9229/2016 по делу N А56-35863/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника требования банка в размере выплаченной банковской гарантии.
    Решение: Требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку требование заявлено банком после закрытия реестра.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2016 N 17АП-4419/2016-ГК по делу N А60-63363/2015

    Требование о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии удовлетворено правомерно, поскольку требование об уплате суммы по банковской гарантии было направлено ответчику в пределах срока действия банковской гарантии, однако в добровольном порядке ответчиком требования выполнены не были.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 305-КГ16-12903 по делу N А40-158527/15

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о включении информации в реестр недобросовестных поставщиков.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что спорные действия общества привели к невозможности заключения с заказчиком контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.10.2016 N Ф10-3941/2016 по делу N А08-6910/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежные средства, внесенные истцом в обеспечение исполнения заявки на участие в аукционе, ответчиком не возвращены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец уклонялся от заключения контракта, спорная сумма подлежит удержанию ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 по делу N А43-8547/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде внесенных денежных средств в качестве обеспечения заявок на участие в электронном аукционе, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на уплату государственной пошлины.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 N Ф09-9597/16 по делу N А76-713/2016

    Требование: О солидарном взыскании неустойки по государственному контракту на поставку оборудования с: 1) Поставщика; 2) Гаранта.
    Обстоятельства: Поставщик нарушил сроки замены товара ненадлежащего качества, претензии покупателя об уплате неустойки добровольно поставщиком и гарантом не удовлетворены.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как поставщик ненадлежаще исполнил обязательства по контракту; 2) В удовлетворении требования отказано, так как условия, при которых у гаранта возникает обязанность исполнить обязательства по договору банковской гарантии, не соблюдены, в претензии покупателя отсутствовала его печать, гарант, ответив отказом на требование, действовал правомерно.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 N 12АП-10568/2016 по делу N А12-24106/2014

    Требование: Об отмене определения об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в нарушении очередности удовлетворения требований кредитора по текущим платежам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2016 N Ф03-4792/2016 по делу N А51-5768/2016

    Требование: О взыскании суммы обеспечительного платежа по государственному контракту и долга за выполненные работы.
    Обстоятельства: Подрядчик внес обеспечительный платеж, заказчик перечислил аванс, результат работ по ремонту заграждения сигнализационного комплекса принял по акту без возражений, после чего уведомил о расторжении контракта ввиду нарушения срока и неполного выполнения работ, после расторжения контракта обеспечительный платеж не возвращен, часть работ не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как после расторжения контракта заказчик не имел права удерживать обеспечительный платеж; с учетом аванса, неисполнения всего объема работ, просрочки их выполнения требования об оплате работ не обоснованы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2016 N Ф05-15274/2016 по делу N А40-157505/2015

    Требование: О взыскании задолженности по банковским гарантиям.
    Обстоятельства: Бенефициар ссылается на отказ гаранта произвести выплату по банковским гарантиям.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку направленные в адрес гаранта требования бенефициара и приложенные к ним документы позволяют однозначно установить обстоятельства просрочки обеспеченного гарантией обязательства принципала и существо неисполнения обязательства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 310-ЭС16-14966 по делу N А68-4500/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения государственного контракта.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии существенного нарушения условий контракта поставщиком, влекущего право заказчика на односторонний отказ от исполнения контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-15020/2016 по делу N А40-252967/15

    Требование: О признании незаконными решения, предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия конкурсной комиссии, допустившей к участию в конкурсе заявки, не соответствующие требованиям документации и Закона о контрактной системе, нарушающими ч. 3 ст. 56 Закона о контрактной системе, выдал предписание об устранении нарушений.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в конкурсной документации не установлено требование к участникам закупки об обязательном указании ими сведений о производственных мощностях оборудования, необходимого для выполнения работ, в сутки, непредоставление участниками сведений, не требуемых конкурсной документацией, не является нарушением Закона о контрактной системе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2016 N Ф05-15674/2016 по делу N А40-197397/2015

    Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждена задолженность должника по договору о выдаче банковской гарантии. Однако не представлены соответствующие доказательства наличия части задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 13АП-22827/2016, 13АП-22829/2016 по делу N А26-2712/2016

    Иск о взыскании штрафа по банковской гарантии и неустойки за просрочку исполнения требований удовлетворен правомерно в части, так как подрядчиком (принципалом) ненадлежащим образом исполнены обязательства по муниципальному контракту на выполнение работ по текущему содержанию автомобильных дорог общего пользования и обеспечению безопасности дорожного движения, требование бенефициара по уплате банковской гарантии не исполнено банком в установленные сроки, а неустойка снижена в силу ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 307-ЭС16-13474 по делу N А56-31227/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании недействительным отказа от исполнения обязательств по банковской гарантии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как отказ от исполнения банковской гарантии влек лишение бенефициара возможности получить удовлетворение своих требований путем включения их в реестр требований кредиторов гаранта при отсутствии иных механизмов восстановления нарушенных прав.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 307-ЭС16-13506 по делу N А56-42196/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконным отказа от исполнения обязательств по банковским гарантиям.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отказ от исполнения банковской гарантии влек лишение бенефициара возможности получить удовлетворение своих требований путем включения их в реестр требований кредиторов гаранта при отсутствии иных механизмов восстановления нарушенных прав.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 301-ЭС16-13260 по делу N А43-5154/2015

    Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии и признании недействительной сделкой отказа от исполнения обязательства по банковской гарантии.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суд констатировал отсутствие у банка - ответчика предусмотренных законом оснований для отказа в выплате.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-13557/2016 по делу N А40-154909/15

    Требование: О включении задолженности по кредитному договору в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кредитором представлены документы, подтверждающие наличие перед ним задолженности у должника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2016 N Ф05-14866/2016 по делу N А40-151357/2015

    Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии, процентов.
    Обстоятельства: Ответчиком выдана банковская гарантия в качестве обеспечения исполнения третьим лицом обязательств по договору аренды. В связи с неоднократными нарушениями третьим лицом обязательств по выплате арендной платы истец потребовал от ответчика уплаты денежных средств по банковской гарантии, но ответчик свои обязательства не исполнил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требование по выданной банковской гарантии предъявлено в пределах срока действия гарантии, к требованию приложены все документы, заявленная сумма находится в пределах предоставленного гарантийного обеспечения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2016 N Ф07-8413/2016, Ф07-8532/2016 по делу N А56-88984/2015

    Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа и о взыскании с ООО убытков, возникших в связи с уклонением от заключения контракта по итогам аукциона.
    Обстоятельства: Комитету по дорожному хозяйству (заказчику) отказано во включении ООО в реестр недобросовестных поставщиков по причине ненадлежащего исполнения им обязанности по предоставлению банковской гарантии.
    Решение: Требование удовлетворено частично, во взыскании убытков отказано, поскольку заключение контракта с иным участником торгов является правом, а не обязанностью заказчика; новый контракт заключен по цене ниже начальной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.10.2016 N Ф07-8715/2016 по делу N А56-62/2016

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
    Обстоятельства: Неустойка начислена за нарушение поставщиком сроков предоставления банковской гарантии по договору.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено ненадлежащее исполнение поставщиком своих обязательств; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.10.2016 N Ф01-4246/2016 по делу N А11-10184/2015

    Требование: О взыскании долга по выплате банковской гарантии и неустойки.
    Обстоятельства: Гарант отказал бенефициару в выплате банковской гарантии, указав, что представленный в подтверждение полномочий руководителя бенефициара приказ не заверен надлежащим образом.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что полномочия руководителя бенефициара подтверждены представленными гаранту заверенной копией приказа о назначении руководителя и выпиской из ЕГРЮЛ. Дополнительно: Из условий банковской гарантии не следует, что полномочия лица на подписание требования о платеже по банковской гарантии должны подтверждаться исключительно теми документами, которые в ней указаны.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-14918/2016 по делу N А40-215461/2015

    Требование: О взыскании денежных средств по банковской гарантии.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил, какой порядок предъявления требования об уплате денежной суммы был предусмотрен спорной банковской гарантией и был ли этот порядок соблюден бенефициаром. Кроме того, суд установил, что требование об уплате денежной суммы по банковской гарантии, направленное бенефициаром по адресу, указанному в банковской гарантии, было возвращено отправителю за истечением сроков хранения (без вручения адресату), однако при этом суд не рассмотрел вопрос о возможности применения ч. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-ЭС16-13173 по делу N А40-61097/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии у принципала обязательств по уплате неустойки.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-ЭС16-13056 по делу N А40-239774/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежной суммы по банковской гарантии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку банковская гарантия не обеспечивала исполнение нарушенного обязательства, банк правомерно отказал в выплате.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 305-ЭС16-13729 по делу N А40-161936/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежной суммы по банковской гарантии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не разрешил его по существу, указав на то, что при рассмотрении дела суды не исследовали вопрос о соблюдении истцом процедуры, с которой связано вступление банковской гарантии в силу, не проверили соблюдение бенефициаром требования пункта банковской гарантии о направлении уведомления гаранту о принятии банковской гарантии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 по делу N А56-80050/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения - неотработанного аванса.
    Обстоятельства: В связи с невыполнением подрядчиком условий договоров подряда о предоставлении банковской гарантии заказчик в одностороннем порядке расторг договоры.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку согласно договорам в случае расторжения договора в связи с непредоставлением банковской гарантии подрядчик обязуется вернуть полученные денежные средства за вычетом фактически произведенных расходов, тогда как объем и стоимость фактически выполненных работ до расторжения договоров не установлены.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-22689/2016 по делу N А56-6478/2016

    Иск о взыскании суммы по банковской гарантии, в том числе непогашенного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворен, поскольку письменное требование бенефициара о выплате по банковской гарантии сдано в организацию почтовой связи в пределах установленного банковской гарантией срока ее действия.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 17АП-13568/2016-ГКу по делу N А60-29410/2016

    Требование о взыскании банковской гарантии оставлено без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 305-ЭС16-13120 по делу N А40-52292/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежных средств по банковской гарантии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о необходимости установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.10.2016 N Ф01-4131/2016 по делу N А82-174/2016

    Требование: О взыскании долга по банковской гарантии.
    Обстоятельства: За ненадлежащее исполнение договора подряда заказчик (бенефициар) начислил подрядчику (принципалу) штраф, который тот не оплатил. Бенефициар потребовал, чтобы гарант выплатил ему банковскую гарантию в размере начисленного принципалу штрафа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условия банковской гарантии не предусматривают право бенефициара на предъявление гаранту требования о выплате штрафа за неисполнение принципалом обязательств по договору подряда и поскольку штраф убытком для бенефициара не является.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.10.2016 N Ф05-14030/2016 по делу N А40-220477/15

    Требование: Об отмене решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Заказчику вменено нарушение законодательства о закупках в части установления в документации требований о представлении в заявке документов, подтверждающих отгрузку товара на сумму более чем 50 процентов от начальной (максимальной) цены, указания перечня банков для обеспечения исполнения обязательств, обязанности поставщика застраховать продукцию в конкретной страховой компании.
    Решение: Требование удовлетворено, так как требования к банковской гарантии и страховой компании являются параметрами качества товара, его надежности, мерами по сокращению издержек заказчика, начальная (максимальная) цена закупки устанавливалась именно с учетом указанных параметров и мер.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08-7369/2016 по делу N А53-1381/2016

    Требование: О взыскании задолженности по банковской гарантии.
    Обстоятельства: Истец ссылался на неисполнение обязательства по муниципальному контракту и на уклонение ответчика от уплаты долга по банковской гарантии в добровольном порядке.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследовано, в чем выражается нарушение муниципального контракта, в обеспечение которого выдана банковская гарантия, и размер такой ответственности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 305-ЭС16-13070 по делу N А40-195176/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании денежной суммы по банковской гарантии.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлены соблюдение учреждением изложенных в банковской гарантии и предусмотренных законодательством условий предъявления требований по банковской гарантии и отсутствие у банка оснований для отказа в выплате требуемой суммы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 305-ЭС16-10047 по делу N А40-71267/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по банковской гарантии.
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку, по мнению заявителя, возможность предоставления банковской гарантии в письменной форме на бумажном носителе заказчику при условии электронного документооборота исключена, предоставление гарантии в форме электронного документа, подписанного уполномоченным лицом, не может служить основанием непринятия такой гарантии заказчиком или отклонения заявки участника аукциона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2016 N Ф04-4449/2016 по делу N А70-15847/2015

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа о включении в реестр недобросовестных поставщиков.
    Обстоятельства: Общество признано уклонившимся от заключения муниципального контракта в связи с представлением банковской гарантии за пределами сроков, установленных ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок...", сведения о нем включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств намеренного уклонения общества от заключения контракта не представлено, обществом предприняты необходимые и разумные меры с целью заключения муниципального контракта, признаков недобросовестности в поведении общества не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.10.2016 N Ф05-14594/2016 по делу N А40-20335/16

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Исполнитель ссылается на несоразмерность взысканного с него штрафа по государственному контракту последствиям нарушения обязательства и недобросовестность действий заказчика по взысканию штрафа в чрезмерно завышенном размере.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении контракта в порядке, предусмотренном законодательством о контрактной системе, и при участии в конкурсных процедурах на право заключения контракта исполнитель не заявлял претензий относительно условий контракта, в том числе об ответственности исполнителя и ее размере, и принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с применением ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 N Ф10-3982/2016 по делу N А83-5929/2015

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган указал на то, что действия заказчика при проведении аукциона нарушают положения закона о контрактной системе, выдал предписание об отмене протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе, протокола подведения его итогов, обязал привести документацию об аукционе в соответствие с законодательством, разместить новую информацию о проведении аукциона.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленные заказчиком документации требования к строительным материалам не соответствуют требованиям закона о контрактной системе.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 17АП-10935/2016-ГК по делу N А60-6429/2016

    Требование о взыскании удержанной банковской гарантии удовлетворено правомерно, поскольку в банковской гарантии в качестве обстоятельств, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии, установлено предоставление именно заведомо ложных сведений или намеренное искажение информации, то есть умышленные действия, вместе с тем не доказано наличие у истца умысла на предоставление заведомо ложных сведений или намеренное искажение информации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2016 N Ф05-13655/2016 по делу N А40-227674/2015

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю вменено нарушение законодательства о контрактной системе, выразившееся в установлении в документации об аукционе произвольного срока действия банковской гарантии. Заявителю предписано устранить допущенное нарушение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель не вправе изменять срок действия обеспечения обязательств по государственному контракту, который установлен в законе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2016 N Ф07-8481/2016 по делу N А56-73777/2015

    Требование: О взыскании с учреждения невозвращенной суммы обеспечения заявки.
    Обстоятельства: Общество, которое признано уклонившимся от заключения контракта, но сведения о котором решено не вносить в реестр недобросовестных поставщиков, ссылается на незаконный отказ в возврате суммы обеспечения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учреждением принято решение об отказе в принятии банковской гарантии, которая не включена в реестр банковских гарантий, общество признано уклонившимся от заключения контракта, в связи с чем сумма обеспечения заявки не подлежит возврату.

    Читать далее