Правосудие

Энергоснабжение

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-ЭС16-15173 по делу N А62-3754/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие ненадлежащее качество коммунального ресурса, поставляемого истцом ответчику в спорный период.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-ЭС16-15121 по делу N А48-4424/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную горячую воду.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелись доказательства обязанности ответчиков оплатить документально подтвержденную задолженность именно истцу как производителю и поставщику спорного ресурса.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС16-15111 по делу N А01-1066/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору энергоснабжения, задолженности по оплате услуг по введению полного ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя иск в части, суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта и правомерности введения полного ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии в отношении потребителя, а также стоимости услуг.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС16-15147 по делу N А20-118/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании произвести перерасчет платы за газ.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, признавая заявленные требования не подлежащими удовлетворению, окружной суд исходил из того, что способы защиты гражданских прав, установленные законом, не предусматривают возможность признания недействительными действий контрагента (коммерческой организации) по договору, на чем настаивал истец.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС16-16146 по делу N А32-47045/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании платы за превышение нормативов допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах учреждения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности факта и размера превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах абонента и отсутствии доказательств исполнения им обязательства по оплате сброса загрязняющих веществ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-ЭС16-14945 по делу N А40-38579/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленный коммунальный ресурс (горячую воду).
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт поставки компании энергоресурса и отсутствие доказательств его полной оплаты, суд первой инстанции удовлетворил иск.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 302-ЭС16-15758 по делу N А33-12186/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга, неустойки.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что истцом неправомерно применен тариф. Доказательств наличия спорной задолженности у ответчика не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-14992 по делу N А31-1791/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания расходов на расчетно-кассовое обслуживание, которые фактически возмещены населением, будучи учтенными регулирующим органом в составе установленного для общества тарифа на тепловую энергию.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-15874 по делу N А17-5347/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды заключили, что управляющая компания несет обязанность по оплате всего объема тепловой энергии, учтенного введенным в надлежащем порядке в эксплуатацию прибором учета, а также невозвращенного теплоносителя (утечек), имевших место внутри жилого дома, объем которых подтвержден документально, в связи с этим иск признан обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-15583 по делу N А31-823/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что теплоснабжающая организация должна была принять к зачету расходы ТСЖ на осуществление расчетно-кассового обслуживания, которые население фактически возмещало в составе утвержденного тарифа на тепловую энергию.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-15021 по делу N А29-9468/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленной холодной и горячей воды.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об оказании истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отсутствие в спорный период приборов учета, введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, и о наличии обязанности потребителя обеспечить учет получаемого ресурса как по условиям действующих договоров, так и по ранее заключенным договорам энергоснабжения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-15399 по делу N А17-3193/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности совокупности всех условий, необходимых для привлечения ответчика к ответственности путем взыскания убытков в виде стоимости бензинового генератора, приобретенного истцом во избежание приостановления предпринимательской деятельности из-за неправомерного введения ответчиком ограничения потребления электроэнергии, затрат на обслуживание генератора и топливо за исключением стоимости электроэнергии, обычно потребляемой объектом истца.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-14997 по делу N А31-2051/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку теплоснабжающая организация неправомерно включила в состав платы за ресурс плату за выполнение работ по ведению аналитического учета и расчет размера платы за услуги, так как ответчик оплачивал такие работы по агентскому договору самостоятельно; плата за их выполнение включена в состав тарифа на тепловую энергию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-16898/2016 по делу N А40-67494/2016

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением рассмотрение заявления общества о досудебном рассмотрении спора прекращено.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку антимонопольный орган не наделен полномочиями по отмене или принятию решений, в результате которых необходимо внесение изменений в правовые акты органов исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования цен в сфере теплоснабжения, которые фактически утратили силу и не действуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17269/2016 по делу N А41-91661/15

    Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик обязанность по оплате потребленной энергии не исполнил в полном объеме.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлено, какой именно тариф должен был быть применен для расчетов между сторонами в спорный период.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15726/2016 по делу N А41-3391/2016

    Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком в полном объеме обязанности по оплате поставленной энергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку электрические сети в спорный период выбыли из владения истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17494/2016 по делу N А41-10920/16

    Требование: Об обязании заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения.
    Обстоятельства: Истец направил ответчику предложение о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, впоследствии отклонил оферту ответчика, направив в адрес ответчика свой вариант проекта договора. Ответчик на предложение истца о заключении договора не ответил.
    Решение: Требование удовлетворено, договор принят в редакции истца, отсутствие акта передачи бесхозного спорного участка сетей органом местного самоуправления ответчику не является достаточным основанием для возложения ответственности за эксплуатацию таких сетей на абонента при отсутствии доказательств передачи данных сетей истцу и нахождения их на его балансе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-5568/2016 по делу N А03-2509/2016

    Требование: Об обязании произвести перерасчет платы за электроэнергию.
    Обстоятельства: Сторонами заключен договор энергоснабжения. По итогам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, так как выявлено нарушение порядка учета, экспертизой электросчетчик признан пригодным к применению. Энергоснабжающая организация предъявила потребителю к оплате объем ресурса, определенный расчетным методом, вследствие безучетного потребления.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку акт не содержит данных о возможной причине ненадлежащего учета энергии, не подтверждает недобросовестное поведение потребителя и наличие обстоятельств, при которых возможно применение расчетного метода исчисления объема электроэнергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16151/2016 по делу N А40-97451/15

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки горячей воды.
    Обстоятельства: Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств поставленную тепловую энергию и теплоноситель оплатил не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-15160/2016 по делу N А40-251247/15

    Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Обстоятельства: В ходе комиссионного обследования многоквартирного дома истцом было выявлено бездоговорное потребление ответчиком тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт наличия у ответчика спорной задолженности по оплате энергии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9475/2016 по делу N А56-79551/2015

    Требование: О взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.
    Обстоятельства: Ответчик не оплатил потребленную тепловую энергию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано; отпущенная истцом тепловая энергия подлежит оплате независимо от наличия между сторонами заключенного договора энергоснабжения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9539/2016 по делу N А56-55848/2015

    Требование: О взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Неустойка начислена в связи с нарушением сроков оплаты ответчиком стоимости безучетно потребленной электрической энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии, что зафиксировано в акте, перерасчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии правомерен; просрочка оплаты безучетно потребленной электрической энергии подтверждена, расчет неустойки признан правильным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9483/2016 по делу N А56-5505/2016

    Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
    Обстоятельства: Обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнена ответчиком, являющимся управляющей организацией в отношении спорных многоквартирных домов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг обязана оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирные жилые дома.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9824/2016, Ф07-9152/2016 по делу N А26-9402/2015

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик (сетевая организация) не оплатил фактические потери электроэнергии, возникшие в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку безучетно потребленная электроэнергия не является потерями в сетях ответчика и должна включаться в объем оказанных услуг по передаче электроэнергии конечным потребителям и, соответственно, уменьшает объем потерь.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-8924/16 по делу N А50-21548/2015

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора подключения к системе теплоснабжения.
    Обстоятельства: Разногласия возникли относительно: 1) Включения сетевой организацией в плату за подключение стоимости работ по реконструкции существующего участка сети; 2) Сроков проведения работ.
    Решение: Спорные положения приняты в редакции абонента, так как: 1) Не доказано отсутствие технической возможности подключения объекта абонента к системе теплоснабжения, реконструкция сети необходима для увеличения пропускной способности, данные расходы не подлежат включению в плату по договору; 2) Дата подключения определена с учетом срока действия разрешения на строительство, установленного предельного срока подключения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 309-ЭС16-14680 по делу N А71-3827/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как истец неправомерно включил в сумму задолженности стоимость ресурса, не подлежащего оплате.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 309-ЭС16-14615 по делу N А76-22080/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что пороки акта о неучтенном потреблении электроэнергии исключают взыскание с ответчиков заявленной истцом суммы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 309-ЭС16-14770 по делу N А60-26594/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта о направлении на новое рассмотрение дела о взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как имелась необходимость исследовать все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 307-ЭС16-14660 по делу N А56-19191/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, об обязании заключить дополнительные соглашения к договорам.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что предъявленная истцом к взысканию сумма неосновательного обогащения представляет собой осуществленную в пользу ответчика в рамках заключенных с ним договоров плату за услугу водоотведения на общедомовые нужды, оказание которой и начисление платы за нее после 01.06.2013 в связи с внесением изменений в нормативные акты по вопросам предоставления коммунальных услуг действующим законодательством не предусматривались.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 306-ЭС16-14763 по делу N А06-3386/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как отсутствовала совокупность условий, необходимых для привлечения ответчиков к ответственности в виде взыскания убытков.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 306-ЭС16-14018 по делу N А57-22028/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как энергопринимающие устройства ответчика были опосредованно присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 306-ЭС16-14678 по делу N А12-26448/2012

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и по встречному иску о взыскании стоимости потерь за аналогичный период.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 291.6 АПК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-ЭС16-14812 по делу N А41-55138/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании внести изменения в акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о несоответствии данных, отраженных в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, сведениям, содержащимся в проектной и технической документации.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 304-ЭС16-14530 по делу N А67-4118/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности за тепловую энергию.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности по оплате предъявленной стоимости тепловой энергии.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 303-ЭС16-14599 по делу N А73-16944/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик не исполнил обязанности по возмещению убытков от применения регулируемых тарифов на тепловую энергию.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-5309/2016 по делу N А51-20292/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и горячей воды, пени за нарушение сроков оплаты.
    Обстоятельства: В нарушение условий заключенного договора собственником нежилого помещения, расположенного в жилом многоквартирном доме, не оплачен потребленный коммунальный ресурс.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт отпуска тепловой энергии подтвержден, в полном объеме обязательства по оплате причитающихся теплоснабжающей организации платежей не исполнены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4995/2016 по делу N А73-2342/2016

    Требование: О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.
    Обстоятельства: Истцом выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии через трансформаторные подстанции истца, оплата которой не произведена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у ответчика имеется заключенный с энергоснабжающей организацией договор энергоснабжения, должным образом не расторгнутый.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-4872/2016 по делу N А70-889/2016

    Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.
    Обстоятельства: Сторонами заключен договор на теплоснабжение. Энергоснабжающая организация (ЭСО) указала на неоплату тепловой энергии потребителем, который, в свою очередь, сослался на предъявление к оплате завышенного количества ресурса.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не установлен метод определения ЭСО объема теплоресурсов (приборный, расчетный, приборно-расчетный), при наличии спора об объеме потребленного ресурса и непредставлении ЭСО расчета его количества суды не приняли мер к истребованию такого расчета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-15991/2016 по делу N А41-94227/15

    Требование: О взыскании задолженности за оказанные услуги.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для ведения расчетов заказчик заключил договор об организации расчетов за услуги с платежным агентом, по условиям которого денежные средства, поступающие от потребителя за коммунальные услуги, платежным агентом перечисляются напрямую исполнителю услуг.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 по делу N А41-11108/2016

    Требование: Об обязании направить соглашение об уменьшении максимальной мощности до фактически требуемой.
    Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на выполнение мероприятий по технологическому присоединению к электрической сети. Истец направил ответчику письмо о продлении технических условий к договору, просил внести корректировку путем указания максимальной мощности присоединяемых энергопринимающих устройств. Указанные изменения не были согласованы ответчиком.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не проверил мотивы отказа ответчика от рассмотрения поданной заявки, не дал оценки действиям истца на предмет их соответствия требованиям правил о технологическом присоединении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-16713/2016 по делу N А40-16950/2016

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество признано нарушившим требования ч. 1 ст. 10 ФЗ от 26.07.2006 N 135-ФЗ в части злоупотребления доминирующим положением на рынке по оказанию услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к границам балансовой принадлежности электрических сетей общества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт навязывания обществом третьему лицу условий договора об осуществлении технологического присоединения не к электрическим сетям общества (сетевой организации), а к иному лицу подтвержден, что является нарушением закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-8590/2016 по делу N А66-15183/2015

    Требование: О взыскании: 1) задолженности и неустойки по договору на оказание услуг по транспортировке газа; 2) судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку только часть поименованных в договоре возмездного оказания услуг можно отнести к категории судебных расходов; представителем выполнен незначительный объем работ, дело не относится к категории сложных, представитель участвовал в одном судебном заседании.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-8895/2016, Ф07-10326/2016 по делу N А42-8470/2015

    Требование: О взыскании с муниципального образования задолженности по оплате оказанных услуг отопления нежилого помещения, расположенного в жилом доме.
    Обстоятельства: Муниципальное образование - собственник нежилого помещения не внесло плату за отопление.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что помещение является отапливаемым; наличие задолженности подтверждено; расчет стоимости поставленного энергоресурса произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги и тарифа на коммунальную услугу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-9586/16 по делу N А60-58443/2015

    Требование: О признании частично недействительным градостроительного плана земельного участка.
    Обстоятельства: Собственник участка указал, что план содержит сведения, не соответствующие градостроительному регламенту территориальной зоны.
    Решение: Требование удовлетворено, так как основания для установления в плане участка требований к назначению, параметрам и размещению конкретного объекта капитального строительства отсутствовали, градостроительный регламент зоны не содержит таких ограничений; указание в плане на старую документацию не обосновано ввиду неучета построенных позднее объектов и сформированных границ участков; красные линии не могут проходить внутри установленных границ участков собственника.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-4311/14 по делу N А76-18948/2013

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде внесенной платы за подключение объектов к тепловым сетям.
    Обстоятельства: Заказчик сослался на неподключение исполнителем жилых домов к сетям.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку внутриквартальные (внутриплощадочные) тепловые сети, обязанность по строительству которых была возложена на исполнителя инвестиционной программой, фактически построены заказчиком, при этом соответствующие затраты частично компенсированы заказчику путем внесения платы по договору о продаже указанных сетей исполнителю.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-10109/16 по делу N А60-49660/2015

    Требование: О взыскании долга по договору водоснабжения, неустойки.
    Обстоятельства: Организация водопроводно-канализационного хозяйства указала на ненадлежащее исполнение абонентом обязанности по оплате поставленной холодной воды.
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка ресурса подтверждена, объем потребленной воды правомерно рассчитан организацией на основании показаний коммерческого прибора учета, использование которого согласовано сторонами в договоре, применение абонентом показаний системы учета, которая не является частью узла учета холодной воды, не принята в эксплуатацию и не опломбирована организацией, не соответствует закону, долг не погашен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2016 N Ф09-10035/16 по делу N А60-36601/2015

    Требование: О взыскании задолженности за тепловую энергию, неустойки.
    Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату энергии в виде горячей воды, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся под управлением абонента.
    Решение: Требование удовлетворено, так как поставка энергии подтверждена, размер задолженности правомерно рассчитан теплоснабжающей организацией с учетом уменьшения стоимости ресурса ненадлежащего качества, оснований для освобождения абонента от оплаты энергии в полном объеме не имеется, долг не погашен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4144/2016 по делу N А83-3620/2015

    Требование: О взыскании задолженности за потребленную активную электроэнергию, задолженности за превышение договорных величин потребления электроэнергии.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что спорная задолженность ответчиком не погашена.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не определен надлежащий ответчик, фактически потребивший электроэнергию в спорный период.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4161/2016 по делу N А62-8833/2015

    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком безучетного потребления электроэнергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт и период безучетного потребления истцом документально подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2016 N Ф10-4176/2016 по делу N А62-5169/2015

    Требование: О взыскании задолженности за потребленное горячее водоснабжение.
    Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация ссылается на то, что в связи с изменением порядка оплаты ресурса, поставленного на общедомовые нужды, у управляющей компании образовалась задолженность в виде разницы по объему поставленного в многоквартирные дома ресурса и объемом, подлежащим оплате потребителями.
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности за коммунальные услуги установлен.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 12АП-10994/2016 по делу N А57-16006/2016

    Требование: О взыскании расходов в связи с отказом от исполнения обязательств по договору технологического присоединения к электрическим сетям, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 15АП-16378/2016 по делу N А53-11143/2016

    Требование: О расторжении договора на оказание услуг по передаче электрической энергии, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 15АП-15905/2016 по делу N А32-36891/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, расходов по уплате государственной пошлины.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 306-КГ16-14627 по делу N А57-21921/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решения и предписания.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о недоказанности управлением нарушения действиями общества антимонопольного законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2016 N Ф03-4542/2016 по делу N А51-23079/2015

    Требование: О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
    Обстоятельства: Ответчиком допущено безучетное потребление воды, поставляемой истцом в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверено состояние приборов учета ответчика, не исследованы вопросы, связанные с предварительным уведомлением ответчика о предстоящей проверке приборов учета холодной воды, не проверены расчеты истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф04-27921/2015 по делу N А27-1602/2015

    Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по передаче тепловой энергии и неустойки.
    Обстоятельства: Стороны заключили договор оказания услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя и их поставки в целях компенсации потерь ресурса в тепловых сетях и энергетическом оборудовании. Исполнитель указал на неоплату заказчиком оказанных услуг в связи с разногласиями по их количеству и стоимости.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку признан обоснованным представленный заказчиком контррасчет переданного в спорный период объема тепловой энергии в горячей воде, основанный на сведениях об индивидуальном потреблении в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16778/2016 по делу N А41-6477/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения.
    Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет объемов отпущенной тепловой энергии произведен организацией в соответствии с требованиями действующего законодательства, абонент в полном объеме потребленную в спорный период энергию не оплатил.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16189/2016 по делу N А41-5545/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчик оплату потребленной электроэнергии произвел частично.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расчет стоимости и количества потребленной ответчиком электроэнергии, представленный истцом, документально не подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16408/2016 по делу N А40-69143/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию.
    Обстоятельства: Во исполнение обязательств по договору истец произвел отпуск ответчику питьевой воды и прием от последнего сточных вод, однако ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств уплаты образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.

    Читать далее