Правосудие

Финансы

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 308-АД16-12888 по делу N А53-2127/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 15.20 КоАП РФ за воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку наличие единственного акционера на момент привлечения заявителя к административной ответственности не свидетельствует об отсутствии его вины на момент совершения вмененного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены. Дополнительно: Удовлетворено ходатайство о процессуальном правопреемстве в связи с реорганизацией юридического лица в форме преобразования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-ЭС14-5756 по делу N А40-11689/2011

    Требование: Об определении доли в жилых домах, признании права собственности. Встречное требование: О признании права собственности на нежилые помещения.
    Решение: Спор об определении доли в жилых домах, признании права собственности направлен на новое рассмотрение, так как между сторонами не исполнены принятые ими по контрактам обязательства по распределению помещений путем подписания актов о реализации; помещения, подлежащие передаче, не вошли в конкурсную массу должника и поэтому, несмотря на введение процедур банкротства, сохранилось в материальном смысле право на иск об обязании передать вещь в натуре.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-КГ16-14903 по делу N А32-29931/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-ЭС16-15368 по делу N А40-113073/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о доказанности наличия и размера ущерба, однако истцу часть спорных ювелирных изделий возвращена на ответственное хранение.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-ЭС16-15507 по делу N А40-151926/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании банка несостоятельным (банкротом).
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности, поскольку стоимость его имущества (активов) не была достаточна для исполнения обязательств перед кредиторами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-КГ16-15145 по делу N А41-62058/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в части начисления земельного налога, соответствующих сумм пеней и штрафа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив, что решениями суда, вступившими в законную силу, установлена кадастровая стоимость принадлежащих обществу земельных участков в размере их рыночной стоимости, суды пришли к выводу, что налоговая база по земельному налогу должна быть рассчитана исходя из установленной решениями суда кадастровой стоимости земельных участков с момента вступления указанных судебных актов в законную силу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 303-КГ16-15169 по делу N А04-57/2016

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, учитывая, что порядок доведения до налогоплательщиков кадастровой стоимости земельных участков на территории области соблюден, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности доначисления обществу земельного налога, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных в данной части требований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-17136/2016 по делу N А41-14719/16

    Требование: Об истребовании имущества из незаконного владения, о регистрации перехода прав собственности.
    Обстоятельства: Истец считает свои права нарушенными в связи с тем, что, восстановив свои права по инвестиционным договорам, он не получил предусмотренной по договорам своей доли.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не установили, были ли достигнуты цели по инвестиционным договорам силами истца, вправе ли истец требовать выдела доли в натуре с учетом вступившего в законную силу определения суда по другому делу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-15989/2016 по делу N А41-107858/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и не соответствуют реальным финансово-хозяйственным операциям, действия общества носят недобросовестный характер и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС по документам со спорным контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-16654/2016 по делу N А40-43280/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки общество привлечено к ответственности за непредоставление по требованию налогового органа документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт невыполнения обществом обязанности по предоставлению документов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 309-КГ16-15032 по делу N А60-56817/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемого решения, с чем согласились суды апелляционной инстанции и округа.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 307-ЭС16-12382 по делу N А26-5071/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что коэффициент инфляции, примененный арендодателем в расчете арендной платы за спорный земельный участок, не должен учитываться, поскольку в результате его применения размер платы превышает два процента кадастровой стоимости земельного участка.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-ЭС16-15407 по делу N А40-57685/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного договора.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что у общества отсутствует право требования компенсации понесенных им затрат, являющихся вкладом в совместную деятельность, за счет уменьшения доли РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 305-КГ16-11979 по делу N А40-71628/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу об отсутствии у заявителя прав на соответствующие вычеты по налогу на добавленную стоимость.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-15070 по делу N А03-2764/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности инспекцией наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном применении налоговых вычетов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 302-ЭС16-15113 по делу N А10-127/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку ответчик как один из собственников помещений в здании использовал земельный участок в спорный период без оформления права собственности или аренды, не вносил плату за пользование земельным участком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.11.2016 N Ф04-4661/2016 по делу N А03-24006/2015

    Требование: О признании недействительными требования об уплате недоимки, решения о взыскании страховых взносов, инкассового поручения, незаконными действий по принятию указанных актов, внесудебному лишению предпринимателя собственности, выразившемуся в передаче в банк инкассового поручения, бездействия в части отказа в ознакомлении с содержанием разъяснений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предпринимателем получен доход свыше трехсот тысяч рублей, что влечет доплату страховых взносов, предоставление не в полном объеме письма, необязательного к исполнению, не нарушает прав предпринимателя. Производство по делу в части прекращено, поскольку инкассовое поручение не является ненормативным правовым актом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16999/2016 по делу N А41-8877/16

    Требование: О взыскании: 1) Неустойки по договору инвестирования; 2) Процентов за пользование коммерческим кредитом.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком обязательство по передаче помещения в собственность третьего лица в установленный срок не исполнено, истцу на основании договора цессии уступлено право требования с ответчика уплаты спорных неустойки и процентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Документально подтвержден факт своевременной передачи ответчиком объекта недвижимого имущества третьему лицу; 2) Условие о предоставлении коммерческого кредита не предусмотрено в договоре инвестирования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-8318/2016 по делу N А41-18822/2015

    Требование: О включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по НДФЛ, штрафа, пеней.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку требования об уплате штрафов, наложенных по ст. 123 НК РФ, и пеней за несвоевременное исполнение обязанности по перечислению удержанной суммы НДФЛ, начисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ, подлежат отдельному учету в реестре требований кредиторов в качестве финансовых санкций за ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15119/2016 по делу N А40-317/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены НДС, штраф и пени в связи с тем, что обществом применен налоговый вычет по НДС по истечении трехлетнего срока.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование приобретено обществом для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, в связи с чем действуют специальные правила применения налогового вычета, в частности, суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, которые не были приняты к вычету до 01.01.2005, подлежат вычетам по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15379/2016 по делу N А40-26769/2016

    Требование: О расторжении контракта, изъятии предмета лизинга и взыскании денежных средств.
    Обстоятельства: Истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по контракту в части своевременного внесения лизинговых платежей в порядке, согласованном в графике.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик допускал просрочку внесения лизинговых платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15159/2016 по делу N А40-244992/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении недоимки по налогу на прибыль и НДС, а также взыскании пени в связи с выводом о неправомерности принятия расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также предъявления к вычету НДС по операциям с контрагентами по сомнительным сделкам.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы налогового органа о недостоверности (противоречивости) документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций заявителя и доводы заявителя.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 307-КГ16-15067 по делу N А56-48467/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о взыскании судебных расходов по делу о признании частично недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что доказан факт несения расходов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 306-КГ16-15132 по делу N А06-6767/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения в части предложения уплатить страховые взносы, пени за их несвоевременную уплату и штрафы.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что учреждение правомерно не включило в облагаемую страховыми взносами базу спорные выплаты, в связи с чем основания для начисления страховых взносов, пеней и штрафа отсутствовали.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-КГ16-15222 по делу N А03-22073/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оплата дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за детьми-инвалидами за счет средств фонда социального страхования РФ, не относится к категории вознаграждений за труд, а является средством обеспечения социальной защиты соответствующих категорий граждан, и данные выплаты не подпадают под объект обложения страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 303-КГ16-14939 по делу N А04-861/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как представленные заявителем документы по сделкам со спорными контрагентами содержали недостоверные сведения, и реальные хозяйственные операции заявителя с контрагентами отсутствовали.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 302-КГ16-15053 по делу N А10-6042/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании частично недействительным патента на право применения патентной системы налогообложения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу о необоснованном установлении налоговым органом в выданном патенте потенциально возможного к получению годового дохода и исчислении налога в завышенном размере.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4946/2016 по делу N А45-100/2016

    Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично НДС, указав на завышение обществом налоговых вычетов по НДС по приобретенному дилерскому центру, так как спорное имущество использовалось для деятельности, облагаемой как по общей системе налогообложения, так и ЕНВД.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не вправе относить к налоговым вычетам суммы НДС, приходящиеся на имущество, которое используется при осуществлении деятельности, не облагаемой НДС, нормами НК РФ не предусмотрено право налогоплательщика предъявлять к вычету часть налога, относящуюся к операциям по реализации товаров, не подлежащих налогообложению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16841/2016 по делу N А41-7647/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором доказательств внесения арендной платы не представлено, однако в один из спорных периодов у арендатора отсутствовала объективная возможность использовать спорный земельный участок в соответствии с целями, предусмотренными сторонами при заключении договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-11096/2013 по делу N А41-11016/2010

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о признании незаконными действий конкурсного управляющего, выразившихся в представлении собранию кредиторов отчета о результатах своей деятельности, содержащего неполную (недостоверную) информацию, так как не доказано, что, привлекая экономиста при наличии в штате должника бухгалтера, конкурсный управляющий действовал в ущерб интересам должника и кредиторов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-15531/2016 по делу N А40-73810/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и пени в связи с неуплатой налога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом занижена налогооблагаемая база по НДС, что повлекло за собой неуплату НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-8413/2016 по делу N А40-65954/2015

    Требование: О взыскании долга по договору на выполнение проектных и изыскательских работ.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом по договору работ документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-13424/2015 по делу N А40-39520/2015

    Требование: 1) Об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений; 2) Об урегулировании разногласий.
    Обстоятельства: Между сторонами при заключении договора купли-продажи возникли разногласия относительно общей цены объектов и порядка внесения платы по договору. Истец возвратил ответчику договор купли-продажи с протоколом разногласий.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик от заключения договора купли-продажи нежилых помещений не уклонялся; 2) Требование удовлетворено, поскольку условия скорректированы с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, определяют порядок расчетов по договору и отвечают требованиям закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16266/2016 по делу N А40-37697/16

    Требование: О взыскании неустойки по договору на выполнение работ.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по договору.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая решение об удовлетворении иска в полном объеме и указывая при этом, что оснований для снижения неустойки не имеется, ибо от ответчика на этот счет никакого заявления не поступало, суд вместе с тем не дал должного ответа на вопрос о том, а насколько размер взысканной им неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны ответчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16703/2016 по делу N А40-31032/2016-21-263

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 9 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания Банка России.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт того, что в установленный срок предписание обществом исполнено не было, документально подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-8421/2016 по делу N А40-26076/2016

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о привлечении заявителя к ответственности и доначислении налога в связи с неправомерным невключением в расчет налоговой базы по налогу на имущество остаточной стоимости многофункционального комплекса с подземной автостоянкой ввиду того, что она подлежала включению в состав основных средств с даты заключения заявителем первого договора аренды помещения в здании.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный объект недвижимости не может быть признан объектом основных средств из-за незначительности размеров помещений, готовых к сдаче в аренду.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16323/2016 по делу N А40-239186/2015

    Требование: О взыскании основного долга, неустойки по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец указывает на неоплату ответчиком работ, принятых по двухсторонним актам сдачи-приемки работ.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не было представлено документальных доказательств мотивированного отказа от принятия работ по акту сдачи-приемки работ, какие-либо возражения и замечания по объему и качеству выполненных истцом работ им не заявлялись. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17469/2016 по делу N А40-23650/2016

    Требование: О признании недействительным требования об уплате пени по налогу на имущество организаций.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое требование не соответствует ст. 69 НК РФ, так как не позволяет установить основание начисление пеней, кроме того, налоговая база по налогу на имущество организаций обоснованно определена налогоплательщиком по кадастровой стоимости объекта недвижимости, указанной на сайте уполномоченного органа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16301/2016 по делу N А40-231495/2015

    Требование: О расторжении государственного контракта, взыскании по нему основного долга, неустойки, штрафа.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что предусмотренные контрактом работы ответчиком не выполнены, государственный контракт подлежит расторжению.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил, какие работы подлежали выполнению ответчиком как генеральным подрядчиком по государственному контракту, кроме того, не принял во внимание, что имеются подписанные сторонами акт контрольного обмера о стоимости невыполненных работ и затрат, реестр актов контрольного обмера на невыполненные работы, гарантийное письмо о завершении работ, и не дал оценки перечисленным доказательствам.

    Читать далее
  • Дополнительное постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16597/2016 по делу N А40-215154/2015

    Обстоятельства: При принятии кассационной жалобы на судебные акты судом не разрешен вопрос о зачете государственной пошлины.
    Решение: Произведен зачет государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16110/2016 по делу N А40-194775/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения истцом работ по договору подтвержден, доказательств их оплаты либо направления мотивированного отказа от принятия результата выполненных истцом работ ответчиком не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17411/2016 по делу N А40-194655/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением банку доначислены суммы налога на прибыль, начислены штраф и пени в связи с установлением фактов неперечисления и несвоевременного перечисления банком НДФЛ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку начисление налоговым органом штрафов и пеней исходя из дат перечисления работникам частичной суммы заработной платы в счет погашения кредитов, а также на вклады работников противоречит нормам налогового законодательства РФ, так как налог фактически перечислялся банком в установленный срок, а именно в последний день месяца, в котором произошла выплата работнику зарплаты.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17149/2016 по делу N А40-193483/15

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него преимущественного права на приобретение арендуемого объекта недвижимости по рыночной цене.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16992/2016 по делу N А40-179869/15

    Требование: О включении вексельного долга в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о непрерывности ряда индоссаментов, хотя кредитор ссылался на отсутствие таких доказательств в материалах дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17111/2016 по делу N А40-175498/15

    Требование: О взыскании убытков.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неправомерных действий ответчика он понес расходы, связанные с демонтажем имущества последнего.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик земельный участок после расторжения договора аренды в добровольном порядке не освободил, факт понесения истцом спорных расходов подтвержден комиссионным актом, актом о приемке выполненных работ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17395/2016 по делу N А40-156158/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: В оспариваемом решении налоговым органом сделан вывод о завышении обществом НДС, заявленного к возмещению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у общества права на налоговые вычеты по полученным авансам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17365/2016 по делу N А40-117695/15

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.
    Обстоятельства: Арендатор указывает на то, что является субъектом малого предпринимательства и арендует у арендодателя по договору нежилые помещения. Он обратился с заявлением о выкупе помещений, однако арендодатель не принял решение о заключении договора купли-продажи спорных нежилых помещений, а выразил несогласие с предложенной арендатором выкупной ценой.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9330/2016 по делу N А56-88103/2015

    Требование: Об оспаривании бездействия таможенного органа, выразившегося в невозврате по заявлению общества излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган определил таможенную стоимость ввезенного товара по шестому (резервному) методу в связи с невозможность последовательно применить методы 2-5. Основанием для принятия решения послужило непредставление документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку подтверждена правомерность корректировки таможенной стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-10589/2016 по делу N А56-66273/2015

    Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с необоснованным применением пониженной налоговой ставки (вместо 18 процентов) к стоимости выполненных по договорам рекламно-информационных работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные работы по подготовке и выпуску информационных и рекламных материалов о системе ГЛОНАСС, разработке навигационных стандартов для космического комплекса неразрывно связаны с работами (услугами) в области космической деятельности и подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9344/2016 по делу N А56-63651/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней.
    Обстоятельства: Арендатор своевременно не внес арендную плату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не были представлены доказательства внесения арендной платы за рассматриваемый период либо наличия оснований для освобождения его от исполнения договорных обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 по делу N А56-63593/2014

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Покупатель не оплатил поставленный товар (суточные цыплята родительского бройлерного кросса Хаббард Ф15 Уайт).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт передачи товара покупателю по товарной накладной, при этом им не были представлены документы, свидетельствующие об оплате принятого товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9738/2016, Ф07-9899/2016 по делу N А56-29063/2015

    Требование: О взыскании долга и процентов по кредитному договору.
    Обстоятельства: Банк ссылается на нарушение обществом срока возврата кредита и уплаты процентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недобросовестными являются действия банка, не сообщившего обществу об отсутствии денежных средств на его корреспондентском счете и невозможности проведения платежа на счета, открытые в других банках; в распоряжении банка остались списанные со счета общества денежные средства, достаточные для погашения задолженности по кредиту.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9908/2016 по делу N А44-658/2016

    Требование: О признании недействительным представления управления Росфиннадзора.
    Обстоятельства: Управление сделало вывод о нарушении принципа эффективности использования бюджетных средств, выразившемся в осуществлении доплат заместителям начальников отделов за выполнение обязанностей начальников отделов, предусмотренных их должностными регламентами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказано, что служба государственной регистрации действовала с превышением лимитов денежных средств, выделенных на оплату труда, а также с нарушением порядка расходования бюджетных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9656/2016 по делу N А42-943/2016

    Требование: О признании недействительным решения об отказе в применении вычетов по НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о необоснованном применении налоговой ставки ноль процентов в отношении реализации морского судна, поскольку территория РФ не является местом реализации судна.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку независимо от того, в каком месте состоялся переход права собственности на спорный товар, операция по его реализации облагается налогом по ставке 0 процентов, если товар был помещен под таможенный режим экспорта в соответствии с таможенным законодательством.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-10172/2016 по делу N А21-3850/2015

    Требование: О взыскании задолженности по контракту.
    Обстоятельства: Администрация городского поселения (заказчик) не оплатила выполненные ООО (подрядчиком) работы по капитальному ремонту бака мокрого коагулянта на водозаборе.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО является плательщиком НДС и не применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем администрация обязана оплатить выполненные работы с учетом НДС, что составляет твердую цену контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-345/2016 по делу N А14-9014/2013

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал в возмещении НДС в связи с отсутствием хозяйственных операций с контрагентом, поскольку у последнего отсутствуют основные средства, трудовые и финансовые ресурсы для осуществления деятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-4462/2016 по делу N А14-2398/2016

    Требование: О признании незаконным решения фонда социального страхования о привлечении банка к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах.
    Обстоятельства: Фонд социального страхования ссылается на неисполнение банком обязанности сообщить о открытии расчетного счета индивидуального предпринимателя.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина банка в совершении вменяемого правонарушения отсутствует. Электронное сообщение банком было сформировано, однако передача транспортного файла не была произведена по причине системного сбоя в работе программного обеспечения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-3556/2016 по делу N А14-11167/2013

    Требование: О взыскании с налогового органа долга, убытков.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что процедура банкротства и последующая ликвидация должника повлекли убытки в виде невыплаты суммы денежных средств, установленной в реестр требований кредиторов должника, а также исчисленного с данной суммы НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не представлены доказательства причинения убытков в заявленной сумме и доказательства наличия причинно-следственной связи между какими-либо действиями налогового органа и непогашением долга перед обществом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-4360/2016 по делу N А09-12836/2015

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки в виде возврата долей в праве общей долевой собственности.
    Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что заключенный между сторонами договор посягает на публичные интересы и охраняемые законом интересы третьих лиц - бюджет муниципального образования, лишенного возможности получить в бюджет денежные средства от торгов, а также права неопределенного круга лиц, лишенных возможности участвовать в торгах.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения спорного договора с нарушением действующего законодательства установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-4321/2016 по делу N А08-1135/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
    Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы аванса. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору субподряда за выполненные работы.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт неосвоения субподрядчиком части аванса подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств выполнения работ и передачи результата работ в заявленном объеме субподрядчиком не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 308-КГ16-14980 по делу N А01-1790/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что у налогового органа имелись правовые основания для доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в оспариваемой части.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 305-КГ16-14817 по делу N А41-36977/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о наличии у инспекции оснований для доначисления предпринимателю налога на доходы физических лиц, единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и отказа в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 301-КГ16-14851 по делу N А82-6510/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость и налога на прибыль.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как представленные заявителем первичные документы не подтверждали реальность спорных хозяйственных операций между ним и его контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5396/2016 по делу N А51-3232/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости работ по асфальтированию придомовой территории.
    Обстоятельства: Ответчиком не компенсированы расходы на покрытие и работы по асфальтированию придомовой территории жилого дома, которая является единственным проездом к дому, находящемуся в управлении ответчика.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, что истцом были выполнены именно такие работы, результат которых приобретен либо сбережен ответчиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5347/2016 по делу N А73-4554/2016

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в связи с неоплатой оказанных услуг.
    Обстоятельства: В спорный период в отсутствие договорных отношений истец оказывал ответчику услуги по предоставлению места в линейно-кабельных сооружениях связи для размещения кабелей связи ответчика в рамках сложившихся между сторонами длительных отношений, стоимость оказанных услуг не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствие между сторонами заключенного в спорный период государственного контракта само по себе не может являться основанием для освобождения ответчика от внесения платы за пользование местом в линейно-кабельных сооружениях связи при доказанности фактического пользования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4648/2016 по делу N А81-6560/2015

    Требование: О взыскании денежных средств, полученных по договору о предоставлении субсидии.
    Обстоятельства: Департамент экономики предоставил предпринимателю субсидию на организацию групп дневного времяпрепровождения детей дошкольного возраста. Проверкой выявлен факт нарушения предпринимателем условий договора, согласно которому он обязан обеспечить функционирование центра в течение трех лет с момента получения субсидии. Предпринимателю направлено требование о возврате полученных средств, однако возврат субсидии не произведен.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предпринимателем не подтверждены указанные в бизнес-плане показатели и целевое использование субсидии, установлены основания для возврата средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4938/2016 по делу N А75-7181/2015

    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные издержки в связи с тем, что факт оплаты оказанных представителем услуг подтвержден расходным кассовым ордером на взысканную сумму, доводов о чрезмерности и неразумности понесенных истцом судебных расходов ответчиком не заявлено.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4984/2016 по делу N А75-3119/2016

    Требование: О привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за нахождение на реализации в принадлежащем обществу магазине алкогольной продукции без сопроводительных документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в деянии общества состава вменяемого правонарушения не установлено, не представлены доказательства предъявления обществу требования о предоставлении товарно-сопроводительных документов на алкогольную продукцию в момент проверки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-2946/2011 по делу N А46-14110/2010

    Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена истца его правопреемником с учетом подтвержденного факта перехода материальных прав, восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению ввиду уважительности причин пропуска срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4996/2016 по делу N А45-1238/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части, обязании устранить нарушения путем возмещения обществу из федерального бюджета НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал обществу в возмещении частично НДС в связи с непредставлением первичных документов, счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, на основании которых отнесены к вычету суммы НДС, книг продаж, в которых отражены счета-фактуры по операциям экспорта товаров с нулевой налоговой ставкой.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают обоснованность применения заявленных вычетов по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-5037/2016 по делу N А27-662/2016

    Требование: О признании незаконными действий, постановлений, акта и заявки судебных приставов-исполнителей.
    Обстоятельства: Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество общества (должника), составлен соответствующий акт, наложен запрет на осуществление регистрационных действий в отношении объектов недвижимости, вынесено постановление об участии специалиста в исполнительном производстве, составлена заявка на оценку имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия и акты направлены на обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании, и не нарушают права общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-29261/2015 по делу N А27-11448/2015

    Требование: О признании незаконным решения о корректировке сведений персонифицированного учета и уточнении стажа работников, обязании органа Пенсионного фонда РФ устранить нарушения.
    Обстоятельства: Основанием принятия решения явился вывод об отсутствии права на досрочное назначение пенсии работникам общества при осуществлении ими деятельности не в учреждении здравоохранения, а в организации с иной организационно-правовой формой.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорная организация (общество) не относится к учреждениям, поименованным в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4768/2016 по делу N А02-147/2016

    Требование: О солидарном взыскании за счет средств казны Российской Федерации и казны субъекта РФ убытков, связанных с предоставлением жилья семье, имеющей ребенка-инвалида.
    Обстоятельства: Решением суда на муниципалитет возложена обязанность предоставить жилое помещение по договору социального найма. Муниципалитет, не получив субвенций для исполнения возложенных на него функций по социальной защите инвалидов, указал, что стоимость подлежащей передаче квартиры является для него убытками.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания средств с казны субъекта РФ, поскольку бездействие последнего повлекло за собой возникновение убытков муниципального образования в связи с выполнением государственных функций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16101/2016 по делу N А41-9368/2016

    Требование: О взыскании: 1) убытков; 2) процентов.
    Обстоятельства: Истец исполнил обязательства по поставке оборудования по договору субподряда, проведению монтажных работ. Иск мотивирован необоснованным получением ответчиком средств по банковским гарантиям, обеспечивающим исполнение обязательств истца перед ответчиком по договору субподряда.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано в части, так как истцом допущена просрочка исполнения обязательств; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку начисление процентов на убытки не допускается, так как проценты, как и убытки, являются видом ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам так же, как и неустойка, носят зачетный характер.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-9936/2010 по делу N А40-97061/09

    Требование: О признании недействительной сделки по списанию денежных средств и применении последствий ее недействительности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку до предъявления к счету должника исполнительного документа произошла перемена лиц в обязательстве, с учетом чего кредитор утратил право требования по спорному обязательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16688/2016 по делу N А40-83240/2015

    Требование: О возмещении НДС.
    Обстоятельства: Решением налогового органа обществу отказано в применении вычетов по НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом был создан формальный документооборот, суммы НДС, предъявленные обществом к вычету (возмещению) из бюджета, возникли не в процессе обычной хозяйственной деятельности, а в отсутствие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-13685/2016 по делу N А40-71198/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с созданием документооборота, не отражающего реальной финансово-хозяйственной деятельности по оказанию услуг по регулярному приему отходов из жилищ и мусора от разборки зданий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами, общество не проявило должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

    Читать далее