Правосудие

Государственная Дума

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 5-АПГ16-95

    Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку недействительных подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке, выявлено более 5 процентов, поэтому число необходимых достоверных подписей избирателей составило менее необходимого.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 5-АПГ16-90

    Требование: Об оспаривании решения окружной избирательной комиссии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, исследовав агитационный печатный материал, пришел к выводу о том, что в нем в нарушение закона помимо изображения самого кандидата использованы изображения других, определенных и достоверно узнаваемых физических лиц, не являющихся кандидатами в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 78-АПГ16-30

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт подкупа избирателей, а также использования кандидатом в депутаты преимуществ своего должностного (служебного) положения при проведении предвыборной агитации не доказан и не установлен.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.10.2016 N 75-АПГ16-11

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при проведении в прямом эфире телеканала совместных агитационных мероприятий кандидатом не было допущено нарушений избирательного законодательства, являющихся основанием для отмены его регистрации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 48-АПГ16-20

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений законодательства РФ об интеллектуальной собственности при проведении агитации кандидатом не допущено; довод о подкупе избирателей не подтвержден.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 18-АПГ16-9

    Требование: Об отмене регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещение на официальном сайте в сети Интернет информации о встречах с избирателями действующего депутата не может быть признано предвыборной агитацией и свидетельствовать о нарушениях кандидатом избирательного законодательства, доказательств совершения кандидатом виновных действий, направленных на использование преимуществ своего должностного или служебного положения, не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 18-АПГ16-10

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении своей избирательной кампании кандидат в депутаты, являющийся главой муниципального образования, не совершал действий, свидетельствующих об использовании им преимуществ своего должностного или служебного положения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 48-АПГ16-17

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не подтвержден факт распространения кандидатом агитационного материала, в котором без согласия правообладателей были использованы объекты интеллектуальной собственности.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 88-АПГ16-5

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено фактов распространения кандидатом агитационного материала с ненадлежащим содержанием, использования им помимо денежных средств избирательного фонда иных денежных средств или превышения расходов из средств избирательного фонда, финансирования избирательной кампании органами государственной власти, государственными или муниципальными учреждениями из средств федерального бюджета, подкупа избирателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 48-АПГ16-16

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о признании плаката агитационным материалом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что спорный плакат, размещенный в период проведения избирательной кампании, содержит признаки предвыборной агитации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 48-АПГ16-15

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом не допущено использование в целях достижения определенного результата на выборах помимо средств своего избирательного фонда иных денежных средств, составляющих более 5 процентов от установленной предельной суммы всех расходов из средств избирательного фонда кандидата, являющееся основанием для отмены регистрации, кандидат не использовал в своих агитационных материалах объекты интеллектуальной собственности без согласия правообладателей.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N АПЛ16-455

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно уставу партии выдвинутый кандидат может быть отозван (исключен из списка кандидатов) в случае утраты им доверия со стороны партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 83-АПГ16-12

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт подкупа избирателей, а также использования кандидатом в депутаты преимуществ своего должностного (служебного) положения при проведении предвыборной агитации не доказан и не установлен.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 73-АПГ16-14

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документально подтвержден факт оплаты изготовления агитационных материалов за счет избирательного фонда, обстоятельств подкупа избирателей кандидатом либо действующими по его поручению лицами не установлено, доказательств, подтверждающих, что расходы кандидата значительно превышают 5 процентов от предельного размера расходования средств избирательного фонда, установленного законом, а также доказательств проведения агитации, нарушающей законодательство Российской Федерации об интеллектуальной собственности, не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 67-АПГ16-7

    Требование: Об отмене регистрации в качестве кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в нарушение требований избирательного законодательства в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты не указаны сведения о судимости кандидата, впоследствии сведения о кандидате в части наличия судимости не уточнены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 5-АПГ16-76

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размещенное в агитационном печатном материале изображение картины занимает незначительную и неосновную часть материала и не является основным самостоятельным объектом информации. Кроме того, установленный законом срок исключительного права истек, всемирно известная картина французского художника является общественным достоянием и не находится под защитой и правовой охраной. Поэтому кандидат в депутаты мог использовать ее изображение при отсутствии данных о нарушении права автора на имя и неприкосновенность картины.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 5-АПГ16-75

    Требование: Об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, обязании произвести регистрацию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кандидатом не представлено достаточное количество подписей избирателей в поддержку его выдвижения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 по делу N 48-АПГ16-14

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения кандидатом законодательства об интеллектуальной собственности не доказан, так как установлено, что размещенные в печатных материалах логотипы социальных сетей совмещены со ссылками на страницы кандидата в этих социальных сетях и ведут на страницы кандидата. Таким образом, спорные материалы не являются объектом агитации, а информируют о способе связи с кандидатом.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 43-АПГ16-19

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о фактах подкупа избирателей, представлено не было.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 31-АПГ16-20

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку включение в агитационные печатные материалы сведений об исторических событиях и фактах не свидетельствует об их использовании как объектов авторских прав в целях агитации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 18-АПГ16-8

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт нарушения кандидатом условий выпуска и распространения печатных и аудиовизуальных агитационных материалов в связи с отсутствием сведений об их оплате в установленном порядке из средств избирательного фонда кандидата, а также законодательства об интеллектуальной собственности в связи с отсутствием на момент рассмотрения дела доказательств письменного согласия на использование и размещение на сайте кандидата видеоролика, однако решение суда принято за пределами срока, установленного ч. 4 ст. 241 Кодекса административного судопроизводства РФ, что исключает какую-либо возможность отмены регистрации кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 14-АПГ16-15

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты нарушений законодательства об интеллектуальной собственности, неоднократного использования преимуществ своего должностного или служебного положения, подкупа избирателей не нашли своего подтверждения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 14-АПГ16-17

    Требование: Об оспаривании действий избирательной комиссии, выразившихся в отказе в сборе подписей избирателей в поддержку самовыдвижения в электронной форме и публикации избирательной программы на сайте избирательной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством исключается возможность сбора подписей избирателей в электронном виде, избирательным комиссиям запрещается проводить предвыборную агитацию, выпускать и распространять любые агитационные материалы.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 14-АПГ16-16

    Требование: О признании незаконными решений избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатами в депутаты пропущен срок для обращения в суд.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.09.2016 N 127-АПГ16-9

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях кандидата в депутаты нарушений избирательного законодательства, являющихся основанием для отмены его регистрации, не установлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 8-АПГ16-14

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела установлено, что каких-либо нарушений избирательного законодательства в ходе избирательной кампании кандидатом допущено не было, доказательств, свидетельствующих о том, что кандидатом в ходе избирательной кампании в целях достижения определенного результата на выборах использованы денежные средства помимо средств собственного избирательного фонда или превышен предельный размер расходования средств избирательного фонда, материалы дела не содержат.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 5-АПГ16-73

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при проведении избирательной кампании кандидат не совершал действий, свидетельствующих о неоднократном использовании им преимуществ своего служебного положения, доказательств, свидетельствующих о том, что кандидатом использовался агитационный печатный материал с нарушением требований ст. 68 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", не представлено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 49-АПГ16-43

    Требование: Об отмене решения территориальной избирательной комиссии в части признания отдельных текстов агитационными материалами и о применении запрета на использование изображений физических лиц в таких материалах.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как печатный материал является агитационным, поскольку в высказываниях даны комментарии о кандидате, направленные на создание положительного образа о нем, имеющие целью склонить избирателей голосовать за данного кандидата; наличие в агитационных печатных материалах изображений физических лиц является нарушением ч. 9.1 ст. 62 Федерального закона от 22.02.2014 N 20-ФЗ и п. 9.1 ст. 48 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 4-АПГ16-34

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты неоднократного использования кандидатом в депутаты преимуществ должностного или служебного положения не нашли своего подтверждения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.09.2016 N 4-АПГ16-32

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что предвыборная программа и агитационные материалы кандидата в депутаты подпадают под признаки экстремистской деятельности, агитация осуществлялась с нарушением законодательства об интеллектуальной собственности или имелись факты подкупа избирателей, свидетельствующих со всей очевидностью о несоблюдении кандидатом ограничений при проведении предвыборной агитации, представлено не было.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 52-АПГ16-6

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено достаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку выдвижения кандидата в депутаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 48-АПГ16-13

    Требование: О признании незаконным решения избирательной комиссии об отказе в удовлетворении жалобы о принятии мер к пресечению деятельности по распространению агитационного печатного материала кандидатом в депутаты Государственной Думы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как материалами дела не доказано использование ресурса известных личностей, их авторитета в агитационных целях.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 15.09.2016 N 1742-О

    По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений части 5 статьи 42 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 1-АПГ16-8

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактов неоднократного использования преимуществ должностного или служебного положения кандидатом в депутаты в период агитации установлено не было.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 1-АПГ16-7

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку печатное издание, в котором были размещены фотографии без указания имени автора и источника заимствования, вышло в свет до начала агитационного периода, не представлено доказательств использования кандидатом преимуществ служебного положения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 42-АПГ16-10

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты и обязании зарегистрировать в качестве кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в избирательную комиссию представлено недостаточное количество достоверных подписей избирателей, выявлено более 5 процентов недействительных подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 11-АПГ16-16

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты не указаны сведения о судимости по ч. 2 ст. 129 Уголовного кодекса РФ.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 69-АПГ16-10

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом не представлено достаточное количество достоверных подписей избирателей в поддержку его выдвижения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N АПЛ16-429

    Требование: об отмене решения о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, так как неуказание кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной Думы сведений об имевшем место факте его осуждения по приговору суда является сокрытием кандидатом сведений о судимости, влекущим отмену регистрации кандидата, включенного в зарегистрированный федеральный список кандидатов, выдвинутый политической партией, в соответствии с п. 5 ч. 11 ст. 99 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N АКПИ16-988

    Об отказе в удовлетворении заявления об отмене регистрации кандидата в депутаты ГД ФС РФ Руцкого А.В., включенного в зарегистрированный Постановление ЦИК России от 27.07.2016 N 28/275-7 федеральный список кандидатов в депутаты ГД ФС РФ седьмого созыва, выдвинутый политической партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 74-АПГ16-9

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, возложении обязанности зарегистрировать кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кандидатом представлено недостаточное количество подписей избирателей в поддержку его выдвижения, а количество недостоверных подписей значительно превышает 5 процентов подписей от общего количества подписей, подлежащих проверке избирательной комиссией.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 1-АПГ16-6

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как количество представленных кандидатом в депутаты подписей избирателей является недостаточным для его регистрации.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N АКПИ16-982

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что кандидат в депутаты в своем заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты в нарушение требований закона не указал сведения о своей судимости.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N АКПИ16-969

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об исключении кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что кандидат в депутаты допускал нарушения устава партии, выразившиеся в неуплате членских взносов, а также совершал другие действия, наносящие ущерб партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 67-АПГ16-5

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих распространение кандидатом в агитационный период печатного материала, на котором размещен фотоснимок без получения согласия правообладателя.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 20-АПГ16-18

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты, выдвинутого в порядке самовыдвижения.
    Решение: В удовлетворении требований отказано в связи с недостаточным количеством подписей для регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 20-АПГ16-19

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ, обязании зарегистрировать кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, так как количество представленных кандидатом в депутаты подписей избирателей является недостаточным для его регистрации; в ходе проверки установлено, что в подписных листах ряд подписей избирателей является недействительным, поскольку дата внесения подписи проставлена избирателями несобственноручно.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 16-АПГ16-7

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты, возложении обязанности принять решение о регистрации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при принятии оспариваемого решения не было допущено нарушений закона, которые в соответствии с ч. 9 ст. 99 ФЗ N 20-ФЗ являются основанием для отмены решения избирательной комиссии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N АПЛ16-412

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 25.08.2016 N АКПИ16-880 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления ЦИК России от 22.06.2016 N 13/108-7 "О вопросах, связанных с оформлением, приемом и проверкой подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N АПЛ16-400

    Обстоятельства: Определением исковое заявление об оспаривании постановления ЦИК РФ, действий политической партии возвращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с неподсудностью дела данному суду.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N АКПИ16-906

    Об отказе в удовлетворении административного искового заявления политической партии "ВСЕРОССИЙСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ "РОДИНА" об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутого политической партией "Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 72-АПГ16-7

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в подписных листах, отобранных для проверки, в адресе места жительства кандидата отсутствуют наименования района и населенного пункта, в связи с чем все подписи избирателей в подписных листах недействительны, кроме того, подписные листы не печатались индивидуальным предпринимателем, с которым был заключен договор на изготовление подписных листов, при этом неуказание кандидатом в заявлении о согласии баллотироваться наименования района в адресе места жительства и непредставление копий документов, подтверждающих получение в собственность имущества, не является основанием для признания решения о регистрации кандидата незаконным.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 51-АПГ16-12

    Требование: Об оспаривании решения окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному избирательному округу.
    Решение: В удовлетворении отказано, поскольку регистрация лица кандидатом в депутаты произведена с нарушением требований, предъявляемых к порядку выдвижения и регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 31-АПГ16-16

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела достоверно установлено, что на день, предшествующий дню заседания окружной избирательной комиссии, на котором должен был рассматриваться вопрос о регистрации, среди документов, представленных кандидатом, документов оформленных с нарушением требований избирательного законодательства, не имелось.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 83-АПГ16-8

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом прекращено членство в политической партии до принятия решения о выдвижении его кандидатом другой партией, неуказание идентификационного номера налогоплательщика несовершеннолетних детей в представленных на регистрацию сведениях действующим законодательством не предусмотрено в качестве самостоятельного основания для отказа в регистрации кандидата.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 8-АПГ16-12

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку кандидат, получив извещение избирательной комиссии об имеющихся недостатках, в пределах установленного срока представил в избирательную комиссию необходимую справку о расходах, исполнив требования избирательного законодательства.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 5-АПГ16-66

    Требование: Об отмене решения об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку часть подписей избирателей, признана недействительной, следовательно, достоверные подписи, необходимые для регистрации кандидата в депутаты, отсутствовали.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 49-АПГ16-39

    Требование: Об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации лица кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в избирательную комиссию были своевременно представлены для регистрации кандидата предусмотренные законом документы.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 по делу N АКПИ16-944

    Требование: Об отмене постановления ЦИК России в части исключения кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как кандидат в депутаты скрыл обстоятельства, связанные с судимостью.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 по делу N АКПИ16-939

    Требование: Об отмене регистрации кандидата в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты ГД РФ кандидат в нарушение требований законодательства о выборах депутатов Государственной Думы не указал сведения о своей судимости, что следует рассматривать как сокрытие кандидатом сведений о своей судимости.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 71-АПГ16-3

    Требование: Об отмене решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что необходимые документы в избирательную комиссию в предусмотренный законом срок кандидатом в депутаты представлены не были.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 67-АПГ16-4

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку кандидатом были своевременно представлены в избирательную комиссию все необходимые документы, предусмотренные Федеральным законом "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 16-АПГ16-6

    Требование: Об оспаривании постановления избирательной комиссии о количестве подлежащих проверке подписей избирателей, представленных кандидатом в поддержку выдвижения (самовыдвижения).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое постановление принято административным ответчиком в соответствии с нормами избирательного законодательства, в рамках компетенции окружной избирательной комиссии и ведет к обеспечению легитимности избирательного процесса, максимальному соблюдению требований закона по регистрации кандидатов на основании достоверных сведений.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 30-АПГ16-2

    Требование: Об изменении постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты и обязании изложить пункт постановления в новой редакции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку невыполнение избирательной комиссией обязанности по указанию в постановлении основания отказа в регистрации кандидата - сокрытие им информации о наличии судимости - свидетельствует о том, что оспариваемое решение не отвечает требованиям действующего законодательства, нарушает принципы открытости, гласности и равенства всех участников избирательной кампании.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.08.2016 N 13-АПГ16-2

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент выдвижения кандидата он являлся членом другой политической партии.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N АКПИ16-896

    Требование: Об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку высказывания представителя партии имели место в рамках одного совместного агитационного мероприятия, проходившего в прямом эфире, что указывает на отсутствие признака неоднократности, являющегося необходимым элементом для применения пункта 7 части 10 статьи 99 ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в качестве основания для отмены регистрации федерального списка кандидатов.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 66-АПГ16-15

    Требование: О признании незаконным постановления избирательной комиссии о регистрации кандидатом в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку содержание в справках на несовершеннолетнюю дочь дополнительных сведений не может свидетельствовать о нарушении формы заполнения указанных справок.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 15-АПГ16-9

    Требование: Об оспаривании постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку количество представленных кандидатом в депутаты подписей избирателей является недостаточным для его регистрации.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 26.08.2016 N АКПИ16-881

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку политическая партия представила недостаточное количество достоверных подписей избирателей, собранных в поддержку выдвижения федерального списка кандидатов.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 25.08.2016 N АКПИ16-880

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим Постановления ЦИК России от 22.06.2016 N 13/108-7 "О вопросах, связанных с оформлением, приемом и проверкой подписных листов с подписями избирателей, собранными в поддержку выдвижения федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва".

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 24.08.2016 N АКПИ16-864

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии в части исключения кандидата из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на день голосования на выборах кандидат считается подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3 КоАП РФ, в связи с чем он не имеет права быть избранным депутатом, оспариваемое постановление принято на заседании комиссии членами с правом решающего голоса и числом голосов, достаточным для принятия решения, с соблюдением установленной законом процедуры.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 41-АПГ16-6

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ко дню, предшествующему заседанию избирательной комиссии по вопросу о регистрации кандидата, в комиссию были представлены все необходимые документы, которые соответствовали положениям закона, в связи с чем основания для отказа в его регистрации отсутствовали.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N АКПИ16-838

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующее законодательство не устанавливает непосредственной обязанности избирательной комиссии запрашивать у всех созданных в РФ политических партий сведения о возможном членстве в них каждого из кандидатов, включенных в федеральные списки кандидатов конкретной политической партии.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N АПЛ16-388

    Требование: Об отмене постановления избирательной комиссии об извещении о выявленных недостатках в документах, представленных уполномоченным представителем политической партии, и постановления об исключении кандидатов из федерального списка кандидатов в депутаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительно представлять документы, которые не были сданы в соответствующий срок, в силу закона для политической партии недопустимо.

    Читать далее