Правосудие

Государственная служба

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 59-КГ16-22

    Требование: О признании незаконными приказа об увольнении, дополнительного соглашения к трудовому договору, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, единовременного денежного вознаграждения.
    Обстоятельства: По мнению истицы, увольнение является незаконным, так как дополнительное соглашение о возложении на нее обязательств по предоставлению сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга противоречит требованиям трудового законодательства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания ответчиком давления на истицу при подписании дополнительного соглашения не доказан.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 16-КГ16-37

    Требование: О признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе в прежней должности, взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец уволен со службы в органах внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. По мнению истца, он грубого нарушения служебной дисциплины он не допускал, кроме того, нарушен установленный законом порядок увольнения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о пропуске истцом срока обращения в суд за разрешением спора об увольнении не основан на нормах закона, кроме того, судами не были исследованы фактические обстоятельства дела.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2216-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Макухиной Александры Кузьминичны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 4 Закона Московской области "О пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Московской области, государственной службы Московской области, государственным гражданским служащим Московской области и лицам, замещавшим должности в органах государственной власти Московской области" и частью 2 статьи 3 Закона Московской области "Об исчислении стажа государственной гражданской службы Московской области и муниципальной службы в Московской области"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2189-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рышкова Андрея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N 14-КГ16-15

    Требование: О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности рабочего времени в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Сотрудник был уволен со службы по п. 11 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что бывшему сотруднику неоднократно предлагались для замещения вакантные должности, на замещение которых он согласия не выразил.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 301-ЭС16-10674 по делу N А43-9631/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании материального ущерба.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом доказаны совокупности обстоятельств, влекущих ответственность службы судебных приставов перед предпринимателем в форме возмещения убытков.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2113-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Богданова Дмитрия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьями 387 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 54 Федерального закона "О полиции"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2043-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бекижевой Дины Ибрагимовны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 44 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", пунктом "а" части первой статьи 13 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", пунктом 1.1 и абзацем первым пункта 1.2 Положения об исчислении выслуги лет, назначении и выплате пенсий и пособий прокурорам и следователям, научным и педагогическим...

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1870-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Брежнева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона "О полиции", Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", Постановления...

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1866-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Лосевой Ангелины Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 части 4 статьи 33 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 84-КГ16-6

    Требование: О признании незаконным отказа в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет с даты подачи заявления.
    Обстоятельства: Заявителю отказано в постановке на учет в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что заявитель, вселенный в квартиру собственником и длительное время проживающий в ней без заключения какого-либо соглашения с собственником, снявшись с регистрационного учета в указанном жилом помещении, совершил намеренные действия, приведшие к искусственному созданию нуждаемости в жилом помещении и приобретению права на получение единовременной социальной выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 77-КГ16-6

    Требование: Об отмене приказа о приостановлении ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации, обязании выплатить денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что прекращение выплат было мотивировано тем, что у него отсутствует документ, подтверждающий стойкую утрату трудоспособности.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку указание суда на статьи 1069, 1084 Гражданского кодекса РФ является ошибочным, так как эти нормы правоотношения сторон не регулируют и основанием для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании имущественного вреда в результате инфляционных процессов не являются.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 78-КГ16-27

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Истцу была установлена инвалидность по причине заболевания, полученного в период службы в органах внутренних дел, до истечения одного года после увольнения со службы. Однако истец не получил страховое возмещение, так как лицо, которое в соответствии с государственным контрактом осуществляло страхование жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел, было признано несостоятельным (банкротом).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрена замена страховой организации в случае признания ее банкротом на ответчика как на финансовый орган, уполномоченный выступать от имени казны РФ при причинении вреда гражданину в результате незаконных действий государственных органов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 24-КГ16-6

    Требование: О взыскании штрафа.
    Обстоятельства: По мнению истца, имела место задержка выплаты страховой суммы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в выплате истцу страховой суммы в связи с отсутствием государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию на 2015 год свидетельствует о наличии между этим страховщиком и истцом спора о праве на получение им страховых выплат в страховой компании. Следовательно, ввиду наличия спора о праве на страховые выплаты штраф, предусмотренный пунктом 4 статьи 11 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнения им обязательств после урегулирования спора в добровольном порядке и назначения страховщиком истцу страхового возмещения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 45-КГ16-9

    Требование: О солидарном взыскании процентов за задержку выплаты единовременного пособия.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что он был уволен со службы в органах внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья, решением суда в его пользу было взыскано единовременное пособие, денежная сумма была ему выплачена с нарушением установленного срока, поэтому он имеет право на взыскание с ответчиков денежной компенсации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, не учитывая, что спорные отношения сторон урегулированы специальным законодательством, и не применив подлежащие применению в данном случае положения этого законодательства, суд пришел к неправильному выводу о возникновении у истца права на выплату единовременного пособия.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 56-АПГ16-16

    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 05.05.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Закона Приморского края N 62-КЗ от 16.05.2007 "О Реестре должностей государственной гражданской службы Приморского края и о денежном содержании государственных гражданских служащих Приморского края".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.08.2016 N 8-АПГ16-8

    Об оставлении без изменения решения Ярославского областного суда от 05.05.2016, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании в части Указа губернатора Ярославской области от 18.09.2013 N 493 "О кадровом резерве на государственной гражданской службе Ярославской области" и Положения "О кадровом резерве на государственной гражданской службе Ярославской области", утвержденного Указом губернатора Ярославской области от 18.09.2013 N 493.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N АПЛ16-283

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N АКПИ16-13, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2, 3 Приказа ФТС России от 18.06.2013 N 1111 "Об утверждении Порядка формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения" и пунктов 5, 7, 10, 15, подпункта "д" пункта 12 утвержденного им Порядка.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N 42-АПГ16-8

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Калмыкия от 26.04.2016, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Указа Президента Республики Калмыкия от 06.10.2000 N 163 "О доплате к государственной пенсии лицам, замещавшим должности в органах государственной власти и управления Калмыцкой Автономной Советской Социалистической Республики".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 75-КГ16-6

    Требование: Об обязании зачесть в стаж службы для назначения пенсии за выслугу лет период обучения в учебном заведении, назначении пенсии за выслугу лет, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что при увольнении в его стаж службы для назначения пенсии за выслугу лет ответчиком не засчитан период обучения в учебном заведении, на момент его увольнения выслуга составила менее двадцати лет, в связи с чем ответчиком ему не назначена соответствующая пенсия.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент увольнения со службы у истца отсутствовала необходимая в силу п. "а" ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 12.02.1993 г. N 4468-1 выслуга для назначения соответствующей пенсии как лицу, проходившему службу в органах внутренних дел РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 46-КГ16-7

    Требование: О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что он был уволен из органов внутренних дел, основание увольнения со службы им было оспорено в судебном порядке, судебным актом был признан незаконным приказ об увольнении, судебный акт ответчиком был исполнен с нарушением установленного срока, ввиду длительного неисполнения судебного акта ему причинен моральный вред.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом истцу не была присуждена денежная сумма, а выплаты, связанные с его увольнением по п. 4 ч. 2 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ, до принятия решения судом истцу не начислялись, в связи с чем положения ст. 236 ТК РФ к спорным правоотношениям не подлежат применению.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 302-КГ16-9444 по делу N А33-12338/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку предписание в обжалуемой части принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями законодательства и на основании результатов проведенной проверки.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 301-ЭС16-8322 по делу N А38-2033/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании за счет казны РФ убытков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что министерство выделяло администрации средства для финансирования расходов, связанных с обеспечением жилыми помещениями работников прокуратуры, в том числе указанного сотрудника, не представлены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 302-ЭС16-8941 по делу N А74-5092/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в счет возмещения причиненного вреда.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель в помещении, принадлежащем обществу, неправомерно совершил ряд исполнительных действий, в результате которых часть арестованного имущества оказалась утраченной. При этом общество не является стороной исполнительного производства, а сам должник в офисе отсутствовал.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 70-КГ16-12

    Требование: Об определении выслуги лет, назначении пенсии.
    Обстоятельства: Истец не согласен с расчетом выслуги лет. Ответчиком периоды службы в качестве стажера по соответствующей должности в сведения о выслуге лет не включены.
    Решение: В удовлетворении требования в части включения в расчет выслуги лет спорных периодов службы в качестве стажера по соответствующей должности в льготном исчислении отказано, поскольку спорный период службы в качестве стажера по соответствующей должности является трудовой деятельностью, а не служебной, в связи с чем к этому периоду не могут в полном объеме применяться нормы закона, регулирующие служебные отношения в органах внутренних дел, в том числе отношения, связанные с пенсионным обеспечением и расчетом выслуги лет.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1491-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартынюка Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3.1 Указа Президента Российской Федерации "О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" и подпунктом "д" пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1478-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хрулева Василия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1477-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Потапова Дмитрия Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 14-КГ16-5

    Требование: О перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей.
    Обстоятельства: В обоснование исковых требований истец указал, что проходил службу в ОВД. Приказом он уволен со службы по п. "з" ст. 19 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции"; выплата ежемесячной денежной компенсации приостановлена до получения соответствующего распоряжения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель с заявлением о выплате недополученной денежной компенсации в соответствии с действующим законом, как следует из материалов дела, не обращался. Впервые с таким заявлением он обратился недавно и ему было отказано в связи с несвоевременным обращением.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 30-КГ16-4

    Требование: О восстановлении на службе, отмене заключения служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и увольнении, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ, полагает увольнение незаконным.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как служебной проверкой установлен факт недостойного поведения истца в быту, ответчик эти действия правомерно признал проступком, порочащим честь сотрудника органов внутренних дел, и основанием для увольнения истца по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ, порядок и сроки наложения дисциплинарного взыскания, установленные ст. ст. 51, 52 данного ФЗ, ответчиком соблюдены.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1425-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Столбова Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1424-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Журавлева Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктом "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1416-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Купцовой Татьяны Валентиновны на нарушение ее конституционных прав частью 10 статьи 64 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 70-КГ16-13

    Требование: Об оспаривании заключения по результатам служебной проверки, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: Истец был уволен со службы в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения истцом проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, подтверждается заключением служебной проверки. При этом порядок и сроки привлечения истца к дисциплинарной ответственности в виде увольнения ответчиком соблюдены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 22-КГ16-3

    Требование: Об оспаривании заключения служебной проверки, признании травмы полученной при исполнении служебных обязанностей.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он получил травму при исполнении служебных обязанностей, так как проверял информацию, поступившую в отдел полиции. Однако заключением служебной проверки данная травма была признана полученной в период прохождения службы в органах внутренних дел и не связанной с исполнением служебных обязанностей.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не принято во внимание то, что причинную связь телесных повреждений сотрудника органов внутренних дел с исполнением служебных обязанностей в соответствии с действующим законодательством можно установить лишь посредством проведения военно-врачебной экспертизы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 16-КГ16-14

    Требование: Об установлении факта причинно-следственной связи, о признании незаконным решения уполномоченного органа, об обязании назначить пенсию.
    Обстоятельства: Истица указала на то, что она является вдовой сотрудника органов внутренних дел, умершего в течение года после увольнения со службы. Оспариваемым решением уполномоченного органа ей отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца на льготных условиях со ссылкой на отсутствие доказательств наличия причинно-следственной связи между смертью ее супруга и полученной им в период прохождения службы травмой.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смерть супруга истицы наступила не вследствие причин, перечисленных в п. "а" ст. 21 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-I.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1211-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав приказом Федеральной службы безопасности Российской Федерации от 16 мая 2012 года N 0151

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1210-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гниденко Вячеслава Васильевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1205-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котанова Георбави Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 21, 22 и 23 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", а также пунктом 9 части 1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Обзор судебной практики по спорам, связанным с прохождением службы государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими

    Обзор судебной практики по спорам, связанным с прохождением службы государственными гражданскими служащими и муниципальными служащими

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 78-КГ16-12

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Истец не получил страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая, поскольку страховая компания была признана несостоятельной (банкротом).
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку законом не предусмотрена замена страховой организации, в случае признания ее банкротом на ответчика как на финансовый орган, уполномоченный выступать от имени казны РФ при причинении вреда гражданину в результате незаконных действий государственных органов.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N АКПИ16-333

    Об отказе в удовлетворении административного искового заявления о признании частично недействующим подпункта "а" пункта 13 Указа Президента РФ от 19.09.2011 N 1205 "О ежемесячной доплате к пенсии гражданам Российской Федерации, замещавшим должности в аппарате Исполнительного Комитета Союза Беларуси и России и в Секретариате Парламентского Собрания Союза Беларуси и России".

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 08.06.2016 N АКПИ16-287

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим Постановления Правительства РФ от 28.05.2004 N 254 "О порядке исчисления выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет лицам, проходившим службу в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и их семьям".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 5-КГ16-9

    Требование: О взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцом указано, что в связи с отсутствием средств к существованию он был вынужден был взять кредит. Уплаченные по кредиту проценты истец считает реальным ущербом, подлежащим взысканию с ответчика.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции в нарушение ст. 56 ГПК РФ не устанавливали обстоятельство того, что если истцу выплачивалось ежемесячное государственное пособие, то с ответчика подлежит взысканию разница между подлежащим ему выплате в период временного отстранения от должности денежным довольствием и суммой выплаченного ежемесячного государственного пособия.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 18-КГ16-13

    Требование: Об оспаривании приказа, изменении формулировки и даты увольнения.
    Обстоятельства: Истец был уволен со службы в органах внутренних дел по п. 5 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ, с увольнением истец не согласен.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положения ч. 1 ст. 65 ФЗ от 30.11.2011 N 342-ФЗ и п. 18 Положения, утвержденного приказом МВД России от 08.11.2006 N 895, не препятствуют получению истцом медицинской помощи в медицинских организациях, не относящихся к МВД РФ, но устанавливают обязательные для исполнения такими сотрудниками общие правила оформления документов, подтверждающих временную нетрудоспособность, данная обязанность истцом не исполнена.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1163-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горюнова Геннадия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 6.1 части 4 статьи 25, частью 1 статьи 25.1, пунктом 11 части 1 статьи 33 и пунктом 4 части 1 статьи 40 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 201-КГ16-10

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене ответчика по делу об обеспечении жилым помещением.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, достигший предельного возраста пребывания на военной службе и восстановленный на военной службе в МВД России до предоставления жилого помещения по месту военной службы, в отсутствие согласия не мог быть переведен в МЧС России, вывод суда о необходимости исполнения решения о восстановлении истца на военной службе должностными лицами МЧС России не основан на законе, суд оставил без оценки доводы жалобы в части рассмотрения и разрешения дела в порядке процессуального правопреемства, а не в порядке пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 53-КГ16-7

    Требование: О взыскании в порядке регресса единовременного пособия, сумм ежемесячной денежной компенсации.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что в связи с увольнением по состоянию здоровья сотрудника полиции были выплачены единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, которые, по мнению истца, подлежат взысканию в порядке регресса с ответчика как с лица, виновного в причинении вреда сотруднику полиции.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда, суды не установили, имелись ли необходимые условия для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 803-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав абзацем седьмым пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 774-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щелокова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 773-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 78-КГ16-6

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о повороте исполнения решения суда по делу о взыскании недоплаченных сумм единовременного пособия при увольнении из органов внутренних дел, денежного содержания, материальной помощи, компенсации морального вреда, так как предусмотренное абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ ограничение обратного взыскания с работника сумм, выплаченных ему на основании вступившего в законную силу решения суда, преследующее своей целью защиту трудовых прав работника, не может применяться для защиты противоправного интереса истца в удержании неправосудно полученных денег.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N АКПИ16-13

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 2, 3 Приказа ФТС России от 18.06.2013 N 1111 "Об утверждении Порядка формирования и работы комиссий по рассмотрению вопросов предоставления сотрудникам таможенных органов Российской Федерации и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в таможенных органах Российской Федерации, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения" и пунктов 5, 7, 10, 15, подпункта "д" пункта 12 утвержденного им Порядка.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 583-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бодрова Владимира Парфирьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 21 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 89-КГ15-20

    Требование: О взыскании недополученного единовременного пособия.
    Обстоятельства: По мнению истца, размер пособия был определен неверно, он неоднократно обращался к ответчику с требованием об изменении формулировки основания увольнения и выплате пособия, которое было выплачено с просрочкой, в связи с чем выплаченное пособие подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца на получение единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, исчисленного исходя из размера оклада на день увольнения, ответчиком нарушены не были, так как выплата пособия истцу произведена после внесения изменений в приказ об увольнении из ОВД РФ, с момента возникновения у истца права на получение выплаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N 4-АПГ16-2

    Об оставлении без изменения решения Московского областного суда от 24.12.2015, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим Закона Московской области от 01.07.2015 N 110/2015-ОЗ "О предоставлении дополнительных мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства в Московской области, по бесплатному проезду на транспорте в городе Москве в 2015 - 2017 годах и внесении изменений в Закон Московской области "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2016 N АКПИ15-1563

    О прекращении производства по делу о признании недействующими абзаца 2 пункта 27 Методических рекомендаций об организации в таможенных органах Российской Федерации работы по предоставлению федеральным государственным гражданским служащим единовременной субсидии на приобретение жилого помещения, утвержденных заместителем руководителя Федеральной таможенной службы 07.05.2015, и приложения N 7 к ним.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-28

    Требование: О взыскании выходного пособия, премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплат при увольнении, морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению работника, при увольнении работодатель не в полном объеме выплатил ему компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, использовав установленное нормами трудового законодательства среднемесячное число календарных дней 29,3 при определении размера задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника с государственной гражданской службы, неправильно применил к спорным отношениям положения ст. 139 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-27

    Требование: О взыскании недоплаченных сумм денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица полагает, что при увольнении ответчик не в полном объеме выплатил ей компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также без законных на то оснований не выплатил премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд указал, что находит верным и принимает при расчете подлежащих взысканию денежных сумм представленный ответчиком расчет причитающихся истцу при увольнении сумм с учетом сумм материального стимулирования, однако сам расчет и мотивы, по которым он принят, судом не приведены.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 301-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 1 части 2 статьи 85 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 300-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Цветкова Дмитрия Викторовича на нарушение его конституционных прав положениями части 10 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 235-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамкина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статьей 3 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 234-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Меркулова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статьей 3 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-25

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истицы, при увольнении ей не в полном объеме были выплачены денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете причитающейся истице денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежало применению для исчисления денежного содержания предусмотренное действовавшим на тот период специальным законодательством среднемесячное число календарных дней - 29,4, (указанное число было изменено на 29,3 Постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 N 642), и не распространившим свое действие на ранее возникшие отношения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-23

    Требование: О взыскании денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при увольнении с должности федерального государственного гражданского служащего в связи с сокращением должностей ему не произведены все причитающиеся выплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания и порядок премирования гражданских служащих являются компетенцией представителя нанимателя и зависят от количества и качества выполненных гражданским служащим особо важных и сложных заданий и других факторов, которые могут оказывать влияние на принятие решения о премировании в отношении каждого служащего персонально.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2780-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Грибанова Дмитрия Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2778-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2777-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сагайды Павла Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 52 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также статьей 195 и частью первой статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 78-КГ15-33

    Требование: Об обязании произвести перерасчет выслуги лет и получаемого денежного довольствия.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при расчете выслуги лет для назначения процентной надбавки к окладу денежного содержания уполномоченным органом период службы в органе финансовой полиции Республики Казахстан не засчитан в выслугу лет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы статьи 11 Соглашения о сотрудничестве между Министерством внутренних дел РФ и Министерством внутренних дел Республики Казахстан распространяют свое действие только на сотрудников органов внутренних дел договаривающихся государств. Законодательство Республики Казахстан разграничивает службу в органах внутренних дел и финансовой полиции.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 6-КГ15-8

    Требование: О перерасчете выслуги лет для назначения пенсии.
    Обстоятельства: При обращении истца к ответчику с просьбой провести расчет выслуги лет для назначения пенсии он получил сообщение, что в выслугу лет не засчитываются периоды его работы в должности по юридической специальности до поступления на службу в налоговую полицию, что истец считает незаконным и ссылается на законодательство о пенсионном обеспечении лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, федеральных органах налоговой полиции.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку время работы сотрудника налоговой полиции до поступления на службу в органы налоговой полиции в должностях по юридической специальности в коммерческих организациях в выслугу лет для назначения пенсии не включается.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 45-КГ15-17

    Требование: О взыскании надбавки к должностному окладу за особые условия службы, процентов за нарушение срока выплаты надбавки и пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец является пенсионером МВД России, обратился с заявлением произвести перерасчет денежного довольствия с учетом надбавки за особые условия службы, но в проведении перерасчета истцу отказано.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил юридически значимые обстоятельства, связанные с определением момента, когда истец должен был узнать о нарушении своего права.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 24-КГ15-9

    Требование: О включении периодов работы в органах и учреждениях прокуратуры в выслугу лет, дающую право на доплату.
    Обстоятельства: Общий трудовой стаж работы истицы в органах и учреждениях прокуратуры составил 29 лет, но ответчик не включил в выслугу лет все периоды работы истицы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у истицы не возникло права на включение в выслугу лет, дающую право на льготное исчисление пенсии, периодов ее работы в должности заведующей канцелярией в органах прокуратуры, поскольку данная должность в п. 3 Положения об исчислении выслуги лет не указана.

    Читать далее