Правосудие

Государственная тайна

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1205-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котанова Георбави Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 21, 22 и 23 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", а также пунктом 9 части 1 статьи 37 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 886-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дубинича Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 206-АПГ16-2

    Требование: Об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и отстранении от работы со сведениями, составляющими государственную тайну.
    Обстоятельства: По мнению заявителя, оспариваемые акты являются незаконными и противоречат действующему законодательству.
    Решение: В удовлетворении требований в части признания недействительным приказа о предупреждении о неполном служебном соответствии отказано ввиду пропуска срока обращения в суд с административным иском.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 245-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бравермана Кирилла Олеговича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым части первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N 58-КГ15-22

    Требование: О признании незаконным перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение.
    Обстоятельства: Заявитель указал, что в нарушение норм действующего законодательства он не был уведомлен об основаниях этапирования, должностными лицами не был соблюден порядок этапирования, чем были нарушены его права и свободы.
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, так как при рассмотрении дела уполномоченный орган был лишен возможности представить в качестве доказательств материалы проверки и заключение, относящиеся к сведениям, составляющим государственную тайну, а суд не имел иных возможностей собрать, исследовать и оценить в качестве доказательств сведения, составляющие государственную тайну.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2988-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вежновца Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 19 пункта 24 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.11.2015 N 206-АПГ15-2

    Требование: О признании незаконным приказа о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
    Обстоятельства: Заявитель указывает, что предусмотренный законодательством порядок привлечения к дисциплинарной ответственности при издании оспариваемого приказа был нарушен, разбирательство носило поверхностный и формальный характер, срок привлечения к дисциплинарной ответственности истек.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем допущено нарушение взятых на себя обязательств, связанных с защитой государственной тайны, выразившееся в выезде за пределы РФ без уведомления уполномоченных должностных лиц и без согласования этих действий с ними. Оспариваемый приказ издан в пределах предоставленных должностному лицу полномочий.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N 2556-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Алкоа СМЗ" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 100, 101 и главы 19 Налогового кодекса Российской Федерации, а также статьи 16 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N АПЛ15-474

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N АКПИ15-679, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим подпункта 1 пункта 1 Указа Президента РФ от 28.05.2015 N 273 "О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203", пункта 10 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утв. Указом Президента РФ от 30.11.1995 N 1203.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2015 N 58-АПГ15-32

    Требование: О признании незаконным отнесения генерального плана к сведениям, составляющим государственную тайну, обязании рассекретить и предоставить генеральный план.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что отнесение генерального плана муниципального образования к сведениям, составляющим государственную тайну, нарушает право заявителя на получение информации, которая должна находиться в открытом доступе.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генеральный план города в силу действующего законодательства отнесен к сведениям, составляющим государственную тайну.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 08.09.2015 N 201-АПГ15-2

    Требование: О признании незаконными решения о временном ограничении права на выезд из РФ, заключения об осведомленности о сведениях особой важности, обязании уничтожить данное заключение в установленном порядке.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что в связи с его увольнением с военной службы до него было доведено решение о временном ограничении его права на выезд из РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель был осведомлен о совершенно секретных сведениях, которые являются актуальными и сохраняют степень секретности "совершенно секретно".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 N 53-АПГ15-41

    Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 21.04.2015, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими положений Закона Красноярского края от 09.06.2005 N 14-3538 "Об оплате труда лиц, замещающих государственные должности Красноярского края, и государственных гражданских служащих Красноярского края".

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 13.08.2015 N АКПИ15-679

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 1 пункта 1 Указа Президента РФ от 28.05.2015 N 273 "О внесении изменений в перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. N 1203", пункта 10 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утв. Указом Президента РФ от 30.11.1995 N 1203.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 1612-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.07.2015 N 208-КГ15-3

    Требование: Об оспаривании действий командующего войсками и начальника службы защиты государственной тайны.
    Обстоятельства: По мнению заявителя, заключение начальника службы защиты государственной тайны и изданный на его основании приказ о предупреждении о неполном служебном соответствии и прекращении допуска к государственной тайне, являются незаконными.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку для вывода о нарушении военнослужащим обязательств, связанных с защитой государственной тайны, достаточно самого факта совершения им действий, в результате которых создана угроза разглашения государственной тайны; наличие вины заявителя в нарушении им правил обращения со сведениями, составляющими государственную тайну, сомнений не вызывает.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1538-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капицына Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав абзацем шестым части первой статьи 22 и абзацем четвертым части первой статьи 23 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", а также рядом положений Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2015 N 56-КГ14-13

    Требование: О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Приказом ответчика истец был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с прекращением допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что по смыслу положений закона при решении вопроса о возможности увольнения истца со службы в связи с прекращением допуска его к сведениям, составляющим государственную тайну, ответчик был обязан предложить перевод на вакантные должности, не требующие допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 17.02.2015 N ВКГПИ14-62

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 548 и абзаца 1 пункта 551 Инструкции по режиму секретности в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от 20.01.2005 N 010.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 N 25-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пушкина Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав абзацем четвертым части первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2014 N 205-АПГ14-12

    Требование: О признании незаконным приказа о прекращении допуска к государственной тайне.
    Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого приказа послужили выявленные случаи невыполнения истцом требований законодательства о государственной тайне и соблюдении режима секретности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в нарушение установленного порядка истец передавал свою рабочую тетрадь с грифом "секретно" другим лицам, вносившим в нее записи, чем нарушил режим секретности и создал предпосылки к разглашению сведений, составляющих государственную тайну. Кроме того, нарушил порядок оформления заграничного паспорта, скрыв факт его получения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.09.2014 N 47-АПГ14-3

    Требование: О признании незаконными приказов о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и увольнении, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: В результате проверочных мероприятий было установлено, что при заполнении анкеты истец, имеющий допуск к государственной тайне, не указал сведения о судимости сына.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку факт указания истцом в анкете недостоверных сведений нашел свое подтверждение, истец не выразил письменного согласия на перевод на другую должность.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.07.2014 N 59-АПГ14-7

    Требование: О признании незаконным решения о прекращении допуска к государственной тайне, об обязании восстановить допуск, установить надбавку к ежемесячному денежному содержанию.
    Обстоятельства: По мнению истца, предусмотренных законом оснований для прекращения допуска не имелось.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был уволен со службы и с момента увольнения его карточка о допуске к сведениям, составляющим государственную тайну, не была затребована, при этом в период с момента увольнения и до переоформления допуска после восстановления на работе истец не работал с документами, содержащими государственную тайну, основания для выплаты ему надбавки за секретность отсутствовали.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2014 N 8-АПГ14-6

    Требование: Об оспаривании решения об ограничении права на выезд из РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он при допуске к сведениям особой важности или совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне в соответствии с Законом РФ о государственной тайне, заключил трудовой договор (контракт), предполагающий временное ограничение права на выезд из РФ.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2014 N 25-АПГ14-2

    Требование: О восстановлении на службе.
    Обстоятельства: Лицом нарушены установленные законодательством РФ о государственной тайне правила обращения с содержащими государственную тайну материалами дел оперативного учета, что в дальнейшем повлекло их утрату.
    Решение: В заявлении отказано, так как прекращение допуска к государственной тайне и расторжение служебного контракта последовали не в связи с утратой документов, а в результате нарушения истцом порядка работы с секретными документами (документооборота), а утрата секретных материалов явилась следствием несоблюдения истцом инструкции.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 01.04.2014 N ВАС-3374/14 по делу N А50-5253/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконными действий Росреестра, выразившихся в вынесении и утверждении заключения о степени секретности сведений, содержащихся в картографическом материале, обязании устранить допущенные нарушения.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что топографическому плану горного отвода присвоен гриф "секретно", право обжаловать обоснованность отнесения сведений к государственной тайне в суд общество реализовало в рамках другого дела, судебные акты по которому вступили в силу, действия по вынесению заключения соответствуют Закону РФ "О государственной тайне".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.01.2014 N 211-АПГ13-1

    Требование: Об оспаривании действий командира войсковой части, связанных с лишением истца допуска к государственной тайне и освобождением от занимаемой должности.
    Обстоятельства: При проверке в компьютере истца найдены сведения, составляющие государственную тайну. Истец утверждает, что никогда не получал и не использовал в служебной деятельности данные сведения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные командованием суду выводы уполномоченных органов об обнаруженных в действиях истца нарушениях правил обращения со сведениями, составляющими государственную тайну, надлежащим образом мотивированы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2014 N 34-КГ13-13

    Требование: О признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: Истец, работая у ответчика, был допущен к государственной тайне. Приказом ответчика истцу прекращен допуск к государственной тайне на том основании, что, находясь в отпуске, он выехал за пределы РФ без согласования с руководством ответчика.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в областной суд, поскольку первой инстанцией при рассмотрении дел, связанных с государственной тайной, является суд субъекта РФ, но никак не районный суд.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 N 2128-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Золотоносова Михаила Нафталиевича на нарушение его конституционных прав частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об архивном деле в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.12.2013 N 206-АПГ13-3

    Требование: Об оспаривании приказа о прекращении допуска к гостайне.
    Обстоятельства: Истец считает, что в отношении его незаконно был вынесен приказ о прекращении его допуска к гостайне.
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях заявителя намерения уклониться от проверочных мероприятий в его отношении, также не нашел в суде подтверждения и факт того, что заявитель намеренно сообщил заведомо ложные анкетные данные в отношении близких родственников супруги.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1506-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жалыбина Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и статей 87 - 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.07.2013 N 5-АПГ13-22

    Требование: Об оспаривании решения об ограничении права на выезд из РФ.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как причины пропуска срока обращения в суд, на которые ссылается лицо как на уважительные, таковыми не могут быть признаны.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2013 N 22-КГ13-4

    Иск о восстановлении допуска к государственной тайне, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, суду не требовалось исследование документов, составляющих государственную тайну, следовательно, оснований полагать, что дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, не имеется.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 05.04.2013 N 5-АПГ13-12

    В удовлетворении требований о признании незаконными и отмене заключения служебного расследования, приказа о прекращении допуска к государственной тайне и увольнении со службы отказано правомерно, поскольку у истца прекращен допуск к государственной тайне, что является основанием к расторжению контракта, срок и порядок увольнения ответчиком соблюдены.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.12.2012 N 44-АПГ12-18

    В удовлетворении требований о признании незаконными решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, приказа об увольнении отказано правомерно, поскольку истцом было допущено нарушение взятых на себя, предусмотренных контрактом обязательств, связанных с защитой государственной тайны, что является основанием для прекращения допуска к сведениям, составляющим государственную тайну.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.12.2012 N 44-АПГ12-19

    Судебный акт по делу о признании незаконными решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, приказа об увольнении, о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия, премии, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку у ответчика имелись основания для прекращения допуска истца к сведениям, составляющим государственную тайну, и его увольнения, так как отсутствовали иные вакантные должности, не требующие работы с государственной тайной.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.11.2012 N ВАС-14113/12 по делу N А40-106432/10-109-879сс

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об установлении сервитута на часть объекта недвижимого имущества.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что отсутствие у истцов возможности использования принадлежащих им помещений иначе, чем посредством установления сервитута не доказано.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.11.2012 N 25-АПГ12-4

    В иске о признании незаконными приказов о наложении взыскания отказано правомерно, так как факты нарушений истицей служебной дисциплины имели место и явились правомерным основанием для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности; по требованию об оспаривании одного из приказов истицей пропущен срок обращения в суд, установленный ст. 392 ТК РФ.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 18.10.2012 N 1861-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Муштаева Василия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 3 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", а также статьями 7, 13, 26 и 30 Закона Российской Федерации "О государственной тайне"

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 03.10.2012 N АКПИ12-1137

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта 19 пункта 24 Инструкции по обеспечению режима секретности в Российской Федерации, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 января 2004 г. N 3-1.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2012 N 57-АПГ12-3

    В удовлетворении заявления об оспаривании отказа в предоставлении сведений о полученной о заявителе информации в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий отказано правомерно, поскольку сведения о лицах, от которых поступила оперативная информация, оказывающих содействие при проведении оперативно-розыскных мероприятий на конфиденциальной основе, составляют государственную тайну.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2012 N 205-В12-3

    Дело о признании незаконным приказа начальника пограничного управления береговой охраны о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, и обязании должностных лиц пограничного управления вернуть изъятый жесткий магнитный накопитель возвращено в гарнизонный военный суд для направления по подсудности, поскольку данное дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2012 N 39-АПГ12-1

    В удовлетворении заявления об оспаривании действий ФСБ РФ, выразившихся в нерассекречивании архивного личного дела и отказе в ознакомлении с материалами дела отказано правомерно, так как в установленном законом порядке с указанным заявлением в ФСБ РФ заявитель не обращался.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2012 N 5-Г12-12

    Дело о признании незаконными действий по снижению формы допуска и прекращению допуска к сведениям, составляющим гостайну, взыскании надбавки за секретность направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки уведомлениям, в которых нет данных об ознакомлении истцов; кроме того, выплата надбавки за секретность истцам была приостановлена в связи с финансовыми трудностями предприятия, возникшими в результате реорганизации, поэтому истцы не могли узнать о прекращении данной выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 N 207-В11-8

    Заявление об отмене приказа о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, удовлетворено правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о допущении лицом нарушения законодательства о государственной тайне, в материалы дела не представлено.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 22.11.2011 N ВАС-11604/11 по делу N А56-21722/2008

    В передаче дела по иску об обязании устранить препятствия в пользовании производственным корпусом, земельным участком и взыскании убытков для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что действия ответчика являются правомерными, соответствуют законодательству, регулирующему безопасность опасных производственных объектов, а также особо режимных объектов.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.11.2011 N 1585-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Клещ Елены Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью четвертой статьи 5 и частью первой статьи 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2011 N 5-Г11-139

    Судебный акт, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании заключений экспертных комиссий об отнесении сведений к государственной тайне и их рассекречивании, оставлен без изменения, поскольку заявителем пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с оспариваемыми требованиями.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2011 N 206-Г11-2

    В удовлетворении заявления об оспаривании действий должностных лиц, связанных с лишением допуска к государственной тайне, отказано правомерно, так как должностные лица обоснованно усмотрели в действиях заявителя обстоятельства, являющиеся основанием для отказа в допуске к государственной тайне, и нарушения предусмотренных контрактом специальных обязательств по сохранению государственной тайны.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2011 N 49-Г10-96

    Дело о взыскании невыплаченных процентных надбавок за допуск к государственной тайне и компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как исходя из требований трудового законодательства истец не пропустил установленный трехмесячный срок для обращения в суд.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2010 N 19-Г10-13

    В иске о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки по факту утраты носителя секретной информации, отмене решения о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истица допустила нарушение режима секретности, а также отсутствуют нарушения процедуры проведения служебных расследований по факту утраты носителей сведений, составляющих государственную тайну, и порядка проведения служебных проверок.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2010 N 44-Г10-19

    Об оставлении без изменения решения, которым было удовлетворено заявление о признании необоснованным приказа в части установления ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу, увеличении размера данной надбавки, взыскании невыплаченной суммы, компенсации морального вреда.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 26.04.2010 N ВАС-5119/-10 по делу N ВАС-66/10

    Дело о продлении срока на представление акта Совета Министров РСФСР передано для пересмотра в порядке надзора, так как Закон "О государственной тайне" исключает представление самим обществом в суд текста секретного документа, в отношении которого действуют ограничения по доступу к сведениям и их носителю; суд не должен был отказывать в удовлетворении ходатайства об истребовании акта и не вправе был впоследствии возвращать заявление ввиду невыполнения требования суда о представлении текста акта.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2010 N 201-О10-3

    Уголовное дело по обвинению лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (в ред. от 08.12.2003) и ч. 3 ст. 285 УК РФ, передано по подсудности для рассмотрения по существу правомерно, так как в настоящее время в материалах дела отсутствуют сведения, составляющие государственную тайну, в связи с чем уголовное дело подсудно не окружному, а гарнизонному военному суду.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 324-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Галаниной Елены Валерьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"

    Читать далее
  • Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2010 N 18АП-945/2010 по делу N А07-20365/2009

    По делу о признании недействительным решения заинтересованного лица в части исключения из конкурсной документации требования о наличии у участника размещения заказа лицензии на осуществление работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.02.2010 по делу N А43-16584/2009-10-255

    В удовлетворении заявления о признании решения и предписания антимонопольного органа недействительными в части требования о наличии у участников аукциона лицензии на право осуществления мероприятий в области защиты государственной тайны отказано правомерно, так как наличие подобного требования в документации об аукционе не соответствует Федеральному закону "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2010 N 71-Г09-24

    В удовлетворении заявления об оспаривании действий командира войсковой части и должностного лица миграционного органа о временном ограничении на выезд заявителя за пределы РФ отказано правомерно, так как судом установлено, что заявитель во время прохождения службы был допущен к секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне; доводы заявителя о том, что он фактически не знакомился с секретными сведениями, опровергнуты исследованными судом доказательствами.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 05.10.2009 N ВАС-12929/09 по делу N А76-27119/2007-11-948/38/7-207

    В передаче дела по иску о понуждении представить копии документов о деятельности АО для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск частично, обоснованно исходил из положений ФЗ "Об акционерных обществах", регламентирующих вопросы представления акционерам необходимых им документов, с учетом определенных ограничений, предусмотренных положениями Закона РФ "О государственной тайне".

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 по делу N А26-2189/2009

    Отсутствуют основания для признания недействительным предписания контролирующего финансового органа о неправомерных начислении и выплате работнику (руководителю) надбавки за секретность, поскольку после ликвидации секретного делопроизводства учреждением не выполнялись работы со сведениями, составляющими государственную тайну, и суду не представлен приказ о работе руководителя на постоянной основе со сведениями, составляющими государственную тайну соответствующей степени секретности.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 30.10.2008 N Ф09-8145/07-С4 по делу N А07-9781/06-Г-МОГ

    Утверждение судом нового арбитражного управляющего произведено правомерно, поскольку предыдущий арбитражный управляющий не имел допуск к государственной тайне по форме, необходимой для исполнения полномочий руководителя должника, порядок утверждения судом конкурсного управляющего соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А38-636/2008-19-42

    Непредставление в составе конкурсной документации копии лицензии на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не является основанием для признания заявки на участие в конкурсе не соответствующей требованиям конкурсной документации.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.08.2008 N Ф04-4889/2008(9573-А03-44) по делу N А03-926/2008-11

    Поскольку объекты недвижимости, принадлежащие истцам на праве собственности, находятся на территории особо охраняемого предприятия, использование данных объектов должно происходить в особом порядке.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 15.07.2008 N 442-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Решетникова Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 283 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.04.2008 по делу N А28-8925/2007-397/27

    Решение и предписание антимонопольного органа являются законными, так как в допуске к участию в конкурсе на право заключения государственного контракта отказано лицу, которое соответствует требованиям, предъявляемым к участникам размещения заказа.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Поволжского округа от 10.01.2008 по делу N А55-8451/07-8

    Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления налогового органа о взыскании штрафных санкций за представление неполных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, так как ответчик не вправе представлять сведения о штатных негласных сотрудниках, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и лицах, выполняющих специальные задания, составляющие государственную тайну.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.12.2007 по делу N А29-1788/2007

    Сведения о доходах сотрудников учреждения медицинского вытрезвителя при отделе внутренних дел по отдельному муниципальному образованию не отнесены к государственной тайне, следовательно, привлечение к ответственности за непредставление налоговому органу запрашиваемых документов правомерно.

    Читать далее
  • Постановление Пленума ВАС РФ от 05.10.2007 N 56

    Об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности положения абзаца четвертого статьи 22 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5485-1 "О государственной тайне"

    Читать далее