Правосудие

Иностранцы

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.11.2016 N 305-АД16-14909 по делу N А40-101760/2015

    Требование: О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности на основании ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с отсутствием в действиях общества события и состава вменяемого правонарушения.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 6-ААД16-4

    Обстоятельства: Определением отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 6-ААД16-3

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования названного постановления отказано, так как жалоба на данное постановление подана названным лицом с пропуском предусмотренного ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 6-ААД16-1

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 5-АД16-239

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 25.10.2016 N 35-АД16-7

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за отсутствие у иностранного гражданина документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, и уклонение от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности привлечения к ответственности соблюден, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к иностранному гражданину этой меры ответственности, соразмерно целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

    Читать далее
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2016 N 20-П

    По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 и подпункта 1 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Республики Корея Х.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 19.10.2016 N 5-АД16-222

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение в городе федерального значения правонарушения в виде нахождения иностранного гражданина на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
    Решение: Судебные акты изменены, исключено указание на назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 59-АД16-16

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 59-АД16-15

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, за неуведомление уполномоченного органа о расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 59-АД16-14

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за ненаправление в миграционный орган информации о досрочном расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 59-АД16-13

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за ненаправление в миграционный орган информации о досрочном расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 59-АД16-12

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за ненаправление в миграционный орган информации о досрочном расторжении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения общества к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N 5-АД16-218

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение в городе федерального значения правонарушения в виде уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
    Решение: Судебные акты изменены, исключено указание на назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 5-АД16-216

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 5-АД16-212

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания.
    Решение: Дело возвращено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил имеющиеся в миграционном органе сведения о выдаче иностранному гражданину патента, не установил, производилась ли им уплата НДФЛ в виде фиксированного авансового платежа и за какой период, а также не проверил довод о нарушении права на уважение семейной жизни.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 5-АД16-226

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за совершение в городе федерального значения правонарушения в виде уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности привлечения к ответственности соблюден, назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 5-АД16-211

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, исключено указание на назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.09.2016 N 3-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что иностранный гражданин длительное время пребывает на территории Российской Федерации без документов, никаких мер по легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не принял, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, при назначении наказания требования КоАП РФ не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 31-АД16-13

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела; исключено указание на назначение иностранному гражданину административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установлено не было, ранее иностранный гражданин к административной ответственности не привлекался, вину признал, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 18-АД16-161

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновной состава вменяемого административного правонарушения. Судебные акты по административному делу изменены: исключено из них указание на назначение виновной административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 89-АД16-9

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения обществом правонарушения подтвержден; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ; положения Договора о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 не могут быть распространены на общество, совершившее правонарушение до вступления Договора в силу.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 35-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него патента.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 86-АД16-3

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден; срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены; наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; имеющиеся в деле данные подтверждают необходимость применения к правонарушителю дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ и соразмерность этой меры ответственности целям административного наказания.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 5-АД16-78

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 19.08.2016 N 71-АД16-12

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление территориального органа Федеральной миграционной службы России о привлечении к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден; наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ; срок давности привлечения к ответственности соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.08.2016 N 308-АД16-8421 по делу N А32-25263/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление работодателем, привлекающим высококвалифицированного специалиста, уполномоченного территориального органа об исполнении обязательств по выплате заработной платы (вознаграждения).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие в бездействии общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ, процедура и срок давности привлечения общества к административной ответственности административным органом не нарушены, административный штраф назначен обществу в минимальном размере санкции нормы вмененной статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 5-АД16-93

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения срока постановки на миграционный учет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, процедура и срок давности привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 308-АД16-8223 по делу N А32-25261/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконного привлечения обществом иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 308-АД16-3935 по делу N А15-3643/2014

    Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в действиях общества содержится состав правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, штраф по каждому постановлению назначен в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 31-АД16-10

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершенное иностранным гражданином деяние образует объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения, срок давности привлечения к ответственности соблюден; исключено указание на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как в рассматриваемом случае обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 28.07.2016 N 81-АД16-12

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за въезд на территорию Российской Федерации без миграционной карты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами, срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены, назначение заявителю наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему этой меры ответственности, и соразмерно целям административного наказания.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 308-АД16-9339 по делу N А32-32230/2015

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N АПЛ16-258

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.02.2016 N АКПИ15-1434, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими абзацев второго - восьмого пункта 34, абзаца второго пункта 38 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по выдаче иностранным гражданам и лицам без гражданства разрешения на временное проживание в Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 22.04.2013 N 214.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 5-АД16-84

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, совершенное в городе федерального значения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к иностранному гражданину этой меры ответственности, а также ее соразмерность целям административного наказания, срок давности привлечения к ответственности не нарушен.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 69-АД16-6

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к ответственности не нарушен; исключено указание на назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения, так как назначение данного наказания противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 5-АД16-85

    Требование: Об изменении актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в городе федерального значения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела; срок давности и порядок привлечения к административной ответственности соблюдены; назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на данных, подтверждающих необходимость применения к лицу этой меры ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N 5-АД16-89

    Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 83-АД16-4

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 5-АД16-74

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 5-АД16-45

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения иностранным гражданином вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности и порядок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 18-АД16-155

    Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах; исключено указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 5-АД16-33

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, совершенное в городе федерального значения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность лица в его совершении установлены материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 5-АД16-32

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства Правил въезда или режима пребывания в РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 53-АД16-18

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела; срок давности привлечения к ответственности соблюден; наказание назначено в установленных пределах; назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ основано на законе.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 5-АД16-44

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения.
    Решение: Судебные акты изменены: исключено указание на назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения, так как назначение данного наказания противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 19-АД16-8

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при проверке миграционного законодательства выявлена гражданка иностранного государства, допустившая нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 06.07.2016 N 5-АД16-79

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 5-АД16-77

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде нарушения режима пребывания в РФ, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ.
    Решение: Судебные акты изменены, состав вменяемого иностранному гражданину деяния подлежит уточнению путем указания на положения ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ вместо ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2016 N 51-ААД16-2

    Обстоятельства: Определением ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, представлено не было.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 30.06.2016 N 37-ААД16-1

    Обстоятельства: Определением оставлено без удовлетворения ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с отсутствием причин, подтверждающих уважительность пропуска предусмотренного законом срока обжалования.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2016 N 308-АД16-6709 по делу N А53-19447/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ за неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не является принимающей стороной для иностранного гражданина, а также отсутствуют доказательства вины общества в совершении административного правонарушения и доказательства того, что общество является субъектом административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2016 N 308-АД16-2457 по делу N А32-232/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт незаконного привлечения индивидуальным предпринимателем иностранного гражданина к трудовой деятельности в РФ подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 29.06.2016 N 18-АД16-152

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления миграционного органа о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку срок давности привлечения общества к ответственности истек.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 308-АД16-8278 по делу N А32-214/2014

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 5-АД16-27

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.
    Решение: Судебные акты изменены - исключено указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, так как выдворение правонарушителя за пределы РФ не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-8

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина, не имеющего разрешения на работу в городе федерального значения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества события вмененного правонарушения, нарушений срока привлечения к административной ответственности не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-7

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-6

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-5

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-4

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-3

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 33-АД16-2

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях предпринимателя состава вмененного административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.06.2016 N 304-АД16-1254 по делу N А27-7156/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение установленной формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоблюдения обществом установленной формы уведомления уполномоченного органа о заключении трудового договора с иностранным гражданином подтверждается доказательствами, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 32-АД16-15

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в РФ, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, и уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения заявителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 25-АД16-1

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу п. 1 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 работодатели государства - члена вправе привлекать к осуществлению трудовой деятельности трудящихся государств - членов без учета ограничений по защите национального рынка труда. При этом трудящимся государств - членов не требуется получение разрешения на осуществление трудовой деятельности в государстве трудоустройства.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 31.05.2016 N 304-АД16-3030 по делу N А27-9151/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ за нарушение формы уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора с иностранным гражданином.
    Решение: В удовлетворении требования в части отказано, так как в действиях общества содержатся событие и состав правонарушения; снижен размер штрафа ниже низшего предела, так как судом первой инстанции приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности, отсутствие вредных последствий, несоразмерность штрафа совершенному правонарушению.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 305-АД16-5125 по делу N А40-63285/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в городе федерального значения, в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения, процедура и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 305-АД16-5124 по делу N А40-63253/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в городе федерального значения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлен факт привлечения обществом к трудовой деятельности иностранного гражданина в отсутствие у данного лица разрешения на осуществление трудовой деятельности в городе федерального значения в нарушение положений ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ; суд пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 305-АД16-5090 по делу N А40-63246/2015

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 19.05.2016 N 58-АД16-6

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в РФ.
    Решение: Судебные акты изменены, исключено указание на назначение наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку наказание противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 310-АД16-4141 по делу N А36-297/2015

    Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу.
    Решение: Требования удовлетворены, так как административным органом не доказано привлечение к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу, именно обществом.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 308-АД16-4937 по делу N А53-20945/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за правонарушение в виде привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу на территории РФ.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 308-АД16-156 по делу N А53-15231/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 18.16 КоАП РФ за предоставление торгового места на территории торгового объекта другому лицу, которое привлекает к трудовой деятельности иностранных граждан, не имеющих разрешения на работу.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с малозначительностью правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.05.2016 N 308-АД15-19333 по делу N А53-27303/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях заявителя состава правонарушения, при этом согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело о правонарушении, могут освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Читать далее