Правосудие

Капитал

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.11.2016 N Ф03-5234/2016 по делу N А73-5892/2016

    Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: Участник общества подал заявление о выходе, однако действительная стоимость доли в уставном капитале ему не выплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены правовые основания для удовлетворения требований участника на основании данных ежемесячной бухгалтерской отчетности (бухгалтерского баланса) по состоянию на дату подачи заявления о выходе.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 13АП-24860/2016 по делу N А56-45761/2010

    Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по второму и третьему вопросам повестки дня в части списания дебиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности и завершения конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как решение о списании дебиторской задолженности необоснованно, нарушает права конкурсного кредитора и влечет возможность уменьшения конкурсной массы, а решение по третьему вопросу повестки дня является преждевременным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.10.2016 N Ф09-9311/16 по делу N А50-18572/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль организаций, пени, штраф, указав на необоснованное включение налогоплательщиком в состав внереализационных расходов сумм дебиторской задолженности по ряду контрагентов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорная дебиторская задолженность подтверждена и обоснованно списана как нереальная к взысканию, признание расходов для целей налогообложения в более позднем периоде не приводит к образованию недоимки, получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 13АП-19364/2016 по делу N А56-12464/2012

    В удовлетворении ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении должника отказано, срок конкурсного производства продлен, поскольку конкурсным управляющим не представлена полная информация о работе с активами должника, в том числе не указаны причины непринятия мер к применению субсидиарной ответственности, следовательно, отчет управляющего не мог быть признан допустимым в целях применения п. 1 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство удовлетворению не подлежало.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2016 N Ф09-8141/16 по делу N А50-24035/2015

    Требование: Об отмене решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Пенсионный фонд начислил страховые взносы, пени, штрафы, так как плательщик неправомерно применял пониженный страховой тариф ввиду неправильного исчисления сумм доходов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как целевые бюджетные средства обязательного медицинского страхования не подлежат учету при определении суммы доходов от основного вида экономической деятельности, общество зубные протезы самостоятельно не изготавливало, а приобретало их у иных организаций для оказания услуг в области стоматологии специального характера.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.09.2016 N Ф09-7626/16 по делу N А50-24951/2015

    Требование: О признании недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.
    Обстоятельства: Начислены страховые взносы, пени, штрафы ввиду необоснованного применения страхователем пониженного тарифа страховых взносов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как целевые средства обязательного медицинского страхования не подлежат включению в сумму доходов от реализации врачебных услуг, доля доходов страхователя от основного вида экономической деятельности в спорных периодах составила менее установленного законом размера от общей суммы полученных доходов, что не позволяет ему применять пониженный тариф, штраф снижен с учетом смягчающих обстоятельств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2016 N Ф04-2407/2016 по делу N А81-4012/2015

    Требование: О взыскании неиспользованной субсидии.
    Обстоятельства: Субсидия перечислена муниципальному предприятию для возмещения недополученных доходов в связи с установлением цен на банные услуги, реализуемые населению в величине, не обеспечивающей возмещение издержек. Проверкой выявлено, что сумма начисленной амортизации (в части оказания банных услуг) по внеоборотным активам, приобретенным за счет бюджетных средств, учтена без отражения этой суммы с учетом данных бухгалтерского учета по статье "Внереализационные доходы", что привело к завышению суммы субсидии.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку условия соглашения о предоставлении субсидии не соблюдены.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 по делу N А79-9670/2015

    Требование: О признании решения налогового органа недействительным в части доначисления налога на прибыль, соответствующих сумм пени и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль организаций.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 N 17АП-6268/2016-АК по делу N А50-18572/2015

    Требования закрытого акционерного общества о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности удовлетворены частично, поскольку неполная уплата налога на прибыль организаций за спорные налоговые периоды подтверждена.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2016 по делу N А05-13498/2015

    Требование: О признании недействительными решения общего собрания участников ООО о переходе доли истца в уставном капитале в собственность ООО и решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юридическом лице.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2016 N 17АП-3486/2016-АК по делу N А50-24496/2015

    Требование о признании недействительным решения органа пенсионного фонда о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства о страховых взносах удовлетворено правомерно в части, поскольку доказан факт необоснованного применения заявителем пониженного страхового тарифа, вместе с тем размер штрафа был снижен судом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2016 N Ф08-2591/2016 по делу N А32-42134/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган считал, что полученные обществом при передаче нежилых помещений физическим лицам денежные средства являются вознаграждением застройщика за оказанные услуги, в связи с чем подлежат налогообложению НДС.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество не осуществляло реализацию нежилых помещений. Выводы о получении обществом экономии, подлежащей налогообложению НДС, сделаны в отсутствие документов первичного учета, подтверждающих ее получение.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2016 N 13АП-3146/2016 по делу N А42-696/2015

    Налогоплательщик, находясь на общем режиме налогообложения, вправе учесть безнадежную дебиторскую задолженность, возникшую в период применения упрощенной системы налогообложения, в составе внереализационных расходов на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 265, пункта 2 статьи 266 НК РФ. Передача ценных бумаг по договору займа в рамках главы 25 НК РФ не рассматривается как иное выбытие ценной бумаги и не образует объект налогообложения по налогу на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 по делу N А05-12331/2015

    Требование: О признании незаконным списания дебиторской задолженности, осуществленного ответчиком при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ТСЖ, и взыскании с арбитражного управляющего причиненных убытков.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по делу N А05-12328/2015

    Требование: О признании незаконным списания дебиторской задолженности по причине невозможности взыскания, осуществленного конкурсным управляющим ООО, и взыскании с арбитражного управляющего убытков, причиненных в результате бездействия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2016 N Ф04-22804/2015 по делу N А67-3411/2013

    Обстоятельства: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в непринятии надлежащих мер по взысканию дебиторской задолженности, списании дебиторской задолженности иных предприятий, находящихся в процедуре банкротства, со ссылкой на истечение срока исковой давности, отказано, поскольку установлено, что конкурсный управляющий действовал добросовестно и разумно, в интересах должника и кредиторов.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 08АП-578/2016 по делу N А81-4012/2015

    Требование: О взыскании неиспользованной субсидии по соглашению на возмещение юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям недополученных доходов в связи с установлением цен на услуги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2015 N Ф09-7174/12 по делу N А71-6486/11

    Обстоятельства: Определением жалоба на действия конкурсного управляющего банкрота признана необоснованной ввиду правомерности списания дебиторской задолженности с истекшим сроком давности, а также в отношении контрагентов, исключенных из реестра юридических лиц; отсутствия оснований для принятия мер к взысканию долгов, в отношении которых представлены доказательства погашения; недоказанности того, что иные меры, помимо реализации дебиторской задолженности на торгах, привели бы к большему пополнению конкурсной массы.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2015 N Ф08-9045/2015 по делу N А25-404/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль и НДС, считая, что при формировании резерва по сомнительным долгам общество в составе дебиторской задолженности необоснованно учло денежные средства, не подтвержденные документами по реализации.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не исследованы в полном объеме обстоятельства снижения суммы штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2015 N 17АП-12820/2014-ГК по делу N А71-920/2014

    Требование о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц по денежным обязательствам должника удовлетворено частично, поскольку подтверждены ненадлежащее ведение бухгалтерского учета и отражение в бухгалтерской отчетности недостоверной информации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2015 N Ф10-3857/2015 по делу N А36-2187/2014

    Требование: О взыскании задолженности по договору поставки.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неоплату ответчиком поставленного товара.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследована дебиторская задолженность ответчика, не истребованы документы о реорганизации ответчика и распределении его активов и обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2015 N Ф08-6801/2015 по делу N А53-25708/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС, налога на прибыль и уменьшения убытка по налогу на прибыль.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в уменьшении убытка по налогу и применении иной налоговой ставки, указав на необоснованность и неподтвержденность заявленных сумм налогов в отчетном периоде.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно квалифицировал доход общества, полученный в рамках договора, как доход генерального подрядчика и обоснованно не принял часть расходов, понесенных в связи со строительством объектов, возводимых в рамках иных договоров, доход от реализации которых общество не учло для целей налогообложения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2015 N Ф04-26284/2015 по делу N А67-6907/2014

    Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
    Обстоятельства: Общество перечислило вышедшему из его состава участнику действительную стоимость доли. Последний с размером выплаты не согласился.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость доли выплачена обществом в полном объеме, по заключению судебной экспертизы, данные бухгалтерского баланса общества соответствуют данным бухгалтерского учета, сформированы в соответствии с установленными правилами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.10.2015 N Ф03-4280/2015 по делу N А73-768/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде нераспределенной чистой прибыли истца.
    Обстоятельства: При выходе из состава участников общества и прекращении полномочий единоличного исполнительного органа ответчик присвоила себе денежные средства, составляющие нераспределенную чистую прибыль истца.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не исследованы вопросы направления нераспределенной прибыли на пополнение оборотных средств (либо на другие цели), состав и размер (стоимость) имущества истца, на момент увольнения руководителя и выхода его из числа участников, причины выбытия, если имущество не будет установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.10.2015 N Ф08-7174/2015 по делу N А53-11626/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на имущество, налога на прибыль, НДС, уменьшения убытка, исчисленного по данным налогового учета.
    Обстоятельства: Налоговый орган мотивировал привлечение общества к ответственности неподтвержденностью заявленных налогов и необоснованным уменьшением налогооблагаемой прибыли.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку затраты общества, включенные в состав косвенных расходов, являются расходами на рекламу; осуществляя фактическую эксплуатацию бесхозяйного имущества в целях исполнения договорных обязательств по водоснабжению оно несло расходы по обслуживанию и содержанию этого имущества; осуществило капитальный ремонт основных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.10.2015 N Ф07-7059/2015 по делу N А05-6880/2014

    Требование: О признании постановления Агентства по тарифам в части установления сбытовой надбавки для гарантирующего поставщика ОАО не соответствующим действующему законодательству.
    Обстоятельства: Общество ссылается на неправомерное уменьшение необходимой валовой выручки по статьям расходов "Затраты на оплату труда", "Расходы на обслуживание кредитов".
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку расходы по статьям "Затраты на оплату труда" и "Расходы на обслуживание кредитов" определены в соответствии с законом, права ОАО не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.09.2015 N Ф04-22560/2015 по делу N А27-18096/2014

    Требование: О признании недействительным решения годового общего собрания акционеров общества о распределении прибыли и убытков.
    Обстоятельства: Компания, акционер общества, посчитала неправомерным включение обществом в нераспределенную прибыль года сумму дооценки предыдущего периода, что привело к неправильному исчислению размера дивидендов, нарушению прав акционера на участие в распределении прибыли и управление делами общества, а также повлекло получение владельцами привилегированных акций необоснованного дохода.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений процедуры распределения прибыли не установлено, оспариваемое решение не нарушает право компании на участие в собраниях акционеров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2015 N Ф06-26035/2015, Ф06-26036/2015 по делу N А55-21547/2014

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, указав налогоплательщику на необходимость списания из состава внереализационных доходов кредиторской задолженности по договору подряда с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена невозможность реального осуществления налогоплательщиком взаимоотношений с данным контрагентом и подтверждено наличие умысла на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.07.2015 N Ф05-9439/2015 по делу N А41-46445/14

    Требование: О признании недействительными решения о выводе из состава участников общества и решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, обязании аннулировать запись в ЕГРЮЛ.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что он не подавал заявление о выходе из числа участников общества и свою долю в размере 50 процентов уставного капитала общества не отчуждал.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств оплаты доли в уставном капитале общества заявителем представлено не было.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.07.2015 N Ф08-4494/2015 по делу N А63-7109/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, ссылаясь на то, что представленный налогоплательщиком отчет о проделанной работе не подтверждает реальное выполнение работ, так как в нем указаны лишь контрагенты, с которыми он ранее заключал договоры поставки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не содержат программы исследования, содержащие четкую формулировку исследуемой проблемы, описание целей и задач исследования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.06.2015 N Ф08-2778/2015 по делу N А32-16223/2012

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Общество указало, что с суммы начисленных и уплаченных учредителю дивидендов оно как налоговый агент уплатило НДФЛ, удержав его из дохода учредителя. Налоговая проверка, проведенная в отношении контрагента, не выявила нарушения.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствие в бухгалтерских балансах на окончание налогового периода сведений о наличии задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов само по себе не свидетельствует об отсутствии решений о выплате единственному участнику общества дивидендов (прибыли).

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.06.2015 N Ф08-2003/2015 по делу N А61-1736/2014

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на необоснованное занижение выручки по отпуску электрической энергии.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество необоснованно, без подтверждающих первичных документов, занизило выручку по отпуску электрической энергии в результате корректировки обществом количества отпущенной электроэнергии в счетах-фактурах в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.05.2015 N Ф08-3027/2015 по делу N А32-4521/2010

    Требование: О включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений должника и включении в реестр требований кредиторов должника убытков (затрат, понесенных в связи со сносом домостроений, принадлежащих обществу, во исполнение условий договора).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило надлежащие доказательства, подтверждающие объем и факт имущественного представления, подлежащего оплате должником, вину должника в сносе домостроений, принадлежащих обществу. Общество пропустило срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2015 N Ф05-17025/2014 по делу N А41-67765/2013

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, налог на добычу полезных ископаемых, транспортный налог, пени.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по части требований истек срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2015 N Ф10-3/2015 по делу N А68-7882/2014

    Требование: О признании недействующим постановления "Об установлении сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии, поставляющих электроэнергию (мощность) на розничном рынке" в части необоснованного снижения величины необходимой валовой выручки, учтенной при установлении размера сбытовых надбавок и коэффициентов параметров деятельности гарантирующего поставщика.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на невключение в необходимую валовую выручку затрат, связанных с формированием резерва по сомнительным долгам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение в оспариваемой части является немотивированным и не соответствующим требованиям законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2015 N Ф08-10908/2014 по делу N А32-42134/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу начислен НДС и штрафные санкции со ссылкой на то, что экономия, полученная им (сумма превышения денежных средств, полученных застройщиком от каждого дольщика и переданных подрядным организациям), подлежит налогообложению в соответствии со ст. 162 НК РФ.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку неполно проверены доводы о сложившихся между участниками соглашения правовых отношениях, не проанализированы установленные ими в контрактах условия, в результате которых право собственности на объект строительства за обществом не регистрировалось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2014 N Ф09-9114/14 по делу N А76-2234/2014

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Начислены: 1) Налог на прибыль, пени, штраф со ссылкой на неправомерное исключение полученных из бюджета субсидий из внереализационных доходов, отсутствие раздельного учета в рамках целевого финансирования; 2) НДС ввиду подписания счета-фактуры неуполномоченным лицом, наличия арифметических ошибок.
    Решение: Требование удовлетворено, так как: 1) Субсидии имеют целевое назначение, не могут быть учтены как внереализационные доходы, налогоплательщик отчитался о расходовании этих сумм; 2) Счет-фактура содержит реквизиты контрагента и размер обязательств, формальные нарушения не являются основанием для отказа в вычете.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2014 N Ф09-7640/14 по делу N А50-1923/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штраф, указав на занижение разницы между суммой средств, полученных от инвестора, и фактическими затратами на строительство, учет затрат по мнимым договорам подряда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как первичные документы и счета-фактуры содержат недостоверные сведения, подтверждено завышение налогоплательщиком фактических расходов на строительство за счет заключения мнимых сделок, расчет недоимки скорректирован с учетом необходимости определения суммы налога расчетным методом, размер штрафа снижен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.12.2014 N Ф09-8596/14 по делу N А47-6083/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Начислены налог на прибыль, пени, штраф по мотиву неправомерного включения в расходы за спорный период: 1) Неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканных судом; 2) Процентов по договору займа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Спорные суммы подлежат отнесению к периоду, когда сформировался финансовый результат деятельности налогоплательщика; 2) Проценты уплачивались одновременно с выплатой суммы займа, ранее этой даты расходы не возникли. Дополнительно: В постановлении также рассмотрены вопросы начисления налога на прибыль по иным основаниям, НДС.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 N 17АП-2677/2012-ГК по делу N А71-9855/2011

    Требование о признании недействительным решения собрания кредиторов должника по дополнительному вопросу о списании дебиторской задолженности должника в спорном размере как не имеющей рыночной стоимости удовлетворено правомерно, так как обжалуемое решение принято собранием кредиторов с превышением пределов своей компетенции, установленной законом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.10.2014 по делу N А23-3245/2013

    Требование: О взыскании в качестве неосновательного обогащения площади в жилых домах.
    Обстоятельства: По расчету истца, ответчик на строительство жилых домов внес инвестиции не в полном размере, расходы по созданию инженерных сетей и объектов соцкультбыта и стоимость отделки не возместил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 по делу N А52-3757/2013

    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на прибыль, НДС, привлечения к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, начисления соответствующих пеней за несвоевременную уплату налогов.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.07.2014 по делу N А15-72/2014

    Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании недействительным решения налогового органа - в виде приостановления действия решения.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2014 по делу N А18-43/2014

    О признании недействующим постановления Региональной энергетической комиссии Республики Ингушетия от 31.12.2013 N 19 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории Республики Ингушетии на 2014 год. Об установлении долгосрочных параметров регулирования и определении размера необходимой валовой выручки для сетевых организаций, регулирование которых осуществляется с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки при расчете тарифов на услуги по передаче электрической энергии и мощности по региональным сетям Республики Ингушетия на 2014-2016 годы".

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.05.2014 по делу N А53-9059/2011

    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительными сделок, истребовании имущества, погашении регистрационных записей, взыскании убытков заявитель считал свидетельские показания, заключение эксперта.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 17АП-11814/2013-АКу по делу N А71-5233/2013

    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче согласия на заключение сделки по продаже имущества, используемого организацией - субъектом естественной монополии, отказано, так как в действиях общества доказано наличие состава административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу N А56-63712/2013

    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа по эпизоду доначисления налога на прибыль, поскольку налогоплательщиком в состав внереализационных доходов не включена кредиторская задолженность перед ликвидированными организациями, что привело к занижению налога, подлежащего уплате в бюджет.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А27-17894/2013

    По делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль; соответствующих сумм пени и штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 по делу N А45-14580/2013

    По делу о признании недействительным решения налогового органа в части: 1) привлечения к ответственности в виде штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов; 2) взыскания неудержанного НДФЛ при невозможности удержания, привлечения к ответственности в виде штрафа за непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и иных сведений; 3) обязания уменьшить убытки по налогу на прибыль организаций, остаток неперенесенного убытка; 4) взыскания пеней по НДФЛ; 5) признания недействительным требования в части обязания уплатить пеню и штраф по НДФЛ.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2014 по делу N А32-2171/2013

    Требование: О признании недействительными решений и требования налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, ссылаясь на то, что общество не проявило должную степень заботы и осмотрительности при заключении договоров с недобросовестными контрагентами и при оформлении некоторых первичных документов.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку реальность работ общества подтверждена.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2014 по делу N А66-10582/2013

    По делу об отмене постановления налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, пеней по данному налогу и штрафа.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 27.03.2014 N Ф09-1424/14 по делу N А50-11797/2013

    Требование: Об обязании общества предоставить документы.
    Обстоятельства: Требование участника общества в добровольном порядке не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку участник вправе требовать предоставления документов, при этом часть запрашиваемых документов была предоставлена, документы бухгалтерской отчетности за спорный период у общества отсутствуют по причине нахождения его на упрощенной системе налогообложения, при этом на общество возложена обязанность по предоставлению книги учета доходов и расходов.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2014 N Ф09-14233/13 по делу N А60-8553/2013

    Требование: О признании истцов членами кооператива.
    Обстоятельства: Истцы сослались на то, что они являлись членами кооператива и осуществляли в нем трудовую деятельность, решений об исключении их из членов кооператива не имеется.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы после написания заявлений о выплате им имущественного пая не осуществляли права членов кооператива, то есть при написании заявлений ими была выражена воля на выход из кооператива, о фальсификации подписанных документов не заявлялось.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.01.2014 по делу N А43-31817/2012

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налогоплательщику налог на прибыль, пени и штрафы, поскольку установил, что при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль налогоплательщик неправомерно: 1) Учел расходы, реальность которых не подтверждена; 2) Включил в состав внереализационных расходов документально не подтвержденную дебиторскую задолженность.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Реальность названных операций не доказана; 2) Доказательства наличия указанной задолженности отсутствуют. Дополнительно: В деле также рассмотрен вопрос о доначислении данному налогоплательщику НДС, пеней и штрафа по данному налогу.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 24.12.2013 N Ф09-13196/13 по делу N А07-4145/2013

    Требование: Об обязании общества предоставить документы, касающиеся его деятельности.
    Обстоятельства: Обществом в добровольном порядке не исполнено требование участника общества о предоставлении документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку не конкретизирован временной период, за который необходимо предоставить копии расшифровок балансовых и забалансовых счетов, в остальной части требование удовлетворено, поскольку право участника на получение копий документов общества установлено законом.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2013 по делу N А78-10082/2012

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены: 1) Налог на прибыль и НДС в связи с занижением финансового результата по объектам капитального строительства; 2) Земельный налог.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило расходы по строительству - расселению жильцов из домов, попавших под снос, которые подлежат учету в стоимости возведенного объекта; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку факт представления в налоговый орган уточненных налоговых деклараций после вынесения решения не является основанием для признания оспариваемого решения неправомерным.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2013 по делу N А32-29390/2012

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части начисления НДС и налога на прибыль.
    Обстоятельства: Налоговый орган указывал, что образовавшаяся задолженность не подпадает под определение сомнительного долга, не признана безнадежным долгом, должна быть отнесена на внереализационные доходы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятие представило все необходимые документы, предусмотренные налоговым законодательством, в целях получения налоговой выгоды. На внереализационные расходы списана сумма дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2013 по делу N А64-3521/2012

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с неполным исчислением дохода от реализации услуг заказчика-застройщика в результате невключения в расчет по исчислению дохода стоимости материалов, списанных на строительство, и выполненных строительно-монтажных работ.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку факт того, что общество как участник хозяйственных операций не оформляло с контрагентами первичные документы в момент совершения хозяйственных операций, связанных с приобретением подрядных работ, установлен.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 20.11.2013 N Ф09-12668/13 по делу N А60-8631/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф, указав на неподтверждение принятия на учет строительных материалов по спорной сделке.
    Решение: Требование удовлетворено, так как приобретение строительных материалов подтверждено и не оспаривается, налогоплательщиком предоставлены все необходимые документы, подписанные уполномоченными лицами, содержащие обязательные реквизиты, ошибки в заполнении книги покупок, журнала, в бухгалтерском учете произошли по техническим причинам, после обнаружения которых внесены исправления.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.11.2013 по делу N А43-21992/2009

    Обстоятельства: Определением признано незаконным бездействие арбитражного управляющего должника, выразившееся в непринятии своевременных мер к установлению и к взысканию дебиторской задолженности, поскольку данное бездействие повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов, а также затягивание процедуры банкротства и увеличение текущих расходов по делу о банкротстве.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 17АП-11813/2013-АКу по делу N А71-5234/2013

    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.8 КоАП РФ за непредставление в антимонопольный орган ходатайства о даче согласия на заключение сделки по продаже имущества, используемого организацией - субъектом естественной монополии, отказано, так как наличие состава административного правонарушения в действиях общества доказано.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013 по делу N А32-48197/2011

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДФЛ, полагая, что общество не представило документы, подтверждающие расходы на строительство магазина. Имущество, переданное на безвозмездной основе, является внереализационным доходом и учитывается у принимающей стороны.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган правомерно квалифицировал в качестве внереализационных доходов стоимость расходов в связи формированием первоначальной стоимости магазина с пристройкой.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 по делу N А45-3789/2013

    По делу о признании недействительным решения в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа за неполную уплату НДС, налога на имущество; предложения уплатить недоимку по налогам; начисления пеней.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А65-3902/2013

    Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль в бюджет РФ.

    Читать далее