Правосудие

Компенсация морального вреда

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 N 17АП-14300/2016-АК по делу N А50-11762/2016

    В удовлетворении требования о признании незаконным и об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой информации о реализуемом товаре отказано правомерно, поскольку факт наличия в действиях заявителя состава вмененного правонарушения подтвержден.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2016 N 310-ЭС16-10440 по делу N А08-7785/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что право общества на исполнение судебного акта в разумный срок нарушено.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N 23-АПУ16-6

    Приговор: Осужденные 1, 2, 3 - по ст. 317 УК РФ (в ред. от 21.07.2004) за посягательство на жизнь военнослужащих в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Определение ВС РФ: Приговор изменен - исключена ссылка на протокол допроса осужденного-1 как на доказательство по делу, так как осужденный не был допрошен как свидетель, не предупрежден об уголовной ответственности и, несмотря на заявление, услугами защитника не обеспечен; изменен порядок взыскания компенсации морального вреда в пользу потерпевшего с солидарного на долевой, так как солидарный порядок предусмотрен ст. 1080 ГК РФ только при ответственности за совместно причиненный материальный вред.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 6-ПВ16

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период работы на предприятии ответчика им получено профессиональное заболевание, причиняющее ему физические и нравственные страдания.
    Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции не учел, что применение судом нормы материального права, на которую истец не ссылался, выходом за пределы иска не является, вывод суда о том, что работник в случае получения профессионального заболевания не вправе требовать, а суд не вправе взыскивать компенсацию морального вреда в размере большем, чем установлено отраслевым соглашением или коллективным договором, ошибочен.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2237-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Павла Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 и абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2236-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Носова Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 151, пунктом 1 статьи 1099 и пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 212-КГ16-9

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда в связи с повреждением здоровья.
    Обстоятельства: Истцом при исполнении обязанностей военной службы получено огнестрельное ранение.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчик не является непосредственным причинителем вреда здоровью истца, вины ответчика в ненадлежащей организации караульной службы и обеспечении безопасности военной службы не установлено, несение караульной службы, в том числе с огнестрельным оружием, в гражданско-правовом аспекте не может признаваться деятельностью, связанной с повышенной опасностью для окружающих.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016 N Ф04-4901/2016 по делу N А27-19027/2015

    Требование: О взыскании с Российской Федерации ущерба в виде остаточной суммы долга по исполнительному листу, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Предприниматель указал, что службой судебных приставов не в полной мере и несвоевременно совершены исполнительные действия, что привело к невозможности исполнения решения суда в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания ущерба, поскольку в период исполнительного производства на банковском счете должника имелись денежные средства, действия по обращению на них взыскания и наложению ареста судебными приставами-исполнителями не предпринимались. В остальной части требования отказано, так как причинение морального вреда не доказано.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 46-КГ16-15

    Требование: О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В связи с отзывом у работодателя (банка) лицензии на осуществление банковских операций и назначением временной администрации работнику заработная плата выплачивалась без учета текущей премии.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были применены нормы специального законодательства, подлежащие применению к спорным отношениям в условиях отзыва лицензии у банка, не проверены доводы о том, что работнику правильно было произведено начисление заработной платы без включения сумм премиального вознаграждения, поскольку Банком России были утверждены сметы расходов банка, из которых эти выплаты сотрудникам банка были исключены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 47-КГ16-12

    Требование: О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
    Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако ответчик отказал со ссылкой на то, что заявленное событие страховым случаем не является.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку вывод суда о том, что страховая услуга по договору страхования используется истицей для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, основан на неправильном толковании норм материального права и не подтвержден какими-либо доказательствами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 22-КГ16-8

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в связи со смертью близкого родственника они претерпели серьезные нравственные и физические страдания, а вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению его владельцем.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, так как судами не принято во внимание, что факт родственных отношений сам по себе не является достаточным основанием для взыскания компенсации морального вреда, не устанавливались обстоятельства, свидетельствующие о причинении истцам морального вреда, характер и степень нравственных и физических страданий, связанных с их индивидуальными особенностями, в судебных актах не приведено обоснование размера присужденной компенсации.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 22-КГ16-7

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Смертью близкого родственника, наступившей по вине ответчика, истцам причинены нравственные и физические страдания.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о том, что истцы претерпели нравственные и физические страдания, сделан без установления юридически значимых обстоятельств, в отсутствие каких-либо доказательств, подтверждающих характер и степень понесенных ими нравственных и физических страданий, связанных с их индивидуальными особенностями, суды не привели никаких доводов в обоснование размера присужденной истцам компенсации.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 43-АПУ16-9

    Приговор: По п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества; ч. 1 ст. 139 УК РФ за незаконное проникновение в жилище. Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения. Дополнительно: Гражданский иск о возмещении материального ущерба и взыскании морального вреда удовлетворен частично.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2087-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Владимира Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2065-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Морозова Павла Павловича на нарушение его конституционных прав статьей 151, пунктом 1 статьи 1064, статьей 1069, пунктом 2 статьи 1070 и пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 127-АПУ16-12

    Приговор: Осужденные 1, 2 - по ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за подстрекательство и пособничество в убийстве; осужденные 3, 4 - по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство. Определение ВС РФ: Приговор изменен - смягчено наказание, назначенное осужденной 1 по ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как суд не учел, что при наличии смягчающего обстоятельства и отсутствии отягчающих срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ; компенсация морального вреда взыскана с осужденных в пользу потерпевших в долевом порядке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2016 N Ф06-9951/2016 по делу N А12-23108/2016

    Обстоятельства: Определением производство по заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок прекращено, поскольку заявитель не является лицом, имеющим право на подачу такого заявления.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 33-КГ16-16

    Требование: О взыскании: 1) Расходов по договору найма; 2) Компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что в связи с длительным уклонением ответчика от исполнения решения суда по делу об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение истцы вынуждены проживать в другом помещении на основании договора найма.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как истцами не доказан факт несения расходов на наем жилого помещения; 2) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку суд не учел, что жилищное законодательство не содержит норм, которые предусматривают возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением прав гражданина на своевременное предоставление жилья по договору социального найма.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 18-КГ16-93

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: При следовании через железнодорожный переезд автобуса, собственником которого является ответчик-1, произошло столкновение с принадлежащим ответчику-2 пассажирским поездом, в результате чего погибла мать истца.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд, установив солидарный характер ответственности ответчиков за причиненный вред и исполнение ответчиком-1 обязанности перед истцом по возмещению морального вреда, не применил содержащиеся в ГК РФ общие правила, регулирующие отношения между должниками и кредитором в солидарном обязательстве, не исследовал обстоятельства, касающиеся степени физических или нравственных страданий истца, рассмотрел спор без участия в деле прокурора и дачи им заключения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 18-КГ16-92

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истца, пассажирский поезд является источником повышенной опасности, обслуживание и содержание которого осуществляют структурные подразделения ОАО "РЖД", поэтому с общества как владельца источника повышенной опасности подлежит взысканию компенсация морального вреда в связи с гибелью матери истца.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд не привел никаких доводов в обоснование размера присужденной истцу компенсации, рассмотрел возникший спор о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-18084/2016 по делу N А56-73087/2014тр.111

    Требование о включении задолженности по договору о подборе, бронировании и приобретении тура в реестр требований кредиторов удовлетворено правомерно в части, поскольку установлена вина турагента в неосуществлении поездки, при этом компенсация морального вреда определена с учетом требований разумности и справедливости.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 15АП-13182/2016 по делу N А32-44846/2015

    Требование: О признании расчета задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию недействительным, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 305-ЭС14-1659 по делу N А41-51561/2013

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по жалобе о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего должником по отказу исполнить решение суда.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что требования истца уже включены временной администрацией в реестр требований кредиторов должника.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 15АП-10658/2016 по делу N А32-41786/2015

    Требование: О взыскании с РФ убытков, причиненных незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей, вследствие которого требования исполнительного документа не исполнены, а имущество, принадлежащее предпринимателю, утрачено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 77-КГ16-2

    Требование: О взыскании расходов на оплату услуг адвоката и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он был привлечен к ответственности по ст. 12.16 КоАП РФ неправомерно, производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с отсутствием события правонарушения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не указал, на основании чего он пришел к выводу о том, что достоинство истца как самооценка таких качеств, как добросовестность и законопослушность, не подпадает под перечень нематериальных благ, содержащихся в ст. 150 ГК РФ. Кроме того, суд не установил наличие причинной связи между нравственными страданиями и незаконным привлечением истца к административной ответственности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 24-КГ16-6

    Требование: О взыскании штрафа.
    Обстоятельства: По мнению истца, имела место задержка выплаты страховой суммы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отказ в выплате истцу страховой суммы в связи с отсутствием государственного контракта на оказание услуг по обязательному государственному страхованию на 2015 год свидетельствует о наличии между этим страховщиком и истцом спора о праве на получение им страховых выплат в страховой компании. Следовательно, ввиду наличия спора о праве на страховые выплаты штраф, предусмотренный пунктом 4 статьи 11 ФЗ от 28.03.1998 N 52-ФЗ, может быть взыскан со страховщика только с момента неисполнения им обязательств после урегулирования спора в добровольном порядке и назначения страховщиком истцу страхового возмещения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2016 N Ф05-12948/2016 по делу N А41-76156/15

    Требование: 1) О признании прекратившей индивидуальную предпринимательскую деятельность и взыскании ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате действий ответчика ей были причинены убытки в виде необоснованного бесспорного списания страховых взносов.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку истицей были совершены последовательные действия, направленные на прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда налоговыми и пенсионными страховыми органами.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 11АП-11354/2016 по делу N А55-29750/2015

    Требование: О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, убытков, расходов по оценке рыночной стоимости ущерба, расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.

    Читать далее
  • Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 18АП-10089/2016 по делу N А47-12703/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами. Встречное требование: О взыскании расходов на проведение технической экспертизы и ремонт поставленного некачественного товара.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 74-КГ16-23

    Требование: О признании увольнения незаконным, взыскании недополученных денежных средств.
    Обстоятельства: Истец был уволен в связи с прекращением деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя; истцу не выплатили все причитающиеся суммы и не оплатили листки нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями трудового договора, заключенного между работником и индивидуальным предпринимателем, таких гарантий при увольнении, как выплата выходного пособия и среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства, не предусмотрено; кроме того, ТК РФ не предоставляет данной категории работников гарантий в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства, как это предусмотрено ч. 1 ст. 178 ТК РФ для лиц, работающих в организациях.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2016 N Ф09-8731/16 по делу N А47-11536/2015

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, пени, штрафы ввиду невключения в базу для исчисления страховых взносов сумм, выплаченных сотрудникам, занятым на работах с вредными условиями труда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорные выплаты являются составной частью заработной платы, должны учитываться при определении базы для начисления страховых взносов, оснований для их квалификации в качестве компенсации морального вреда не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 N 16АП-1280/2015 по делу N А18-786/2014

    Требование: О взыскании материального ущерба, причиненного сносом объекта, возмещении морального вреда, об обязании предоставить взамен утраченного земельного участка другой равноценный земельный участок.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 13АП-16915/2016 по делу N А56-57475/2015

    Требование о признании не соответствующими действительности сведений, размещенных в средстве массовой информации, обязании опубликовать опровержение и взыскании морального вреда правомерно удовлетворено в части, поскольку опубликованные ответчиком сведения о противоправных действиях истца не подтверждены судебными актами, вместе с тем не подтверждено причинение истцу морального вреда.

    Читать далее
  • Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2016 N 21АП-1348/2016 по делу N А83-6205/2015

    Требование: О признании незаконными действий административного органа по применению расчета арендной платы по договору аренды земли, о понуждении предоставить законный расчет арендной платы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 69-КГ16-6

    Требование: О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истца, за период временной нетрудоспособности им был недополучен заработок, который подлежит возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания утраченного заработка отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты ему пособия в размере 100% его среднего заработка; требование в части взыскания морального вреда удовлетворено в части суммы, так как в результате несчастного случая на производстве истцу причинены нравственные страдания.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 24-КГ16-4

    Требование: О компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица указывает на то, что в результате столкновения поезда и автобуса, принадлежавшего ответчику-2, погибли его работники, находившиеся в автобусе, в том числе и ее мать, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи со смертью виновника ДТП, полагает, что поезд является источником повышенной опасности, обслуживание и содержание которого осуществляют структурные подразделения ответчика-1, поэтому с ответчиков как владельцев источников повышенной опасности подлежит взысканию компенсация морального вреда.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд рассмотрел возникший спор о компенсации морального вреда, причиненного смертью гражданина, без участия в деле прокурора и дачи им заключения.

    Читать далее
  • Решение Арбитражного суда Московского округа от 26.08.2016 по делу N А40-31461/15

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок выдачи исполнительного листа не входит в общий срок судопроизводства, в связи с чем не может влиять на его разумность либо нарушение рассмотрения дела.

    Читать далее
  • Решение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2016 N Ф08-5466/2016 по делу N А15-3043/2016

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда по делу о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, присуждении процентов на сумму компенсации по учетной ставке ЦБ РФ, увеличенной на три процента, с момента истечения указанного трехмесячного срока и до полной уплаты суммы компенсации, обязании исполнить решение.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения права на исполнение в разумный срок решения суда установлен, трехмесячный срок для исполнения исполнительного документа истек.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 N 12АП-6833/2016 по делу N А12-14342/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ и представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 304-ЭС16-9959 по делу N А67-856/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу по иску о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведений.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что высказывания представителей ответчика носят оценочный характер, являются субъективным мнением, учитывая, что сама по себе критика деятельности организации не свидетельствует о порочащем характере таких сведений, принимая во внимание отсутствие доказательств того, что сведения носят порочащий деловую репутацию истца характер.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2016 N 15АП-10173/2016 по делу N А53-5988/2016

    Требование: О возмещении вреда, полученного в результате бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа, компенсации за нахождение в состоянии правовой неопределенности.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 12АП-6986/2016 по делу N А12-13211/2016

    Требование: О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оценке за оформление нотариальной доверенности, на представителя.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2016 N 17АП-8270/2016-ГК по делу N А71-14895/2015

    Требования об обязании прекратить незаконное использование товарных знаков, о взыскании компенсации за использование товарных знаков, нематериального (репутационного) вреда удовлетворены правомерно в части, поскольку подтвержден факт прекращения использования ответчиком товарных знаков, доказаны наличие оснований для снижения размера компенсации и отсутствие наступления для истца неблагоприятных последствий.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 81-КГ16-8

    Требование: О взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
    Обстоятельства: Истец полагает, что расчет единовременной компенсации должен быть произведен исходя из его среднемесячного заработка за период с сентября 1999 по август 2000 за исключением времени нахождения на больничном и в отпуске.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в нарушение принципа равноправия и состязательности сторон суд отказал в удовлетворении ходатайства об оказании содействия в истребовании доказательства, чем лишил ответчика возможности представить документы в подтверждение довода о выплате истцу единовременного пособия.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 N Ф08-4242/2016 по делу N А61-664/2016

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта.
    Обстоятельства: Арбитражный управляющий ссылался на неправомерное уклонение администрации от исполнения вступившего в законную силу судебного акта и считал свои права нарушенными.
    Решение: Требование удовлетворено частично с учетом срока неисполнения судебного акта, поведения управляющего и компетентных органов, представляющих интересы муниципального образования, последствия неисполнения судебного акта для управляющего, практику Европейского Суда по правам человека.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 53-КГ16-12

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
    Обстоятельства: В период работы у работника было установлено профессиональное заболевание, которое, по мнению работника, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением работодателем своих обязанностей по созданию безопасных условий труда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку моральный вред работнику работодателем уже был возмещен в добровольном порядке на основании его заявления в соответствии с условиями коллективного договора.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 53-КГ16-10

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
    Обстоятельства: По мнению истца, профессиональное заболевание вызвало у него появление сопутствующих заболеваний, в связи с чем он на протяжении ряда лет постоянно вынужден обращаться за медицинской помощью.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку причиненный истцу вред уже был возмещен ответчиком в добровольном порядке на основании заявления истца и в соответствии с условиями коллективного договора.

    Читать далее
  • Решение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.07.2016 N Ф02-3240/2016 по делу N А78-3574/2015

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта о взыскании денежных средств, взыскании судебных расходов.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку процедура исполнения судебного акта длилась более 10 месяцев, в то время как законодательством предусмотрен трехмесячный срок исполнения. Такой срок исполнения судебного акта не отвечает критерию разумности. Однако размер судебных расходов снижен исходя из принципа разумности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.07.2016 N Ф07-5646/2016 по делу N А21-1071/2015

    Требование: Об обязании возвратить товарно-материальные ценности, о взыскании убытков в виде упущенной выгоды и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на возникновение убытков в связи с закрытием ответчиком доступа в арендуемое торговое помещение (магазин). Встречное требование: О взыскании долга по договору аренды.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку размер убытков не доказан и не имеется оснований для возмещения морального вреда (истец является индивидуальным предпринимателем); 2) Встречное требование удовлетворено частично, поскольку изменен период просрочки исполнения обязательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.2016 N Ф07-4981/2016 по делу N А21-5004/2015

    Требование: О взыскании ущерба в размере стоимости утраченного имущества, морального вреда.
    Обстоятельства: Незаконные действия судебных приставов-исполнителей по снятию обеспечительных мер с арестованного имущества (транспортных средств) повлекли за собой утрату реальной возможности частичного удовлетворения требований общества - взыскателя по исполнительному производству.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда в отношении юридических лиц; размер ущерба подтвержден.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2016 N 308-ЭС16-7568 по делу N А63-5134/2015

    Требование: О пересмотре судебных актов по делу о взыскании компенсации нематериального репутационного вреда.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано в связи с отсутствием достаточных правовых оснований.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1502-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Целищева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 151, пунктом 1 статьи 1070, статьями 1100 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.07.2016 N Ф08-4749/2016 по делу N А53-23364/2015

    Требование: О взыскании компенсации ущерба, нанесенного деловой репутации.
    Обстоятельства: Общество указало, что управление незаконно включило сведения о нем в публичный общедоступный реестр недобросовестных поставщиков.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку исполнение управлением возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" не может служить основанием для признания его действий в качестве распространяющих сведения, порочащие честь и достоинство или деловую репутацию.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2016 N 15АП-8812/2016 по делу N А53-2527/2016

    Требование: О взыскании убытков, причиненных имуществу от пожара в жилом доме, компенсации морального вреда, штрафа, оплаты за проведение судебной экспертизы, расходов на услуги представителя.

    Читать далее