Правосудие

Медицинское освидетельствование

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 73-АД16-3

    Требование: Об отмене судебных актов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 44-АД16-30

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 41-АД16-16

    Требование: Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
    Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-15744/2016 по делу N А40-25399/16

    Требование: О признании недействительным предупреждения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольным органом вынесено предупреждение о необходимости совершения заявителем (службой исполнения наказаний) действий по устранению нарушений законодательства, выразившихся в ограничении конкуренции на рынках услуг оптовой и розничной торговли товарами для нужд лиц, содержащихся под стражей, путем закрепления права поставки товаров за единственным хозяйствующим субъектом посредством издания телеграмм.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое предупреждение соответствует закону и не нарушает права и законные интересы заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 02.11.2016 N 53-АД16-19

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 28.10.2016 N 72-АД16-3

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2016 N Ф06-13744/2016 по делу N А55-28410/2015

    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу на действия исполнительного органа субъекта РФ, выразившиеся в неправомерном невключении медицинских организаций в Перечень медицинских организаций, уполномоченных на выдачу на территории субъекта РФ документов, подтверждающих отсутствие у иностранного гражданина заболевания наркоманией и инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающих.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 27.10.2016 N 49-АД16-9

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 4-АД16-8

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях водителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 5-АД16-225

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами, при этом исключен вывод о том, что наличие у водителя внешних признаков опьянения является достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 19-АД16-13

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Судебные акты отменены, так как сведений о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности, извещения о подаче должностным лицом жалобы на вступившие в силу судебные акты о прекращении производства по данному делу, не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.10.2016 N 11-АД16-18

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что в данном случае установленный порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден не был: уполномоченным должностным лицом водителю не предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.10.2016 N 21-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения и вина водителя в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2016 N Ф07-8329/2016 по делу N А21-8382/2015

    Требование: Об оспаривании действий должностных лиц Центра лицензионно-разрешительной работы по контролю за частной детективной и охранной деятельностью управления МВД РФ.
    Обстоятельства: Учреждению отказано в допуске к сдаче квалификационного экзамена на присвоение квалификации частного охранника лиц, прошедших обучение в учреждении.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку граждане, прибывшие для сдачи экзамена, представили паспорта и медицинские заключения; прохождение химико-токсикологических исследований порядком медицинского освидетельствования граждан не предусмотрено.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 83-АД16-6

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.10.2016 N 57-АД16-8

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 06.10.2016 N 5-АД16-213

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные акты.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 88-АД16-3

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия лица образуют объективную сторону состава вменяемого административного правонарушения, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 16-АД16-7

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N АПЛ16-397

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N АКПИ16-359, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утв. Приказом Минздрава России от 15.06.2015 N 344н.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.09.2016 N Ф03-4099/2016 по делу N А51-394/2016

    Требование: О взыскании страхового возмещения.
    Обстоятельства: Страхователь, с которым лизингодатель заключил договор страхования транспортных средств в отношении автомобиля, переданного лизингополучателю, после дорожно-транспортного происшествия с участием с застрахованного автомобиля страховое возмещение не выплатил.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нахождение водителя застрахованного автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, его отказ от прохождения медицинского освидетельствования доказаны; событие, произошедшее при управлении застрахованным автомобилем лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, страховым случаем не является.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 22.09.2016 N АКПИ16-713

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 5, 6, 7 пункта 6 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утв. Приказом Минздрава России от 15.06.2015 N 344н.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 21.09.2016 N 46-АД16-20

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 58-АД16-11

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях водителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 50-АД16-8

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях водителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.09.2016 N Ф09-7916/16 по делу N А76-23530/2015

    Требование: О взыскании с органа внутренних дел неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по хранению автомобилей на специализированной стоянке.
    Обстоятельства: Общество указало, что срок контракта на хранение автомобилей истек, услуги в отношении части транспортных средств не оплачены.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, сделал ошибочный вывод о невозможности оплаты услуг по хранению автомобилей, являющихся вещественными доказательствами по уголовным делам, в отсутствие контракта, поскольку неразрешение вопроса о расходах на хранение в рамках уголовных дел не исключает возможности их взыскания с лица, обязанного компенсировать такие расходы.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 58-АД16-9

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ, за создание помех в дорожном движении.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель создал помеху в дорожном движении путем оборудования мостового сооружения, блокирующего проезд устройством, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.09.2016 N 58-АД16-10

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ, за создание помех в дорожном движении.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель создал помеху в дорожном движении путем оборудования мостового сооружения, блокирующего проезд устройством, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 17АП-9892/2016-АК по делу N А50-30589/2015

    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2 и 3 статьи 12.31.1 КоАП РФ за нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом отказано правомерно, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 18АП-10055/2016, 18АП-10063/2016 по делу N А47-12902/2015

    Требование: О признании недействительным открытого конкурса на право заключения договоров по осуществлению пассажирских перевозок автомобильным транспортом общего пользования, постановления административного органа о порядке организации конкурсов и договора на осуществление пассажирских перевозок.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 44-АД16-24

    Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах; исключен из описательно-мотивировочной части судебного акта вывод о наличии у водителя внешних признаков опьянения, являющийся достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2016 N 5-АД16-94

    Требование: О привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 01.09.2016 N 67-АД16-9

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 31.08.2016 N 91-АД16-3

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 26.08.2016 N 53-АД16-17

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.08.2016 N 49-АД16-8

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 84-АД16-5

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 81-АД16-13

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем ТС законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 9-АД16-13

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, действия лица переквалифицированы с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в процессе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения от лица последовал отказ от дальнейшего медицинского освидетельствования, срок давности привлечения к ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 5-АД16-76

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено в пределах санкции статьи.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 5-АД16-90

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения водителем вмененного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, срок давности и порядок привлечения к ответственности не нарушены.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 16-АД16-4

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 17АП-7708/2016-АК по делу N А60-62629/2015

    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания надзорного органа об обязании соблюдать требования законодательства при организации перевозочной деятельности при перевозке для собственных нужд отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание выдано надзорным органом в рамках предоставленных ему полномочий, по своему содержанию соответствует предъявляемым к нему требованиям действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N 32-АД16-16

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N 16-АД16-3

    Требование: О привлечении к ответственности на основании ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ за повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения водителем вмененного ему административного правонарушения подтвержден представленными доказательствами. Действия правонарушителя квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2016 N 9-АД16-11

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.07.2016 N АПЛ16-311

    Требование: О даче согласия на привлечение к ответственности судьи по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вопрос о привлечении судьи к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не связан с осуществлением им судейских полномочий.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.07.2016 N 81-АД16-10

    Требование: О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1469-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Павлова Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N 77-АД16-2

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N 5-АД16-83

    Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием в действиях виновного состава вменяемого административного правонарушения. Судебный акт по данному делу в описательно-мотивировочной части изменен: исключен вывод о том, что наличие у водителя внешних признаков опьянения является достаточным основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 41-АД16-9

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 44-АД16-21

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 44-АД16-19

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 44-АД16-18

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку порядок направления на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом соблюден не был. Какие-либо данные о том, что уполномоченным должностным лицом водителю предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 13-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях водителя имеется состав вмененного правонарушения, процедура и сроки привлечения к ответственности соблюдены, наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 13АП-11644/2016 по делу N А21-8382/2015

    Заявление о признании незаконными действий комиссии по организации и приему у граждан квалификационного экзамена, необходимого для приобретения правового статуса частного охранника, правомерно удовлетворено в части, поскольку порядком медицинского освидетельствования граждан не предусмотрено прохождение химико-токсикологического исследования наличия в организме человека наркотических средств, доводы об иных нарушениях не подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 11АП-7342/2016 по делу N А55-28410/2015

    Требование: О признании недействительным решения о признании административного органа нарушившим п. п. 2 и 8 ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О защите конкуренции" и предписания о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2016 N АКПИ16-359

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца первого пункта 3 порядка проведения обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств), утв. Приказом Минздрава России от 15.06.2015 N 344н.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 14-АД16-5

    Требование: Об отмене постановления о направлении на новое рассмотрение дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд, прекращая производство по делу за отсутствием в действиях водителя состава административного правонарушения, не дал оценки обстоятельствам дела применительно к ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и правильности квалификации действий водителя.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 11-АД16-14

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Читать далее