Правосудие

Международная купля-продажа

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-9469/2016 по делу N А56-76815/2015

    Требование: Об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Решение вынесено в связи с неустранением обществом обстоятельств, послуживших основанием для проведения дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают заявленные при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров, определенной по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016 N Ф08-7740/2016 по делу N А15-236/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Предприниматель указал, что направлял в таможенный орган заявление о возврате спорных средств в связи с проведением незаконной корректировки, которое оставлено без исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на законность и обоснованность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, дополнительному начислению таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2016 N Ф08-8203/2016 по делу N А32-35175/2015

    Требование: О признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенный орган в подтверждение заявленной таможенной стоимости запросил дополнительные документы, которые обществом не представлены, на основании чего сделан вывод об отсутствии надлежащего документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, произведена ее корректировка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости ввезенных товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2016 N Ф03-5263/2016 по делу N А51-5105/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована таможней ввиду наличия противоречивых сведений, указанных в контракте и инвойсе, а также включения транспортных расходов в таможенную стоимость не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, так как документы, подтверждающие таможенную стоимость, декларантом представлены; предусмотренные контрактом условия о несении продавцом расходов по перевозке соблюдены; транспортные расходы, понесенные декларантом на определенном этапе, в таможенную стоимость товара не включены обоснованно.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2016 N Ф08-7761/2016 по делу N А32-5346/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить спорные средства.
    Обстоятельства: Общество указало, что заявление о возврате оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания отсутствовали. Досудебный порядок урегулирования спора о взыскании излишне взысканных средств соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2016 N Ф03-4937/2016 по делу N А51-3667/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о стоимости товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2016 N Ф08-7615/2016 по делу N А32-27591/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, взыскании излишне уплаченных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с отсутствием факта излишнего взыскания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом при таможенном оформлении таможенная стоимость по стоимости сделки с ввозимыми товарами не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 13АП-19587/2016 по делу N А56-3568/2016

    Иск о взыскании на основании уступки права требования задолженности и неустойки по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку осуществление поставок цедентом подтверждено коносаментами, соответствующими сертификатами и накладными на экспортные товары, содержащими подпись ответственного лица и оттиск печати перевозчика, доказательства своевременного исполнения денежного обязательства покупателем не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2016 N Ф08-7548/2016 по делу N А32-7386/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товара по первому методу.
    Обстоятельства: Таможенный орган, сделав вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную стоимость сделки, отказал в ее принятии и вынесло решение о корректировке таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не обосновал свои сомнения относительно таможенной стоимости товара, запросив от общества дополнительные документы, помимо тех, которые исчерпывающе подтверждают таможенную стоимость товара, заявленную обществом, - по цене, определенной контрактом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7470/2016 по делу N А32-32567/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с него таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7208/2016 по делу N А32-28407/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Общество полагало, что документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда общество узнало или должно было узнать об излишней уплате спорных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7534/2016 по делу N А32-26623/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления о возврате спорных средств в связи с отсутствием факта излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указание об отсутствии информации для применения второго и третьего методов документально не подтверждено; товар, взятый в качестве основы для расчета таможенной стоимости, значительно отличается от товара, указанного в спорной таможенной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 N Ф09-10437/15 по делу N А07-17696/2015

    Требование: О солидарном взыскании неосновательного обогащения в виде суммы требований кредиторов банкрота, убытков, причиненных банкроту и цессионарию неисполнением судебного решения.
    Обстоятельства: Цессионарий, заключивший договор цессии с правопреемником банкрота, указал, что банкротство последнего связано с неисполнением решения ответчиками.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по договору цессии было передано недействительное требование, цессионарий, учредителями которого являлись руководившие правопреемником и банкротом лица, знал об этом, право требования спорных сумм не возникло, размер убытков не доказан, срок исковой давности истек.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08-6781/2016 по делу N А53-1661/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, принял решения о ее корректировке по шестому (резервному) методу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил пакет документов, из которых следовало, что расчет таможенной стоимости товаров произведен на основании его цены, фактически уплаченной продавцу. Доказательств того, что декларант уплатил или должен был оплатить цену больше заявленной при таможенном оформлении не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08-7585/2016 по делу N А32-29450/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости товара в связи с отсутствием факта взыскания в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает подлежащие уплате платежи.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара не доказана, наличие переплаты установлено.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-22885/2016 по делу N А21-4599/2015

    В удовлетворении иска о взыскании с арендодателя в виде убытков платы за хранение предмета договора аренды (погрузчиков для работы с контейнерами) после расторжения сделки правомерно отказано, поскольку арендатор не предпринял надлежащих мер по возврату техники, способствовав тем самым своим расходам, связанным с хранением погрузчиков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08-7535/2016 по делу N А32-26043/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано неподтвержденностью заявленной таможенной стоимости товара, что повлекло дополнительное начисление обществу к уплате спорных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7171/2016 по делу N А53-33720/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Общество представило письменные пояснения относительно документов и товара, документы, которыми объективно располагало и могло располагать. По результатам контроля таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товара резервным методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара, таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости товара заявленным методом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-6780/2016 по делу N А53-1656/2016

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Общество указало, что представило письменные пояснения относительно документов и ввезенного товара, а также документы, которыми объективно располагало и могло располагать, однако таможенный орган скорректировал таможенную стоимость резервным методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные документы, необходимые и достаточные для применения первого метода определения таможенной стоимости товара; таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости по первому методу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7402/2016 по делу N А32-47112/2015

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных таможенных платежей и обязании возвратить заявленную сумму спорных платежей.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерные действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, соблюло досудебный порядок урегулирования спора о взыскании излишне взысканных таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7442/2016 по делу N А32-1059/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании их возвратить.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.10.2016 N Ф02-5176/2016 по делу N А19-15311/2015

    Требование: 1) О признании недействительным решения таможенного органа; 2) О возврате дополнительно начисленных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Обществу было отказано в применении определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами в связи с непредставлением документов.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, что исключает возможность применения метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами; 2) Требование оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-13359/2016 по делу N А06-2087/2014

    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган по результатам проверки принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод, что сведения, содержащиеся в представленных обществом при таможенном оформлении документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в таможенный орган были представлены документы, необходимые для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 13АП-19475/2016 по делу N А56-68328/2015

    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку сведения о стоимости ввозимого товара, представленные декларантом, не соответствовали товаросопроводительным документам, истребованным таможней у продавца товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-14991/2016 по делу N А40-119204/2015

    Требование: О взыскании денежных средств по гарантии.
    Обстоятельства: В период действия банковской гарантии в адрес гаранта от бенефициара поступило требование об уплате денежных средств в связи с неисполнением принципалом обязательств по контракту и дополнительному соглашению, однако в удовлетворении требования бенефициару отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставленная продукция оплачена принципалом в полном объеме, что подтверждается ведомостью банковского контроля по контракту и паспортом сделки, в связи с чем не имелось оснований требовать каких-либо выплат у гаранта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7460/2016 по делу N А32-2625/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату спорных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7443/2016 по делу N А32-2438/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату спорных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующих заявлений без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на недоказанность оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров, начисления дополнительных таможенных платежей и отказа в их возврате.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7329/2016 по делу N А32-1494/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату излишне взысканных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7196/2016 по делу N А32-1449/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить излишне взысканные средства.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7410/2016 по делу N А32-1431/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату излишне взысканных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7198/2016 по делу N А32-1229/2016

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании к возврату излишне взысканных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, принял решения о ее корректировке по шестому (резервному) методу на основе стоимости сделки с однородными товарами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания; обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2016 N Ф07-7909/2016 по делу N А56-80906/2015

    Требование: О взыскании задолженности по оплате продукции, поставленной на основании контракта.
    Обстоятельства: Обязательства по оплате поставленного товара не исполнены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не представил достаточные и относимые доказательства поставки истцом товара ненадлежащего качества, ответчик при получении товара проверку его качества не произвел, отгрузив товар третьему лицу, претензии по качеству товара фактически заявлены не в связи с обнаружением им недостатков, а в связи с получением претензий по качеству от своего покупателя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4627/2016 по делу N А51-24828/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, являлись недостоверными, а документы недостаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, не подтверждена сумма транспортных расходов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по спорной декларации по первоначально заявленному им методу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2016 N Ф08-7227/2016 по делу N А32-47089/2015

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 13АП-16945/2016, 13АП-16948/2016 по делу N А56-44703/2015

    В первоначальном иске о взыскании задолженности по контракту отказано, а встречный иск о взыскании неустоек за просрочку исполнения обязательств удовлетворен в части, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что поставщиком нарушены сроки передачи товара и проведения монтажа, оборудование поставлено ненадлежащего качества и требовалась допоставка, при этом размер санкций снижен исходя из двукратной учетной ставки Банка России.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12932/2016 по делу N А06-3038/2014

    Требование: О признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган по результатам проверки принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод, что сведения, содержащиеся в представленных обществом при таможенном оформлении документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом заявленная таможенная стоимость товара подтверждена, оснований для ее корректировки и доначисления таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2016 N Ф08-6835/2016 по делу N А61-4150/2015

    Требование: О признании незаконными действий и отказа таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на то, что заявленная декларантом таможенная стоимость товаров не подтверждена документально, отказал в ее принятии и самостоятельно скорректировал шестым (резервным) методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора о возврате подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-19775/2016 по делу N А56-2770/2016

    Заявление об оспаривании действий таможенного органа по оставлению без рассмотрения заявлений о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства того, что использованная при корректировке ценовая информация сопоставима с конкретными условиями совершенной заявителем сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4377/2016 по делу N А51-28851/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможня скорректировала стоимость, посчитав отсутствующим отражение стоимости услуг экспедитора в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров.
    Решение: Требование удовлетворено, так как суммы, подлежащие выплате экспедитору, указаны в счете с отражением сведений о маршруте перевозки и контейнере, в котором перевозились спорные товары, что позволяет однозначно идентифицировать их назначение, а таможней не доказана недостоверность представленных сведений и наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-19752/2016 по делу N А56-95016/2015

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения и в возмещении налога на добавленную стоимость, о необоснованном применении налоговых вычетов, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как установлен факт оказания заявителю транспортно-экспедиторских услуг при международной перевозке грузов, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-10810/2016 по делу N А40-5527/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав вменяемого обществу административного правонарушения не доказан, при этом установлено, что при квалификации правонарушений необходимо обращать внимание на разграничение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-3619/2016 по делу N А56-59909/2015

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку декларантом допущено нарушение, выразившееся в необоснованном невключении в таможенную стоимость расходов покупателя по оплате таможенной пошлины.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6834/2016 по делу N А15-3964/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: При декларировании и формировании таможенной стоимости предпринимателем самостоятельно определялись ее составляющие. Таможенный орган, указав на неоправданно и очевидно завышенный размер транспортных расходов, запросил сведения о затратах на транспортировку, договор перевозки, счет на оплату транспортных услуг. Запрошенные документы не представлены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана необходимость и законность корректировки таможенной стоимости товаров ввиду неподтверждения предпринимателем права на применение первого метода определения ее стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6839/2016 по делу N А15-340/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Декларант обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм. Таможенный орган возвратил заявление декларанта без исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на правомерность проведенной корректировки таможенной стоимости товаров. Нахождение (удержание) в бюджете этих денежных средств (таможенных платежей) является законным и обоснованным, поскольку изменения в связи с выявлением возможной ошибки в декларацию не вносились.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2016 N Ф08-6642/2016 по делу N А63-5782/2015

    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость товаров определена предпринимателем по первому методу. Таможенный орган установил занижение стоимости при декларировании товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие оснований для определения таможенной стоимости товаров, ввезенных предпринимателем, на основе ценовой информации на эти товары, предоставленной таможенной службой Республики Турция.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2016 N Ф05-13309/2016 по делу N А40-236393/2015

    Требование: 1) О расторжении договора поставки; 2) О взыскании неустойки.
    Обстоятельства: Ответчик обязанность по поставке товара не исполнил.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как факт расторжения договора подтвержден вступившим в законную силу судебным актом; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку товар ответчиком своевременно не поставлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.09.2016 N Ф03-3949/2016 по делу N А59-5814/2015

    Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.
    Обстоятельства: Стоимость ввезенного судна скорректирована таможней в связи с выявлением ошибки в расчете затрат на переход судна.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку использованные декларантом данные подтверждены документально и являются количественно определенными и достоверными, содержат необходимую информацию о цене товара, его наименовании и характеристиках, об условиях поставки и оплаты.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2016 N Ф08-6649/2016 по делу N А32-3876/2016

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных платежей, обязании их возвратить, взыскании процентов.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал декларанту в возврате спорных денежных средств, ссылаясь на то, что корректировка декларации на товары произведена в одном году, а заявление о возврате платежей подано за пределами годичного срока.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка тому, что проценты декларант взыскивал как меру ответственности таможенного органа за несвоевременный возврат таможенных пошлин, представляющих собой тарифные преференции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2016 N Ф08-6394/2016 по делу N А32-2439/2016

    Требование: О признании незаконным бездействия таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлена неправомерность взыскания платежей в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.09.2016 N Ф03-3820/2016 по делу N А04-9317/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного аммония молибдат тетрагидрата скорректирована в связи с выявлением поставки идентичного товара с более высокой стоимостью, чем заявлена декларантом, отсутствием в контракте информации о ценах и количестве товара, непредставлением дополнительных документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы, частично оплаченные покупателем, являющиеся расходами международной перевозки, не включены в цену, уплаченную за ввезенный товар; не подтвержден объективный характер отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 13АП-14701/2016 по делу N А56-71847/2015

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о корректировке таможенной стоимости и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку стоимость товаров, содержащаяся в документах, представленных декларантом, не соответствует цене, подлежащей уплате за указанные товары при продаже для вывоза на таможенную территорию Таможенного союза, и документам, предъявленным таможенным органам при вывозе товара с территории иностранного государства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.09.2016 N Ф03-3771/2016 по делу N А04-10209/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных подарочных наборов в связи со значительным отклонением цены товара, заявленной декларантом, от ценовой информации, имевшейся у таможни.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы, увеличивающие таможенную стоимость, в нарушение условий поставки товара частично оплачены покупателем; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.09.2016 N Ф03-3722/2016 по делу N А04-8749/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенных тканей и трикотажного полотна в связи со значительным отклонением цены товара, заявленной декларантом, от ценовой информации, имевшейся у таможни.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как транспортные расходы в части оплачены покупателем и не добавлены к цене при определении таможенной стоимости товара; не подтвержден объективный характер значительного отличия цены на товар от ценовой информации, имевшейся в базах данных таможни.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.09.2016 N Ф08-5871/2016 по делу N А32-35016/2012

    Требование: О взыскании страховой выплаты в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответственным за убытки, причиненные нарушением условий перевозки пищевых продуктов, является ответчик (продавец).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, в каком месте и чьими средствами (продавца или перевозчика) осуществлялась погрузка груза в непригодный в коммерческом отношении контейнер, кто осуществил пломбирование перевозочного средства. Не установлено наличие вины ответчика в возникновении убытков.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-16919/2016 по делу N А56-64159/2015

    В удовлетворении заявления о признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товара, требования об уплате таможенных платежей и обязании восстановить нарушенные права отказано правомерно, поскольку раздельное указание цены на товары и расходов на транспортировку свидетельствует о недостоверности заявленной декларантом структуры таможенной стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2016 N Ф06-12269/2016 по делу N А65-21749/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, ссылаясь на то, что налогоплательщик необоснованно применил ставку 0 процентов по НДС при реализации товаров на экспорт; представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, налогоплательщиком реальность хозяйственных операций со спорными контрагентами не подтверждена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2016 N Ф08-6475/2016 по делу N А32-47916/2015

    Требование: О возврате излишне взысканных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерные действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости и оставление без рассмотрения заявления о возврате платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество доказало применение первого метода определения таможенной стоимости. Наличие переплаты подтверждено отчетом о расходовании денежных средств, внесенных в качестве авансовых платежей и платежными поручениями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2016 N Ф08-5938/2016 по делу N А53-17600/2015

    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.
    Обстоятельства: В ходе оформления товара таможенный орган не принял заявленную таможенную стоимость товара, провел проверку, по итогам которой таможенная стоимость определена резервным методом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как полученные от таможенных служб документы в совокупности подтверждают занижение таможенной стоимости спорного товара путем замены пакета коммерческих документов в момент следования товара. Общество заявило недостоверные сведения о товаре.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2016 N Ф08-6515/2016 по делу N А15-3943/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные средства.
    Обстоятельства: Заявление предпринимателя о возврате излишне уплаченных средств возвращено со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин и налогов.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, каким образом неуказание конкретного ассортимента товаров при их декларировании влияет на определение его таможенной стоимости. Не дана оценка тому, что в решении о корректировке низкая таможенная стоимость товара не названа в качестве основания корректировки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2016 N Ф08-6100/2016 по делу N А53-14832/2014

    Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, которым отказ таможенного органа в применении первого метода определения таможенной стоимости товара признан незаконным.
    Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами таможенный орган считал то, что экспортная декларация товара, содержала сведения о контрактной стоимости товара и условиях поставки, отличные от представленных декларантом сведений при декларировании ввезенного товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная декларация содержит информацию, способную повлиять на законность судебного акта и отвечает признакам вновь открывшегося обстоятельства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6153/2016 по делу N А53-28782/2015

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании осуществить возврат.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован отсутствием документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с декларанта таможенных пошлин и налогов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товаров декларант представил все необходимые документы. Достоверность сведений, содержащихся в представленных декларантом документах, таможенным органом документально не опровергнута.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.08.2016 N Ф08-6254/2016 по делу N А32-41732/2015

    Требование: О взыскании процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Общество полагало, что таможенный орган обязан уплатить проценты за неправомерное удержание денежных средств.
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у общества права на взыскание процентов по правилам ч. 6 ст. 147 ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и правильностью их расчета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5345/2016 по делу N А53-24045/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в принятии основного метода определения таможенной стоимости товара и вынес решение о ее корректировке, ссылаясь на неподтвержденность.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в подтверждение права на применение первого метода определения таможенной стоимости товара общество представило все необходимые документы в соответствии с требованиями законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5788/2016 по делу N А32-45677/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал частично в возмещении НДС, полагая необоснованным применение обществом налоговых вычетов по финансово-хозяйственным операциям с контрагентами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество выполнило все предусмотренные статьями 169, 171, 172 НК РФ условия для получения налоговых вычетов. Подтверждена реальность осуществления хозяйственных операций общества с заявленными им контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2016 N Ф08-5855/2016 по делу N А32-32459/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа; взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление декларанта о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, в связи с отсутствием в пакете документов, подтверждающих правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку результаты исследования, отраженные в заключениях эксперта, свидетельствуют о том, что заявленная декларантом при таможенном оформлении таможенная стоимость товара не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2016 N 13АП-21737/2016 по делу N А56-13914/2016

    Дело о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку истцом приняты все возможные меры для защиты прав и доказано отсутствие возможности осуществления взыскания по договору в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма, в связи с чем оставление искового заявления без рассмотрения не соответствует положениям АПК РФ и нарушает право на судебную защиту.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2016 N Ф08-5840/2016 по делу N А32-32132/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей со ссылкой на неподтвержденность заявленного метода.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на то, что отсутствие полностью однородного товара на рынке не позволило определить стоимость товара по третьему методу и, как следствие, обусловило применение шестого метода на базе третьего для определения таможенной стоимости товара.

    Читать далее