Правосудие

Международные перевозки

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2016 N Ф03-4714/2016 по делу N А59-316/2016

    Требование: О признании незаконными решения и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Обществу доначислены таможенные платежи за операции по ремонту судна в иностранном порту с учетом доказательств стоимости по переработке судна.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено оснований для исключения стоимости спорных работ и материалов из общей стоимости операций по переработке судна вне таможенной территории.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-9469/2016 по делу N А56-76815/2015

    Требование: Об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Решение вынесено в связи с неустранением обществом обстоятельств, послуживших основанием для проведения дополнительной проверки заявленной таможенной стоимости товара.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают заявленные при таможенном декларировании сведения о таможенной стоимости товаров, определенной по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9915/16 по делу N А07-28595/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Начислены таможенные платежи по мотиву осуществления не предусмотренных таможенным законодательством работ по ремонту морского судна, находящегося в международном рейсе, и без помещения судна под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории.
    Решение: Требование удовлетворено, так как ремонт теплохода являлся текущим, был необходим для обеспечения его сохранности и возможности дальнейшей эксплуатации, потребность в ремонте возникла во время использования транспортного средства в международной перевозке, оснований для взыскания с владельца судна таможенных платежей не установлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-5519/2016 по делу N А40-165904/15-83-1403

    Требование: О возмещении ущерба.
    Обстоятельства: Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по выплате страхового возмещения ущерба, причиненного в результате утраты груза.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт страхового случая, наличие и размер ущерба подтверждены, при этом сумма страхового возмещения уменьшена с учетом установленных п. 3 ст. 23 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов пределов ответственности перевозчика за утрату груза.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016 N Ф08-7740/2016 по делу N А15-236/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Предприниматель указал, что направлял в таможенный орган заявление о возврате спорных средств в связи с проведением незаконной корректировки, которое оставлено без исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на законность и обоснованность действий таможенного органа по корректировке таможенной стоимости товаров, дополнительному начислению таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.11.2016 N Ф08-8203/2016 по делу N А32-35175/2015

    Требование: О признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенный орган в подтверждение заявленной таможенной стоимости запросил дополнительные документы, которые обществом не представлены, на основании чего сделан вывод об отсутствии надлежащего документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров, произведена ее корректировка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не представило доказательства, подтверждающие правильность определения таможенной стоимости ввезенных товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2016 N Ф03-5263/2016 по делу N А51-5105/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о принятии таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость скорректирована таможней ввиду наличия противоречивых сведений, указанных в контракте и инвойсе, а также включения транспортных расходов в таможенную стоимость не в полном объеме.
    Решение: Требование удовлетворено, так как документы, подтверждающие таможенную стоимость, декларантом представлены; предусмотренные контрактом условия о несении продавцом расходов по перевозке соблюдены; транспортные расходы, понесенные декларантом на определенном этапе, в таможенную стоимость товара не включены обоснованно.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2016 N 13АП-22312/2016 по делу N А56-25839/2016

    Заявление об оспаривании решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства того, что заявитель использовал временно ввезенное транспортное средство международной перевозки (морское судно) в целях перевозки грузов, пассажиров и(или) багажа либо осуществлял передачу судна иным лицам, в том числе в аренду.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.11.2016 N Ф10-3763/2016 по делу N А09-15347/2015

    Требование: О взыскании долга за услуги по перевозке груза.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что транспортные услуги ответчиком не оплачены. Встречное требование: О взыскании убытков в виде стоимости утраченного груза.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт оказания услуг по перевозке груза до места разгрузки подтвержден; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку факт утраты части груза после принятия его к перевозке установлен. Судом произведен зачет между основным и встречным требованиями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2016 N Ф08-7761/2016 по делу N А32-5346/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить спорные средства.
    Обстоятельства: Общество указало, что заявление о возврате оставлено без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания отсутствовали. Досудебный порядок урегулирования спора о взыскании излишне взысканных средств соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9367/16 по делу N А60-47395/2015

    Требование: О взыскании штрафа за срыв погрузки товара, убытков в виде расходов на выгрузку и хранение груза на складе временного хранения.
    Обстоятельства: Экспедитор указал, что им предоставлено транспортное средство под погрузку на территории иностранного государства, срыв погрузки произошел из-за недостаточности в транспортном средстве места для погрузки принадлежащей заказчику партии товара, в связи с отсутствием инструкций заказчика товар выгружен экспедитором на складе временного хранения.
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление экспедитором транспортного средства подтверждено, обязанность по надлежащей погрузке товара заказчиком не исполнена, перевозочные документы надлежащим образом не оформлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.10.2016 N Ф03-4937/2016 по делу N А51-3667/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможни о принятии таможенной стоимости товара.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостаточных сведений о стоимости товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.10.2016 N Ф08-7615/2016 по делу N А32-27591/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, взыскании излишне уплаченных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в связи с отсутствием факта излишнего взыскания.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом при таможенном оформлении таможенная стоимость по стоимости сделки с ввозимыми товарами не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2016 N Ф08-7548/2016 по делу N А32-7386/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании принять таможенную стоимость товара по первому методу.
    Обстоятельства: Таможенный орган, сделав вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную стоимость сделки, отказал в ее принятии и вынесло решение о корректировке таможенной стоимости товара на основании шестого (резервного) метода.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не обосновал свои сомнения относительно таможенной стоимости товара, запросив от общества дополнительные документы, помимо тех, которые исчерпывающе подтверждают таможенную стоимость товара, заявленную обществом, - по цене, определенной контрактом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7470/2016 по делу N А32-32567/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с него таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7208/2016 по делу N А32-28407/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Общество полагало, что документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, когда общество узнало или должно было узнать об излишней уплате спорных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.10.2016 N Ф08-7534/2016 по делу N А32-26623/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в рассмотрении заявления о возврате спорных средств в связи с отсутствием факта излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку указание об отсутствии информации для применения второго и третьего методов документально не подтверждено; товар, взятый в качестве основы для расчета таможенной стоимости, значительно отличается от товара, указанного в спорной таможенной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.10.2016 N Ф03-4832/2016 по делу N А73-15002/2015

    Требование: О признании недействительными решения и требования таможни об уплате таможенных пошлин.
    Обстоятельства: Обществу начислены таможенные пошлины исходя из стоимости работ по переработке судна, проведенных в ходе процедуры его временного вывоза, выставлено требование об уплате таможенных пошлин.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ремонтные работы, проведенные в отношении судна, не относятся к операциям, совершение которых допускается в отношении временно вывезенных транспортных средств, в связи с чем общество не могло быть освобождено от уплаты в полном объеме таможенных пошлин.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2016 N Ф07-8627/2016 по делу N А13-385/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль и НДС по операциям приобретения услуг грузоперевозок (тракторов с территории Республики Беларусь).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в отсутствие надлежащим образом оформленных первичных документов (экспедиторских документов) при фактическом оказании заявленными контрагентами услуг транспортной экспедиции у общества отсутствовали основания для включения в состав расходов и налоговых вычетов спорных сумм.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08-6781/2016 по делу N А53-1661/2016

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, принял решения о ее корректировке по шестому (резервному) методу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант представил пакет документов, из которых следовало, что расчет таможенной стоимости товаров произведен на основании его цены, фактически уплаченной продавцу. Доказательств того, что декларант уплатил или должен был оплатить цену больше заявленной при таможенном оформлении не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.10.2016 N Ф08-7585/2016 по делу N А32-29450/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа и взыскании излишне уплаченных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал в рассмотрении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости товара в связи с отсутствием факта взыскания в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает подлежащие уплате платежи.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку правомерность корректировки таможенной стоимости спорного товара не доказана, наличие переплаты установлено.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-22885/2016 по делу N А21-4599/2015

    В удовлетворении иска о взыскании с арендодателя в виде убытков платы за хранение предмета договора аренды (погрузчиков для работы с контейнерами) после расторжения сделки правомерно отказано, поскольку арендатор не предпринял надлежащих мер по возврату техники, способствовав тем самым своим расходам, связанным с хранением погрузчиков.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 N 13АП-22134/2016 по делу N А21-554/2016

    В удовлетворении требования о взыскании ущерба, связанного с утратой груза, отказано правомерно, поскольку перевозчик является ненадлежащим ответчиком, ответственность перед грузополучателем несет юридическое лицо, принявшее груз к перевозке по накладной. Исковые требования к лицу, фактически осуществлявшему перевозку, оставлены без рассмотрения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.10.2016 N Ф08-7535/2016 по делу N А32-26043/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано неподтвержденностью заявленной таможенной стоимости товара, что повлекло дополнительное начисление обществу к уплате спорных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленная обществом таможенная стоимость не основана на достоверной и документально подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 по делу N А42-1976/2016

    В удовлетворении заявления об оспаривании решения таможенного органа о взыскании таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней за просрочку уплаты отказано правомерно, поскольку заявитель при обратном ввозе рефрижераторного судна на таможенную территорию Таможенного союза не произвел декларирование дополнительно установленного оборудования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 305-КГ16-7183 по делу N А40-101893/2015

    Требование: О признании незаконным распоряжения об изъятии допуска к процедуре МДП.
    Обстоятельства: Истец указывает, что основанием принятия оспариваемого распоряжения и изъятия допуска послужило то, что истец неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в сфере таможенного дела.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неоднократное привлечение истца к административной ответственности не является достаточным основанием для лишения общества права использовать процедуры МДП в силу их незначительного объема в общем объеме осуществляемых перевозок и малозначительности самих правонарушений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-8018/2016 по делу N А53-6725/2016

    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено, поскольку спор о солидарном взыскании задолженности и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом не подлежит рассмотрению в арбитражном суде Российской Федерации.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7171/2016 по делу N А53-33720/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Общество представило письменные пояснения относительно документов и товара, документы, которыми объективно располагало и могло располагать. По результатам контроля таможенный орган скорректировал таможенную стоимость товара резервным методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все документы, необходимые для применения первого метода определения таможенной стоимости товара, таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости товара заявленным методом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-6780/2016 по делу N А53-1656/2016

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Общество указало, что представило письменные пояснения относительно документов и ввезенного товара, а также документы, которыми объективно располагало и могло располагать, однако таможенный орган скорректировал таможенную стоимость резервным методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все предусмотренные документы, необходимые и достаточные для применения первого метода определения таможенной стоимости товара; таможенный орган не доказал невозможность определения таможенной стоимости по первому методу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7402/2016 по делу N А32-47112/2015

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных таможенных платежей и обязании возвратить заявленную сумму спорных платежей.
    Обстоятельства: Общество ссылалось на неправомерные действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, соблюло досудебный порядок урегулирования спора о взыскании излишне взысканных таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.10.2016 N Ф08-7442/2016 по делу N А32-1059/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании их возвратить.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 05АП-7397/2016 по делу N А59-1904/2016

    Требование: О признании незаконными решения по результатам таможенной проверки, требования об уплате таможенных платежей, об обязании устранить нарушение прав и законных интересов путем возврата излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пени.

    Читать далее
  • Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2016 N 16АП-3190/2016 по делу N А77-674/2015

    Требование: Об отмене постановления таможенного органа по делу об административном правонарушении, признании недействительным решения о взыскании денежных средств в бесспорном порядке, возврате незаконно списанных со счета денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 N Ф06-13359/2016 по делу N А06-2087/2014

    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган по результатам проверки принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод, что сведения, содержащиеся в представленных обществом при таможенном оформлении документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в таможенный орган были представлены документы, необходимые для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 13АП-21428/2016 по делу N А56-24834/2016

    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.2 КоАП РФ за представление декларантом недостоверных сведений о товаре отказано правомерно, поскольку подтвержден факт несоответствия сведений об изготовителе товара, указанных в декларациях и маркировке товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.10.2016 N Ф07-8145/2016 по делу N А56-83579/2015

    Требование: Об оспаривании требования таможенного органа.
    Обстоятельства: Обществу выставлено требование об уплате таможенных платежей в связи с незавершением таможенной процедуры временного ввоза в отношении транспортного средства (седельный тягач).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура временного ввоза в установленный срок не завершена вследствие хищения транспортного средства, при этом общество не обращалось в таможенный орган с заявлением о продлении срока вывоза седельного тягача на время, необходимое для устранения причин, по которым невозможен его вывоз.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 13АП-19475/2016 по делу N А56-68328/2015

    В удовлетворении заявления об оспаривании решения о корректировке таможенной стоимости товаров и требования об уплате таможенных платежей отказано правомерно, поскольку сведения о стоимости ввозимого товара, представленные декларантом, не соответствовали товаросопроводительным документам, истребованным таможней у продавца товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2016 N Ф05-14991/2016 по делу N А40-119204/2015

    Требование: О взыскании денежных средств по гарантии.
    Обстоятельства: В период действия банковской гарантии в адрес гаранта от бенефициара поступило требование об уплате денежных средств в связи с неисполнением принципалом обязательств по контракту и дополнительному соглашению, однако в удовлетворении требования бенефициару отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку поставленная продукция оплачена принципалом в полном объеме, что подтверждается ведомостью банковского контроля по контракту и паспортом сделки, в связи с чем не имелось оснований требовать каких-либо выплат у гаранта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7460/2016 по делу N А32-2625/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату спорных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7443/2016 по делу N А32-2438/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату спорных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующих заявлений без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания с общества таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено со ссылкой на недоказанность оснований для корректировки заявленной обществом таможенной стоимости товаров, начисления дополнительных таможенных платежей и отказа в их возврате.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.10.2016 N Ф08-7329/2016 по делу N А32-1494/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату излишне взысканных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7196/2016 по делу N А32-1449/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить излишне взысканные средства.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем у таможенного органа отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7410/2016 по делу N А32-1431/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании к возврату излишне взысканных средств.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении соответствующего заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания с общества отсутствовали.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.10.2016 N Ф08-7198/2016 по делу N А32-1229/2016

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа, обязании к возврату излишне взысканных таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о том, что общество документально не подтвердило заявленную таможенную стоимость товара, принял решения о ее корректировке по шестому (резервному) методу на основе стоимости сделки с однородными товарами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания; обществом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.10.2016 N Ф09-8725/16 по делу N А71-13935/2015

    Требование: О взыскании убытков в виде стоимости поврежденного и утраченного груза.
    Обстоятельства: Заказчик по договору перевозки указал, что возместил грузоотправителю указанные убытки, перевозчик добровольно спорную сумму не уплатил. Встречное требование: О признании договора недействительным.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказано принятие перевозчиком груза к перевозке и размер причиненных убытков, сведения, содержащиеся в товарной накладной и акте о несоответствии количества и качества товара, не опровергнуты; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как сделка исполнена, водитель, работающий у перевозчика, груз принял и передал его часть грузополучателям, признаки мнимости сделки...

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-20694/2016 по делу N А56-27148/2016

    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 16.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку непреднамеренная ошибка при указании недостоверных сведений о товаре и о произведенных за пределами таможенной территории РФ ремонтных работах декларантом выявлена до проверочных мероприятий со стороны таможенного органа, что привело к недопущению причинения реального ущерба бюджету.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.09.2016 N Ф03-4627/2016 по делу N А51-24828/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней, поскольку сведения, использованные декларантом при ее заявлении, являлись недостоверными, а документы недостаточными для принятия решения в отношении заявленной таможенной стоимости, не подтверждена сумма транспортных расходов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларант надлежаще оформленными документами подтвердил правильность определения им таможенной стоимости товара по спорной декларации по первоначально заявленному им методу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2016 N Ф08-7227/2016 по делу N А32-47089/2015

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне взысканных таможенных платежей, обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган сообщил обществу об оставлении заявления без рассмотрения ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество документально подтвердило применение первого метода определения таможенной стоимости товара, в связи с чем отсутствовали основания для начисления дополнительных таможенных платежей и их взыскания. Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2016 N Ф07-6351/2016 по делу N А42-7875/2015

    Требование: Об оспаривании решения таможенного органа и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенные платежи начислены в связи с тем, что на рыболовном судне общества во время нахождения его под таможенной процедурой "временный вывоз" проведены работы, не относящиеся к текущему ремонту и техническому обслуживанию судна.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установленное на рыболовное судно оборудование отличается по своим характеристикам от находящегося на нем с момента постройки, что изменило состояние судна, в котором оно находилось в день вывоза.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2016 N 13АП-16945/2016, 13АП-16948/2016 по делу N А56-44703/2015

    В первоначальном иске о взыскании задолженности по контракту отказано, а встречный иск о взыскании неустоек за просрочку исполнения обязательств удовлетворен в части, поскольку вступившим в законную силу судебным актом установлено, что поставщиком нарушены сроки передачи товара и проведения монтажа, оборудование поставлено ненадлежащего качества и требовалась допоставка, при этом размер санкций снижен исходя из двукратной учетной ставки Банка России.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2016 N Ф07-7760/2016 по делу N А52-170/2016

    Требование: О признании незаконным постановления таможенного органа о привлечении перевозчика к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто перевозимого товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказана вина перевозчика в совершении вменяемого ему правонарушения: товар декларировал грузоотправитель, на упаковке товара вес не указан, расхождений сведений в накладной относительно числа грузовых мест и наименования товара не установлено, вес груза не превышал технические возможности транспортного средства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.09.2016 N Ф06-12932/2016 по делу N А06-3038/2014

    Требование: О признании незаконным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган по результатам проверки принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров, сделав вывод, что сведения, содержащиеся в представленных обществом при таможенном оформлении документах, являются недостоверными и недостаточными для применения метода определения таможенной стоимости по стоимости сделки.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом заявленная таможенная стоимость товара подтверждена, оснований для ее корректировки и доначисления таможенных платежей у таможенного органа не имелось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2016 N Ф08-6835/2016 по делу N А61-4150/2015

    Требование: О признании незаконными действий и отказа таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган, ссылаясь на то, что заявленная декларантом таможенная стоимость товаров не подтверждена документально, отказал в ее принятии и самостоятельно скорректировал шестым (резервным) методом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт излишней уплаты таможенных платежей и соблюдение досудебного порядка урегулирования спора о возврате подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-19775/2016 по делу N А56-2770/2016

    Заявление об оспаривании действий таможенного органа по оставлению без рассмотрения заявлений о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, обязании возвратить излишне уплаченные платежи удовлетворено правомерно, поскольку таможенным органом не представлены доказательства того, что использованная при корректировке ценовая информация сопоставима с конкретными условиями совершенной заявителем сделки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.09.2016 N Ф03-4377/2016 по делу N А51-28851/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Таможня скорректировала стоимость, посчитав отсутствующим отражение стоимости услуг экспедитора в структуре таможенной стоимости ввозимых товаров.
    Решение: Требование удовлетворено, так как суммы, подлежащие выплате экспедитору, указаны в счете с отражением сведений о маршруте перевозки и контейнере, в котором перевозились спорные товары, что позволяет однозначно идентифицировать их назначение, а таможней не доказана недостоверность представленных сведений и наличие оснований, исключающих определение таможенной стоимости товаров методом по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2016 N Ф05-11054/2016 по делу N А40-153056/2015

    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа по результатам таможенной проверки, а также о внесении изменений и дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, действий по корректировке таможенной декларации, решения о взыскании денежных средств и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Общество полагает, что выводы таможенного органа о нарушении обществом требований об осуществлении внутренних перевозок являются необоснованными, а принятые ненормативные правовые акты и действия - незаконными.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом были допущены нарушения условий использования транспортных средств международных перевозок.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-19752/2016 по делу N А56-95016/2015

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения и в возмещении налога на добавленную стоимость, о необоснованном применении налоговых вычетов, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, так как установлен факт оказания заявителю транспортно-экспедиторских услуг при международной перевозке грузов, подлежащих обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2016 N Ф05-10810/2016 по делу N А40-5527/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку состав вменяемого обществу административного правонарушения не доказан, при этом установлено, что при квалификации правонарушений необходимо обращать внимание на разграничение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-3619/2016 по делу N А56-59909/2015

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений уполномоченного органа о корректировке таможенной стоимости товаров отказано, поскольку декларантом допущено нарушение, выразившееся в необоснованном невключении в таможенную стоимость расходов покупателя по оплате таможенной пошлины.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 N 13АП-20349/2016 по делу N А56-10908/2016

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решений уполномоченного органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и возмещении частично налога на добавленную стоимость, обязании устранить допущенные нарушения отказано правомерно, поскольку установлен факт оказания обществу с ограниченной ответственностью транспортно-экспедиторских услуг по международной перевозке грузов, подлежащих обложению НДС по ставке ноль процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6834/2016 по делу N А15-3964/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: При декларировании и формировании таможенной стоимости предпринимателем самостоятельно определялись ее составляющие. Таможенный орган, указав на неоправданно и очевидно завышенный размер транспортных расходов, запросил сведения о затратах на транспортировку, договор перевозки, счет на оплату транспортных услуг. Запрошенные документы не представлены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана необходимость и законность корректировки таможенной стоимости товаров ввиду неподтверждения предпринимателем права на применение первого метода определения ее стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.09.2016 N Ф08-6839/2016 по делу N А15-340/2015

    Требование: Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Декларант обратился в таможенный орган с заявлением о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм. Таможенный орган возвратил заявление декларанта без исполнения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано со ссылкой на правомерность проведенной корректировки таможенной стоимости товаров. Нахождение (удержание) в бюджете этих денежных средств (таможенных платежей) является законным и обоснованным, поскольку изменения в связи с выявлением возможной ошибки в декларацию не вносились.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2016 N Ф08-6642/2016 по делу N А63-5782/2015

    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа, обязании устранить допущенные нарушения.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость товаров определена предпринимателем по первому методу. Таможенный орган установил занижение стоимости при декларировании товаров.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие оснований для определения таможенной стоимости товаров, ввезенных предпринимателем, на основе ценовой информации на эти товары, предоставленной таможенной службой Республики Турция.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 305-КГ16-8764 по делу N А40-101511/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об изъятии допуска (доступа) к процедуре МДП, обязании устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя.
    Решение: Дело передано для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, поскольку заявитель указывает на несерьезность совершенных им правонарушений и полагает, что при вынесении решения об изъятии допуска необходимо не только устанавливать факты нарушения таможенного законодательства, но и оценивать существенность причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям, соразмерность допущенных нарушений такой мере, как изъятие допуска к процедуре МДП.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 305-КГ16-5744 по делу N А40-66807/2015

    Требование: Об отмене решения таможенного органа об изъятии допуска (доступа) к процедуре МДП.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением у общества изъят допуск (доступ) к процедуре МДП за неоднократное привлечение его к административной ответственности.
    Решение: Требование удовлетворено, так как действия общества не образуют составов, относящихся к серьезным нарушениям таможенного законодательства, следовательно, не свидетельствуют о серьезности нарушения в понимании Таможенной конвенции о международной перевозке грузов с применением книжки МДП.

    Читать далее