Правосудие

Минимальный размер оплаты труда (МРОТ)

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 51-КГ16-10

    Требование: О признании права на получение заработной платы не ниже МРОТ с начислением районного коэффициента, обязании произвести перерасчет заработной платы.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их месячная заработная плата ниже установленного в РФ МРОТ, а сумма районного коэффициента включается в состав заработной платы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер ежемесячной заработной платы истцов с учетом оклада по должности, начисленных надбавок за работу в ночное время, работу в выходные и праздничные дни, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы превышает минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом в 2015 году, что соответствует требованиям части 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 72-КГ16-4

    Требование: О взыскании недоначисленной зарплаты, обязании выделить финансирование.
    Обстоятельства: Прокурор указал, что по обращениям работников образовательного учреждения проведена проверка соблюдения трудового законодательства, которой установлено, что размер их зарплаты без учета районного коэффициента и процентной надбавки составил менее МРОТ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер ежемесячной зарплаты работников с учетом оклада, начисленных надбавок, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы превышает МРОТ, установленный законом в спорный период, что соответствует требованиям ТК РФ; законом не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной зарплаты не может быть ниже МРОТ.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 867-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Говейно Олега Ивановича и Говейно Марины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", а также Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 74-АПГ15-12

    Об оставлении без изменения решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2015, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 4 ст. 23 Закона Республики Саха (Якутия) от 22.04.1994 З N 7-I "О статусе народного депутата Республики Саха (Якутия)".

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1787-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полозюка Анатолия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС "О повышении минимальной заработной платы рабочих и служащих с одновременным увеличением тарифных ставок и должностных окладов среднеоплачиваемых категорий работников, занятых в производственных отраслях народного хозяйства", статьей 1 Закона РСФСР "О повышении социальных гарантий для трудящихся", статьей 1 Закона РСФСР "О повышении минимального размера оплаты труда", статьей 1 Закона Российской Федерации "О повышении минимального размера оплаты труда", Постановлением Правительства РСФСР "О порядке введения минимального размера...

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2013 N 73-КГ13-1

    Вывод о том, что заработная плата работника с учетом всех стимулирующих и компенсационных выплат должна быть не ниже минимального размера оплаты труда, противоречит нормам действующего трудового законодательства.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2013 N 280-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Андрея Станиславовича на нарушение его конституционных прав статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2013 N 36-КГ12-2

    Дело о взыскании пожизненного ежемесячного пособия, процентов за задержку выплаты пожизненного ежемесячного пособия, обязании ежемесячно выплачивать пожизненное ежемесячное пособие, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, поскольку спорные выплаты в систему оплаты труда не входят и сроком действия трудового договора не ограничены, в момент прекращения трудовых отношений истец не знал о нарушении своего права.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2012 N 72-КГ12-6

    Дело о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы направлено на новое рассмотрение, поскольку заработная плата работника с учетом всех стимулирующих и компенсационных выплат должна быть не ниже минимального размера оплаты труда.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2012 N 34-КГ12-7

    В удовлетворении иска о взыскании недополученной заработной платы отказано правомерно, так как с учетом установленного истице оклада, начисленных стимулирующих и компенсационных выплат размер заработной платы соответствовал размеру минимальной заработной платы, установленной соглашением о минимальной заработной плате в субъекте РФ.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1259-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Филатовой Маргариты Сергеевны на нарушение ее конституционных прав положениями части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и пункта 2 статьи 597 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2012 N 1001-О

    По жалобе гражданки Ивиной Ирины Брониславовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2012 N 57-В11-10

    Иск о взыскании задолженности по страховым выплатам удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что индексация заработка истца в указанный период не производилась, несмотря на то, что с момента вступления в силу ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ порядок увеличения сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, определен не был, право истца на полное возмещение вреда здоровью было нарушено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2011 N 48-В11-16

    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку размер месячной заработной платы истца с учетом компенсационных, стимулирующих и социальных выплат был не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда; нарушений трудовых прав истца при выплате заработной платы в указанный период ответчиком не допущено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2011 N 72-В11-5

    Дело о взыскании недоначисленной заработной платы передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что заработная плата истицы соответствует требованиям норм трудового законодательства, основан на обстоятельствах, которые не были исследованы судом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2011 N 52-В11-1

    Дело в части взыскания недоначисленной и невыплаченной зарплаты передано на новое рассмотрение, так как зарплата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 845-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефременко Нины Ивановны на нарушение ее конституционных прав положениями части первой статьи 129 и части третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2011 N 3-В11-4

    Дело о перерасчете зарплаты, взыскании недополученных сумм зарплаты, индексации, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как зарплата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 27.01.2011 N 59-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гальцевой Ларисы Викторовны и Мальцевой Светланы Юрьевны на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1691-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Худайбакова Ильхома Мардоновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и судебными решениями

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.10.2010 N 1305-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Артамоновой Ирины Евгеньевны, Тулупова Владимира Владимировича и Хомяковой Натальи Васильевны на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.07.2010 N 11-Г10-17

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 02.06.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан "О порядке исчисления среднего совокупного дохода на члена семьи в Республике Татарстан" от 23.09.1998 N 574.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2010 N 75-В10-2

    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовым законодательством допускается установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере меньше минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата, включающая в себя все элементы, будет не меньше установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2010 N 46-В10-2

    В передаче жалобы по делу о взыскании материальной помощи в связи с выходом на пенсию для пересмотра в суд надзорной инстанции отказано, так как выплаченная материальная помощь не является оплатой труда, относится к разряду дополнительных социальных гарантий, а следовательно, расчет ее произведен ответчиком верно.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.06.2010 N 41-В10-8

    Иск об индексации, взыскании долга по выплате сумм в возмещение вреда, причиненного здоровью при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, удовлетворен правомерно, так как Закон РФ от 15.05.1991 N 1244-1 не содержит положений, препятствующих взысканию за прошлое время своевременно не полученных пострадавшими лицами сумм возмещения вреда, причиненного их здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, когда долг образовался по вине органов, обязанных осуществлять такие выплаты.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.06.2010 N 920-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав статьей 23 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и статьей 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального...

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно - Сибирского округа от 01.06.2010 по делу N А03-15870/2009

    В заявлении о признании недействительным постановления о назначении административного наказания за нарушение законодательства о труде и охране труда отказано правомерно, поскольку в рассматриваемом периоде работникам предприятия выплачивалась заработная плата ниже прожиточного уровня.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2010 N 606-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Файзуллина Альфреда Мидхатовича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 N 1557-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барахтенко Марии Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.2009 N 1160-О-О

    По жалобе граждан Миткалева Виталия Александровича, Хисаевой Лилии Исмагиловны и Юмагулова Марса Расульевича на нарушение их конституционных прав пунктами 1 и 2 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О минимальном размере оплаты труда" и другие законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2009 N 72-Г09-7

    Об оставлении без изменения решения Читинского областного суда от 24.06.2009, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей статьи 3.1 Закона Читинской области от 16.12.2004 N 599-ЗЧО "Об оплате труда работников областных государственных учреждений" в редакции Закона Забайкальского края от 24.12.2008 N 96-ЗЗК.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 N 964-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Иванова Германа Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 4 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" и статьей 3 Федерального закона "О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 5-В09-63

    Суд, применив аналогию закона, вправе был проиндексировать суммы заработка за определенный период пропорционально повышению в централизованном порядке МРОТ согласно ст. 3 ФЗ от 19.06.2000 N 82-ФЗ, предусматривающей, что МРОТ применяется в том числе для определения размеров выплат в возмещение вреда, причиненного увечьем или заболеванием, связанными с исполнением трудовых обязанностей, в редакции до вступления в силу ФЗ от 26.11.2002 N 152-ФЗ.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24.06.2009 N 25пв09

    Дело о взыскании доплаты заработной платы направлено на новое рассмотрение, так как в спорный период действующее законодательство не содержало ограничений по размерам тарифных ставок, окладов, базовых окладов и ставок заработной платы по профессиональным квалификационным группам работников и не ставило их в зависимость от МРОТ, и, следовательно, его повышение федеральным законом не являлось обязательным основанием для одновременного повышения размера оклада работников бюджетной сферы.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 N 858-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чертовского Федора Федоровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 129 и частью третьей статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.05.2009 N 841-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кокорина Олега Валерьевича на нарушение его конституционных прав статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, статьей 3 и частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 05.03.2009 N 84-О09-11

    Судебный акт о взыскании ежемесячного государственного пособия оставлен без изменения, поскольку установлено, что ежемесячное государственное пособие подозреваемому или обвиняемому, к которому применена мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности, к платежам оплаты труда не относится, при этом суммы, выплаченные в качестве такого пособия, являются процессуальными издержками и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2009 N 14-В08-14

    Дело по иску об индексации сумм возмещения вреда здоровью направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как судом не были учтены положения ст. 5 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" от 19.06.2000 N 82-ФЗ, в соответствии с которыми исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам производится из установленных базовых сумм, минимальный размер оплаты труда, установленный ст. 1 этого же Закона, к данным обязательствам неприменим.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2008 N 3-Г08-15

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Коми от 14.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующим постановления Правительства Республики Коми "О тарифных ставках, окладах (должностных окладах) единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений Республики Коми" от 01.10.2007 N 223.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2008 N 83-Г08-11

    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 26.05.2008, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими п. 1 и п. 4 постановления администрации Брянской области "О повышении с 1 сентября 2007 г. размера тарифной ставки (оклада) первого разряда единой тарифной сетки по оплате труда работников государственных учреждений, находящихся в ведении Брянской области" от 28.09.2007 N 776.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.12.2007 N 47-В07-15

    Дело по иску о взыскании денежной суммы, не выплаченной в качестве заработной платы, направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, поскольку суд, отклоняя ходатайство ответчика о применении срока давности для обращения в суд, сослался на нормы ГК РФ, регулирующие исковую давность, между тем требования истцов заявлены о взыскании задолженности по оплате в связи с прохождением муниципальной службы, в связи с чем нормы ГК РФ неприменимы к указанным правоотношениям.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2007 N 900-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кубанское бюро недвижимости" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2007 N 35-Д07-7

    Приговор по уголовному делу изменен: виновный освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы по двум приговорам по ч. 1 ст. 158 УК РФ и по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как с принятием КоАП РФ хищение чужого имущества признается мелким в том случае, когда стоимость похищенного имущества не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством РФ на момент совершения хищения.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16.05.2007 N 375-О-П

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Животовского Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и части второй статьи 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 N 230-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Садыковой Миннигуль Хабибулловны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 333 Трудового кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников образовательных учреждений" и статьи 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда"

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2007 по делу N А56-32533/2006

    Удовлетворяя требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, обоснованное неправомерным отнесением к расходам суммы начисленной амортизации по комплекту офисной мебели, суд указал, что налогоплательщиком выполнены все условия для отнесения данного имущества к амортизируемому, а сумма начисленной амортизации обоснованно отнесена к расходам при определении налоговой базы по налогу на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2006 по делу N А56-3922/2005

    Правообладатель и обладатель свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара вместо требования о взыскании причиненных убытков вправе требовать от лица, незаконно использующего товарный знак или наименование места происхождения товара, выплаты денежной компенсации.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 389-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Смольской Елены Фридриховны на нарушение ее конституционных прав статьями 219, 220, 221, 224, 235 и 241 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 2, 14 и 15 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", статьями 11, 56, 129, 130, 132 и 133 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 22 и 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом "О внесении изменений в главу 24 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.10.2006 N 388-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Сажина Генриха Евлогиевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.03.2006 N 92-Г06-1

    Заявление о признании недействующими статей 1, 2, 3 и 5 Закона Республики Тыва "О минимальном размере оплаты труда" от 29.12.2004 N 1052-ВХ-1 удовлетворено, поскольку Республика Тыва, являясь получателем дотаций из Федерального фонда финансовой поддержки субъектов РФ, неполномочна осуществлять собственное правовое регулирование минимального размера оплаты труда.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2006 по делу N А56-20449/2005

    Использование налогоплательщиком неправильной величины минимального размера оплаты труда при определении фонда оплаты труда для исчисления целевых сборов на содержание правоохранительных органов и благоустройство территории, повлекшее занижение суммы подлежащих уплате сборов, служит основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 НК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 20-Г05-13

    Заявление о признании недействующими пунктов 2, 8 постановления Правительства Республики Дагестан от 25.01.2005 N 7 "Об оплате труда работников государственных учреждений Республики Дагестан" удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые положения противоречат Федеральному закону "О минимальном размере оплаты труда".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2005 N 47-В05-9

    Дело по иску о взыскании заработной платы и расходов по оплате услуг адвоката, о признании незаконными отказа главы администрации муниципального образования в перерасчете заработной платы и распоряжения главы городской администрации "Об изменении должностных окладов" направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как выводы суда основаны на неправильном применении норм материального права.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2005 N 11-Г05-18

    Заявление прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими отдельных положений Закона Республики Татарстан от 08.06.1994 N 2152-XII "О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан" удовлетворено правомерно, поскольку определение размеров пособий и других социальных выплат исключительно в зависимости от величины минимального потребительского бюджета, установленного в Республике Татарстан, противоречит федеральному законодательству.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 394-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Андрея Ильича на нарушение его конституционных прав пунктом 37 статьи 138 Федерального закона "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти Субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 347-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клитного Владимира Гаврииловича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 3 Федерального закона "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Постановление ФАС Поволжского округа от 29.09.2005 N А12-3964/05-С53

    Действующее федеральное законодательство запрещает дотационным субъектам Российской Федерации самостоятельно регулировать вопросы определения более высокой величины минимальной заработной платы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2005 N 4-В05-32

    Иск об индексации сумм, взыскиваемых в возмещение вреда здоровью, удовлетворен правомерно, поскольку на момент подачи жалобы законодательство предусматривало применение индексации к выплатам по возмещению вреда, причиненного здоровью граждан при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, на основе роста минимального размера оплаты труда.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2005 N 6-В04-19

    Дело о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в части вынесения судом надзорной инстанции нового решения направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что, устанавливая ежегодную индексацию сумм возмещения вреда, следует исходить из прожиточного минимума за год в целом по субъекту РФ для компенсационных ежемесячных выплат, определенных исходя из заработка, и компенсационных выплат, определенных в зависимости от группы инвалидности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2005 N 6-В05-19

    Иск о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, правомерно удовлетворен частично, так как суд надзорной инстанции верно определил состав заработка истца и применил коэффициент роста минимального размера оплаты труда с учетом всех требований законодательства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2005 N 78-В04-35

    Исковые требования об индексации и взыскании сумм возмещения вреда здоровью удовлетворены правомерно, поскольку размер индексации выплат возмещения вреда здоровью ликвидатору аварии на Чернобыльской АЭС правильно определен пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2005 N 41-В04-21

    Заявление о перерасчете возмещения вреда, причиненного здоровью, удовлетворено, поскольку индексация сумм возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, производится пропорционально увеличению минимального размера оплаты труда.

    Читать далее