Правосудие

Налог на прибыль

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15119/2016 по делу N А40-317/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены НДС, штраф и пени в связи с тем, что обществом применен налоговый вычет по НДС по истечении трехлетнего срока.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование приобретено обществом для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, в связи с чем действуют специальные правила применения налогового вычета, в частности, суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, которые не были приняты к вычету до 01.01.2005, подлежат вычетам по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-13685/2016 по делу N А40-71198/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с созданием документооборота, не отражающего реальной финансово-хозяйственной деятельности по оказанию услуг по регулярному приему отходов из жилищ и мусора от разборки зданий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами, общество не проявило должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17140/2016 по делу N А40-27885/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и пени.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с нереальностью хозяйственных отношений общества с контрагентами - физическими лицами, спорные контрагенты были использованы обществом для создания документооборота, направленного на завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль и применения вычетов при исчислении НДС, а также первичные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами, следовательно, вычеты по НДС нельзя считать документально подтвержденными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17301/2016 по делу N А40-247293/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить денежные средства.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организации, НДС и пени, поскольку общество необоснованно включило в состав налоговых вычетов суммы НДС, а также неправомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на сумму расходов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с доказанностью совокупности обстоятельств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентами, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17143/2016 по делу N А40-234184/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, соответствующие пени в связи с созданием фиктивного документооборота обществом для создания видимости осуществления хозяйственных операций с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальности хозяйственных операций общества с его контрагентом, первичная документация содержит недостоверные сведения, так как подписана неустановленными лицами, действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17102/2016 по делу N А40-222968/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным включением в состав внереализационных расходов затрат по мобилизационной подготовке, которые не подлежат компенсации из бюджета, так как не являются расходами по мобилизационной подготовке, а являются обычными расходами, непосредственно связанными с производством и реализацией.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку перечень работ по мобилизационной подготовке отозван, в связи с чем включение обществом спорных затрат в состав внереализационных расходов является необоснованным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 N Ф10-4012/2016 по делу N А09-1554/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части предложения уменьшить убытки, исчисленные по налогу на прибыль.
    Обстоятельства: Основанием для принятия оспариваемого решения, послужил вывод о необоснованном включении во внереализационные доходы и расходы положительные и отрицательные курсовые разницы, которые возникли в связи с переоценкой кредиторской задолженности, выраженной в валюте.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод налогового органа о том, что перерасчет курсовых разниц должен осуществляться только на момент погашения кредиторской задолженности, противоречит положениям налогового законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-15235/2016 по делу N А40-195902/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налоги (налог на прибыль и НДС), общество привлечено к ответственности по ст. ст. 123, 126 НК РФ в виде штрафов в связи с установлением факта получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с участием спорных контрагентов. Наличие между обществом и заявленным контрагентом формального документооборота без подтверждения реального выполнения спорных работ не позволяет обществу применить налоговые вычеты по НДС и учесть затраты при исчислении налога на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-14456/2016 по делу N А40-177795/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с установлением факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и в своей совокупности являются недостаточными доказательствами, подтверждающими реальность хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, в связи с чем не могут служить основанием для предоставления обществу налоговых вычетов по НДС и включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 12АП-10999/2016 по делу N А12-15019/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 N 15АП-6872/2016 по делу N А53-16013/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа с учетом изменений, внесенных решением вышестоящего налогового органа, в части доначисления НДС, уменьшения заявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, штрафа по п. 1 статьи 122 НК РФ по НДС, пени, уменьшения завышенного убытка, исчисленного налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль, штрафа по налогу на прибыль, пени.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 N 15АП-10414/2016 по делу N А32-5554/2013

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и принятии обеспечительных мер.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-17046/2016 по делу N А40-230015/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, предложил уплатить недоимку, пени, штраф в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентами, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды подтверждены материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-13607/2016 по делу N А40-148723/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие реальных хозяйственных операций с контрагентами не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-17041/2016 по делу N А40-147655/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа, доначислены суммы неуплаченных налогов в связи с установлением факта получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказана совокупность обстоятельств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентом, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды; оспариваемое решение налогового органа соответствует действующему налоговому законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9866/16 по делу N А60-61847/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика отсутствовали ресурсы, необходимые для выполнения субподрядных работ, участие указанных лиц сводилось лишь к формальному оформлению документов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательств ведения налогоплательщиком деловых переговоров, принятия мер к установлению деловой репутации контрагентов не представлено, спорные работы выполнены самим налогоплательщиком.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А05-12521/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, налога с доходов, полученных в виде дивидендов иностранными организациями, земельного налога, НДС, соответствующих пеней и штрафов.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-15485/2016 по делу N А53-9735/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.2016 N Ф05-16963/2016 по делу N А40-75202/2016

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Обществу доначислена недоимка по страховым взносам, пени ввиду занижения базы для начисления страховых взносов на сумму командировочных расходов, так как в командировочных удостоверениях отсутствуют отметки о датах приезда и отъезда из пунктов назначения.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом были представлены в орган Пенсионного фонда РФ авансовые отчеты с приложением первичных документов, подтверждающих в совокупности факт нахождения сотрудников в служебных поездках и периоды поездок, в связи с чем страховые взносы на командировочные расходы не подлежали начислению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2016 N Ф07-9225/2016 по делу N А56-61136/2015

    Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и неправомерным применением вычетов по НДС по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления НДС отказано, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных отношений с заявленными субподрядчиками; дело в остальной части направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить размер фактических обязательств общества по налогу на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-10101/16 по делу N А47-10728/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы со ссылкой на то, что налогоплательщиком не подтверждено использование в его деятельности запасных частей к лифтовому оборудованию, приобретенных у спорных контрагентов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на наличие у контрагентов налогоплательщика признаков фирм-однодневок, совершение указанными лицами согласованных действий, направленных на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в отсутствие реальных хозяйственных операций, не доказано, выполненные налогоплательщиком работы по замене указанных деталей приняты и оплачены третьими лицами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4240/2016 по делу N А68-7797/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с неправомерным получением налоговых вычетов по НДС и учетом в составе расходов при исчислении налога на прибыль по документам контрагентов. Налоговый орган полагает, что контрагенты в действительности не выполняли для общества работы по договорам, документооборот имеет формальный характер.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств совершения реальных хозяйственных операций с контрагентами обществом не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4364/2016 по делу N А54-1707/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по налогу, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверную информацию, не подтверждают реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтвержден факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А19-264/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС, налога на прибыль, транспортного налога, начислении пени.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5399/2016 по делу N А58-5479/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль организаций в связи с неправомерным применением обществом повышающего коэффициента по объектам основных средств, завышением в результате этого прямых расходов, относящихся к реализованным товарам, работам, услугам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом документально не подтверждено наличие оснований для применения указанного выше коэффициента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5820/2016 по делу N А19-14366/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штрафы в связи с установлением нереальности сделок с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального документооборота общества со спорным контрагентом и фиктивности финансово-хозяйственных взаимоотношений с ним, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогового бремени по уплате налога на прибыль и НДС на основании документов, содержащих недостоверные сведения об исполнителях сделок и не имеющих под собою реальных хозяйственных операций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-15894/2016 по делу N А40-155224/2015

    Требование: Об обязании возвратить уплаченный налог на прибыль организаций.
    Обстоятельства: По мнению общества, при выполнении налоговым органом обязанности по исчислению, удержанию у общества и перечислению налогов в бюджетную систему РФ налоговым агентом должна была применяться ставка в размере 0 процентов вместо 9 процентов, в связи с чем излишне перечисленная сумма налога подлежит возврату.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку документы, подтверждающие обоснованность применения ставки 0 процентов, обществом не представлены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2016 N Ф06-13830/2016 по делу N А12-2842/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, полагая, что налогоплательщик неправомерно занизил налоговую базу.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку перечисленные налогоплательщику контрагентом по агентскому договору денежные средства не являются вознаграждением налогоплательщика, основания для начисления единого налога отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.11.2016 N Ф08-7932/2016 по делу N А22-4288/2015

    Требование: О признании недействительными решений налоговых органов в части предложения обществу внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, начисления налога на прибыль, уменьшения убытков.
    Обстоятельства: Оспариваемые решения мотивированы завышением исчисленных обществом убытков, в том числе расходов по арендной плате за земельные участки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не указано, какие доказательства положены в основу выводов о том, что расходы по арендным платежам в отношении земельных участков общество понесло в связи с осуществлением деятельности, направленной на получение дохода, и осуществления какой конкретно деятельности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.11.2016 N Ф10-4093/2016 по делу N А68-11363/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с получением обществом необоснованной налоговой выгоды, поскольку счета-фактуры контрагентов содержат недостоверные сведения, договоры с контрагентами не исполнялись, документооборот имеет формальный характер.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций по приобретению товаров у контрагентов.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 13АП-24860/2016 по делу N А56-45761/2010

    Заявление о признании недействительными решений собрания кредиторов должника по второму и третьему вопросам повестки дня в части списания дебиторской задолженности в связи с истечением срока исковой давности и завершения конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как решение о списании дебиторской задолженности необоснованно, нарушает права конкурсного кредитора и влечет возможность уменьшения конкурсной массы, а решение по третьему вопросу повестки дня является преждевременным.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 308-КГ16-8442 по делу N А25-269/2015

    Требование: Об оспаривании решения в части доначисления налога на прибыль организаций, НДС, НДФЛ, пеней и штрафа.
    Решение: Требование удовлетворено, так как с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10077/11, исчисление налогов, учитываемых в составе расходов по налогу на прибыль организаций (в том числе НДПИ), в излишнем размере не может квалифицироваться как ошибка при исчислении налога на прибыль организаций; исполнив обязанность по начислению НДПИ в соответствии с поданными первоначально декларациями за спорный период, общество правомерно квалифицировало данные начисления как прочие расходы, связанные с производством и реализацией.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 307-КГ16-7941 по делу N А21-7635/2014

    Требование: Об оспаривании решения в части доначисления налога на прибыль и налога на имущество, пени.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу недоимки по налогам и пени связи с тем, что общество в нарушение п. п. 6, 7 ст. 288.1 и п. 3 ст. 385.1 НК РФ необоснованно применило при исчислении налогов за спорный период налоговую ставку по деятельности, связанной с реализацией инвестиционного проекта.
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления налога на имущество, пени отказано, поскольку неприменение налогоплательщиком спорной льготы по налогу на имущество в спорный период само по себе не может продлевать установленный законодательством период применения льготной ставки по налогу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 302-КГ16-14372 по делу N А58-4957/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, соответствующих пени и штрафа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд признал обоснованными выводы инспекции о намеренном занижении цены сделки в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.11.2016 N Ф05-16812/2016 по делу N А40-253410/2015

    Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу предложено уплатить налог на прибыль организаций и НДС, пени по налогу на прибыль организаций, НДС, НДФЛ в связи с получением необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного признания расходов по налогу на прибыль и применения налоговых вычетов по НДС по документам со спорным контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ряд договоров на выполнение подрядных работ содержат недостоверные сведения и не соответствуют реальным финансово-хозяйственным операциям, действия общества носят недобросовестный характер и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.11.2016 N Ф07-9828/2016 по делу N А26-8095/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль в связи с неправомерным включением в косвенные расходы работ по заготовке лесопродукции, оказанных сторонними организациями.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные затраты, связанные с осуществлением основного вида деятельности общества (лесозаготовка), на основании НК РФ относятся к прямым затратам и не могут быть отнесены к косвенным, в том числе и правилами учетной политики общества. Дополнительно: В решении также рассмотрены вопросы правомерности доначисления налога на прибыль по другому основанию и наличия смягчающего обстоятельства для дальнейшего снижения штрафа.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2016 N Ф09-9740/16 по делу N А47-13626/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, налог по УСН, пени, штрафы со ссылкой на необоснованное применение ЕНВД при осуществлении торговли.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговым органом неверно определена налоговая база по спорным налогам ввиду неверного определения размера расходов, право на учет которых имеет налогоплательщик, определение финансового результата деятельности хозяйствующего субъекта без учета фактически понесенных и документально подтвержденных либо определенных расчетным методом расходов, связанных с получением дохода, противоречит основным принципам налогообложения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.11.2016 N Ф09-9614/16 по делу N А07-1338/2016

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Начислены страховые взносы по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, пени, штрафы ввиду неправомерного применения пониженного тарифа страховых взносов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при расчете доли дохода от основной деятельности в области спорта страхователь неправомерно включил в него сумму дохода от оказания услуг по рекламе, он рекламировал деятельность конкретных хозяйствующих субъектов, а не спортивные события, доходы от оказания рекламных услуг не могут быть отнесены к доходам от основного вида деятельности страхователя.

    Читать далее
  • Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 по делу N А33-15885/2015

    Требование: О признании недействительными решений Фонда социального страхования РФ о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 04АП-103/2016 по делу N А10-7296/2015

    Требование: О признании частично незаконными решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль и НДС, доначислении налога на прибыль и НДС, начислении соответствующих пеней и обязании внести исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 13АП-25786/2016 по делу N А56-15410/2016

    Требование о признании незаконным и отмене решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налогов, соответствующих пеней и налоговых санкций частично удовлетворено, в снижении размера санкций отказано, поскольку в силу положений Налогового кодекса РФ соблюдение требований налогового законодательства является обязанностью налогоплательщика, а не его правом.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2016 N 13АП-25420/2016, 13АП-26101/2016 по делу N А42-7279/2015

    Заявление о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, пеней и привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ правомерно удовлетворено, поскольку вывод налогового органа о том, что НДС по операциям по приобретению строительных материалов, фактически уплаченный налогоплательщиком, необходимо отделять от стоимости материалов и исключать из состава расходов, не основан на нормах действующего законодательства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 306-КГ16-14482 по делу N А55-28884/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как невключение заявителем во внереализационные доходы просроченной кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности повлекло занижение налогооблагаемой прибыли.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 305-КГ16-14259 по делу N А40-7594/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения налогового органа.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2016 N Ф08-7095/2016 по делу N А15-4349/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль и НДС со ссылкой на непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, и неправомерное применение нулевой ставки.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку обществом не подтверждена реальность осуществления финансово-хозяйственных операций с контрагентами. В остальной части дело передано на новое рассмотрение, поскольку фактические обстоятельства, связанные с заявлением операций, подлежащих налогообложению по нулевой ставке, действиями по неподтверждению такой налоговой ставки, не установлены в полном объеме.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2016 N Ф09-10042/16 по делу N А60-4639/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговым органом начислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду неправомерности учета налогоплательщиком расходов и применения вычетов при приобретении товара у поставщиков, обладающих признаками анонимных структур.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку реальные хозяйственные отношения отсутствовали, поставщики не располагались по юридическим адресам, не имели персонала, основных средств, доказательств использования налогоплательщиком товара не представлено. Штрафы снижены с учетом наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.11.2016 N Ф10-4138/2016 по делу N А54-6646/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с занижением обществом внереализационных доходов в результате невключения в состав доходов процентов, начисленных по договору займа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата процентов за пользование заемными денежными средствами привязана сторонами договора ко времени возврата суммы займа, в связи с чем обязанность по учету процентов возникает у общества не ранее даты возврата займа. В проверяемом периоде у общества отсутствовал внереализационный доход в виде процентов за пользование займом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 309-КГ16-11051 по делу N А50-14026/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на прибыль и начисления соответствующих сумм пеней.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали обоснованными выводы инспекции о намеренном завышении цены сделки в целях получения необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов по налогу на прибыль, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных требований.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.11.2016 N Ф02-5884/2016 по делу N А19-3657/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислен налог на прибыль организаций в связи с занижением налога на прибыль.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена неправомерность учета обществом в составе внереализационных расходов средств целевого финансирования, возвращенных инвестору, занижения налога на прибыль организаций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16602/2016 по делу N А41-3706/2016

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены: 1) Налог на прибыль, НДС, пени, штрафы, отказано в вычете по НДС; 2) НДС в связи с неправомерным списанием кредиторской задолженности по контрагенту.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) Обществом был создан формальный документооборот, суммы НДС, предъявленные обществом к вычету (возмещению) из бюджета, возникли не в процессе обычной хозяйственной деятельности, а в отсутствие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами; 2) Общество не отгружало товар контрагенту, получив аванс в счет предстоящих поставок, в связи с чем неправомерно приняло к вычету суммы НДС при списании кредиторской задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16261/2016 по делу N А40-1549/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, соответствующие пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом был создан формальный документооборот, суммы НДС, предъявленные обществом к вычету (возмещению) из бюджета, возникли не в процессе обычной хозяйственной деятельности, а в отсутствие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2016 N Ф05-16426/2016 по делу N А40-135793/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возместить суммы налогов.
    Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени в связи с занижением налоговой базы по налогу на прибыль в результате занижения суммы амортизации по отдельным объектам основных средств.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт занижения налоговой базы подтвержден документально.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2016 по делу N А05-12744/2015

    Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил обществу налог на прибыль и НДС, сделав вывод о неподтверждении расходов, направленных на увеличение стоимости основных средств по договору на проведение работ по шеф-монтажу оборудования, и необоснованном заявлении налоговых вычетов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило выполнение контрагентом пуско-наладочных и шеф-монтажных работ по договору, а налоговым органом не представлены бесспорные доказательства совершения обществом недобросовестных действий.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.11.2016 N Ф09-9815/16 по делу N А76-1211/2016

    Требование: О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.
    Обстоятельства: Фонд начислил страховые взносы, пени, штраф со ссылкой на несоблюдение страхователем условия для применения пониженного тарифа страховых взносов (неосуществление деятельности по разработке программ для ЭВМ, баз данных).
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в проверяемый период страхователь оказывал услуги по адаптации и техническому сопровождению программного обеспечения для ЭВМ, что позволяло ему применять пониженный тариф страховых взносов.

    Читать далее