Правосудие

Налоговый контроль

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-15989/2016 по делу N А41-107858/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и не соответствуют реальным финансово-хозяйственным операциям, действия общества носят недобросовестный характер и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС по документам со спорным контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-16654/2016 по делу N А40-43280/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки общество привлечено к ответственности за непредоставление по требованию налогового органа документов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт невыполнения обществом обязанности по предоставлению документов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 309-КГ16-15032 по делу N А60-56817/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у налогового органа правовых оснований для принятия оспариваемого решения, с чем согласились суды апелляционной инстанции и округа.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-15070 по делу N А03-2764/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности инспекцией наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном применении налоговых вычетов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15159/2016 по делу N А40-244992/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговым органом принято решение о привлечении заявителя к налоговой ответственности и доначислении недоимки по налогу на прибыль и НДС, а также взыскании пени в связи с выводом о неправомерности принятия расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, а также предъявления к вычету НДС по операциям с контрагентами по сомнительным сделкам.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы доводы налогового органа о недостоверности (противоречивости) документов, подтверждающих реальность хозяйственных операций заявителя и доводы заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-15531/2016 по делу N А40-73810/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и пени в связи с неуплатой налога.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом занижена налогооблагаемая база по НДС, что повлекло за собой неуплату НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-345/2016 по делу N А14-9014/2013

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал в возмещении НДС в связи с отсутствием хозяйственных операций с контрагентом, поскольку у последнего отсутствуют основные средства, трудовые и финансовые ресурсы для осуществления деятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 308-КГ16-14980 по делу N А01-1790/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения в части начисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу о том, что у налогового органа имелись правовые основания для доначисления обществу налога на прибыль и налога на добавленную стоимость в оспариваемой части.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4996/2016 по делу N А45-1238/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части, обязании устранить нарушения путем возмещения обществу из федерального бюджета НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал обществу в возмещении частично НДС в связи с непредставлением первичных документов, счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, на основании которых отнесены к вычету суммы НДС, книг продаж, в которых отражены счета-фактуры по операциям экспорта товаров с нулевой налоговой ставкой.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают обоснованность применения заявленных вычетов по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16688/2016 по делу N А40-83240/2015

    Требование: О возмещении НДС.
    Обстоятельства: Решением налогового органа обществу отказано в применении вычетов по НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом был создан формальный документооборот, суммы НДС, предъявленные обществом к вычету (возмещению) из бюджета, возникли не в процессе обычной хозяйственной деятельности, а в отсутствие реальных хозяйственных операций со спорными контрагентами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-13685/2016 по делу N А40-71198/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с созданием документооборота, не отражающего реальной финансово-хозяйственной деятельности по оказанию услуг по регулярному приему отходов из жилищ и мусора от разборки зданий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные документы не подтверждают реальность хозяйственных операций общества с его контрагентами, общество не проявило должной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17140/2016 по делу N А40-27885/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и пени.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с нереальностью хозяйственных отношений общества с контрагентами - физическими лицами, спорные контрагенты были использованы обществом для создания документооборота, направленного на завышение расходов в целях исчисления налога на прибыль и применения вычетов при исчислении НДС, а также первичные документы содержат недостоверные сведения и подписаны неустановленными лицами, следовательно, вычеты по НДС нельзя считать документально подтвержденными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17301/2016 по делу N А40-247293/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить денежные средства.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль организации, НДС и пени, поскольку общество необоснованно включило в состав налоговых вычетов суммы НДС, а также неправомерно уменьшило налоговую базу по налогу на прибыль на сумму расходов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с доказанностью совокупности обстоятельств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентами, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-17143/2016 по делу N А40-234184/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль, соответствующие пени в связи с созданием фиктивного документооборота обществом для создания видимости осуществления хозяйственных операций с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальности хозяйственных операций общества с его контрагентом, первичная документация содержит недостоверные сведения, так как подписана неустановленными лицами, действия общества направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16958/2016 по делу N А40-227535/15

    Требование: 1) О взыскании недоимки по налогу на прибыль организаций, НДС, НДФЛ; 2) о признании зависимыми организациями.
    Обстоятельства: Налоговый орган считает, что действия налогоплательщика направлены на выведение выручки и имущества на банковский счет с целью уклонения от уплаты задолженности.
    Решение: Требование удовлетворено, так как налоговая задолженность ввиду невозможности ее взыскания с налогоплательщика по причине прекращения им хозяйственной деятельности подлежит на основании п. 2 ст. 45 НК РФ взысканию с зависимого лица, которому передана выручка от реализации; 2) Производство по делу прекращено, так как требование в порядке ст. ст. 20, 45 НК РФ не может быть заявлено налоговым органом ввиду отсутствия такого права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-9605/2015 по делу N А40-122589/14

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, ему предложено уплатить недоимку по налогу, а также ему начислены пени в связи с установлением факта получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт получения обществом необоснованной налоговой выгоды посредством завышения расходов при исчислении налога на прибыль и принятия к вычету сумм НДС, не подтвержденных документально, то есть принятых необоснованно, подтвержден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9971/16 по делу N А47-4618/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налогоплательщику отказано в возмещении суммы НДС, вменено неправомерное завышение НДС, предъявленного к вычету по сделкам поставки нефтепродуктов, по мотиву создания формального документооборота и непроявления должной степени осмотрительности при выборе контрагента.
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие отношений поставки товара, его транспортировки и отгрузки подтверждено как контрагентом, так и перевозчиком, спорные операции отражены контрагентом в своей бухгалтерской и налоговой отчетности, налогоплательщик проявил осмотрительность и удостоверился в правоспособности контрагента, запросив соответствующие документы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9368/16 по делу N А60-57120/2014

    Требование: О признании недействительными сделками платежей, совершенных должником, признанным впоследствии банкротом, в пользу физического лица с указанием на выплату заработной платы, применении последствий недействительности сделок.
    Решение: Требование удовлетворено, так как платежи совершены незадолго до принятия судом заявления о признании должника банкротом и после его принятия, на момент их совершения должник обладал признаками неплатежеспособности, денежные средства перечислены в пользу заинтересованного лица (отца бывшего руководителя должника), трудовых отношений между должником и указанным лицом не имелось.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2016 N Ф10-4455/2016 по делу N А64-7459/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф в связи с занижением дохода от реализации одинаковых марок противогазов в адрес взаимозависимого лица по ценам ниже рыночных. Налоговый орган произвел корректировку цен, примененных сторонами сделок, с использованием метода сопоставимых цен.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что главной целью налогоплательщика являлось получение дохода преимущественно за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную экономическую деятельность, налоговым органом не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-КГ16-14956 по делу N А40-61944/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальность операций и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 301-КГ16-14880 по делу N А43-24844/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в непринятии решения по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки, оформленной актом, и признании недопустимым использования налоговым органом некоторых доказательств.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности заявителем наличия совокупности условий, необходимых для признания оспариваемого бездействия недействительным.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.11.2016 N Ф04-4986/2016 по делу N А02-2015/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, пени и штраф, указав на отсутствие реальных взаимоотношений между обществом и его контрагентом, создание обществом фиктивного документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный контрагент в силу отсутствия персонала и основных и транспортных средств не мог выступать в качестве реального продавца и покупателя, оказывать транспортные услуги.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-15235/2016 по делу N А40-195902/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налоги (налог на прибыль и НДС), общество привлечено к ответственности по ст. ст. 123, 126 НК РФ в виде штрафов в связи с установлением факта получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают реальность хозяйственных операций с участием спорных контрагентов. Наличие между обществом и заявленным контрагентом формального документооборота без подтверждения реального выполнения спорных работ не позволяет обществу применить налоговые вычеты по НДС и учесть затраты при исчислении налога на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-17050/2016 по делу N А40-192074/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислен штраф за несвоевременное представление документов по требованию налогового органа.
    Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение обществом сроков представления документов было вызвано объективной невозможностью выполнения требования налогового органа в установленный срок.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-14456/2016 по делу N А40-177795/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль и НДС в связи с установлением факта получения обществом необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и в своей совокупности являются недостаточными доказательствами, подтверждающими реальность хозяйственных операций общества со спорными контрагентами, в связи с чем не могут служить основанием для предоставления обществу налоговых вычетов по НДС и включения спорных затрат в состав расходов при исчислении налога на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 11АП-14678/2016 по делу N А65-23164/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 N 15АП-6872/2016 по делу N А53-16013/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа с учетом изменений, внесенных решением вышестоящего налогового органа, в части доначисления НДС, уменьшения заявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, штрафа по п. 1 статьи 122 НК РФ по НДС, пени, уменьшения завышенного убытка, исчисленного налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль, штрафа по налогу на прибыль, пени.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 303-КГ16-14624 по делу N А51-24965/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что необоснованное списание основного сырья (цемента, песка, щебня) для изготовления товарного бетона (бетонного раствора) в завышенных размерах привело к занижению налоговой базы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-17046/2016 по делу N А40-230015/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС, предложил уплатить недоимку, пени, штраф в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентами, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды подтверждены материалами дела.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-13607/2016 по делу N А40-148723/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие реальных хозяйственных операций с контрагентами не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-17041/2016 по делу N А40-147655/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, в виде штрафа, доначислены суммы неуплаченных налогов в связи с установлением факта получения необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом доказана совокупность обстоятельств, подтверждающих отсутствие реальности хозяйственных отношений с контрагентом, недостоверность сведений, содержащихся в первичных документах, направленность действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды; оспариваемое решение налогового органа соответствует действующему налоговому законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9866/16 по делу N А60-61847/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика отсутствовали ресурсы, необходимые для выполнения субподрядных работ, участие указанных лиц сводилось лишь к формальному оформлению документов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательств ведения налогоплательщиком деловых переговоров, принятия мер к установлению деловой репутации контрагентов не представлено, спорные работы выполнены самим налогоплательщиком.

    Читать далее
  • Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 02АП-8870/2016 по делу N А82-2322/2016

    Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав истца на товарный знак, стоимости спорного товара, почтовых расходов, стоимости получения выписки из налогового органа на ответчика, расходов на проведение экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-19498/2016 по делу N А56-93886/2015

    В признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и начислении пеней правомерно отказано, поскольку по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что взаимоотношения налогоплательщика с контрагентами нереальны, а представленные счета-фактуры, выставленные от имени данных контрагентов, содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для принятия НДС к вычету.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А13-5683/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 за неуплату (неполную уплату) НДФЛ, НДС и по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-16910/2016 по делу N А32-20083/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-15485/2016 по делу N А53-9735/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 302-КГ16-14547 по делу N А74-7326/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды согласились с выводами налогового органа об отсутствии у заявителя права на применение упрощенной системы налогообложения вследствие получения им необоснованной налоговой выгоды в результате совместных действий общества и индивидуальных предпринимателей как единого хозяйствующего субъекта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф02-6189/2016 по делу N А19-3723/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в связи с тем, что лесопродукция не могла быть получена обществом по заявленной схеме в спорном налоговом периоде.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не проявлена должная осмотрительность при выборе спорных контрагентов, так как деловая репутация, наличие лесопродукции, реальность осуществления хозяйственной деятельности в отношении контрагентов не проверялись.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-4923/2016 по делу N А70-16351/2015

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС (пени, штраф) в связи с тем, что представленные предпринимателем первичные учетные документы по взаимоотношениям с контрагентами не соответствуют предъявляемым требованиям, содержат недостоверные и противоречивые сведения, у контрагентов отсутствуют необходимые ресурсы, персонал, основные и транспортные средства для осуществления спорных хозяйственных операций.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не подтверждена реальность сделок с контрагентами, при выборе которых предпринимателем не проявлена должная осмотрительность.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-5009/2016 по делу N А46-16049/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, сославшись на получение обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с согласованностью действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на незаконное возмещение денежных средств из бюджета путем создания документооборота, связанного с формальной сменой собственника имущества, необоснованного завышения его стоимости при отсутствии реальной оплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана согласованность действий общества и его контрагентов по созданию фиктивного документооборота, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-4324/2016 по делу N А27-918/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган взыскал недоимку по налогу на прибыль, пени и штраф, поскольку налогоплательщик не включил в состав внереализационных доходов кредиторскую задолженность после ликвидации кредитора, необоснованно включил доход от выбытия ценных бумаг и расходы, связанные с их приобретением.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку создана видимость оплаты за товар путем групповой согласованности действий участников схемы, фактически задолженность не погашена, вексель не обеспечен ни денежными средствами, ни имуществом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2016 N Ф07-9225/2016 по делу N А56-61136/2015

    Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и неправомерным применением вычетов по НДС по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления НДС отказано, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных отношений с заявленными субподрядчиками; дело в остальной части направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить размер фактических обязательств общества по налогу на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-10292/16 по делу N А50-26657/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду необоснованности применения вычетов по операциям поставки нефтепродуктов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты (поставщики) обладали признаками фирм-однодневок, обычной хозяйственной деятельности не вели, средства с их счетов переводились на счета иных организаций, также имевших признаки анонимных структур, счета-фактуры содержали недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами, названные обстоятельства установлены вступившим в силу решением суда, выбор контрагентов не обоснован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-10101/16 по делу N А47-10728/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы со ссылкой на то, что налогоплательщиком не подтверждено использование в его деятельности запасных частей к лифтовому оборудованию, приобретенных у спорных контрагентов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на наличие у контрагентов налогоплательщика признаков фирм-однодневок, совершение указанными лицами согласованных действий, направленных на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в отсутствие реальных хозяйственных операций, не доказано, выполненные налогоплательщиком работы по замене указанных деталей приняты и оплачены третьими лицами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4240/2016 по делу N А68-7797/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с неправомерным получением налоговых вычетов по НДС и учетом в составе расходов при исчислении налога на прибыль по документам контрагентов. Налоговый орган полагает, что контрагенты в действительности не выполняли для общества работы по договорам, документооборот имеет формальный характер.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств совершения реальных хозяйственных операций с контрагентами обществом не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4364/2016 по делу N А54-1707/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по налогу, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверную информацию, не подтверждают реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтвержден факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А78-6075/2016

    Требование: О признании недействительным представления налогового органа об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного нарушения, незаконными действий налогового органа по привлечению к административной ответственности, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А19-264/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС, налога на прибыль, транспортного налога, начислении пени.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 17АП-14593/2016-АК по делу N А60-23521/2016

    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку исчисление налоговой базы по НДС, исходя из данных ненадлежащего бухгалтерского учета налогоплательщика, в данном случае не соответствует правилу определения реальных налоговых обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 17АП-13940/2016-АК по делу N А60-21317/2016

    В удовлетворении требования о признании недействительным в части предписания надзорного органа об обязании прекратить нарушение прав потребителей отказано правомерно, поскольку доказано нарушение заявителем прав потребителя на получение полной информации о предоставляемой услуге страхования, что образует событие административного правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5820/2016 по делу N А19-14366/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штрафы в связи с установлением нереальности сделок с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального документооборота общества со спорным контрагентом и фиктивности финансово-хозяйственных взаимоотношений с ним, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогового бремени по уплате налога на прибыль и НДС на основании документов, содержащих недостоверные сведения об исполнителях сделок и не имеющих под собою реальных хозяйственных операций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5110/2016 по делу N А59-157/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении заявленной обществом суммы НДС в связи с недоказанностью покупки нефтепродуктов у контрагента, применявшего упрощенную систему налогообложения, не являвшегося плательщиком НДС, не имевшего персонала, основных средств и источника для возмещения НДС, переводившего оплату на личную карточку руководителя.
    Решение: Требование удовлетворено, так как достоверность представленных обществом документов, получение и оплата нефтепродуктов доказаны; по выставленной контрагентом счету-фактуре общество вправе использовать вычет; неуплата контрагентом НДС не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф04-4317/2016 по делу N А45-1813/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично НДС, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций общества с контрагентом, необоснованное применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении экспортированной продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал нереальность спорных поставок и направленность действий участников хозяйственных операций исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета, общество документально подтвердило правомерность применения им нулевой ставки по НДС по операциям экспорта лесопродукции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16989/2016 по делу N А41-9522/2016

    Требование: О признании незаконным отказа, признании исполненной обязанности по уплате НДС, обязании зачислить в счет доходов бюджета НДС.
    Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ налогового органа в зачислении в счет доходов бюджета НДС перечисленных денежных средств, поскольку на дату оформления платежного поручения банк, принявший спорный платеж, функционировал в нормальном режиме, запретов и ограничений банковских операций не было.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент осуществления спорного платежа у истца отсутствовала обязанность по уплате НДС, спорный платеж осуществлен ранее сроков уплаты, установлена недобросовестность в действиях истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2016 N Ф06-14726/2016 по делу N А12-315/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что указанные налогоплательщиком хозяйственные операции (поставка металлоконструкций, материалов, сырья и выполнение работ) контрагентами налогоплательщика не осуществлялись, у контрагентов налогоплательщика отсутствовала фактическая возможность для осуществления предпринимательской деятельности, представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2016 N Ф07-9425/2016 по делу N А66-5/2016

    Требование: О признании недействительными в части решений налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислен НДС в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога в отношении операций по реализации имущественного комплекса в рамках договора купли-продажи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка между обществом и его контрагентом носила формальный характер, ее единственной целью было создание формального документооборота для получения вычета по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2016 N Ф07-8361/2016 по делу N А21-6988/2015

    Требование: О признании недействительным постановления налогового органа о назначении оценочной экспертизы.
    Обстоятельства: ООО полагает, что налоговый орган при вынесении оспариваемого постановления грубо нарушил его права как налогоплательщика.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление вынесено уполномоченным должностным лицом налогового органа в рамках выездной проверки, в нем указаны основания для назначения экспертизы, ООО располагало всеми необходимыми сведениями о назначенных экспертах и не было ограничено в праве присутствовать при производстве экспертизы.

    Читать далее