Правосудие

НДС

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-КГ16-14903 по делу N А32-29931/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2016 N Ф05-15989/2016 по делу N А41-107858/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверные сведения и не соответствуют реальным финансово-хозяйственным операциям, действия общества носят недобросовестный характер и направлены на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налоговых вычетов по НДС по документам со спорным контрагентом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-15070 по делу N А03-2764/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из доказанности инспекцией наличия совокупности обстоятельств, свидетельствующих о неправомерном применении налоговых вычетов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15119/2016 по делу N А40-317/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу начислены НДС, штраф и пени в связи с тем, что обществом применен налоговый вычет по НДС по истечении трехлетнего срока.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оборудование приобретено обществом для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, в связи с чем действуют специальные правила применения налогового вычета, в частности, суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным для выполнения строительно-монтажных работ для собственного потребления, которые не были приняты к вычету до 01.01.2005, подлежат вычетам по мере постановки на учет объектов завершенного капитального строительства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4946/2016 по делу N А45-100/2016

    Требование: О признании незаконными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично НДС, указав на завышение обществом налоговых вычетов по НДС по приобретенному дилерскому центру, так как спорное имущество использовалось для деятельности, облагаемой как по общей системе налогообложения, так и ЕНВД.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество не вправе относить к налоговым вычетам суммы НДС, приходящиеся на имущество, которое используется при осуществлении деятельности, не облагаемой НДС, нормами НК РФ не предусмотрено право налогоплательщика предъявлять к вычету часть налога, относящуюся к операциям по реализации товаров, не подлежащих налогообложению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-13424/2015 по делу N А40-39520/2015

    Требование: 1) Об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений; 2) Об урегулировании разногласий.
    Обстоятельства: Между сторонами при заключении договора купли-продажи возникли разногласия относительно общей цены объектов и порядка внесения платы по договору. Истец возвратил ответчику договор купли-продажи с протоколом разногласий.
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как ответчик от заключения договора купли-продажи нежилых помещений не уклонялся; 2) Требование удовлетворено, поскольку условия скорректированы с учетом результатов проведенной судебной экспертизы, определяют порядок расчетов по договору и отвечают требованиям закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17149/2016 по делу N А40-193483/15

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у него преимущественного права на приобретение арендуемого объекта недвижимости по рыночной цене.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17395/2016 по делу N А40-156158/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: В оспариваемом решении налоговым органом сделан вывод о завышении обществом НДС, заявленного к возмещению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено отсутствие у общества права на налоговые вычеты по полученным авансам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17365/2016 по делу N А40-117695/15

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.
    Обстоятельства: Арендатор указывает на то, что является субъектом малого предпринимательства и арендует у арендодателя по договору нежилые помещения. Он обратился с заявлением о выкупе помещений, однако арендодатель не принял решение о заключении договора купли-продажи спорных нежилых помещений, а выразил несогласие с предложенной арендатором выкупной ценой.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку рыночная стоимость выкупаемых нежилых помещений правомерно была определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-10589/2016 по делу N А56-66273/2015

    Требование: Об оспаривании в части решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу отказано в возмещении НДС в связи с необоснованным применением пониженной налоговой ставки (вместо 18 процентов) к стоимости выполненных по договорам рекламно-информационных работ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные работы по подготовке и выпуску информационных и рекламных материалов о системе ГЛОНАСС, разработке навигационных стандартов для космического комплекса неразрывно связаны с работами (услугами) в области космической деятельности и подлежат обложению НДС по ставке 0 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9656/2016 по делу N А42-943/2016

    Требование: О признании недействительным решения об отказе в применении вычетов по НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган сделал вывод о необоснованном применении налоговой ставки ноль процентов в отношении реализации морского судна, поскольку территория РФ не является местом реализации судна.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку независимо от того, в каком месте состоялся переход права собственности на спорный товар, операция по его реализации облагается налогом по ставке 0 процентов, если товар был помещен под таможенный режим экспорта в соответствии с таможенным законодательством.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-10172/2016 по делу N А21-3850/2015

    Требование: О взыскании задолженности по контракту.
    Обстоятельства: Администрация городского поселения (заказчик) не оплатила выполненные ООО (подрядчиком) работы по капитальному ремонту бака мокрого коагулянта на водозаборе.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО является плательщиком НДС и не применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем администрация обязана оплатить выполненные работы с учетом НДС, что составляет твердую цену контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-345/2016 по делу N А14-9014/2013

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал в возмещении НДС в связи с отсутствием хозяйственных операций с контрагентом, поскольку у последнего отсутствуют основные средства, трудовые и финансовые ресурсы для осуществления деятельности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные обществом документы подтверждают факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4996/2016 по делу N А45-1238/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части, обязании устранить нарушения путем возмещения обществу из федерального бюджета НДС.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф, отказал обществу в возмещении частично НДС в связи с непредставлением первичных документов, счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении товаров, на основании которых отнесены к вычету суммы НДС, книг продаж, в которых отражены счета-фактуры по операциям экспорта товаров с нулевой налоговой ставкой.
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают обоснованность применения заявленных вычетов по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9971/16 по делу N А47-4618/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налогоплательщику отказано в возмещении суммы НДС, вменено неправомерное завышение НДС, предъявленного к вычету по сделкам поставки нефтепродуктов, по мотиву создания формального документооборота и непроявления должной степени осмотрительности при выборе контрагента.
    Решение: Требование удовлетворено, так как наличие отношений поставки товара, его транспортировки и отгрузки подтверждено как контрагентом, так и перевозчиком, спорные операции отражены контрагентом в своей бухгалтерской и налоговой отчетности, налогоплательщик проявил осмотрительность и удостоверился в правоспособности контрагента, запросив соответствующие документы.

    Читать далее
  • Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2016 N 05АП-7800/2016 по делу N А51-9763/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении частично суммы НДС.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 309-КГ16-14752 по делу N А50-21350/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на доходы для физических лиц, налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафов.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств оплаты поставленного товара и выполненных работ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2016 N 305-КГ16-14956 по делу N А40-61944/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений налогового органа.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат недостоверные сведения, не подтверждают реальность операций и направлены на создание фиктивного документооборота в целях получения необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2016 N Ф05-16885/2016 по делу N А40-42022/2015

    Требование: Об урегулировании разногласий по договору купли-продажи нежилого помещения.
    Обстоятельства: При заключении договора между обществом и уполномоченным органом возникли разногласия по вопросу размера выкупной цены нежилого помещения.
    Решение: Выкупная цена нежилого помещения определена на основании заключения судебной экспертизы.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2016 N Ф07-9568/2016 по делу N А56-96318/2015

    Требование: О взыскании неустойки по договору поставки оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неустойки.
    Обстоятельства: Поставщик нарушил срок поставки оборудования.
    Решение: Требование удовлетворено в части взыскания неустойки, поскольку просрочка поставки оборудования подтверждена; во взыскании процентов отказано.

    Читать далее
  • Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 11АП-14157/2016 по делу N А72-1129/2013

    Требование: О взыскании убытков, возникших в результате государственного регулирования тарифов на перевозки пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Читать далее
  • Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 12АП-10999/2016 по делу N А12-15019/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении полностью суммы НДС, заявленной к возмещению.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2016 N 15АП-6872/2016 по делу N А53-16013/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа с учетом изменений, внесенных решением вышестоящего налогового органа, в части доначисления НДС, уменьшения заявленного к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС, штрафа по п. 1 статьи 122 НК РФ по НДС, пени, уменьшения завышенного убытка, исчисленного налогоплательщиком при исчислении налога на прибыль, штрафа по налогу на прибыль, пени.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 303-КГ16-14528 по делу N А37-1635/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку судами сделан вывод о недоказанности налогоплательщиком факта оказания им услуг населению по организации и проведению физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий, а также об отсутствии оснований для применения льготы по налогу на добавленную стоимость.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.11.2016 N Ф04-4516/2016 по делу N А81-439/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф, указав, что общество не амортизировало переданный в качестве вклада в уставный капитал актив, а списывало его стоимость в ином порядке, при передаче актива в уставный капитал оно должно было восстановить НДС, исходя из полной стоимости расходов на его приобретение.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в уставный капитал переданы права на геологическую информацию, признаваемые в учете нематериальным активом, суммы НДС по счетам-фактурам за выполненные геологоразведочные работы ранее приняты налогоплательщиком к вычету.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-16840/2016 по делу N А40-167321/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа и обязании возместить путем возврата из бюджета НДС.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 120, п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ, предложено уплатить недоимку по НДС, налогу на имущество, налогу на прибыль организаций, НДФЛ и уменьшить убытки, исчисленные по налогу на прибыль.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не разрешил вопрос о наличии (отсутствии) у общества, приобретавшего услуги наземного обслуживания судов, оказываемых в аэропортах, и получившего от контрагентов счета-фактуры с выделением суммы НДС, права на использование соответствующих вычетов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2016 N Ф05-13607/2016 по делу N А40-148723/2015

    Требование: Об отмене решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие реальных хозяйственных операций с контрагентами не доказано.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9885/16 по делу N А60-61701/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф со ссылкой на отсутствие у налогоплательщика права на применение вычетов по налогу, уплаченному контрагентам при строительстве инженерных сетей, подлежащих безвозмездной передаче в государственную или муниципальную собственность.
    Решение: Требование удовлетворено, так как созданные налогоплательщиком объекты инфраструктуры являются основными средствами, которые могут быть использованы в предпринимательской деятельности, облагаемой НДС, все необходимые документы для получения вычетов представлены, в случае безвозмездной передачи данных объектов налогоплательщик будет обязан восстановить возмещенные суммы налога.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9866/16 по делу N А60-61847/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы ввиду отсутствия реальных хозяйственных операций по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у контрагентов налогоплательщика отсутствовали ресурсы, необходимые для выполнения субподрядных работ, участие указанных лиц сводилось лишь к формальному оформлению документов с целью получения необоснованной налоговой выгоды, доказательств ведения налогоплательщиком деловых переговоров, принятия мер к установлению деловой репутации контрагентов не представлено, спорные работы выполнены самим налогоплательщиком.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-9658/16 по делу N А71-2107/2016

    Требование: Об обязании выставить надлежащим образом оформленные счета-фактуры за спорный период с указанием даты в соответствии с положениями договора оказания услуг по очистке сточных вод.
    Обстоятельства: Заказчик сослался на необходимость изменить дату указанных документов на последнее число соответствующего месяца оказания услуг.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как избранный способ защиты не приведет к восстановлению нарушенного права; счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для отказа в принятии предъявленных заказчику исполнителем сумм налога к вычету или возмещению налога в соответствующем периоде.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2016 N Ф09-10230/16 по делу N А50-25801/2015

    Требование: О признании недействительными решения, требований таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган полагал, что ввозимый товар не соответствует нормативно установленному перечню оборудования, ввоз которого не облагается НДС (металлопрокатный стан предназначен для производства лишь одного вида изделий (профилей)).
    Решение: Требование удовлетворено, так как классификация товара по коду ТН ВЭД не оспорена, с учетом выводов экспертов стан относится к универсальным, код товара и его описание предусмотрены перечнем оборудования, аналоги которого не производятся в РФ, его ввоз не облагается НДС, отсутствие валков для производства иных изделий не влияет на технические характеристики оборудования.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.11.2016 N Ф10-4439/2016 по делу N А36-709/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, начислил недоимку по налогу в связи с неправомерным предъявлением к вычету налога по счету-фактуре. Налоговый орган указал на то, что контрагент налог по спорной операции не исчислил и не уплатил, представленные обществом документы в обоснование правомерности вычета по операциям с контрагентом содержат противоречия.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что обществом подано повторное заявление по одному и тому же счете-фактуре за иной налоговый период, что противоречит принципу налогового права об однократности учета расходов налогоплательщика.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 13АП-19498/2016 по делу N А56-93886/2015

    В признании незаконным решения налогового органа о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и начислении пеней правомерно отказано, поскольку по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что взаимоотношения налогоплательщика с контрагентами нереальны, а представленные счета-фактуры, выставленные от имени данных контрагентов, содержат недостоверные сведения и не могут служить основанием для принятия НДС к вычету.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А13-5683/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 за неуплату (неполную уплату) НДФЛ, НДС и по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации по НДС.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу N А05-12521/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль организаций, налога с доходов, полученных в виде дивидендов иностранными организациями, земельного налога, НДС, соответствующих пеней и штрафов.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-16910/2016 по делу N А32-20083/2016

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа об отказе в возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, и об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 N 15АП-15485/2016 по делу N А53-9735/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления НДС, налога на прибыль, пени и штрафов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 308-КГ16-14724 по делу N А63-9453/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку представленные обществом первичные документы содержат неполные, недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций общества с указанными контрагентами, что свидетельствует о направленности действий общества на необоснованное получение из бюджета налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2016 N 305-КГ16-12622 по делу N А40-173838/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о получении заявителем необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф02-6189/2016 по делу N А19-3723/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу предложено уменьшить предъявленный к возмещению из бюджета в завышенных размерах НДС в связи с тем, что лесопродукция не могла быть получена обществом по заявленной схеме в спорном налоговом периоде.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом не проявлена должная осмотрительность при выборе спорных контрагентов, так как деловая репутация, наличие лесопродукции, реальность осуществления хозяйственной деятельности в отношении контрагентов не проверялись.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.11.2016 N Ф04-5009/2016 по делу N А46-16049/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа в части.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении НДС, сославшись на получение обществом необоснованной налоговой выгоды в связи с согласованностью действий налогоплательщика и его контрагентов, направленных на незаконное возмещение денежных средств из бюджета путем создания документооборота, связанного с формальной сменой собственника имущества, необоснованного завышения его стоимости при отсутствии реальной оплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказана согласованность действий общества и его контрагентов по созданию фиктивного документооборота, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2016 N Ф07-9225/2016 по делу N А56-61136/2015

    Требование: Об оспаривании решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС и налог на прибыль в связи с завышением расходов, уменьшающих доходы при исчислении налога на прибыль, и неправомерным применением вычетов по НДС по договорам субподряда.
    Решение: В удовлетворении требования в части доначисления НДС отказано, поскольку не подтверждена реальность хозяйственных отношений с заявленными субподрядчиками; дело в остальной части направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо установить размер фактических обязательств общества по налогу на прибыль.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-10292/16 по делу N А50-26657/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил НДС, пени, штраф ввиду необоснованности применения вычетов по операциям поставки нефтепродуктов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку контрагенты (поставщики) обладали признаками фирм-однодневок, обычной хозяйственной деятельности не вели, средства с их счетов переводились на счета иных организаций, также имевших признаки анонимных структур, счета-фактуры содержали недостоверные сведения, подписаны неустановленными лицами, названные обстоятельства установлены вступившим в силу решением суда, выбор контрагентов не обоснован.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.11.2016 N Ф09-10101/16 по делу N А47-10728/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган начислил налог на прибыль, НДС, пени, штрафы со ссылкой на то, что налогоплательщиком не подтверждено использование в его деятельности запасных частей к лифтовому оборудованию, приобретенных у спорных контрагентов.
    Решение: Требование удовлетворено, так как, несмотря на наличие у контрагентов налогоплательщика признаков фирм-однодневок, совершение указанными лицами согласованных действий, направленных на получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в отсутствие реальных хозяйственных операций, не доказано, выполненные налогоплательщиком работы по замене указанных деталей приняты и оплачены третьими лицами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4240/2016 по делу N А68-7797/2015

    Требование: О признании частично недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с неправомерным получением налоговых вычетов по НДС и учетом в составе расходов при исчислении налога на прибыль по документам контрагентов. Налоговый орган полагает, что контрагенты в действительности не выполняли для общества работы по договорам, документооборот имеет формальный характер.
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку доказательств совершения реальных хозяйственных операций с контрагентами обществом не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2016 N Ф10-4364/2016 по делу N А54-1707/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, пени, штраф в связи с необоснованным применением налоговых вычетов по налогу, поскольку представленные обществом документы содержат недостоверную информацию, не подтверждают реальность хозяйственных операций по взаимоотношениям с контрагентом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом подтвержден факт совершения реальных хозяйственных операций с контрагентом.

    Читать далее
  • Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 по делу N А19-264/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа, доначислении НДС, налога на прибыль, транспортного налога, начислении пени.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2016 N 17АП-14593/2016-АК по делу N А60-23521/2016

    Требование о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, поскольку исчисление налоговой базы по НДС, исходя из данных ненадлежащего бухгалтерского учета налогоплательщика, в данном случае не соответствует правилу определения реальных налоговых обязательств.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2016 N 305-КГ16-14495 по делу N А41-44259/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как в отсутствие реального совершения спорных хозяйственных операций с поставщиком представленные заявителем документы не могли подтверждать правомерность применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5893/2016 по делу N А19-20929/2015

    Требование: О признании частично недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Приняты оспариваемые решения об уменьшении НДС, излишне заявленного к возмещению, и об отказе в возмещении НДС, заявленного к возмещению, в связи с завышением обществом налоговой базы по НДС в результате неправомерного применения налоговых вычетов, неучета в разделе декларации доли реализации золота.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждается, что обществом к вычету предъявлен только входящий налог до даты последней отгрузки драгоценных металлов, в связи с чем у налогового органа не имелось оснований для применения коэффициента реализации драгоценных металлов к вычетам.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф02-5820/2016 по делу N А19-14366/2015

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, налог на прибыль организаций, пени и штрафы в связи с установлением нереальности сделок с контрагентом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт формального документооборота общества со спорным контрагентом и фиктивности финансово-хозяйственных взаимоотношений с ним, направленности действий общества на получение необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогового бремени по уплате налога на прибыль и НДС на основании документов, содержащих недостоверные сведения об исполнителях сделок и не имеющих под собою реальных хозяйственных операций.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2016 N Ф03-5110/2016 по делу N А59-157/2016

    Требование: О признании незаконным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении заявленной обществом суммы НДС в связи с недоказанностью покупки нефтепродуктов у контрагента, применявшего упрощенную систему налогообложения, не являвшегося плательщиком НДС, не имевшего персонала, основных средств и источника для возмещения НДС, переводившего оплату на личную карточку руководителя.
    Решение: Требование удовлетворено, так как достоверность представленных обществом документов, получение и оплата нефтепродуктов доказаны; по выставленной контрагентом счету-фактуре общество вправе использовать вычет; неуплата контрагентом НДС не свидетельствует о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.11.2016 N Ф04-4317/2016 по делу N А45-1813/2015

    Требование: О признании недействительными решений налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возмещении частично НДС, указав на отсутствие реальных хозяйственных операций общества с контрагентом, необоснованное применение налоговой ставки 0 процентов по НДС в отношении экспортированной продукции.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку налоговый орган не доказал нереальность спорных поставок и направленность действий участников хозяйственных операций исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещения НДС из бюджета, общество документально подтвердило правомерность применения им нулевой ставки по НДС по операциям экспорта лесопродукции.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.11.2016 N Ф05-16989/2016 по делу N А41-9522/2016

    Требование: О признании незаконным отказа, признании исполненной обязанности по уплате НДС, обязании зачислить в счет доходов бюджета НДС.
    Обстоятельства: Истец полагает незаконным отказ налогового органа в зачислении в счет доходов бюджета НДС перечисленных денежных средств, поскольку на дату оформления платежного поручения банк, принявший спорный платеж, функционировал в нормальном режиме, запретов и ограничений банковских операций не было.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент осуществления спорного платежа у истца отсутствовала обязанность по уплате НДС, спорный платеж осуществлен ранее сроков уплаты, установлена недобросовестность в действиях истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.11.2016 N Ф06-14726/2016 по делу N А12-315/2016

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: Налоговый орган доначислил НДС, ссылаясь на то, что указанные налогоплательщиком хозяйственные операции (поставка металлоконструкций, материалов, сырья и выполнение работ) контрагентами налогоплательщика не осуществлялись, у контрагентов налогоплательщика отсутствовала фактическая возможность для осуществления предпринимательской деятельности, представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, действия налогоплательщика направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доводы налогового органа подтверждены.

    Читать далее