Правосудие

Обеспечение жильем

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.11.2016 N 208-КГ16-35

    Требование: О признании незаконным отказа в постановке на учет нуждающихся в служебном жилом помещении.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему незаконно отказано в постановке на учет в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материалами дела установлено, что государством обязательство по предоставлению жилого помещения по месту прохождения истцом военной службы исполнено, а право пользования таковым им утрачено ввиду собственных добровольных действий.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2270-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кунтышева Анатолия Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 201-КГ16-39

    Требование: О признании незаконными действий должностного лица войсковой части и обязании оформить документы для исключения из реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.
    Обстоятельства: Военнослужащий обратился к должностному лицу с рапортом об исключении его из указанного реестра, изъявив желание реализовать право на получение жилого помещения иным предусмотренным законом способом, в чем военнослужащему было отказано.
    Решение: Требование удовлетворено, так как в отношении военнослужащего условия, с которыми закон связывает выполнение государством обязательств по жилищному обеспечению, не наступили, следовательно, до возникновения указанных обстоятельств он сохраняет возможность выбора иного способа реализации жилищных прав.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.10.2016 N 208-КГ16-37

    Требование: О признании частично незаконными приказов должностных лиц уполномоченного органа.
    Обстоятельства: На основании оспариваемых приказов военнослужащий был уволен со службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями и исключен из списков воинской части.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактическое нежелание военнослужащего продолжать службу, выражение намерения состоять на воинском учете после увольнения с военной службы в избранном им месте жительства, неоднократные попытки уполномоченного органа по принятию мер для его обеспечения жилым помещением свидетельствуют о том, что военнослужащим допущено недобросовестное осуществление жилищных прав, причиняющее вред публичным интересам.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2016 N 56-КГ16-17

    Требование: О выселении из служебного жилого помещения.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что ответчики после увольнения со службы не освободили предоставленное им служебное жилое помещение.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку возникшие между сторонами правоотношения, регулируемые нормами жилищного законодательства, носят длящийся характер, а договор найма служебного жилого помещения, на основании которого ответчики продолжают занимать жилое помещение, не прекратил своего действия, в связи с чем оснований для исчисления срока исковой давности с даты увольнения ответчика со службы, а равно и применения исковой давности в данном споре у суда не имелось.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 211-КГ16-21

    Требование: Об оспаривании действий жилищной комиссии, связанных со снятием с жилищного учета детей.
    Обстоятельства: Заявительница указывает на то, что решением ответчика она вместе с детьми была включена в список военнослужащих, нуждающихся в получении жилого помещения в избранном месте жительства, позже решением ответчика ее дети были сняты с учета нуждающихся в получении жилого помещения, что считает незаконным.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как решение ответчика о снятии детей с учета нуждающихся в получении жилого помещения по основаниям, установленным п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, основано на законе.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2098-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Абдураимовой Надежды Николаевны на нарушение ее конституционных прав Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2016 N 201-КГ16-41

    Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащему отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку военнослужащий заключил первый контракт до 01.01.1998, в связи с чем он не относится к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь период военной службы только служебными жилыми помещениями. Кроме того, военнослужащий предельного возраста пребывания на военной службе не достиг, оснований для его увольнения по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями не имеется.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 201-КГ16-40

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган указал, что обеспеченность семьи заявительницы общей площадью жилых помещений составляет более учетной нормы.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, поскольку без должной оценки остались обстоятельства, связанные с наличием в собственности супруга заявительницы доли жилого помещения. Кроме того, судом не проверено и не дано оценки тому обстоятельству, что согласно пояснениям заявительницы земельный участок, на котором расположено жилое помещение, в котором она проживает, находится в ее собственности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2016 N 203-КГ16-7

    Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с направлением уведомления о готовности предоставить субсидию для приобретения или строительства жилого помещения.
    Обстоятельства: Истец полагает, что направленное ему уведомление о готовности предоставить жилищную субсидию лишает его права выбора формы жилищного обеспечения и влечет негативные для него последствия в виде увольнения с военной службы без его согласия.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что действиями должностного лица, направившего истцу уведомление о готовности предоставить жилищную субсидию, права и законные интересы последнего, которые подлежали бы восстановлению, не нарушены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2016 N 203-КГ16-5

    Требование: Об оспаривании действий, связанных с направлением уведомления о готовности предоставить субсидию для приобретения или строительства жилого помещения.
    Обстоятельства: Истец полагает, что данное уведомление лишает его выбора формы реализации права на получение жилья и влечет негативные для него последствия в виде увольнения с военной службы без его согласия.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сам по себе факт направления административным ответчиком уведомления не может повлечь для истца правовых последствий в виде нарушения его права на избрание формы жилищного обеспечения и угрозы увольнения его с военной службы без обеспечения жилым помещением.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 209-КГ16-4

    Требование: Об оспаривании решения уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано во включении его в списки лиц, подлежащих обеспечению служебными жилыми помещениями, со ссылкой на проживание заявителя и членов его семьи в жилом доме, принадлежащем на праве собственности матери супруги заявителя, а также совершение заявителем действий, приведших к утрате гарантированного законом права пользования жилыми помещениями.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не дана оценка обстоятельствам, связанным с продажей супругой заявителя принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения с последующим заключением в отношении указанного помещения договора безвозмездного пользования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 204-КГ16-3

    Требование: О признании незаконными приказа должностного лица об исключении из списков личного состава и решения жилищной комиссии об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что ему было отказано в признании его нуждающимся в жилом помещении в связи с непредставлением копии паспорта с отметками о регистрации по месту жительства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требование жилищной комиссии о приложении заявителем к заявлению о признании нуждающимся в жилом помещении копии паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность военнослужащего, соответствует положениям законодательства РФ.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.09.2016 N 201-КГ16-38

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
    Обстоятельства: Решение мотивировано непредставлением документов, подтверждающих право состоять на учете.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие возможности обеспечения заявителя по месту военной службы за пределами территории РФ жилыми помещениями в собственность или по договору социального найма не предполагает распространения на него положений ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ как на военнослужащего, обеспечиваемого на весь срок военной службы служебными помещениями. Право на обеспечение такими помещениями по месту военной службы заявитель приобретет в случае ее продолжения на территории РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2016 N 201-КГ16-28

    Требование: Об оспаривании решения уполномоченного органа и действий должностного лица.
    Обстоятельства: Заявителю и членам его семьи отказано в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении, так как заявитель уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как первичное волеизъявление относительно количества и персонального состава членов семьи, желающих быть обеспеченными совместно с заявителем жилым помещением, в период его военной службы изменений не претерпело, в связи с чем после увольнения со службы в силу действующего законодательства заявитель не вправе ставить перед уполномоченным органом вопросы, связанные с оценкой нуждаемости его как военнослужащего и членов его семьи в жилом помещении.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 N 201-КГ16-31

    Требование: О признании незаконным решения в части снятия с жилищного учета по избранному месту жительства.
    Обстоятельства: Решение мотивировано тем, что заявитель в период военной службы был обеспечен жилым помещением, которое не может сдать, оснований для его повторного обеспечения жильем не имеется.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после оставления квартиры родственникам основания для улучшения жилищных условий заявителем были утрачены. К тому же после перевода в военную прокуратуру заявитель подлежал снятию с жилищного учета в силу п. 2 ч. 2 ст. 32 ЖК РСФСР с последующим решением вопроса о постановке на жилищный учет по новому месту военной службы, что и было реализовано решениями уполномоченного органа.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.08.2016 N 208-КГ16-32

    Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба на судебный акт по делу об оспаривании действий должностного лица государственного органа, связанных с порядком производства расчета субсидии на приобретение или строительство жилого помещения, возвращена заявителю.
    Решение: Определение отменено, материалы дела направлены в суд для выполнения требований ст. 302 КАС РФ, поскольку государственный орган на основании положения пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 17.08.2016 N ВКАПИ16-36

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пунктов 16 и 17 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утв. Приказом Министра обороны РФ от 30.09.2010 N 1280.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.08.2016 N 212-КГ16-6

    Требование: Об оспаривании действий должностного лица.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что решением ответчика отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, считает отказ незаконным.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец и его супруга обеспечены жилым помещением по установленным нормам и в улучшении жилищных условий не нуждаются.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 11.08.2016 N 204-КГ6-1

    Требование: О признании незаконным решения должностного лица.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю, являющемуся бывшим военнослужащим, выплачена жилищная субсидия исходя из норматива площади жилого помещения с учетом квартиры, полученной им за счет государственного жилищного фонда в собственность до момента постановки его на жилищный учет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ухудшение заявителем своих жилищных условий путем отчуждения спорной квартиры не порождает обязанности государства повторно обеспечить его жилым помещением без учета ранее предоставленного от государства жилья, которым он распорядился по своему усмотрению.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 207-КГ16-8

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта.
    Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, поскольку представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 207-КГ16-7

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование судебного акта.
    Решение: Определение отменено, ходатайство удовлетворено, поскольку представлены доказательства уважительности пропуска процессуального срока.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N АПЛ16-257

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N АКПИ16-282, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы в уголовно-исполнительной системе, утв. Приказом ФСИН России от 16.05.2012 N 267.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 211-КГ16-20

    Требование: О признании незаконным решения жилищной комиссии уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением бывший военнослужащий и его члены семьи сняты с жилищного учета. Основанием для такого решения послужило представление при решении вопроса о принятии на жилищный учет недостоверных сведений, а также обеспеченность их жильем сверх учетной нормы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку после приобретения дочерью бывшего военнослужащего в собственность квартиры основания состоять на жилищном учете у бывшего военнослужащего отпали, поскольку на каждого члена семьи приходилось более учетной нормы площади этого жилого помещения.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 211-КГ16-17

    Требование: Об оспаривании решения уполномоченного органа.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением бывший военнослужащий снят с жилищного учета в связи с обеспеченностью жильем в размере, превышающем установленную учетную норму, и отсутствием оснований состоять на жилищном учете.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что вопрос об обеспечении военнослужащего жилым помещением по избранному им после увольнения с военной службы месту жительства может быть поставлен только после передачи находящегося в собственности жилого помещения федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, при согласии с получением.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1586-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Алиевой Тамилы Абдулбудтаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1542-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чурикова Сергея Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями абзацев двенадцатого и тринадцатого пункта 1 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпунктом "а" пункта 6 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.07.2016 N 207-КГ16-10

    Требование: Об оспаривании действий, связанных с порядком расчета жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на неверное применение поправочного коэффициента при расчете жилищной субсидии.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет истец не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с большим поправочным коэффициентом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2016 N 210-КГ16-11

    Требование: Об оспаривании бездействия должностного лица уполномоченного органа и обязании принять решение о предоставлении субсидии.
    Обстоятельства: В установленный действующим законодательством срок должностным лицом не было принято решение о предоставлении гражданину, уволенному с военной службы, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не учтено, что поступивших на цели предоставления спорной субсидии денежных средств не хватает для обеспечения в порядке очередности всех желающих получить названную субсидию, принятых на учет ранее гражданина.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.06.2016 N 211-КГ16-14

    Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа и возложении обязанности.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением истице отказано в постановке на жилищный учет в связи с обеспеченностью жильем в размере, превышающем установленную учетную норму.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица и члены ее семьи на праве собственности обеспечены жилыми помещениями сверх учетной нормы, а потому постановка на жилищный учет по избранному после увольнения с военной службы месту жительства возможна лишь после передачи уполномоченным органам принадлежащего им на праве собственности жилья.

    Читать далее
  • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2016 N 27

    О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1379-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Проскурякова Игоря Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями ряда правовых актов и пунктами 25 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1361-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цыдыпова Дабажапа Дандыровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и подпунктом "в" пункта 10 Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, военнослужащих и сотрудников Государственной противопожарной службы, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 205-КГ15-47

    Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании произвести перерасчет субсидии.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением бывшему военнослужащему с учетом его общей продолжительности военной службы размер жилищной субсидии рассчитан с применением поправочного коэффициента 1,85. Бывший военнослужащий полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен поправочный коэффициент 2,375.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку бывший военнослужащий в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом до 2,375.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.06.2016 N 201-КГ16-16

    Требование: О признании незаконными приказов и решений должностных лиц об увольнении с военной службы и исключении из списков личного состава воинской части без обеспечения жилым помещением и об изменении даты принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях.
    Обстоятельства: Бывший военнослужащий указал на то, что он - как признанный нуждающимся в жилом помещении в период военной службы - не подлежал без его согласия увольнению в запас, в том числе в связи с отказом от получения после издания приказа об увольнении квартиры.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены обстоятельства о праве бывшего военнослужащего на прохождение военной службы до обеспечения его жильем.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1039-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калошина Евгения Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 19 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации "О статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 71-КГ16-2

    Требование: О признании незаконными бездействия, решения о снятии с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением, восстановлении на учете, включении в реестр военнослужащих, принятых на учет.
    Обстоятельства: Истцы указали, что были поставлены на учет решением жилищной комиссии на основании судебного акта, поэтому должностное лицо не вправе ставить под сомнение право военнослужащей и членов ее семьи состоять на учете нуждающихся в жилье.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало выяснить вопросы об основаниях снятия заявителей с учета, нуждаемости в жилье, а также о том, было ли сохранено право заявителей состоять на жилищном учете, в том числе с учетом сведений о наличии у истцов зарегистрированных прав на жилые помещения.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 816-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакшеева Павла Владимировича на нарушение его конституционных прав абзацами третьим и двенадцатым пункта 1, пунктом 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пунктом 9 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 815-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тайжеева Сергея Кузьмича на нарушение его конституционных прав абзацами третьим и двенадцатым пункта 1, пунктом 13 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и пунктом 9 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (жилых помещений), предоставляемой военнослужащим - гражданам Российской Федерации и иным лицам в соответствии с Федеральным законом "О статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 812-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Котовой Натальи Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 N АКПИ16-282

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 5 Инструкции о порядке формирования списков получателей государственных жилищных сертификатов, оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам - участникам подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы в уголовно-исполнительной системе, утв. Приказом ФСИН России от 16.05.2012 N 267.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 201-КГ16-7

    Требование: О признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением военнослужащий снят с указанного учета в связи с выявлением неправомерных действий должностных лиц органа, осуществлявшего его принятие на учет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как военнослужащий, проходящий военную службу за пределами территории РФ и не подлежащий увольнению, не подлежит обеспечению жилым помещением не по месту военной службы, права обеспечения на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями он также не имеет.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 208-КГ16-14

    Требование: О признании незаконным решения о предоставлении жилищной субсидии с применением поправочного коэффициента 2,25 и возложении обязанности по применению при расчете субсидии поправочного коэффициента 2,375 с обеспечением выплаты ее перерасчета.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,375.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 07.04.2016 N 208-КГ16-13

    Требование: О признании незаконным решения о предоставлении жилищной субсидии с применением поправочного коэффициента 1,85 и возложении обязанности по применению при расчете субсидии поправочного коэффициента 2,375 с обеспечением выплаты ее перерасчета.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,375.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N 208-КГ16-7

    Требование: О признании незаконным решения о предоставлении жилищной субсидии, обязании произвести перерасчет и доплату жилищной субсидии с учетом поправочного коэффициента 2,375.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период прохождения военной службы ему произведена выплата жилищной субсидии, размер которой рассчитан исходя из поправочного коэффициента 2,25, однако при расчете и выплате субсидии ему должен быть установлен поправочный коэффициент 2,375.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,375.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 592-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Василия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-9

    Требование: Об оспаривании отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения заявителя с рапортом, спустя значительное время после указанной в договоре даты начала найма жилого помещения, суд может рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения договора найма, однако этого судом сделано не было.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-7

    Требование: Об оспаривании действий, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Обстоятельства: Заявитель, признанный в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении, обратился к должностному лицу с рапортом о выплате денежной компенсации за наем помещения. Однако в выплате компенсации в требуемом размере заявителю было отказано.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал имеющие значение для дела обстоятельства заключения договора найма, даты обращения заявителя к командованию воинской части с рапортом о выплате компенсации, уважительности причин несвоевременного представления договора и рапорта командиру воинской части.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-30

    Требование: Об оспаривании отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения заявителя с рапортом спустя значительное время после указанной в договоре даты начала найма жилого помещения, суд должен был рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения договора найма.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-27

    Требование: О признании незаконным отказа должностного лица в выплате в полном объеме компенсации за наем жилого помещения, об обязании выплатить компенсацию.
    Обстоятельства: Военнослужащему отказано в выплате компенсации в связи с тем, что с рапортом и приложенными к нему документами, подтверждающими право на получение денежной компенсации, он обратился спустя значительное время после заключения договора найма жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о праве военнослужащего на компенсацию с момента заключения договора найма, а также не исследованы обстоятельства уважительности причин несвоевременного представления договора и рапорта должностному лицу.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-23

    Требование: О признании незаконным отказа должностного лица в выплате в полном объеме компенсации за наем жилого помещения, об обязании выплатить компенсацию.
    Обстоятельства: Военнослужащему отказано в выплате компенсации в связи с тем, что с рапортом и приложенными к нему документами, подтверждающими право на получение денежной компенсации, он обратился спустя значительное время после заключения договора найма жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о праве военнослужащего на компенсацию с момента заключения договора найма, а также не исследованы обстоятельства уважительности причин несвоевременного представления договора и рапорта должностному лицу.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-22

    Требование: О признании незаконным отказа должностного лица в выплате в полном объеме компенсации за наем жилого помещения, об обязании выплатить компенсацию.
    Обстоятельства: Военнослужащему отказано в выплате компенсации в связи с тем, что с рапортом и приложенными к нему документами, подтверждающими право на получение денежной компенсации, он обратился спустя значительное время после заключения договора найма жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о праве военнослужащего на компенсацию с момента заключения договора найма, а также не исследованы обстоятельства уважительности причин несвоевременного представления договора и рапорта должностному лицу.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-14

    Требование: О признании незаконным отказа должностного лица в выплате в полном объеме компенсации за наем жилого помещения, об обязании выплатить компенсацию.
    Обстоятельства: Военнослужащему отказано в выплате компенсации в связи с тем, что с рапортом и приложенными к нему документами, подтверждающими право на получение денежной компенсации, он обратился спустя значительное время после заключения договора найма жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрен вопрос о праве военнослужащего на компенсацию с момента заключения договора найма, а также не исследованы обстоятельства уважительности причин несвоевременного представления договора и рапорта должностному лицу.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-18

    Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с отказом в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Обстоятельства: Заявитель признан в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении по месту военной службы, приказом ему было предписано выплатить денежную компенсацию, однако в выплате компенсации в требуемом размере было отказано.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как при наличии исключительных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин обращения заявителя с рапортом спустя значительное время после заключения договора найма жилого помещения, суд может рассмотреть вопрос о праве военнослужащего на денежную компенсацию с момента заключения такого договора, однако этого судом сделано не было.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 205-КГ16-16

    Требование: Об оспаривании отказа в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как имеющиеся в материалах дела копии договора найма и рапорта, положенные судом в основу решения, не позволяют прийти к однозначному выводу о персональных данных наймодателя, условиях заключенного сторонами договора, а также о дате обращения заявителя с рапортом о выплате компенсации к командованию воинской части.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 208-КГ16-12

    Требование: О признании незаконным решения должностного лица уполномоченного органа и обязании применять при расчете жилищной субсидии поправочный коэффициент 2,375.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением размер жилищной субсидии был рассчитан заявителю с применением поправочного коэффициента 2,25. Заявитель ссылается на то, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель при общей продолжительности военной службы менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом 2,375.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 208-КГ16-9

    Требование: Об оспаривании действий должностного лица, связанных с порядком расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
    Обстоятельства: Заявитель полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее двадцати лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.03.2016 N 208-КГ16-6

    Требование: Об обязании принять решение о предоставлении жилищной субсидии с поправочным коэффициентом с учетом ранее выплаченных денежных средств с поправочным коэффициентом.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд, проанализировав материалы дела, пришел к обоснованному выводу, что истец в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии со спорным поправочным коэффициентом.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 205-КГ15-45

    Требование: О признании незаконным отказа должностного лица уполномоченного органа и обязании выплатить компенсацию.
    Обстоятельства: Заявителю, признанному в установленном порядке нуждающимся в жилом помещении по месту военной службы, отказано в выплате денежной компенсации за наем жилого помещения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено, что заявитель просил произвести выплату компенсации с учетом ранее выплаченной суммы, право на получение денежной компенсации военнослужащий приобретает со дня заключения договора найма и обращения с рапортом о выплате компенсации, исключительные обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин заключения заявителем договора после указанной в нем даты начала найма жилья, отсутствуют.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 357-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Багнова Ивана Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 и абзацем первым пункта 14 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих"

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.02.2016 N 41-КГ15-38

    Требование: О признании незаконными решений об отказе в предоставлении жилого помещения и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставить жилое помещение в собственность бесплатно.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания незаконными решений, поскольку оспариваемые решения не содержат указания на наличие иных предусмотренных законом оснований для снятия заявителя с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий. В части обязания поставить на учет отказано, поскольку последствием отмены решения о снятии заявителя с учета является восстановление его прежнего статуса как лица, состоящего на учете нуждающихся в получении жилья.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 210-КГ16-1

    Требование: О признании незаконным решения должностного лица уполномоченного органа и обязании повторно рассмотреть вопрос о предоставлении жилого помещения.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в предоставлении жилого помещения в избранном после увольнения с военной службы месте жительства в связи с превышением установленной нормы предоставления - со ссылкой на то, что его дочь является женой военнослужащего и подлежит совместно с ним обеспечению служебным жильем по месту службы мужа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как после того, как дочь заявителя осталась проживать в составе новой семьи по прежнему месту жительства, она утратила статус члена семьи своего отца как нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 208-КГ16-2

    Требование: О признании незаконными решения о предоставлении жилищной субсидии с применением при ее расчете поправочного коэффициента 2,25 и действий должностного лица, связанных с удержанием денежных средств, обязании применить поправочный коэффициент 2,375.
    Обстоятельства: Заявитель полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования в части признания незаконным решения и обязания применить иной поправочный коэффициент отказано, поскольку заявитель в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом до 2,375.

    Читать далее
  • Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 208-КГ16-1

    Требование: О предоставлении жилищной субсидии, возложении обязанности по применению поправочного коэффициента при расчете жилищной субсидии.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при расчете субсидии ему должен быть установлен повышенный поправочный коэффициент.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в период прохождения военной службы при общей ее продолжительности менее 20 лет истец не вправе претендовать на получение жилищной субсидии с поправочным коэффициентом до 2,375.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 19-КГ15-42

    Требование: О признании жилого помещения утратившим статус служебного жилья, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Обстоятельства: По мнению истца, он фактически с момента вселения с семьей в спорную квартиру пользуется ею по договору социального найма.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, как усматривается из материалов дела, решение об исключении спорного жилого помещения из числа служебного уполномоченным органом не принималось.

    Читать далее