Правосудие

Ограничения на ввоз

Судебная Практика России

Стр. 128
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2004 N 91-Г04-8

    О признании некоторых пунктов Положения о лицензировании розничной продажи алкогольной продукции на территории области, утвержденного постановлением администрации Псковской области от 15.03.1999 N 87, недействующими.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2004 N 1-Г04-19

    О признании положений абзацев 12 и 13 п. 2 ст. 3, п. "в" ст. 4 Закона Архангельской области от 04.06.2003 N 173-22-ОЗ "О реализации государственных полномочий в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Архангельской области" недействующими.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2004 N КА-А40/9463-04

    Необходимым условием получения разрешения на ввоз в Российскую Федерацию биологических препаратов является представление в Департамент ветеринарии письма ветеринарной службы субъекта Федерации с подробным обоснованием необходимости и целесообразности использования вакцин зарубежного производства, указания ассортимента и количества биопрепаратов.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 20.10.2004, 13.10.2004 N КА-А40/9386-04

    В целях налогообложения не рассматриваются как подакцизные товары лекарственные, лечебно-профилактические, диагностические средства, прошедшие государственную регистрацию в уполномоченном федеральном органе исполнительной власти и внесенные в Государственный реестр лекарственных средств и изделий медицинского назначения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 14.10.2004 N КА-А40/9215-04

    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании незаконным бездействия должностных лиц Центрального межрегионального отделения Российского фонда федерального имущества, выразившегося в уклонении от принятия у таможенного органа конфискованного товара, т.к. фонд является единственным уполномоченным органом по приемке на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-7689/04

    Суд признал незаконным отказ Управления уполномоченного Минэкономразвития России в продлении срока действия лицензий на импорт мясопродуктов, поскольку материалами дела установлен факт просрочки проведения аукциона по продаже права на ввоз в 2003 году на территорию РФ говядины и свинины, в результате чего у импортеров мяса оказалось недостаточно времени для исполнения контракта.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30.09.2004 N А56-6629/04

    Удовлетворяя заявление о признании незаконным отказа Минэкономразвития РФ в продлении лицензий заявителя на импорт говядины, суд правомерно указал, что возможность продления лицензии согласно постановлению Правительства РФ от 31.10.96 N 1299 ставится в зависимость от продления количественного ограничения на ввоз мяса, а не приобретенной заявителем на аукционе квоты.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Поволжского округа от 23.09.2004 N А55-1929/04-43

    Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности за перемещение товаров с несоблюдением ограничений по обороту алкогольной продукции, установленных законом, т.к. факт совершения административного правонарушения установлен материалами дела, а заявитель не предпринял мер, направленных на предотвращение правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 18.06.2004 N КГ-А40/4675-04

    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, возникших в связи с изъятием таможенным органом груза, т.к. грузоотправитель отгрузил товар в РФ с нарушением установленных правил, в связи с чем перемещение товара было запрещено.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А21-4829/03-С1

    Поскольку количественные ограничения на ввозимые в режиме свободной таможенной зоны товары, определенные постановлением Правительства РФ, вступившим в законную силу на момент ввоза предпринимателем товара, были введены в действие спустя два месяца, суд признал правомерным помещение ввезенных предпринимателем товаров под режим свободной таможенной зоны.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2004 N ГКПИ2004-636

    Производство по делу по заявлению об оспаривании абзаца 1 пп. 169.6 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства внутренних дел РФ от 12.04.1999 N 288, прекращено, так как оспариваемое заявителями предписание нормативного правового акта уже проверялось в Верховном Суде РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2004 N 93-Г04-4

    Признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими со дня принятия подп. "в" и "г" п. 2, подп. "в" и "г" п. 4 Порядка и условий выдачи разрешений на учреждение акцизных складов на территории Магаданской области.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Поволжского округа от 23.03.2004 N А72-7977/03-З501

    Ввоз (вывоз) товаров, содержащих озоноразрушающие вещества, в страну, являющуюся стороной Монреальского протокола по веществам, разрушающим озоновый слой, строго ограничен, за исключением тех случаев, когда эти товары перевозятся в контейнерах с личным имуществом или бытовой утварью, или аналогичных некоммерческих ситуаций.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 05.03.2004 N КА-А40/1039-04

    Единственным уполномоченным органом по приемке на переработку или уничтожение изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции является Российский Фонд федерального имущества.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 26.12.2003 N КА-А40/10407-03

    В соответствии с Налоговым кодексом РФ не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация организациями денатурированного этилового спирта из всех видов сырья в установленном Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" порядке.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.12.2003 N 13-Г03-14

    Об оставлении без изменения решения Тамбовского областного суда от 07.10.2003, которым удовлетворено заявление об отмене в части Закона Тамбовской области N 161-З от 26.01.2001 "О внесении изменений и дополнений в Закон Тамбовской области "Об особенностях государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Тамбовской области".

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 20.11.2003 N КА-А40/9195-03

    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к ответственности за неполную уплату акциза, т.к. поступление алкогольной продукции получателю подтверждается материалами дела, следовательно, ставка 50 процентов применена истцом правомерно.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2003 N 7-Г03-11

    Об оставлении без изменения решения суда, которым было удовлетворено заявление о признании отдельных положений Указа губернатора Ивановской области от 04.04.2003 N 51-уг "О мерах по исполнению Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на территории Ивановской области" (в редакции указа губернатора от 29.05.2003 N 83-уг) противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2003 N КА-А41/7724-03

    В период нахождения алкогольной продукции под действием режима налогового склада указанная продукция не считается реализованной и в отношении этой продукции не возникает обязательство по уплате акциза. Вычетам подлежит сумма акциза, уплаченная налогоплательщиком в случае возврата покупателем подакцизных товаров или отказа от них.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2003 N 92-Г03-8

    В удовлетворении заявления о признании частично незаконным постановления Правительства Республики Тыва "О мерах по усилению государственного контроля в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и усилению профилактики алкоголизма на территории Республики Тыва" отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление (ввиду того, что не имеет самостоятельного значения без прилагаемых к нему Положения и Порядка, которые не были официально опубликованы, то есть являются недействующими и не подлежащими применению) фактически не может быть проверено на соответствие федеральному законодательству.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2003 N А56-5322/03

    Поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.3 КоАП РФ, образует ввоз в РФ товаров с несоблюдением ограничений, установленных федеральными законами и международными договорами, вывод суда о том, что нарушение обществом постановления Правительства РФ не образует состав указанного правонарушения, является обоснованным.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2003 N КАС03-369

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 01.07.2003, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично не действующим пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по защите российского птицеводства" от 23.01.2003 N 48.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 16.07.2003 N КГ-А40/4658-03

    Организатор конкурса обязан отстранить участника конкурса от участия в конкурсе на любом этапе его проведения в случае предоставления участником конкурса недостоверных сведений о его соответствии установленным организатором конкурса требованиям.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2003 N ГКПИ2003-789

    Заявление о признании частично не действующим подпункта "г" пункта 22 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 N 288, возвращено заявителю, так как в производстве суда имеется аналогичное дело.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 01.07.2003 N ГКПИ03-630

    В удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 1 Постановления Правительства РФ "О мерах по защите российского птицеводства" от 23.01.2003 N 48 отказано в части введения импортных квот в отношении мяса птицы механической обвалки курицы домашней и индейки, поскольку квоты установлены Правительством РФ в соответствии с действующим федеральным законодательством и их введение не нарушает прав и охраняемых законом интересов заявителя.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 26.05.2003 N ГКПИ03-292

    Об отказе в удовлетворении жалобы о признании частично незаконными пунктов 1, 2, 5 Постановления Правительства РФ от 24.01.94 N 35, пунктов 1, 2, 4 и 9 Положения о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации товаров с содержанием драгоценных металлов, драгоценных камней, янтаря и изделий из него, утвержденного указанным Постановлением Правительства РФ.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 20.03.2003 N ГКПИ02-1489

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействительными пунктов 1 и 2 Приказа ГТК РФ от 15.12.2000 N 170 "О вывозе и ввозе этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции" и подпункта 1.2 Положения об особенностях таможенного контроля за ввозом и вывозом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, утв. Приказом ГТК РФ от 21.08.2001 N 831.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 25.02.2003 N КА-А40/361-03 по делу N А40-30105/02-12-155

    Суд удовлетворил заявление об отмене ненормативного акта налогового органа о привлечении к административной ответственности за нарушение установленного порядка учета этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, т.к. оспариваемый акт не содержит сведений, необходимых для квалификации правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 26.09.2002 N КА-А40/6479-02

    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана о взыскании штрафа за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без обязательной маркировки акцизными марками, т.к. налоговым органом не доказана вина истца в совершении административного правонарушения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2002 N КАС02-515

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 03.07.2002 N ГКПИ2002-759, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 20 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утв. Приказом ГТК РФ от 28.12.2000 N 1230.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2002 N 76-Г02-3

    Дело по заявлению о признании незаконным (недействительным) распоряжения главы администрации Коми-Пермяцкого автономного округа "О порядке реализации алкогольной продукции в связи с учреждением акцизного склада на территории округа" от 17.12.2001 направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал обстоятельство, имеющее значение для вынесения решения по делу.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 17.07.2002 N КА-А40/4741-02

    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа, запрещающего ввоз на территорию РФ консервированных кормов для кошек и собак, т.к. на ввозимый товар у заявителя имелся сертификат соответствия и регистрационное удостоверение, то есть требования действующего законодательства РФ были им соблюдены.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 03.07.2002 N ГКПИ2002-759

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействительным пункта 20 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утвержденной Приказом ГТК РФ от 28.12.2000 N 1230, в части требования о предоставлении импортером лицензий, выдаваемых МНС России, при получении акцизных марок.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2002 N Ф08-1710/2002-625А

    Решение и постановление апелляционной инстанции о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил оставлены в силе ввиду неподтверждения таможней оснований для квалификации действий истца как несоблюдение порядка применения мер экономической политики и других ограничений при перемещении товаров и транспортных средств через таможенную границу РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2002 N 1-Г02-30

    Дело по заявлению о признании недействующими абзацев 1, 2, 3 статьи 16 областного Закона "О регулировании производства и оборота алкогольной продукции на территории Архангельской области" от 25.02.2000 N 186-27-ОЗ направлено в суд на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно и неполно установлены и исследованы юридически значимые обстоятельства, допущены противоречия в применении норм материального права, не позволяющие считать выводы суда законными и обоснованными.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.03.2002 N ГКПИ02-409

    В принятии жалобы о признании недействительными указаний в приложении к приказу ГТК РФ от 15.12.2000 N 1170 о включении в перечень алкогольной и спиртосодержащей продукции виноградных и плодовых виноматериалов с содержанием этилового спирта не более 22,5% объема готовой продукции, получаемой без добавления этилового спирта, отказано, поскольку в производстве суда уже имеется дело по спору о том же предмете и по тем же основаниям.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.02.2002 N КАС02-66

    Дело по жалобе о признании частично недействительным Перечня алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, утвержденного приказом ГТК России от 09.06.2001 N 551, передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, сделан преждевременно, так как оспариваемый акт имеет непосредственное отношение к правам и охраняемым законом интересам заявителя.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.02.2002 N КАС02-32

    Об отмене решения Верховного Суда РФ от 01.11.2001 N ГКПИ2001-1560 и отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным Приказа ГТК РФ от 09.06.2001 N 551 в части включения коньячного спирта молодого (код ТН ВЭД 2208204000) и коньячного спирта выдержанного (код ТН ВЭД 2208208900) в Перечень алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (Приложение к Приказу).

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2002 N 11-Г01-69

    Пункт 7 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 05.08.1995 N 545 "О мерах по предупреждению незаконного оборота оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ на территории Республики Татарстан" правомерно признан противоречащим федеральному законодательству, поскольку штрафные, дифференцированные, регистрационные суммы за выдачу лицензий на приобретение, хранение, ношение оружия, его продажи, осуществление частной охранной и детективной деятельности подлежат перечислению в федеральный бюджет.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 01.11.2001 N ГКПИ2001-1560

    О признании недействительным Приказа ГТК РФ от 09.06.2001 N 551 в части включения коньячного спирта молодого (код ТН ВЭД 2208 20 400 0) и коньячного спирта выдержанного (код ТН ВЭД 2208 20 890 0) в Перечень алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции (Приложение к Приказу).

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2001 N ГКПИ2001-1647

    В принятии к рассмотрению жалобы о признании частично недействительным приказа ГТК РФ "О внесении изменений в приказ ГТК РФ от 15 декабря 2001 г. N 1170" от 09.06.2001 N 551 отказано, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, так как в силу действующего законодательства РФ издание нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2001 N 72-Г01-8

    Заявления о признании недействующими ряда положений Закона Читинской области от 25.01.2001 N 252-340 удовлетворены правомерно, так как предоставление субъектам РФ права на введение специальных защитных мер в отношении поступающих в розничную продажу спиртных напитков не дает им права вводить такую маркировку на платной основе, поскольку установление размера оплаты марок отнесено к компетенции Российской Федерации.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 11.04.2001 N КА-А40/1664-01

    Арбитражный суд разрешает споры о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных и иных органов, не соответствующих закону и иным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан, а не об их отмене или изменении. При определении подведомственности следует исходить из субъективного состава участников и характера правоотношений.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 12.03.2001 N КА-А40/921-01

    Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства передано на новое рассмотрение, т.к. не исследован вопрос о том, в какой момент договор розничной купли - продажи фактически считается заключенным и влечет реализацию товаров.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2001 N КАС01-49

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 08.12.2000, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействительным Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из нее лекарственных средств и фармацевтических субстанций, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.12.1998 N 1539.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.02.2001 N А19-5340/00-42-Ф02-164/01-С1

    Письмом таможня дала ответ на запрос истца, в котором подтвердила, что лицензия на импорт алкогольной продукции не требуется. Данный довод налоговым органом не оспорен, то есть факт правонарушения не доказан.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 09.01.2001 N КА-А40/5691-00

    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части нарушения налогового законодательства, т.к. из числа спиртосодержащей подакцизной продукции исключены спиртосодержащие лекарственные средства, внесенные в Государственный реестр лекарственных средств.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 19.12.2000 N КА-А40/5787-00

    Дело о признании недействительным ненормативного акта госоргана в части уплаты акциза при реализации на территории РФ виноматериалов передано на новое рассмотрение, т.к. не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного спора.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Московского округа от 15.12.2000 N КА-А40/5627-00 по делу N А40-25631/00-114-98

    Акцизами облагаются спирт этиловый из всех видов сырья, спиртосодержащая продукция, за исключением спиртосодержащих лекарственных, лечебно-профилактических, диагностических средств, зарегистрированных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и внесенных в Государственный реестр лекарственных средств, изделий медицинского назначения, а также средств, изготавливаемых аптечными учреждениями по индивидуальным рецептам.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2000 N 77-Г00-8

    Об оставлении без изменения решения Липецкого областного суда от 09.08.2000 и дополнительного - от 24.10.2000, которыми удовлетворено заявление о признании незаконными постановлений Липецкого областного Совета депутатов от 22.05.1998 N 1571-пс и от 04.02.1999 N 190-пс, главы администрации Липецкой области от 18.05.1998 N 167 и от 17.01.2000 N 3; в возмещении убытков и морального вреда отказано правомерно, так как не доказано причинение спорными нормативными актами прямого ущерба заявителю.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.11.2000 N 2-Г00-8

    Заявление о признании недействующими ст. 1 и п. 4 ст. 11 Закона Вологодской области "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Вологодской области" от 21.07.1997 и постановления губернатора области от 23.03.2000 N 233 удовлетворено, так как оспариваемые нормативные акты вводят ограничения для перемещения и торговли алкогольной продукцией, которые могут быть установлены только федеральным законодательством.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2000 N 36-Г00-7

    Заявление о признании незаконным со дня издания решения Межведомственной комиссии по аккредитации организаций, координации производства, товародвижения и реализации алкогольной продукции на территории Смоленской области от 09.08.1999 удовлетворено правомерно, так как оспариваемое решение противоречит федеральному законодательству, а довод жалобы о том, что в связи с признанием решения недействующим со дня его издания возникнут сложности с исполнением бюджета области, не свидетельствует о неправильности постановленного по делу решения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2000 N 58-Г00-28

    Об оставлении без изменения решения Хабаровского краевого суда от 11.08.2000 о признании недействительными пунктов 2, 4, 5, 7.3 и 12 постановления главы администрации Хабаровского края от 01.12.1998 N 459 "О дополнительных мерах по упорядочению торговли алкогольной продукцией на территории края", "Временного положения об использовании и реализации специального знака для маркировки алкогольной продукции" и пунктов 5 и 8 "Временных правил торговли алкогольной продукцией на оптовых предприятиях".

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.03.2000 N Ф03-А59/00-2/319

    У суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении иска о признании недействительным постановления таможни о взыскании штрафа за нарушение таможенных правил, так как из материалов дела видно, что при принятии таможенных деклараций таможня не потребовала от истца разрешения на временный ввоз товара и тем самым способствовала пересечению товаров через таможенную границу с нарушением требования об ограничении.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2000 N ГКПИ99-1119

    Производство по делу о признании недействительными отдельных положений Правил проведения сертификации в системе сертификации лекарственных средств, утвержденных постановлением Госстандарта России от 24.04.1998 N 26, прекращено в связи с отказом заявителя от заявления.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.10.1999 N 82-Г99-5

    Дело по заявлению о признании недействительным постановления администрации Курганской области "О введении специальных защитных мер для алкогольной продукции, поступающей в розничную продажу на территории Курганской области" от 22.02.99 направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении заявленных требований судом были неправильно применены нормы материального права и допущены существенные нарушения норм процессуального права.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.09.1999 N 5-г99-68

    В принятии жалобы о признании недействительным п. 1 распоряжения мэра Москвы "Об утверждении Перечня лекарственных средств и изделий медицинского назначения, отпускаемых по рецептам врачей бесплатно или со скидкой в г. Москве" от 26.01.1999 N 54-РМ отказано правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по проверке нормативных актов субъектов РФ.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.1999 N 1806

    Таможня не доказала факт ввоза сверх лимита именно спорных автомобилей. Суд не считает возможным производить переоценку имеющихся в деле доказательств. Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела или на несоответствие изложенных в решении или постановлении выводов о фактических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела не допускается.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.07.1999 N 34-Г99-9

    Производство по делу о признании незаконным постановления губернатора Мурманской области от 18.11.98 прекращено правомерно, поскольку суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов субъекта РФ, изданных по вопросам, относящимся к совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.04.1999 N 56-Г99-6

    Производство по делу о признании недействительными ст. ст. 6 - 10 Закона Приморского края "О порядке утилизации, складирования, перемещения лома и отходов черных, цветных металлов и сплавов в Приморском крае" от 10.07.1998 N 13-КЗ прекращено, поскольку отсутствует федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции полномочиями по проверке соответствия нормативного акта ниже уровня федерального закона иному акту, имеющему большую юридическую силу, кроме Конституции РФ.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 15.10.1998 N ГКПИ98-432

    В удовлетворении заявления о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, 4 Постановления Правительства РФ "Об установлении на 1998 - 2000 годы количественных ограничений на отдельные виды товаров, ввозимых из других стран в таможенном режиме свободной таможенной зоны на территорию Особой экономической зоны в Калининградской области" от 24.07.1998 N 830 отказано, поскольку оспариваемый акт принят в пределах полномочий исполнительного органа государственной власти РФ и не противоречит федеральному законодательству.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.09.1998 N Ф04/1244-328/А27-98 по делу N А27-5-931/96

    Для ввоза на территорию Российской Федерации и использования медицинского оборудования, использующего токи высокой частоты, необходимо специальное разрешение Главного управления Службы государственного надзора за связью РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.01.1998 N 93-Г97-11

    Заявление о признании недействительными некоторых положений постановления губернатора Магаданской области "Об упорядочении оборота алкогольной продукции на территории Магаданской области" от 18.03.1997 N 61 удовлетворено правомерно, поскольку действующее федеральное законодательство не предусматривает декларирование ввоза и установление квот на ввоз алкогольной продукции на территорию субъекта РФ.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.07.1997 N Ф04/911-255/А27-97 по делу N А27-5-931/96

    Дело о наложении штрафа за нарушение установленного порядка перемещения через таможенную границу РФ товаров, в отношении которых имеются меры экономической политики, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, сделав вывод о виновности истца в нарушении порядка ввоза на таможенную границу РФ, не дал оценки действиям декларанта.

    Читать далее