Правосудие

Охрана труда

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 6-ПВ16

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в период работы на предприятии ответчика им получено профессиональное заболевание, причиняющее ему физические и нравственные страдания.
    Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции не учел, что применение судом нормы материального права, на которую истец не ссылался, выходом за пределы иска не является, вывод суда о том, что работник в случае получения профессионального заболевания не вправе требовать, а суд не вправе взыскивать компенсацию морального вреда в размере большем, чем установлено отраслевым соглашением или коллективным договором, ошибочен.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2217-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мизинова Владимира Юрьевича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим пункта 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2188-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Владимира Кузьмича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" и пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2016 N 10-АД16-6

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за допуск работника к исполнению им трудовых обязанностей без прохождения в установленном порядке обучения и проверки знаний требований охраны труда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 81-КГ16-17

    Требование: О взыскании утраченного заработка в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве.
    Обстоятельства: При выполнении трудовых обязанностей с истцом произошел несчастный случай, в связи с чем он находился на лечении и получал пособие по временной нетрудоспособности. При освидетельствовании был установлен срок утраты трудоспособности с сохранением степени утраты трудоспособности в размере 30 процентов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды неправильно применили и истолковали нормы материального права, регулирующие порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, которое осуществляется работодателем по месту работы застрахованного лица.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2016 N 309-КГ16-12079 по делу N А76-17315/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными решений государственного учреждения.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено наличие совокупности условий для признания недействительными оспоренных ненормативных актов.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2051-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казначеева Анатолия Петровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2049-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 1 статьи 6 Федерального закона "О бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 81-КГ16-13

    Требование: О взыскании утраченного заработка.
    Обстоятельства: С истцом произошел несчастный случай на производстве, вследствие которого он получил травму и был временно нетрудоспособен. Истец ссылается на то, что выплата ему пособия по временной нетрудоспособности не освобождает ответчика от обязанности возместить утраченный заработок за период временной нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности, был возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 N 302-КГ16-12045 по делу N А33-22332/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения об отклонении от согласования эксплуатации базовой станции сотовой связи.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку ввод передающего радиотехнического объекта в эксплуатацию невозможен без соответствующего согласования уполномоченного органа; все необходимые условия для согласования эксплуатации спорного ПРТО были выполнены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 81-КГ16-12

    Требование: О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате несчастного случая на производстве получил травму, был временно нетрудоспособен. Полагает, что выплата ему пособия по временной нетрудоспособности не освобождает работодателя от полного возмещения вреда здоровью в виде выплаты в его пользу сумм утраченного заработка за период временной нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие трудового увечья, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности и компенсации разницы между размером пособия и размером заработка истца.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 69-КГ16-6

    Требование: О взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истца, за период временной нетрудоспособности им был недополучен заработок, который подлежит возмещению вне зависимости от размера выплаченного пособия по временной нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания утраченного заработка отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания, был возмещен работодателем в полном объеме посредством выплаты ему пособия в размере 100% его среднего заработка; требование в части взыскания морального вреда удовлетворено в части суммы, так как в результате несчастного случая на производстве истцу причинены нравственные страдания.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 81-КГ16-14

    Требование: Об оспаривании акта о несчастном случае на производстве, взыскании суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, морального вреда.
    Обстоятельства: Истец просит суд установить вину ответчика в произошедшем несчастном случае на производстве, по мнению истца, выплата ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка не освобождает ответчика от обязанности выплатить ему утраченный заработок в соответствии со ст. 1085 ГК РФ.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания суммы утраченного заработка отказано, так как заработок истца, неполученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещен ответчиком в полном объеме.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 81-КГ16-10

    Требование: О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им была получена травма при исполнении трудовых обязанностей вследствие неудовлетворительной организации производства работ со стороны ответчика, в связи с чем истец не имел возможности трудиться и получать заработную плату.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.08.2016 N 57-АД16-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ за непроведение установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах.
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку при рассмотрении дела не был исследован вопрос о том, были ли предусмотрены штатным расписанием общества рабочие места, относящиеся к указанным в ч. 6 ст. 10 ФЗ "О специальной оценке условий труда", наличие оснований для проведения внеплановой специальной оценки условий труда не установлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 81-КГ16-8

    Требование: О взыскании единовременной компенсации, компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве.
    Обстоятельства: Истец полагает, что расчет единовременной компенсации должен быть произведен исходя из его среднемесячного заработка за период с сентября 1999 по август 2000 за исключением времени нахождения на больничном и в отпуске.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в нарушение принципа равноправия и состязательности сторон суд отказал в удовлетворении ходатайства об оказании содействия в истребовании доказательства, чем лишил ответчика возможности представить документы в подтверждение довода о выплате истцу единовременного пособия.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 53-КГ16-12

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья.
    Обстоятельства: В период работы у работника было установлено профессиональное заболевание, которое, по мнению работника, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением работодателем своих обязанностей по созданию безопасных условий труда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку моральный вред работнику работодателем уже был возмещен в добровольном порядке на основании его заявления в соответствии с условиями коллективного договора.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1590-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрименко Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 19 мая 2010 года N 90-ФЗ "О внесении изменений в статью 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 37-КГ16-7

    Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда по делу о взыскании страховых выплат.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку денежные суммы, выплаченные ответчиком по решению суда, впоследствии отмененного в кассационном порядке, получены работником неправомерно, в отсутствие законных оснований, следовательно, ограничение обратного взыскания сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, не может применяться для защиты противоправного интереса в удержании необоснованно полученных денежных средств.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 36-АД16-6

    Требование: О привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах.
    Решение: Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, срок привлечения к ответственности истек.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 26-КГ16-6

    Требование: О взыскании долга по выплате компенсации в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец не согласен с размером компенсации, назначенной ему на основании ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 в связи с установлением группы инвалидности по причине военной травмы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с изменением механизма назначения и выплаты денежной компенсации и установлением нового правового регулирования, определяющего порядок расчета размера компенсации, истец не лишен права обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании ч. 6 ст. 43 ФЗ "О полиции" (в ред. ФЗ от 12.02.2015 N 15-ФЗ).

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 14-КГ16-8

    Требование: О взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом индексации.
    Обстоятельства: Застрахованное лицо ссылается на то, что при назначении страхового обеспечения нарушено его право на полное возмещение вреда здоровью, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, так как назначенные и выплачиваемые в его пользу территориальными органами Фонда социального страхования РФ выплаты снижены на 30 процентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться страховая выплата, и несет обязанность по извещению страховщика о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого страхового обеспечения.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 41-АД16-10

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за непроведение специальной оценки условий труда рабочих мест.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку состав правонарушения доказан, процедура и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в установленных пределах.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N 49-КГ16-5

    Требование: Об установлении ежемесячной страховой выплаты, взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, размер назначенной ему в связи с получением профессионального заболевания страховой выплаты определен без учета повышения часовой тарифной ставки по ранее занимаемой должности, применения коэффициента повышения суммы заработка, предложения иных вариантов расчета выплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как указанный истцом коэффициент применим только к повреждениям здоровья, полученным до 31.01.1993, расчет страховой выплаты произведен на основании представленных истцом сведений о его среднем заработке, кроме того, до обращения в суд истец не обращался к ответчику с заявлением о перерасчете спорной выплаты.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1215-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Барышникова Ивана Алексеевича, Возисовой Надежды Аркадьевны и других на нарушение их конституционных прав пунктом 9 статьи 12 и подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 78-АД16-28

    Обстоятельства: Определением прекращено производство по жалобе на решение о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ за нарушение государственных нормативных требований охраны труда.
    Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, необоснованно отказано в реализации конституционного права на получение юридической помощи: оснований для возвращения без рассмотрения жалобы защитника, доверенность которого оформлена в соответствии с требованиями КоАП РФ, и допущенного судьей районного суда к участию в производстве по делу об административном правонарушении, у судьи не имелось.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 8-КГ16-5

    Требование: О признании решений об отказе в назначении пенсии недействительными в части исключения из специального стажа периода работы.
    Обстоятельства: Истица с решениями ответчика не согласна.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у РФ отсутствует обязанность выплачивать заявительнице денежные средства; данные выплаты ей необходимо требовать с иностранного государства, где она и приобрела необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Дополнительно: Эстонская Республика не является страной - участником Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 81-КГ16-5

    Требование: О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, утраты профессиональной трудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В период трудовых отношений сторон с истцом произошел несчастный случай на производстве. Истец ссылается на то, что выплата пособия по временной нетрудоспособности не освобождает ответчика от обязанности выплатить ему суммы утраченного заработка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 41-КГ16-7

    Требование: О взыскании убытков, понесенных вследствие несвоевременной выплаты ежемесячных сумм возмещения вреда.
    Обстоятельства: По мнению истца, в связи с несвоевременной выплатой денежных сумм в возмещение вреда здоровью он понес убытки, в результате инфляции снизилась их покупательная способность.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами каких-либо обязательственных правоотношений не существовало, обязательство ответчика по выплате истцу денежных средств было установлено вступившим в законную силу решением суда, отсутствуют основания для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков за несвоевременную выплату спорных платежей за период, предшествующий данному решению.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 954-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Саракеева Вадима Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 29 Закона Российской Федерации "О милиции", частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции", частями 13 и 15 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1083-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Александра Германовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 14 и 16 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1082-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурлуцкого Анатолия Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 81-КГ16-4

    Требование: Об обязании назначить ежемесячную страховую выплату в соответствии с действующим законодательством, взыскании недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, при назначении ему страховых выплат было нарушено его право на полное возмещение причиненного здоровью вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие несчастного случая на производстве.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец, обращаясь к ответчику с заявлением о назначении страховой выплаты, сведений об обычном размере вознаграждения работника его квалификации не представил, а представил архивную справку о его заработной плате. При этом полномочиями по сбору документов, необходимых для назначения страховых выплат, ответчик не наделен.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 53-КГ16-7

    Требование: О взыскании в порядке регресса единовременного пособия, сумм ежемесячной денежной компенсации.
    Обстоятельства: Истец указывает на то, что в связи с увольнением по состоянию здоровья сотрудника полиции были выплачены единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, которые, по мнению истца, подлежат взысканию в порядке регресса с ответчика как с лица, виновного в причинении вреда сотруднику полиции.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как обязанность по регрессному требованию может быть возложена на лицо только при наличии противоправности его деяния и вины этого лица в причинении вреда, суды не установили, имелись ли необходимые условия для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2016 N 55-КГ16-1

    Требование: Об оспаривании приказа о назначении ежемесячных страховых выплат, взыскании ежемесячных страховых выплат, задолженности по ежемесячным страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, размер назначенной ему ежемесячной страховой выплаты исчислен с нарушением действующего законодательства, чем нарушено его право на получение возмещения вреда в полном объеме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подаче заявления о назначении страхового возмещения истцом были представлены сведения о его заработной плате за указанный им период, информация о стойких улучшениях в заработке истца ответчику не предоставлялась, расчет ежемесячной выплаты истцу произведен ответчиком на основании среднего заработка застрахованного за выбранный им самостоятельно период.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 896-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фаузетдиновой Руфины Афанасьевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 11 Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей, и статьей 4 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации о возмещении работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанными с исполнением ими трудовых обязанностей"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 895-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черныша Валентина Соловеевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 81-КГ16-3

    Требование: О взыскании индексации недоплаты по исчисленным ежемесячным страховым выплатам по полученному профессиональному заболеванию.
    Обстоятельства: По мнению истца, выплата органом Фонда социального страхования РФ присужденных ему денежных сумм без учета индексации на дату фактического исполнения решения суда нарушает его право на полное возмещение вреда, причиненного здоровью.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку органом Фонда социального страхования РФ подлежащие выплате истцу денежные средства были назначены и перечислены ему в установленном законом порядке - после его обращения в орган Фонда социального страхования РФ с исполнительным листом и другими необходимыми документами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 55-КГ15-6

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, единовременной компенсации, признании приказов органа ФСС РФ в части установления размера ежемесячных страховых выплат незаконными, взыскании ежемесячных страховых выплат и недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, орган ФСС РФ при издании оспариваемых приказов не проверил и не выяснил наличие факта устойчивого изменения в заработке истца, улучшающего его имущественное положение, в связи с чем назначил ему страховые выплаты в заниженном размере.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение органом ФСС РФ правил расчета и назначения ему ежемесячных страховых выплат в связи с наличием у него профессиональных заболеваний.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N АПЛ16-104

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N АКПИ15-1301, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года N 591", утв. Постановлением Минтруда РФ от 25.02.1994 N 18.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 67-КГ15-23

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием на производстве.
    Обстоятельства: Истец указывает, что в период работы у ответчика у него было установлено наличие профессионального заболевания, причиной которого явился длительный стаж работы в условиях воздействия на организм вредных производственных факторов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены надлежащие доказательства, обосновывающие реальный размер подлежащей выплате компенсации морального вреда.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 66-КГ16-1

    Требование: О перерасчете среднего заработка, определенного для назначения страховых выплат, перерасчете назначенных страховых выплат, индексации страховых выплат, взыскании задолженности по страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, по вине ответчика были неправильно назначены и исчислены ежемесячные страховые выплаты, что привело к занижению их размера, в связи с чем суммы не выплаченного ему страхового возмещения подлежат взысканию с ответчика за прошедший период без каких-либо ограничений.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Федеральным законом от 19.05.2010 N 90-ФЗ указаны конкретные условия перерасчета ранее назначенной ежемесячной страховой выплаты и действие этого закона не распространено на выплаты, назначенные до 06.10.2006.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2016 N 26-КГ15-68

    Требование: О взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам и пеней.
    Обстоятельства: Истец указывает, что обращался к ответчику с заявлениями о назначении страховых выплат в счет возмещения вреда здоровью, причиненного трудовым увечьем, но в назначении страховых выплат ему было отказано, так как он не является застрахованным лицом и не состоит на учете как получатель страховых выплат.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец, находясь при исполнении трудовых обязанностей, получил производственную травму, повлекшую утрату профессиональной трудоспособности, что свидетельствует о наступлении страхового случая и возникновении у него права на получение единовременной страховой выплаты и назначение ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда здоровью.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 47-КГ15-15

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец полагает, что имеет право на получение компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку моральный вред истцу ответчиком уже был возмещен в добровольном порядке по соглашению, достигнутому между сторонами.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 598-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубятниковой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 9 статьи 12, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также пунктом 6 части второй статьи 329 и статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 597-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Владимира Витальевича на нарушение его конституционных прав положением абзаца второго пункта 3 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 596-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корнутяка Богдана Федоровича на нарушение его конституционных прав статьей 5 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также статьями 1, 4 и 5 Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 18.03.2016 N 83-АД16-2

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах.
    Решение: Судебные акты изменены, исключен вывод о том, что травма, полученная работником в результате несчастного случая, отнесена к категории тяжелых производственных травм.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 78-КГ15-47

    Требование: Об индексации страхового возмещения и взыскании пени.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему как лицу, получившему повреждение здоровья вследствие профессионального заболевания, повлекшего утрату профессиональной трудоспособности, ответчиком назначена и выплачивалась страховая выплата. Вступившим в законную силу судебным актом с последнего в пользу истца взыскана задолженность по страховым выплатам, которая ответчиком своевременно не уплачена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как процедура исполнения судебного акта, предусматривающая расходование бюджетных средств, не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства, ответчик исполнил судебный акт в срок, установленный законом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 67-КГ15-24

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием на производстве.
    Обстоятельства: Истец полагает, что профессиональное заболевание было получено под воздействием вредных производственных факторов во время работы на предприятии по вине ответчика, не обеспечившего безопасные условия труда и нарушившего его право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел требования истца в его отсутствие, без непосредственного получения от него необходимых объяснений для определения реального размера подлежащей выплате компенсации морального вреда, а также не установил юридически значимые обстоятельства для выплаты компенсации морального вреда.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 09.03.2016 N 29-АД16-4

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ за непроведение специальной оценки условий труда рабочих мест.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения обществом вмененного правонарушения доказан, срок давности и процедура привлечения к ответственности соблюдены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 67-КГ15-21

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием на производстве.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что у него было установлено наличие профессионального заболевания, в связи с чем был составлен соответствующий акт, а непосредственной причиной заболевания явился длительный стаж работы в условиях воздействия на организм вредных производственных факторов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу на основании коллективного договора и пункта 5.4 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на 2010 - 2012 годы было выплачено единовременное пособие в счет компенсации морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 5-КГ15-204

    Требование: Об индексации сумм в счет возмещения вреда здоровью.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не производит индексацию присужденных ему решением суда выплат, суммы не приводятся в соответствие с уровнем цен и стоимостью жизни, чем нарушается его право на полное возмещение вреда здоровью.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взысканные в пользу истца решением суда ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью уже были проиндексированы судом исходя из среднего индекса повышения денежного содержания по должности, правовых оснований для повторной индексации этих сумм с применением коэффициентов, установленных федеральными законами об утверждении федерального бюджета на соответствующий год и на плановые периоды последующих лет, не имеется.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 41-КГ15-33

    Требование: О перерасчете размера ежемесячных страховых выплат, взыскании задолженности по ежемесячным страховым взносам.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при назначении ему ежемесячной страховой выплаты не были соблюдены требования действовавшего в тот период законодательства, так как сумма его заработка не была проиндексирована на коэффициент 1,1, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 53.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу ежемесячная выплата впервые была назначена 16.03.2004 и она не подлежала индексации на коэффициент 1,1, а увеличение суммы заработка, из которого исчисляется страховая выплата, Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 53 не было предусмотрено.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 228-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Добровольского Владимира Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями части третьей статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца десятого статьи 3 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.02.2016 N АПЛ15-637

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 10.11.2015 N АКПИ15-1098, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующими пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 N 47 "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом" и абзаца седьмого пункта 3.22 санитарных правил СП 2.3.3.2892-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 N 99.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.02.2016 N 67-КГ15-14

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием.
    Обстоятельства: В результате профессионального заболевания истцу была определена степень утраты трудоспособности, кроме того, на протяжении ряда лет он постоянно был вынужден обращаться за медицинской помощью, в связи с чем, по мнению истца, он имеет право на получение компенсации морального вреда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу на основании коллективного договора было выплачено единовременное пособие в счет компенсации морального вреда в связи с утратой профессиональной трудоспособности вследствие профессионального заболевания, тем самым истцу уже была выплачена компенсация морального вреда.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 6-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Расторгуева Виталия Григорьевича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым части первой статьи 92 Трудового кодекса Российской Федерации и положениями Постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 67-КГ15-17

    Требование: О компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием на производстве.
    Обстоятельства: Истец ссылался на то, что он работал на предприятии ответчика. В период работы у него было установлено наличие профессионального заболевания. Непосредственной причиной заболевания явился длительный стаж работы в условиях воздействия на организм вредных производственных факторов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны трудовых отношений пришли к соглашению о конкретном размере компенсации морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием на производстве, что не противоречит закону, следовательно, у судебных инстанций не было оснований не признавать произведенную истцу единовременную выплату компенсацией морального вреда.

    Читать далее
  • Постановление Верховного Суда РФ от 22.01.2016 N 36-АД15-5

    Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за нарушение работодателем установленного порядка проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах.
    Решение: Судебные акты изменены, исключен вывод суда о том, что должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не вправе рассматривать дело о данном административном правонарушении по существу.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N АКПИ15-1301

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим разъяснения "О порядке применения Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и дополнений к этим Спискам, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 9 августа 1991 года N 591".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2016 N 14-КГ15-15

    Требование: О перерасчете и взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в счет возмещения вреда, причиненного здоровью трудовым увечьем.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком суммы в возмещение вреда здоровью были назначены ему в нарушение положений закона, поскольку ему не было предоставлено право выбора наиболее благоприятного расчетного периода для определения размера ежемесячной страховой выплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком при назначении сумм возмещения вреда здоровью истца не была исполнена предусмотренная законом обязанность по разъяснению последнему его прав в части условий и порядка обязательного социального страхования.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 3002-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ананина Геннадия Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 статьи 12 и положениями пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2926-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волкова Виктора Ивановича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 3 и 4 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2925-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вовка Ивана Дмитриевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 10 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 15.12.2015 N АКПИ15-1234

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.5 Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2015 N 5-КГ15-140

    Требование: О взыскании задолженности по ежемесячным страховым выплатам в связи с потерей кормильца, инфляционных убытков.
    Обстоятельства: Отец истцов погиб в результате несчастного случая на производстве. Истцы ссылаются на то, что на момент гибели отца они находились на его иждивении и имеют право на получение выплат, предусмотренных законодательством о возмещении вреда, причиненного работникам при исполнении ими трудовых обязанностей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку требования о выплате обеспечения по страхованию за прошлое время удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие их предъявлению, а истцы требуют взыскать выплаты за период, истекший более трех лет назад, вина ответчика в неполучении истцами выплат за спорный период отсутствует.

    Читать далее