Правосудие

Оплата труда

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-КГ16-15222 по делу N А03-22073/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оплата дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за детьми-инвалидами за счет средств фонда социального страхования РФ, не относится к категории вознаграждений за труд, а является средством обеспечения социальной защиты соответствующих категорий граждан, и данные выплаты не подпадают под объект обложения страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.11.2016 N 304-КГ16-14616 по делу N А03-16738/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что произведенные обществом компенсационные выплаты по своему характеру и содержанию не являются оплатой труда, а представляют собой компенсацию, направленную на возмещение дополнительных затрат водителей, постоянная работа которых имеет разъездной характер, указанные выплаты производятся вне зависимости от трудового результата.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2188-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаврилова Владимира Кузьмича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" и пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2016 N 46-КГ16-15

    Требование: О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В связи с отзывом у работодателя (банка) лицензии на осуществление банковских операций и назначением временной администрации работнику заработная плата выплачивалась без учета текущей премии.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были применены нормы специального законодательства, подлежащие применению к спорным отношениям в условиях отзыва лицензии у банка, не проверены доводы о том, что работнику правильно было произведено начисление заработной платы без включения сумм премиального вознаграждения, поскольку Банком России были утверждены сметы расходов банка, из которых эти выплаты сотрудникам банка были исключены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 89-КГ16-6

    Требование: О признании незаконными решений органа уголовно-исполнительной системы, включении периодов службы в специальный стаж, обязании установить процентную надбавку к пенсии.
    Обстоятельства: Сотруднику отказано во включении периодов службы и обучения в выслугу лет в льготном исчислении, установлении процентной надбавки к пенсии за выслугу лет в размере 30 процентов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перечень периодов, включаемых в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за выслугу лет сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, не предусматривает включение в выслугу лет периода обучения сотрудников в профессиональной образовательной организации.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2052-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Громова Сергея Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью 6 статьи 323 "О таможенном регулировании в Российской Федерации" и пунктом 10 Правил выплаты единовременных пособий, ежемесячной денежной компенсации и порядка выплаты сумм возмещения имущественного ущерба сотруднику таможенного органа Российской Федерации в связи с выполнением служебных обязанностей

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1854-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сивец Марии Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 51-КГ16-10

    Требование: О признании права на получение заработной платы не ниже МРОТ с начислением районного коэффициента, обязании произвести перерасчет заработной платы.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их месячная заработная плата ниже установленного в РФ МРОТ, а сумма районного коэффициента включается в состав заработной платы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер ежемесячной заработной платы истцов с учетом оклада по должности, начисленных надбавок за работу в ночное время, работу в выходные и праздничные дни, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы превышает минимальный размер оплаты труда, установленный федеральным законом в 2015 году, что соответствует требованиям части 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 74-КГ16-23

    Требование: О признании увольнения незаконным, взыскании недополученных денежных средств.
    Обстоятельства: Истец был уволен в связи с прекращением деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя; истцу не выплатили все причитающиеся суммы и не оплатили листки нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями трудового договора, заключенного между работником и индивидуальным предпринимателем, таких гарантий при увольнении, как выплата выходного пособия и среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства, не предусмотрено; кроме того, ТК РФ не предоставляет данной категории работников гарантий в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства, как это предусмотрено ч. 1 ст. 178 ТК РФ для лиц, работающих в организациях.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 72-КГ16-4

    Требование: О взыскании недоначисленной зарплаты, обязании выделить финансирование.
    Обстоятельства: Прокурор указал, что по обращениям работников образовательного учреждения проведена проверка соблюдения трудового законодательства, которой установлено, что размер их зарплаты без учета районного коэффициента и процентной надбавки составил менее МРОТ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку размер ежемесячной зарплаты работников с учетом оклада, начисленных надбавок, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы превышает МРОТ, установленный законом в спорный период, что соответствует требованиям ТК РФ; законом не предусмотрено условие, согласно которому размер оклада как составной части месячной зарплаты не может быть ниже МРОТ.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.07.2016 N АПЛ16-208

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N АКПИ16-25, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1020 "Об окладах денежного содержания сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, применяемых при пересмотре (назначении) пенсий", подразделов 3, 4 раздела 1 приложения N 1 к указанному Постановлению.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 304-КГ16-8201 по делу N А03-15227/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения государственного учреждения, признании недействительным решения фонда по результатам рассмотрения жалобы общества.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку компенсация стоимости питания работникам не подлежит обложению страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.06.2016 N АКПИ16-475

    О прекращении производства по делу о признании недействующим пункта 100 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, утв. Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 21.03.2013 N 195.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1208-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Царевой Маргариты Викторовны на нарушение ее конституционных прав частью 3 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в статью 20 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и Федеральный закон "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 83-АПГ16-4

    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 29.02.2016, которым удовлетворен административный иск об оспаривании п. 2.2 Положения о гарантиях депутатов Брянского городского Совета народных депутатов, принятого решением Брянского городского Совета народных депутатов от 29.04.2009 N 45.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.06.2016 N 5-КГ16-9

    Требование: О взыскании задолженности по выплате денежного довольствия, материального ущерба и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцом указано, что в связи с отсутствием средств к существованию он был вынужден был взять кредит. Уплаченные по кредиту проценты истец считает реальным ущербом, подлежащим взысканию с ответчика.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судебные инстанции в нарушение ст. 56 ГПК РФ не устанавливали обстоятельство того, что если истцу выплачивалось ежемесячное государственное пособие, то с ответчика подлежит взысканию разница между подлежащим ему выплате в период временного отстранения от должности денежным довольствием и суммой выплаченного ежемесячного государственного пособия.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1080-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Нижегородовой Ирины Рудольфовны на нарушение ее конституционных прав пунктом 5 Постановления Правительства Российской Федерации "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 56-АПГ16-8

    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 27.01.2016, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству п. 1 постановления администрации Приморского края от 17.12.2014 N 525-па "Об утверждении среднего по Приморскому краю оклада педагогического работника муниципальной общеобразовательной организации на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов" в ред. Постановления администрации приморского края от 29.09.2015 N 378-па.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 867-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Говейно Олега Ивановича и Говейно Марины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 5 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда", а также Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 866-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чиликина Евгения Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 68, 98 и 100 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 78-КГ16-6

    Обстоятельства: Определением частично удовлетворено заявление о повороте исполнения решения суда по делу о взыскании недоплаченных сумм единовременного пособия при увольнении из органов внутренних дел, денежного содержания, материальной помощи, компенсации морального вреда, так как предусмотренное абз. 2 ч. 3 ст. 445 ГПК РФ ограничение обратного взыскания с работника сумм, выплаченных ему на основании вступившего в законную силу решения суда, преследующее своей целью защиту трудовых прав работника, не может применяться для защиты противоправного интереса истца в удержании неправосудно полученных денег.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.04.2016 N 55-КГ15-6

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда, единовременной компенсации, признании приказов органа ФСС РФ в части установления размера ежемесячных страховых выплат незаконными, взыскании ежемесячных страховых выплат и недоплаты по ежемесячным страховым выплатам.
    Обстоятельства: По мнению истца, орган ФСС РФ при издании оспариваемых приказов не проверил и не выяснил наличие факта устойчивого изменения в заработке истца, улучшающего его имущественное положение, в связи с чем назначил ему страховые выплаты в заниженном размере.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушение органом ФСС РФ правил расчета и назначения ему ежемесячных страховых выплат в связи с наличием у него профессиональных заболеваний.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 55-АПГ16-3

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 18.01.2016, которым частично удовлетворено заявление о признании недействующими раздела 6 и пункта 4.2 Положения о материальном стимулировании государственных гражданских служащих Республики Хакасия Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия, утвержденного приказом Управления по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Республики Хакасия от 10.04.2015 N 41.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.04.2016 N 55-АПГ16-2

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Хакасия от 15.01.2016, которым частично удовлетворено заявление о признании частично не действующими разд. 6 и п. 4.2 Положения о материальном стимулировании государственных гражданских служащих Аппарата Правительства Республики Хакасия, утв. приказом Аппарата Правительства Республики Хакасия от 09.04.2015 N 61.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 2-АПГ16-2

    Об оставлении без изменения решения Вологодского областного суда от 18.12.2015, которым был признан частично недействующим пункт 2.1 таблицы Приложения 6 к Положению о системе оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений города Череповца, утв. решением Череповецкой городской Думы от 27.10.2009 N 129.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 23.03.2016 N АКПИ16-25

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 2 Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 N 1020 "Об окладах денежного содержания сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, применяемых при пересмотре (назначении) пенсий", подразделов 3, 4 раздела 1 приложения N 1 к указанному Постановлению.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-28

    Требование: О взыскании выходного пособия, премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплат при увольнении, морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению работника, при увольнении работодатель не в полном объеме выплатил ему компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, использовав установленное нормами трудового законодательства среднемесячное число календарных дней 29,3 при определении размера задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника с государственной гражданской службы, неправильно применил к спорным отношениям положения ст. 139 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-25

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истицы, при увольнении ей не в полном объеме были выплачены денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете причитающейся истице денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежало применению для исчисления денежного содержания предусмотренное действовавшим на тот период специальным законодательством среднемесячное число календарных дней - 29,4, (указанное число было изменено на 29,3 Постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 N 642), и не распространившим свое действие на ранее возникшие отношения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-24

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, премии.
    Обстоятельства: По мнению истицы, средний заработок для расчета при увольнении был определен неверно.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания премии отказано, поскольку премирование гражданских служащих является правом представителя нанимателя и производится по его решению. Дополнительно: Вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у ответчика оснований для невыплаты истцу премии со ссылкой на то, что в период прохождения службы она ежемесячно получала денежное содержание с выплатой премии, что лишение ее квартальной премии в 2014 году ставит ее в неравное положение с другими сотрудниками, основан на неверном толковании закона, регулирующие спорные отношения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N АПЛ15-599

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда от 20.08.2015 N АКПИ15-716, которым признан частично недействующим абзац четвертый пункта 9 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.01.2016 N 310-КГ15-18757 по делу N А36-6804/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, штрафа на обязательное пенсионное и медицинское страхование.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку установлено, что спорные компенсационные выплаты носят социальный характер и, несмотря на то, что они произведены в связи с наличием трудовых отношений, не обладают признаками заработной платы.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2913-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Закеряева Руслана Закеряевича на нарушение его конституционных прав частью 24 статьи 2 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2776-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 16 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2771-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дорожное строительство" на нарушение конституционных прав и свобод частью шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 78-КГ15-33

    Требование: Об обязании произвести перерасчет выслуги лет и получаемого денежного довольствия.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что при расчете выслуги лет для назначения процентной надбавки к окладу денежного содержания уполномоченным органом период службы в органе финансовой полиции Республики Казахстан не засчитан в выслугу лет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нормы статьи 11 Соглашения о сотрудничестве между Министерством внутренних дел РФ и Министерством внутренних дел Республики Казахстан распространяют свое действие только на сотрудников органов внутренних дел договаривающихся государств. Законодательство Республики Казахстан разграничивает службу в органах внутренних дел и финансовой полиции.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.12.2015 N 18-КГ15-221

    Требование: О взыскании задолженности за сверхурочную работу с учетом фактически отработанного времени, компенсации за нарушение срока выплаты денежных средств и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что они работали из расчета 40-часовой, а не 36-часовой рабочей недели, и считают, что за каждую отработанную неделю им полагалась оплата сверхурочной работы, поэтому у работодателя перед ними образовалась задолженность.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами был пропущен срок, установленный ст. 392 Трудового кодекса РФ, для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, истцы имели возможность обратиться в суд в трехмесячный срок, определенный ст. 392 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N АКПИ15-716

    Об исправлении описки в решении Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N АКПИ15-716, которым признан частично недействующим абзац четвертый пункта 9 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 01.12.2015 N АКПИ15-1253

    О признании частично недействующим пункта 19 Инструкции "О порядке предоставления социальных гарантий и компенсаций лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в соответствии с действующими нормативными актами", утв. Приказом Минтруда РСФСР от 22.11.1990 N 2.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 N 81-КГ15-27

    Требование: О перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании недоплаты с учетом индексации.
    Обстоятельства: При назначении страхового обеспечения в связи с имеющимся у истца профессиональным заболеванием ему не разъяснено право на выбор расчетного периода для определения размера страховой суммы, а при ее расчете не учтены доплаты.
    Решение: В иске отказано, так как в силу ст. 20.2 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ доплаты за нормативное время передвижения в шахте, являющиеся компенсационными выплатами, не подлежат включению в базу обложения страховыми взносами и, соответственно, не включаются в состав заработка при исчислении ежемесячной страховой выплаты; данных о неразъяснении ответчиком истцу его прав об условиях и порядке обязательного социального страхования не имеется.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2015 N 34-АПГ15-4

    Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 24.08.2015, которым было удовлетворено заявление о признании недействующим в части приложения N 1 к Закону Мурманской области от 10.12.2013 N 1684-01-ЗМО "О региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности муниципальных дошкольных образовательных организаций" (в редакции Закона Мурманской области от 30.03.2015 N 1839-01-ЗМО "О внесении изменений в Закон Мурманской области "О региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности муниципальных дошкольных образовательных организаций").

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.11.2015 N 34-АПГ15-3

    Об оставлении без изменения решения Мурманского областного суда от 04.08.2015, которым было удовлетворено заявление о признании недействующими абзацев двенадцатого и семьдесят девятого пункта 3.2.1, абзаца десятого пункта 3.2.9 и абзаца пятнадцатого пункта 3.4 Приложения N 1 к Закону Мурманской области от 19.12.2005 N 706-01-ЗМО "О региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности в Мурманской области" (в редакции Закона Мурманской области от 30.03.2015 N 1840-01-ЗМО "О внесении изменений в Закон Мурманской области "О региональных нормативах финансового обеспечения образовательной деятельности в Мурманской области").

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N АПЛ15-412

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N АКПИ15-471, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующими пунктов 1, 2 и 5 раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к Приказу МЧС России от 19.12.2011 N 762.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 2040-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бобровой Веры Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 8 и частью пятой статьи 99 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 N 1910-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тепикина Игоря Владимировича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 69 и частью 4 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2015 N 53-АПГ15-41

    Об оставлении без изменения решения Красноярского краевого суда от 21.04.2015, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующими положений Закона Красноярского края от 09.06.2005 N 14-3538 "Об оплате труда лиц, замещающих государственные должности Красноярского края, и государственных гражданских служащих Красноярского края".

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N АКПИ15-716

    О признании частично недействующим абзаца четвертого пункта 9 Положения о порядке установления и выплаты прокурорским работникам доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе, утв. Приказом Генпрокуратуры РФ от 29.09.1999 N 771-к.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 74-АПГ15-12

    Об оставлении без изменения решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 13.03.2015, которым удовлетворено заявление о признании противоречащей федеральному законодательству и недействующей ч. 4 ст. 23 Закона Республики Саха (Якутия) от 22.04.1994 З N 7-I "О статусе народного депутата Республики Саха (Якутия)".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2015 N 22-КГ15-3

    Требование: О взыскании страховой выплаты, штрафа.
    Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что их сын, супруг, отец проходил военную службу по контракту, погиб в результате ДТП по вине водителя. Истцы в адрес страховой компании направили документы о размере денежного содержания по соответствующей должности, однако ответа они не получили, денежные средства выплачены не были.
    Решение: Дело в части взыскания страховых выплат направлено на новое рассмотрение в суд, поскольку правовых оснований для применения новых окладов денежного содержания для действующих сотрудников органов внутренних дел при исчислении размера страхового возмещения истцам (выгодоприобретателям) у суда не имелось.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N АКПИ15-471

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 1, 2 и 5 раздела "Министерства, государственные комитеты, комитеты субъектов Российской Федерации, главные управления МЧС России по субъектам Российской Федерации, главные управления, управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям субъектов Российской Федерации, управления, отделы Государственной противопожарной службы в субъектах Российской Федерации" приложения N 9 к Приказу МЧС России от 19.12.2011 N 762.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N АКПИ15-497

    О прекращении производства по делу о признании частично недействующим подпункта 2 пункта 1 Перечня должностей сотрудников уголовно-исполнительной системы, при замещении которых выплачивается ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия службы, и размеров надбавки по этим должностям, утвержденного Приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 28.03.2013 N 142.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1303-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горюновой Ольги Равильевны на нарушение ее конституционных прав частью 23 статьи 2 и частью 7 статьи 3 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2015 N 56-АПГ15-25

    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 30.01.2015, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим в части Закона Приморского края от 19.12.2013 N 326-КЗ "О субвенциях на обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в муниципальных дошкольных образовательных организациях Приморского края".

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1156-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пикулина Игоря Ивановича на нарушение его конституционных прав абзацем восьмым части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.05.2015 N 1024-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Апалькова Алексея Дмитриевича на нарушение его конституционных прав Постановлением Совета Министров СССР "О порядке применения указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 сентября 1967 года "О расширении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 56-АПГ15-17

    Об оставлении без изменения решения Приморского краевого суда от 29.12.2014, которым было частично удовлетворено заявление о признании недействующими в части приложений 1 и 2 к Закону Приморского края от 19.12.2013 N 327-КЗ "О субвенциях на обеспечение государственных гарантий реализации прав на получение общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего, дополнительного образования детей в муниципальных общеобразовательных организациях Приморского края".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.05.2015 N 304-ЭС15-4665 по делу N А27-7404/2011

    Требование: О включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды сделали правильный вывод о том, что требование банка не может быть включено в реестр требований кредиторов до тех пор, пока им (банком) не будут возвращены в конкурсную массу (должнику) денежные средства, которые он обязан вернуть на основании определения суда.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 755-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сенатова Владимира Алексеевича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации "Об установлении окладов месячного денежного содержания сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" и приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации "Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2015 N 11-АПГ15-4

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Татарстан от 24.12.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления об оспаривании пункта 2.4 методических рекомендаций по формированию и взиманию родительской платы за присмотр и уход за детьми в образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования в Республике Татарстан, утвержденных постановлением Кабинета министров Республики Татарстан от 30.12.2013 N 1096.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2015 N АКПИ15-238

    О прекращении производства по делу о признании частично недействующим Приказа Федеральной налоговой службы от 20.07.2009 N ММ-8-1/23дсп@ "Об утверждении Методики оценки эффективности деятельности территориальных органов ФНС России и распределения средств федерального бюджета, направляемых на материальное стимулирование федеральных государственных гражданских служащих территориальных органов ФНС России в 2009 г.".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N АПЛ15-99

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 19.01.2015 N АКПИ14-1343, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующей Таблицы 47 приложения N 1 "Размеры должностных окладов (тарифных ставок) гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации", утв. Приказом Министра обороны РФ от 23.04.2014 N 255.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N АПЛ15-100

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 23.01.2015 N АКПИ14-1384, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3.5 Положения о порядке оплаты и стимулирования труда работников региональных отделений Фонда социального страхования Российской Федерации, утв. Приказом Минтруда России от 16.11.2012 N 536н.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 N 307-ЭС14-8853 по делу N А56-31942/2013

    Требование: О признании недействительным пункта решения совета директоров общества по вопросу о досрочном прекращении полномочий президента общества, о выплате ему единовременной компенсации в связи с прекращением действия трудового договора.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на принятие решения с нарушением компетенции.
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку исчисление конкретной величины единовременной компенсации в связи с прекращением трудовых отношений с президентом к компетенции совета директоров не отнесено ни законодательством, ни уставом общества, ни какими-либо внутренними документами общества.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 548-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зуфарова Адгама Гилимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1 Федерального закона "Об увеличении базовой части трудовой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"

    Читать далее