Правосудие

Отдых

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-КГ16-15222 по делу N А03-22073/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оплата дополнительных выходных дней, предоставленных для ухода за детьми-инвалидами за счет средств фонда социального страхования РФ, не относится к категории вознаграждений за труд, а является средством обеспечения социальной защиты соответствующих категорий граждан, и данные выплаты не подпадают под объект обложения страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 1-КГ16-17

    Требование: Об обязании внести изменения в правила внутреннего трудового распорядка.
    Обстоятельства: В ходе проведения плановой проверки организационно-распорядительных документов учреждения были выявлены нарушения законодательства РФ и ведомственных нормативных правовых актов в части учета рабочего времени сотрудников данного учреждения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о необходимости установления для сотрудников дежурных караулов объединенной пожарной части рабочей смены с включением времени перерывов для отдыха и приема пищи в рабочее время, подлежащее оплате, являются неправомерными.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 49-КГ16-15

    Требование: Об обязании изменить дату увольнения, о взыскании компенсации за непредоставленные дни отпуска, компенсации морального вреда, перерасчете выслуги лет для назначения пенсии.
    Обстоятельства: Истцы уволены со службы в органах внутренних дел, при этом полагают, что органом внутренних дел неправильно исчислена выслуга лет, не выплачена в полном объеме компенсация за неиспользованный отпуск.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не был решен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции - верховный суд субъекта РФ в целях изучения содержания и применения положений нормативных правовых актов, имеющих гриф секретности.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 2055-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ягеля Виктора Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 20 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2016 N 302-КГ16-9444 по делу N А33-12338/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным представления.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку предписание в обжалуемой части принято уполномоченным органом в соответствии с требованиями законодательства и на основании результатов проведенной проверки.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 32-КГ16-2

    Требование: О предоставлении дополнительных дней отдыха за выполнение служебных обязанностей сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчиком расчет фактически отработанного времени сверх установленной нормальной продолжительности служебного времени произведен неверно, поскольку при подсчете ответчик исключает из отработанного им как сотрудником органов внутренних дел служебного времени часы, отведенные на прием пищи и отдых.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как перерыв для отдыха и питания является временем, в течение которого сотрудник освобожден от выполнения служебных обязанностей.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 298-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Устюжанина Игоря Юриевича и Устюжаниной Галины Павловны на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 231-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Злобина Александра Григорьевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 26.3 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2778-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Татьяны Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части 1 статьи 59 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 8-КГ15-9

    Требование: О взыскании расходов на оплату проезда на железнодорожном транспорте, компенсации морального вреда, судебных расходов.
    Обстоятельства: Истица обратилась к работодателю с заявлением о компенсации расходов на проезд, однако в возмещении расходов на проезд железнодорожным транспортом от места жительства до аэропорта и обратно ей было отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как работодатель компенсировал истице фактически понесенные расходы на оплату стоимости авиабилета до ближайшего к месту использования отпуска аэропорта на территории РФ и обратно, установленных локальными нормативными актами оснований для компенсации ей расходов на проезд железнодорожным транспортом от места жительства до аэропорта в г. Москве и обратно не имелось.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 8-КГ15-13

    Требование: О взыскании расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истца, отказ работодателя в выплате компенсации расходов, понесенных на проезд к месту отдыха и обратно, является незаконным.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку коллективный договор и локальные нормативные акты работодателя его обязанности по выплате компенсации в данном случае не предусматривают, определенные в них порядок и условия оплаты проезда работникам структурных подразделений, расположенных в районах Крайнего Севера, по личным надобностям обеспечивают возможность выезда истца за пределы неблагоприятной природно-климатической зоны.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 8-КГ15-11

    Требование: О взыскании расходов на оплату проезда, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец полагает, что работодателем нарушено его право на возмещение в полном объеме расходов на проезд к месту отдыха и обратно.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец реализовал право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию до места отдыха и обратно, разница в стоимости авиабилета и проезда в купейном вагоне пассажирских поездов по маршруту, аналогичному указанному в авиабилете, отсутствовала.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2015 N 5-КГ14-161

    Требование: О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и работу в особых условиях труда, недоплаты за проведенную работу по приему пациентов по системе обязательного медицинского страхования, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик не произвел ей выплату всех сумм, причитающихся при увольнении.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку протокол судебного заседания не содержит подписи председательствующего судьи, кроме того, судом не была дана оценка карте аттестации рабочего места.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2015 N 310-КГ15-1740 по делу N А08-1114/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства РФ о страховых взносах.
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что работнику за день сдачи крови и ее компонентов и день отдыха после этого выплачивается заработная плата, то есть данные выплаты не подпадают под те виды выплат, которые в соответствии со ст. 9 ФЗ N 212-ФЗ не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 390-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вагапова Ришата Ринатовича на нарушение его конституционных прав статьей 106 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 53 и 55 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2015 N 302-ЭС14-6300 по делу N А58-4155/2013

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора пользования нежилыми помещениями.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что размещение учреждения в спорном помещении основано на требовании законодательства и предусмотрено актом государственного органа.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 11.12.2014 N АКПИ14-1225

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 3, 5, 6, 7, 8, 10, 12 Правил предоставления отпуска лицам, допущенным к соисканию ученой степени кандидата наук или доктора наук, утв. Постановлением Правительства РФ от 05.05.2014 N 409.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 N 2302-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мамонтова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 39 и частью четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частями второй и третьей статьи 123, частью второй статьи 124 и частью второй статьи 125 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 N 1706-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Юрия Васильевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 92 и статьей 117 Трудового кодекса Российской Федерации, а также Постановлением Правительства Российской Федерации "Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда"

    Читать далее
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 N 6500/14 по делу N А73-14736/2012

    Требование: О взыскании компенсации за нарушение смежных прав на фонограммы.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что действиями ответчика по реализации дисков, содержащих спорные фонограммы, нарушены его исключительные права как правообладателя.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком исключительных прав истца, доказательств пропуска истцом установленного законом срока исковой давности не представлено.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2014 N 1040-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Бугреевой Надежды Анатольевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 2 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" и пункта 102 Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 28.05.2014 N ВАС-6180/14 по делу N А19-19542/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения органа ФСС РФ в части доначисления неуплаченных страховых взносов, внесения исправлений в документы бухгалтерского учета.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, так как направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2014 N 58-КГ14-2

    Требование: О взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, процентов.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему при увольнении ответчиком не была выплачена компенсация за неиспользованные дни отпуска.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормы специального законодательства не содержат положений, регулирующих порядок выплаты сотрудникам правоохранительных органов компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск, но при этом прямо предусматривают возможность применения к таким правоотношениям норм трудового законодательства, предусматривающих такую выплату.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 14.05.2014 N ВАС-5747/14 по делу N А72-8622/2013

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительными пунктов решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что сам по себе факт наличия трудовых отношений между работниками и работодателями не свидетельствует о том, что все выплаты, начисляемые работникам, представляют собой оплату труда, предоставление оплачиваемых выходных дней работнику по уходу за ребенком-инвалидом не является оплатой труда, носит компенсационный характер, гарантированный государством.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 14.05.2014 N АКПИ14-323

    О признании частично недействующим абзаца второго пункта 11 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации, утв. Приказом Минобразования России от 27.03.1998 N 814.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2014 N АПЛ13-606

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 07.11.2013 N АКПИ13-913, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 15.12 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 06.06.2005 N 76.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 08.11.2013 N ВАС-15362/13 по делу N А56-61375/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения органа ПФ РФ в части начисления недоимки, пени и штрафа по страховым взносам на оплату дополнительного выходного дня родителям детей-инвалидов.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что спорные выплаты носят характер государственной поддержки, направлены на компенсацию потерь заработка гражданам, имеющим детей-инвалидов и обязанным осуществлять за ними должный уход, не являются стимулирующей выплатой, вознаграждением, элементами оплаты труда и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2013 N АКПИ13-913

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 15.12 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утв. Приказом Минюста России от 06.06.2005 N 76.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2013 N 69-КГ13-6

    Действующее законодательство не содержит оснований взыскания суммы задолженности в судебном порядке с работника, использовавшего отпуск авансом, если работодатель фактически при расчете не смог произвести удержание за неотработанные дни отпуска вследствие недостаточности сумм, причитающихся при расчете.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2013 N 69-КГ13-4

    Требование: О восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: Истица считает, что ее незаконно уволили с работы поскольку она никаких нарушений трудовой дисциплины не совершала.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд, так как несвоевременное представление работником работодателю документов, подтверждающих факт нахождения в состоянии временной нетрудоспособности, в данном случае произошло по причине пребывания истца в отпуске в другом регионе, вдали от фактического места работы и проживания, и не может считаться виновным нарушением работником норм трудового законодательства.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 14.06.2013 N ВАС-7622/13 по делу N А67-4468/2012

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ о привлечении к ответственности за неуплату страховых взносов.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что выплата среднего заработка за время вынужденного прогула по причине задержки выдачи трудовой книжки подлежит обложению страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2013 N АПЛ13-102

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.01.2013 N АКПИ12-1570, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22, пунктов 1 и 4 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2013 N АКПИ12-1570

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пункта 1 постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22, пунктов 1 и 4 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв. постановлением Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2012 N АПЛ12-651

    Об отмене определения Верховного Суда РФ от 04.04.2012 N АКПИ12-317, которым было прекращено производство по делу о признании недействующими пункта 1 Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день", абзаца первого пункта 1 и абзаца 1 пункта 4 "Инструкции о порядке применения Списка...", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20, и направлении дела в суд первой инстанции для его дальнейшего рассмотрения по существу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2012 N АПЛ12-497

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N АКПИ12-613, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого пункта 1 Порядка исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.08.2009 N 588н.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 28.06.2012 N ВАС-8090/12 по делу N А51-12247/2011

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, связанных с осуществлением отпускных выплат медицинским работникам.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что убытки являются следствием бездействия органов государственной власти РФ, своевременно не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, и подлежат взысканию за счет федеральной казны, срок исковой давности истцом не пропущен.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2012 N АКПИ12-613

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим абзаца восьмого пункта 1 Порядка исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды времени, утв. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 13.08.2009 N 588н.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 13.04.2012 N ВАС-4445/12 по делу N А60-12649/2011

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения об обязании принять к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что во время проверки ответчику были представлены необходимые документы.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 13.04.2012 N ВАС-4443/12 по делу N А60-12675/2011

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения об обязании принять к зачету расходы на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что во время проверки ответчику были представлены необходимые документы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2012 N АКПИ12-317

    О прекращении производства по делу о признании недействующими пункта 1 Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25.10.1974 N 298/П-22 "Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день", абзаца первого пункта 1 и абзаца 1 пункта 4 "Инструкции о порядке применения Списка...", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 N 273/П-20.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2012 N ГКПИ11-2083

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5.7 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.

    Читать далее
  • Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2011 N 20-ПВ11

    Об отмене определения Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 31.08.2011 г. и оставлении в силе решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 3 и 4 пункта 1 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 N ВС-10/21.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 1846-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дулова Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав абзацем третьим части первой статьи 112 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 7 статьи 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 01.12.2011 N ВАС-15091/11 по делу N А45-21138/2010

    В передаче дела по заявлению о признании недействительным решения ФСС РФ для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что по окончании отпуска по беременности и родам матери был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, отсутствуют основания для предоставления отпуска и права на пособие отцу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2011 N 4-г11-41

    Заявление об определении порядка и срока назначения выборов депутатов Совета депутатов частично удовлетворено правомерно, поскольку городская избирательная комиссия не сформирована и полномочия данной комиссии не возложены на какую-либо иную избирательную комиссию.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2011 N 49-11-57

    Об отмене решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011 и удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзацы 3 и 4 пункта 1 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 N ВС-10/21 "О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан" (в ред. Закона Республики Башкортостан от 01.03.2011 N 364-3).

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.04.2011 N 4-В11-12

    Иск о назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции правильно исходил из того, что отпуск истицы по уходу за ребенком начался в период действия нормативных актов, согласно которым указанный отпуск включался в общий и непрерывный трудовой стаж.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2011 N 16-В10-27

    Дело о включении в специальный стаж в льготном исчислении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком направлено на новое рассмотрение, так как дата назначения пенсии истице определена неверно, что привело к нарушению ее права на назначение пенсии со дня возникновения права на нее, установленное ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", суду необходимо определить общий размер ее специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 09.09.2010 N ВАС-12000/10 по делу N А56-20886/2009

    В передаче дела о признании незаконным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль, ЕСН для пересмотра в порядке надзора отказано, так как компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается физическому лицу в связи с выполнением им трудовых обязанностей, в связи с чем не подлежит включению в налоговую базу при исчислении ЕСН и в базу для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 04.08.2010 N ГКПИ10-545

    О признании недействующими абзаца второго пункта 5 Положения об условиях труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве, утв. Постановлением Совмина СССР от 13.11.1979 N 1014, пункта 1 Постановления Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 N 330/П-12 "Об утверждении нормативных актов, регулирующих условия труда рабочих и служащих, занятых на работах в лесной промышленности и лесном хозяйстве" в части утверждения Приложения N 1 и Приложения N 1 к Постановлению Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 N 330/П-12.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2010 N КАС10-309

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пп. 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утв. Приказом Минтранса РФ от 16.05.2003 N 133.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2010 N 46-Г10-9

    Об оставлении без изменения решения Самарского областного суда от 08.04.2010, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным в части положения, утвержденного постановлением правительства Самарской области от 19.01.2006 N 4.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 21.05.2010 N ГКПИ10-182

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующими пунктов 20, 21, 24 и 32 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников плавающего состава судов внутреннего водного транспорта, утв. Приказом Минтранса РФ от 16.05.2003 N 133.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2010 N 9-Г10-11

    Об оставлении без изменения решения Нижегородского областного суда от 11.03.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим абзаца 3 пункта 2.6 Положения о порядке и условиях предоставления педагогическим работникам государственных образовательных учреждений длительного отпуска сроком до одного года, утвержденного приказом Департамента образования Нижегородской области от 07.11.2007 N 731.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2010 N ГКПИ10-545

    Об отказе в принятии заявления в части признания недействующими п. 3 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13.11.1979 N 1044-Х, абз. 1 п. 4 Положения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 13.11.1979 N 1014, и принятии заявления к производству суда в части признания недействующими абз. 2 п. 5 Положения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 13.11.1979 N 1014, в части п. 1 Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29.10.1980 N 330/П-12, Приложения N 1 к нему.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 16.04.2010 N ВАС-1798/10 по делу N А71-3574/2009-А31

    Дело по заявлению о признании частично незаконным решения налогового органа передано для пересмотра в порядке надзора судебных актов, так как оплата дополнительных выходных дней по уходу за ребенком-инвалидом производится за счет средств Фонда социального страхования РФ, следовательно, отсутствуют основания для удержания налога на доходы физических лиц с сумм выплат работнику предприятия.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.04.2010 по делу N А32-14298/2009

    Так как 10 дней в январе являются праздничными нерабочими общество было лишено возможности явиться в отделение связи за получением почтового отправления. Ответчик не может считаться уведомленным о судебном разбирательстве надлежащим образом, в силу чего дело направлено на новое рассмотрение, поскольку общество лишено возможности участвовать в судебном заседании, реально защищать свои права и законные интересы, представлять доказательства.

    Читать далее
  • Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу N А33-20493/2009

    Поскольку статья 255 Трудового кодекса РФ предусматривает отпуск по беременности и родам в 140 календарных дней независимо от числа дней, фактически использованных женщиной до родов, то увеличение послеродового периода в связи с меньшим дородовым периодом не является основанием для отказа в принятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на выплату пособия по беременности и родам.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2010 N Ф10-6268/09 по делу N А68-4487/09

    Удовлетворяя требования в части взыскания возмещения регистратору расходов, связанных с передачей реестра в части расходов на заработную плату его работников в выходные дни, суд первой инстанции и арбитражный апелляционный суд обоснованно руководствовались тем, что пунктом договора предусмотрена обязанность эмитента (ответчика) в случае расторжения договора возместить регистратору (истцу) расходы, связанные с передачей реестра.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 N 160-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Левина Яна Григорьевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым части восьмой статьи 11 Трудового кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 45 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее