Правосудие

Пособия

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2016 N 20-КГ16-4

    Требование: О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа.
    Обстоятельства: На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у страховщика, у которого отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, в связи с чем истец обратился с соответствующим заявлением к ответчику, однако ответчик в выплате отказал.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку юридически значимыми являются обстоятельства, касающиеся осведомленности истца о прекращении действия договора обязательного страхования и предпринятых в связи с этим мерах страховщика, а именно о направлении истцу и получении им уведомления о досрочном прекращении договора, а также возвращении истцу части страховой премии за неистекший срок его действия.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2016 N 53-КГ16-20

    Требование: О признании отказа уполномоченного органа незаконным, взыскании компенсации за изготовление и установку надгробного памятника.
    Обстоятельства: Истица являлась супругой бывшего несовершеннолетнего узника фашистских концлагерей. Уполномоченным органом ей отказано в оплате расходов на изготовление и установку надгробного памятника со ссылкой на то, что бывшие несовершеннолетние узники фашистских концлагерей не включены в перечень лиц, на которых распространяется государственная гарантия по увековечению памяти погибших (умерших) защитников Отечества.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что право на возмещение спорных расходов распространяется на несовершеннолетних узников фашизма, основан на неправильном применении норм закона.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2238-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михлина Альберта Ефимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части 1.1 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N 12-КГ16-3

    Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет, об истребовании документов.
    Обстоятельства: Заявителю было отказано в постановке на учет в связи с тем, что его рапорт был оформлен с нарушением требований, предусмотренных законом, а также отсутствовали документы, необходимые для постановки заявителя на учет.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о том, что все необходимые и существенные сведения для постановки заявителя на учет для получения единовременной социальной выплаты были им отражены в рапорте, сделаны в отсутствие каких-либо доказательств.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 84-КГ16-6

    Требование: О признании незаконным отказа в принятии на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании поставить на учет с даты подачи заявления.
    Обстоятельства: Заявителю отказано в постановке на учет в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что заявитель, вселенный в квартиру собственником и длительное время проживающий в ней без заключения какого-либо соглашения с собственником, снявшись с регистрационного учета в указанном жилом помещении, совершил намеренные действия, приведшие к искусственному созданию нуждаемости в жилом помещении и приобретению права на получение единовременной социальной выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 81-КГ16-13

    Требование: О взыскании утраченного заработка.
    Обстоятельства: С истцом произошел несчастный случай на производстве, вследствие которого он получил травму и был временно нетрудоспособен. Истец ссылается на то, что выплата ему пособия по временной нетрудоспособности не освобождает ответчика от обязанности возместить утраченный заработок за период временной нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности, был возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 16-КГ16-26

    Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на причинение моральных страданий в результате гибели близкого родственника при исполнении обязанностей воинской службы.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в материалах дела не имеется сведений о противоправных действиях и о наличии вины должностных лиц ответчика в непосредственном причинении вреда жизни военнослужащего.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 8-КГ16-13

    Требование: Об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации.
    Обстоятельства: Истец является инвалидом и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации нуждается в технических средствах реабилитации. Однако истец в спорный период техническими средствами ответчиком обеспечен не был.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в натуре за прошлый период в случае их непредоставления инвалиду по какой-либо причине, право инвалида на обеспечение за счет средств федерального бюджета техническими средствами реабилитации осуществляется путем выплаты инвалиду денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.09.2016 N 301-КГ16-5720 по делу N А82-3568/2015

    Требование: Об оспаривании в части решения регионального отделения Фонда социального страхования РФ.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки вынесено оспариваемое решение о непринятии к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установление законом нового порядка обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности не может приводить к прекращению права на получение гражданами, которые до 01.01.2007 приступили к работе в районах Крайнего Севера и продолжают трудиться на момент наступления страхового случая, пособия в размере полного заработка, если оно возникло до изменения закона.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2016 N 1-КГ16-11

    Требование: О признании незаконным решения органа уголовно-исполнительной системы.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением заявителю отказано в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения в связи с совершением им действий по намеренному ухудшению жилищных условий.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, разрешив дело в порядке, предусмотренном главой 25 ГПК РФ, не учли наличие спора о праве заявителя на предоставление единовременной социальной выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 44-КГ16-11

    Требование: О взыскании невыплаченной компенсации за приобретенное техническое средство реабилитации.
    Обстоятельства: По мнению истца, ответчик выплатил ему компенсацию, исходя из стоимости другого технического средства реабилитации, не соответствующего по характеристикам приобретенному им, в котором он нуждается по медицинским показаниям.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец приобрел техническое средство реабилитации с дополнительными функциями, хотя в его индивидуальной программе реабилитации не содержится указаний на какие-либо дополнительные функции технического средства реабилитации.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 50-КГ16-9

    Требование: Об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, предусмотренными индивидуальной программой реабилитации.
    Обстоятельства: Истица не обеспечена техническими средствами реабилитации, предусмотренными программой реабилитации, в полном объеме; прокурор полагает, что ее права на получение мер социальной поддержки нарушены.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством не предусмотрено обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации в натуре за прошлый период в случае их непредоставления инвалиду по какой-либо причине, в таком случае осуществляется выплата денежной компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 81-КГ16-10

    Требование: О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что им была получена травма при исполнении трудовых обязанностей вследствие неудовлетворительной организации производства работ со стороны ответчика, в связи с чем истец не имел возможности трудиться и получать заработную плату.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 45-КГ16-13

    Требование: О взыскании денежных выплат в связи с увольнением, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец был уволен со службы в органах внутренних дел в связи с сокращением должности. Позже, зарегистрировавшись в качестве безработного в центре занятости, он обратился к ответчику с требованием выплатить ему средний заработок на период трудоустройства, однако получил отказ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что при увольнении истца в связи с сокращением должности в органах внутренних дел ему ответчиком были произведены все предусмотренные специальным законодательством выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 45-КГ16-12

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в принятии на учет для предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, обязании принять на учет для предоставления единовременной социальной выплаты.
    Обстоятельства: Истцу было отказано в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с обеспеченностью общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт наличия у истца в собственности жилого помещения, а у его супруги - права пользования жилым помещением третьего лица, таким образом, обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи составляет более учетной нормы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 11-КГ16-9

    Требование: О признании незаконным решения комиссии об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты, обязании поставить на учет.
    Обстоятельства: Истцу было отказано в постановке на учет в связи с тем, что истец и его семья являются членами семьи собственника квартиры и собственника жилого дома и обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи более учетной нормы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что супруга и дочь истца не являются членами семьи собственника жилого дома, представлено не было, в связи с чем истец и его семья, исходя из суммарной площади жилых помещений, право пользования которыми они имеют, обеспечены большей площадью жилого помещения, чем предусмотрено законом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.08.2016 N 301-КГ16-5720 по делу N А82-3568/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании решения в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что законодатель установил возможность распространения положений иных нормативно-правовых актов, действующих до принятия ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ, в отношении застрахованных лиц, у которых право на получение пособий по временной нетрудоспособности в размере полного заработка возникло до 01.01.2007.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.08.2016 N 1-КГ16-9

    Требование: О признании незаконным отказа органа Пенсионного фонда РФ и обязании направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
    Обстоятельства: Заявителю было отказано в направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий со ссылкой на то, что приобретение жилого помещения в доме со значительным процентом физического износа в долевую собственность несовершеннолетних детей нецелесообразно.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, соответствует ли приобретение заявителем помещения, находящегося в неудовлетворительном техническом состоянии, целям направления средств материнского капитала, не обсуждался вопрос о проведении строительно-технической экспертизы.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 14-КГ16-14

    Требование: О признании права на назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью и на приобретение продовольственных товаров, взыскании задолженности.
    Обстоятельства: Истица, являясь вдовой умершего инвалида, получившего заболевание вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, полагает, что имеет право на получение спорной компенсации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, не распространялось на жен инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, при их жизни, соответственно, оно не распространяется на них и после смерти инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N АПЛ16-256

    Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N АКПИ16-57, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев второго и третьего пункта 3 и абзацев первого - четвертого пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 N 57н.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1592-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жданова Николая Ивановича, Ищенко Евгения Васильевича и Харина Евгения Петровича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1591-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колесникова Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениями пункта 4 статьи 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1548-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гаджикурбанова Темирхана Алиевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 части 3 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьи 29 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьи 1 Закона Российской Федерации "О залоге" и части 1 статьи 1 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1540-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Буляндры Надежды Константиновны и Михеевой Натальи Альбертовны на нарушение их конституционных прав статьей 4 Федерального закона "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" и статьей 15 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1535-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Вадима Викторовича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" во взаимосвязи со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации, статьями 244 и 245 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2016 N 14-КГ16-5

    Требование: О перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью при исполнении служебных обязанностей.
    Обстоятельства: В обоснование исковых требований истец указал, что проходил службу в ОВД. Приказом он уволен со службы по п. "з" ст. 19 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 "О милиции"; выплата ежемесячной денежной компенсации приостановлена до получения соответствующего распоряжения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель с заявлением о выплате недополученной денежной компенсации в соответствии с действующим законом, как следует из материалов дела, не обращался. Впервые с таким заявлением он обратился недавно и ему было отказано в связи с несвоевременным обращением.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 29-КГ16-3

    Требование: О признании незаконными решений об отказе в назначении ежемесячных компенсационных выплат, о возложении обязанности назначить ежемесячные компенсационные выплаты по уходу за детьми-инвалидами.
    Обстоятельства: Истица полагает, что договоры о передаче детей на воспитание в приемную семью не являются трудовыми, а осуществление опеки на возмездной основе нельзя считать выполнением оплачиваемой работы.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как предметом договора о приемной семье являются фактические и юридические действия приемных родителей, связанные, в частности, с воспитанием, содержанием, образованием ребенка, за совершение которых приемные родители получают денежные выплаты.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2016 N 26-КГ16-6

    Требование: О взыскании долга по выплате компенсации в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец не согласен с размером компенсации, назначенной ему на основании ст. 29 Закона РФ от 18.04.1991 N 1026-1 в связи с установлением группы инвалидности по причине военной травмы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в связи с изменением механизма назначения и выплаты денежной компенсации и установлением нового правового регулирования, определяющего порядок расчета размера компенсации, истец не лишен права обратиться в установленном законом порядке с заявлением о выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании ч. 6 ст. 43 ФЗ "О полиции" (в ред. ФЗ от 12.02.2015 N 15-ФЗ).

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 307-ЭС16-6788 по делу N А56-93190/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку действие законодательства о компенсации не распространяется на требования о присуждении компенсации в случаях нарушения срока исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на денежные средства граждан.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1214-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шаблыко Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1213-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Осадчего Николая Егоровича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части первой статьи 13, пунктом 4 статьи 17 и частью первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2016 N 81-КГ16-5

    Требование: О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, утраты профессиональной трудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: В период трудовых отношений сторон с истцом произошел несчастный случай на производстве. Истец ссылается на то, что выплата пособия по временной нетрудоспособности не освобождает ответчика от обязанности выплатить ему суммы утраченного заработка.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заработок истца, не полученный им в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, возмещен ответчиком в полном объеме посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 973-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Запорожцева Виктора Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 972-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Медведевой Галины Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 11 части первой статьи 13, пунктом 4 статьи 17 и частью первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 16-ПРП

    О прекращении переписки с гражданкой Фокиной Татьяной Ивановной по вопросу о нарушении ее конституционных прав положениями пункта 25 части первой и части второй статьи 14 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в ред. Федерального закона от 12.02.2001 N 5-ФЗ), а также пунктом 3.3 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2002 N 11-П.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1043-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стародубова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 7 Закона Российской Федерации "О закрытом административно-территориальном образовании"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1042-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Половинко Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 11 части первой статьи 13, пунктом 4 статьи 17, частью первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", а также пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1040-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ковальчука Евгения Алексеевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1017-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кравченко Алевтины Михайловны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке осуществления в 2010 - 2014 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1001-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Николаевой Маргариты Вениаминовны на нарушение ее конституционных прав статьей 7.1 Закона Псковской области "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих в Псковской области"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 894-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данилова Юрия Геннадиевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 53-КГ16-3

    Требование: О признании незаконными действий по прекращению выплаты денежной компенсации, об обязании возобновить выплату денежной компенсации.
    Обстоятельства: По мнению истицы, выплата компенсации на приобретение продовольственных товаров ей как вдове инвалида, умершего от заболевания, связанного с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, ответчиком необоснованно прекращена.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как законодательством не предусмотрено право на получение спорной компенсации женами инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, при их жизни, соответственно, оно не распространяется на них и после смерти супругов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 44-КГ15-19

    Требование: О перерасчете ежемесячной суммы в счет возмещения вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в перерасчете ежемесячных выплат ему было отказано.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку изменение процента утраты профессиональной трудоспособности у истца с 90 процентов на 100 процентов не может являться основанием для перерасчета выплачиваемых ему сумм возмещения вреда, так как увеличение степени утраты профессиональной трудоспособности имело место после вступления в силу ФЗ от 12.02.2001 N 5-ФЗ, которым с 15.02.2001 не предусмотрен перерасчет сумм возмещения вреда в связи с изменением степени утраты профессиональной трудоспособности гражданином, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2016 N 20-КГ15-24

    Требование: О взыскании единовременного пособия.
    Обстоятельства: По мнению истицы, она имеет право как лицо, принимавшее участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом и получившее увечье, повлекшее за собой наступление инвалидности, на выплату единовременного пособия на основании пункта 3 статьи 21 ФЗ от 06.03.2006 N 35-ФЗ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства, подтверждающие причинную связь травмы истицы с принятием ей участия в осуществлении мероприятия по борьбе с терроризмом. Помимо этого отсутствуют документы, подтверждающие наличие у истицы статуса лица, принимавшего участие в проведении контртеррористической операции.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 14.04.2016 по делу N АКПИ16-94

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по уголовному делу (ст. ст. 210; 228.1; 30, 228.1; 188 УК РФ) в разумный срок.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как действия органов следствия и суда были достаточными и эффективными; с учетом сложности уголовного дела, поведения участников судопроизводства срок уголовного судопроизводства не может быть признан неразумным.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.04.2016 N 18-КГ16-17

    Требование: О взыскании страхового возмещения, денежных средств за утрату товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец указывает, что направил ответчику претензию о доплате суммы страхового возмещения, которая была оставлена без удовлетворения.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд апелляционной инстанции не установил, на основании какого нормативного акта производилась оценка повреждений транспортного средства истца, которая была принята судом в качестве надлежащего доказательства.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.04.2016 N 5-АПГ16-11

    Об оставлении без изменения решения Московского городского суда от 09.09.2015, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими пункта 31 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 17.11.2009 N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", пункта 2 постановления Правительства Москвы от 08.08.2012 N 396-ПП "О внесении изменений в постановление Правительства Москвы от 17 ноября 2009 г. N 1268-ПП", пункта 3 постановления Правительства Москвы от 17.12.2013 N 851-ПП "Об установлении размеров отдельных социальных выплат на 2014 год" и пункта 3 постановления Правительства Москвы от 09.12.2014 N 735-ПП "Об установлении размеров...

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 31.03.2016 N АКПИ16-57

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев второго и третьего пункта 3 и абзацев первого - четвертого пункта 4 Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2011 N 57н.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 640-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Козловой Елены Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 примечаний к статье 158, частью третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 183 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 598-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Голубятниковой Ольги Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 3 и 9 статьи 12, пункта 1 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", а также пунктом 6 части второй статьи 329 и статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 497-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дмитренко Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем вторым пункта 2 статьи 32 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и пунктом 5 статьи 22 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2016 N 89-КГ15-20

    Требование: О взыскании недополученного единовременного пособия.
    Обстоятельства: По мнению истца, размер пособия был определен неверно, он неоднократно обращался к ответчику с требованием об изменении формулировки основания увольнения и выплате пособия, которое было выплачено с просрочкой, в связи с чем выплаченное пособие подлежит индексации пропорционально росту прожиточного минимума.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца на получение единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания, исчисленного исходя из размера оклада на день увольнения, ответчиком нарушены не были, так как выплата пособия истцу произведена после внесения изменений в приказ об увольнении из ОВД РФ, с момента возникновения у истца права на получение выплаты.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N АПЛ15-625

    Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как с учетом критериев, установленных в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека, принимая во внимание достаточность и эффективность действий органов следствия и суда, производимых в целях своевременного рассмотрения уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что срок уголовного судопроизводства по делу не может быть признан неразумным и, следовательно, право административного истца на судопроизводство в разумный срок не нарушено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 43-КГ15-6

    Требование: О взыскании денежного довольствия, пособия по беременности и родам, компенсации за задержку выплат.
    Обстоятельства: По мнению истицы, за период предоставления отпусков по беременности и родам ответчик обязан был выплатить ей денежное довольствие в связи с временной нетрудоспособностью на основании положений Федерального закона от 30.12.2012 N 283-ФЗ.
    Решение: Требование удовлетворено в части выплаты пособия по беременности и родам, поскольку сохранение выплаты денежного довольствия в период нахождения женщины, проходящей службу в органах уголовно-исполнительной системы, в отпуске по беременности и родам не предусмотрено положениями действующего законодательства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2016 N 16-КГ15-40

    Требование: О взыскании задолженности по выплате денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец обратился в уполномоченный орган с заявлением об установлении и выплате ему ежемесячной денежной компенсации, рассчитанной исходя из размера денежного довольствия, с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности. Однако в удовлетворении заявления было отказано.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что по общему правилу возникновения обязательства по возмещению имущественного вреда лицу, право которого нарушено, должен устанавливаться факт неправомерного причинения такого вреда, а также и его размер должен быть подтвержден соответствующими доказательствами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 16-КГ15-37

    Требование: О взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды, сделав вывод о наличии у истца права на возмещение имущественного вреда в связи с инфляцией, не учли, что истцу ответчиком выплачивалась ежемесячная компенсация в возмещение вреда здоровью исходя из твердой денежной суммы в соответствии с действовавшим на момент назначения указанных выплат правовым регулированием, каких-либо задержек ответчиком не допускалось.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 326-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Амурского Валерия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью 7 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 45-КГ15-21

    Требование: Об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации по потере кормильца и взыскании денежной компенсации.
    Обстоятельства: Истица указывает, что ответчик отказал ей в назначении выплат по потере кормильца ввиду того, что она не относится к числу лиц, имеющих право на их получение, так как не находилась на иждивении умершего гражданина, ставшего инвалидом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истица, являясь инвалидом с детства вследствие заболевания, препятствующего осуществлению ею трудовой деятельности, находилась на полном содержании своего отца и получаемая от него помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 302-КГ15-19490 по делу N А19-5137/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными решений в части непринятия к зачету расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку общество, производя исчисление заработной платы своим работникам с применением районного коэффициента в размере 1,3 и уплачивая страховые взносы в Фонд социального страхования России, сформировало соответствующий источник для выплаты сумм пособий с учетом того же районного коэффициента.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 16-КГ15-41

    Требование: О взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ему установлена инвалидность вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил даты первичного обращения истца к уполномоченному органу, осуществляющему выплату спорной денежной компенсации, либо в суд с заявлением о взыскании ежемесячной денежной компенсации исходя из размера денежного довольствия с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, не установил факт наличия задолженности по данным выплатам и ее размер.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2016 N 16-КГ15-38

    Требование: О взыскании задолженности по выплате сумм в возмещение вреда здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
    Обстоятельства: Истец указывает, что является пенсионером, ему бессрочно установлены инвалидность вследствие заболевания, полученного при исполнении обязанностей военной службы, а также процент утраты профессиональной трудоспособности.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил юридически значимые обстоятельства, а именно - дату первичного обращения истца в уполномоченный орган, осуществляющий выплату спорной денежной компенсации, либо в суд с заявлением о взыскании ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью - исходя из размера денежного довольствия, с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2016 N 8-КГ15-17

    Требование: О признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
    Обстоятельства: Истица считает, что ответчиком незаконно отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку из материалов дела усматривается, что спорная квартира приобретена за счет средств третьего лица и средств банка, право собственности истца как заемщика в связи с имеющимся договором купли-продажи и кредитным договором на данную квартиру не возникло.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 24-КГ15-14

    Требование: О взыскании единовременного пособия.
    Обстоятельства: Ответчикам было отказано истцам в выплате единовременного пособия в связи с непредставлением материалов, подтверждающих причинно-следственную связь между наступившей смертью родственника истцов и исполнением им обязанностей военной службы.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку смерть родственника истцов наступила в период его пребывания в отпуске и не связана с исполнением им в указанный период обязанностей военной службы.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N АКПИ15-1417

    О признании частично недействующим подпункта "а" пункта 15 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы или членам их семей, утв. Приказом МЧС России от 23.04.2013 N 280.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 169-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Андреевой Ирины Викторовны и Степаненко Оксаны Викторовны на нарушение их конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменения в статью 17 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 113-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Жегрова Ивана Семеновича, Ильина Владимира Владимировича и Ильина Сергея Владимировича на нарушение их конституционных прав частью 5 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 85-КГ15-13

    Требование: Об обязании установить ежемесячную денежную компенсацию с последующей индексацией, включить в реестр для выплаты компенсации, взыскании долга и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является инвалидом вследствие увечья, полученного в связи с участием в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, ему установлена компенсация, индексация которой в спорный период не производилась.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлено, когда и в каком размере истцу впервые была назначена спорная компенсация, не проверены доводы ответчиков об отсутствии оснований для индексации компенсации, установленной в размере, превышающем размер такой компенсации для инвалидов III группы, к которым относится истец.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 5-КГ15-125

    Требование: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, взыскании денежных средств, обязании назначить и выплачивать ежемесячную компенсацию.
    Обстоятельства: Истица является вдовой инвалида вследствие чернобыльской катастрофы и полагает, что имеет право на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров.
    Решение: В иске отказано, так как право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, предусмотренное п. 13 ч. 1 ст. 14 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1, на жен и вдов инвалидов, получивших заболевание вследствие чернобыльской катастрофы, не распространяется.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 14.01.2016 N 135-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немченковой Ольги Васильевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери Немченковой Анастасии Викторовны частью третьей статьи 22 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 3005-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Шиловой Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав Постановлением Правительства Челябинской области "О Положении о порядке назначения отдельным категориям граждан компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, рассчитанной на основании фактических начислений на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, в Челябинской области"

    Читать далее