Правосудие

Природа

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-ЭС16-15451 по делу N А62-754/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об определении границы земельного участка, занятого артезианской скважиной, в соответствии с координатами, указанными в плане.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что границы земельного участка ответчика соответствуют границам земельного участка согласно данным, содержащимся в плане, кадастровая ошибка отсутствует, факт предоставления участка, занятого скважиной, товариществу доказан.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 310-ЭС16-15095 по делу N А64-7721/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании образовать земельный участок под зданием детского сада путем раздела земельного участка, обязании передать в муниципальную собственность земельный участок.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку установлено, что право муниципальной собственности на здание детского сада кем-либо не оспорено, недействительным либо отсутствующим не признано.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-ЭС16-15681 по делу N А53-32585/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании обратиться с заявлением об установлении тарифа на подключение к системе водоотведения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что спор об урегулировании разногласий по договору, в том числе относительно условия о плате за подключение, являлся предметом рассмотрения в рамках другого дела.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-КГ16-16606 по делу N А32-6958/2016

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным приказа о предоставлении права краткосрочного пользования участком недр, возложении обязанности принятия решения о прекращении права краткосрочного пользования недрами.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о недоказанности Министерством того факта, что до принятия приказа на спорном участке велась добыча полезных ископаемых.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 308-КГ16-14042 по делу N А32-34621/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство объекта.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что при обращении в Департамент с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта общество не представило заключение государственной экологической экспертизы проектной документации, что является основанием для отказа в выдаче испрашиваемого разрешения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 303-ЭС16-15898 по делу N А51-5003/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании долга.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, исковое заявление оставлено без рассмотрения, так как доказательств соблюдения установленного договором досудебного порядка урегулирования споров истцом в материалы дела представлено не было.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 303-КГ16-15169 по делу N А04-57/2016

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, учитывая, что порядок доведения до налогоплательщиков кадастровой стоимости земельных участков на территории области соблюден, судебные инстанции пришли к выводу о правомерности доначисления обществу земельного налога, в связи с чем отказали в удовлетворении заявленных в данной части требований.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 301-ЭС16-15021 по делу N А29-9468/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате поставленной холодной и горячей воды.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу об оказании истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в отсутствие в спорный период приборов учета, введенных в эксплуатацию в установленном законом порядке, и о наличии обязанности потребителя обеспечить учет получаемого ресурса как по условиям действующих договоров, так и по ранее заключенным договорам энергоснабжения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 309-ЭС16-14964 по делу N А60-10534/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и пеней.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из того, что с момента перехода права собственности на объект недвижимого имущества у ответчика возникло право пользования земельным участком, на котором расположен объект, а также обязательство по уплате арендных платежей, в связи с чем, установив факт ненадлежащего исполнения им своих обязательств по внесению арендной платы, взыскали с ответчика задолженность и пени.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 308-ЭС16-14968 по делу N А32-16345/2012

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными распоряжений в части прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, признании недействительными договоров аренды, переуступке прав и обязанностей, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку у истца сохранилось вещное право на земельный участок, он вправе требовать устранения препятствий в пользовании участком путем обязания ответчика освободить участок от движимого имущества.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 307-ЭС16-12382 по делу N А26-5071/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке постановления по делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что коэффициент инфляции, примененный арендодателем в расчете арендной платы за спорный земельный участок, не должен учитываться, поскольку в результате его применения размер платы превышает два процента кадастровой стоимости земельного участка.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-15117 по делу N А46-15112/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика законных оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления испрашиваемого земельного участка, поскольку истец как собственник расположенного на земельном участке объекта капитального строительства имеет исключительное право на приобретение в аренду земельного участка, занятого его объектом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-15091 по делу N А75-10598/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании вреда, причиненного водному объекту.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт причинения ответчиком ущерба водному объекту, причинно-следственную связь между совершенными ответчиком действиями и наступившими в результате их последствиями для окружающей среды, суды взыскали вред, причиненный водному объекту.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 304-КГ16-14971 по делу N А75-4755/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возмещении вреда.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, установив факт загрязнения нефтепродуктами участка лесного фонда, исходя из того, что ответчик является собственником источника повышенной опасности (нефтепровода), проверив расчет истца и признав его верным, суд исковые требования удовлетворил.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 303-ЭС16-15100 по делу N А04-6943/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о расторжении договора аренды земельных участков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество не использует длительное время участки для добычи полезных ископаемых, имевшаяся лицензия на право пользования недрами аннулирована.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 302-ЭС16-15113 по делу N А10-127/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку ответчик как один из собственников помещений в здании использовал земельный участок в спорный период без оформления права собственности или аренды, не вносил плату за пользование земельным участком.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 302-ЭС16-14963 по делу N А74-5027/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков, об истребовании земельных участков.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку муниципальное образование незаконно распорядилось федеральным имуществом.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 17.11.2016 N 300-ЭС15-11336 по делу N СИП-562/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака в виде изображения автомата со словесным обозначением "АК-47".
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о наличии надлежащих и достаточных доказательств заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении части товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17015/2016 по делу N А41-99725/2015

    Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления.
    Обстоятельства: Оспариваемым постановлением отменен ненормативный акт об изменении вида разрешенного использования земельных участков со ссылкой на невнесение обществом в полном объеме платы за изменение вида разрешенного использования земельных участков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих, что уполномоченным органом произведена кадастровая оценка земельных участков, с учетом которой определяется размер платы за изменение вида разрешенного использования, не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17824/2015 по делу N А41-73549/14

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в образовании земельного участка, обязании принять решение о формировании участка и предоставлении сформированного участка.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган сообщил обществу, что принять решение по вопросу раздела земельного участка не представляется возможным, поскольку на нем расположены кроме объекта недвижимости, на который представлено свидетельство о государственной регистрации права, иные объекты недвижимости, однако в представленных материалах отсутствуют какие-либо сведения о данных объектах недвижимости.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку площадь спорного земельного участка превышает площадь объектов, расположенных в границах данного участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16708/2016 по делу N А41-56616/2014

    Требование: Об установлении сервитута на часть земельных участков.
    Обстоятельства: Общество ссылается на то, что обратилось к партнерству с предложением заключить соглашение об установлении сервитута на часть земельных участков на период проведения работ по строительству воздушной линии электропередачи, однако данное соглашение не подписано.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку для прокладки и эксплуатации линий электропередачи во исполнение обязательств общества по договору о технологическом присоединении энергопринимающих устройств к электрическим сетям необходимо использование земельных участков.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-15170/2016 по делу N А41-19172/16

    Требование: О взыскании задолженности и неустойки по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды.
    Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, когда именно ответчик освободил спорный земельный участок, был ли земельный участок освобожден к окончанию срока аренды по договору в состоянии, установленном договором; принял ли истец земельный участок по окончании срока аренды, а если не принял, то по какой причине; использовал ли ответчик земельный участок после окончания срока аренды.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-17494/2016 по делу N А41-10920/16

    Требование: Об обязании заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения.
    Обстоятельства: Истец направил ответчику предложение о заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, впоследствии отклонил оферту ответчика, направив в адрес ответчика свой вариант проекта договора. Ответчик на предложение истца о заключении договора не ответил.
    Решение: Требование удовлетворено, договор принят в редакции истца, отсутствие акта передачи бесхозного спорного участка сетей органом местного самоуправления ответчику не является достаточным основанием для возложения ответственности за эксплуатацию таких сетей на абонента при отсутствии доказательств передачи данных сетей истцу и нахождения их на его балансе.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16749/2016 по делу N А41-10702/2016

    Требование: О признании отсутствующим права собственности РФ на земельный участок.
    Обстоятельства: Орган местного самоуправления полагает, что запись в ЕГРП о праве собственности РФ на земельный участок произведена с нарушением земельного законодательства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный земельный участок не обладает признаками, позволяющими отнести его к земельным участкам, находящимся в собственности РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16680/2016 по делу N А41-10642/2016

    Требование: О признании незаконным решения органа местного самоуправления об отказе в согласовании договора аренды земельного участка, обязании принять решение о заключении договора аренды.
    Обстоятельства: Основанием для отказа в предоставлении земельного участка в аренду явилось принятие решения уполномоченного органа об отказе в согласовании договора аренды земельного участка.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение о предварительном согласовании места размещения объекта было принято органом местного самоуправления до 01.03.2015, иных претендентов на предоставление земельного участка не имелось, в связи с чем основания для проведения торгов в отношении права аренды спорного земельного участка отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16835/2016 по делу N А40-7810/2016

    Требование: 1) О признании незаконными действий уполномоченного органа, признании договора купли-продажи земельного участка недействительным; 2) Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок.
    Обстоятельства: По мнению ОАО, действия уполномоченного органа по образованию, межеванию и кадастровому учету земельного участка явились основанием к приватизации и возникновению права собственности ЗАО на спорный земельный участок.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку: 1) ОАО пропущен срок для обращения в суд; 2) ОАО избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-16532/2016 по делу N А40-45152/2016

    Требование: О признании незаконным отказа регистрирующего органа.
    Обстоятельства: Регистрирующим органом обществу в государственной регистрации договора аренды было отказано с указанием на отсутствие документов, подтверждающих проведение торгов в отношении земельных участков.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что обществом представлены на государственную регистрацию все необходимые документы в соответствии со ст. ст. 16, 17 ФЗ от 21.07.1997 N 122-ФЗ, отвечающие требованиям ст. 18 данного Закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2016 N Ф05-14853/2016 по делу N А40-154898/2015

    Требование: О признании незаконным отказа в заключении договора аренды, обязании заключить договор.
    Обстоятельства: Росморречфлот отказал предпринимателю в заключении долгосрочного договора аренды земельного участка, сославшись на то, что принятие решения о предоставлении в аренду земельного участка возможно после окончания судебного разбирательства по другому делу, а также после перевода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с органа исполнительной власти субъекта РФ на Росморречфлот.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основания отказа, указанные Росморречфлотом, ст. 39.16 Земельного кодекса РФ не предусмотрены.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 307-ЭС16-15278 по делу N А13-12508/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба, причиненного водному объекту.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт причинения ответчиком ущерба водному объекту.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 305-ЭС16-12346 по делу N А40-128282/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-ЭС16-14852 по делу N А75-11619/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным расторжения договора аренды и восстановлении в арендных правах на земельный участок.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд признал договор ничтожной сделкой, которая не повлекла возникновение у заявителя права аренды, указал, что совершение департаментом действий, направленных на прекращение такого (несуществующего) права, не может рассматриваться как нарушение прав и интересов крестьянского хозяйства, и в удовлетворении требований отказал.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 304-КГ16-15012 по делу N А46-10478/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения кадастровой палаты об отказе в осуществлении кадастрового учета, обязании осуществить постановку на кадастровый учет двух зданий, образованных в результате преобразования объекта.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку общество не реконструировало объекты недвижимого имущества, указанные в заявлении, поэтому не требовалось получение разрешения на строительство и ввод этих объектов недвижимости в эксплуатацию; имеющихся у кадастровой палаты документов было достаточно для внесения испрашиваемых изменений в ГКН.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 303-КГ16-15014 по делу N А04-11643/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения об отказе в переоформлении лицензии на пользование недрами.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как правообладатель отозвал свое согласие на переоформление лицензии.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.11.2016 N 303-КГ15-7452 по делу N А24-2770/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании незаконными действий, об обязании предоставить схему расположения земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, заявление возвращено, так как заявленные обстоятельства не являются вновь открывшимися.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4229/2016 по делу N А75-15750/2015

    Требование: О взыскании вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
    Обстоятельства: По итогам рейдового патрулирования территории лесного фонда выявлены загрязненные нефтесодержащей жидкостью (нефтью) лесные участки. Общество, являющееся владельцем нефтепровода, привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ в виде штрафа. Претензионным письмом обществу предложено оплатить ущерб. В добровольном порядке претензия не исполнена.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суду следует определить сумму затрат, понесенных обществом при устранении последствий нефтеразлива, с учетом этого разрешить вопрос о возмещении причиненного лесному фонду вреда.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4896/2016 по делу N А75-1043/2016

    Требование: Об оспаривании предписания муниципалитета.
    Обстоятельства: Проверкой выявлено, что управляющей компанией собственникам помещений дома начислялась плата за организацию мест накопления и предоставление услуг по накоплению отработанных ртутьсодержащих ламп и их передаче в специализированные организации на утилизацию, предписано произвести перерасчет платы по всем лицевым счетам спорного дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оказание вышеуказанных услуг предусмотрено договорами управления, осуществлялось на основании договоров со специализированными организациями, плата за услуги установлена в размере, утвержденном муниципальными правовыми актами.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-4870/2016 по делу N А70-3438/2016

    Требование: О взыскании денежных средств в счет исполнения муниципалитетом обязательств по уплате выкупной цены изъятого для муниципальных нужд имущества.
    Обстоятельства: Решением суда объекты недвижимости (земельный участок и нежилые помещения) изъяты у общества для муниципальных нужд, право собственности общества на имущество прекращено. Выкупная стоимость спорных объектов муниципалитетом обществу не выплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку изъятое имущество перешло в муниципальную собственность, в связи с чем у муниципалитета возникла обязанность по компенсации его стоимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-5333/2016 по делу N А45-88/2016

    Требование: О взыскании задолженности по муниципальному контракту и неустойки.
    Обстоятельства: Заказчик отказался от исполнения контракта в связи с невозможностью исполнения подрядчиком обязательств в срок. Последний потребовал оплатить работы, начислил неустойку за просрочку оплаты. Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение срока окончания работ.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку количество и качество выполненных работ не оспорено, удержание долга в счет неустоек не предусмотрено контрактом, просрочка оплаты работ установлена; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку срок выполнения работ пропущен подрядчиком по вине заказчика.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2016 N Ф04-5157/2016 по делу N А27-23628/2015

    Требование: Об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости (ГКН) в отношении земельных участков, обязании органа кадастрового учета внести в ГКН сведения о площади и описании местоположения границ участков.
    Обстоятельства: Предприниматель, которому принадлежит доля в праве общей долевой собственности на нежилое здание, посчитал, что при межевании участка допущена ошибка, его границы определены без учета существующего проезда.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку предприниматель не доказал, что сведения о местоположении границ участка препятствуют реализации его права собственника объекта недвижимости на приобретение занятого объектом участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16715/2016 по делу N А41-90206/15

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в предоставлении в аренду земельного участка, обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка.
    Обстоятельства: Истец полагает, что отказ не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы истца.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отказ в предоставлении в аренду земельного участка соответствует положениям действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16841/2016 по делу N А41-7647/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
    Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором обязанности по внесению арендной платы.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку арендатором доказательств внесения арендной платы не представлено, однако в один из спорных периодов у арендатора отсутствовала объективная возможность использовать спорный земельный участок в соответствии с целями, предусмотренными сторонами при заключении договора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17094/2016 по делу N А41-71831/2015

    Требование: О расторжении договора аренды, обязании возвратить земельный участок, взыскании задолженности и пеней.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган указывает на наличие у общества задолженности по арендным платежам. Встречное требование: О признании договора аренды расторгнутым и признании протокола к инвестиционному контракту недействительным.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку собственниками квартир был произведен кадастровый учет земельного участка, на котором расположены многоквартирные дома, а земельному участку присвоен кадастровый номер; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку обществом пропущен срок исковой давности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16591/2016 по делу N А41-4969/2016

    Требование: О признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимости.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что право собственности на данные объекты зарегистрировано за ответчиком в отсутствие на то законных оснований.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку записи в ЕГРП о праве собственности на земельный участок и расположенное на нем сооружение, внесенные в отсутствие на то правовых оснований, нарушают законные права истца в отношении данного земельного участка и не позволяют ему в полной мере осуществлять возложенные на него законом полномочия по распоряжению спорным земельным участком, относящимся к неразграниченной государственной собственности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-17243/2016 по делу N А41-12797/16

    Требование: О признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, обязании зарегистрировать право собственности на объект недвижимости.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что не описан объект недвижимого имущества, что не позволяет его идентифицировать.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на государственную регистрацию представлены все необходимые документы для проведения государственной регистрации права собственности общества на спорный объект.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16720/2016 по делу N А40-43487/2016

    Требование: О признании незаконным решения регистрирующего органа, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением органу местного самоуправления отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в связи с тем, что, по мнению регистрирующего органа, спорный земельный участок относится к собственности г. Москвы.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку органом местного самоуправления были представлены регистрирующему органу все необходимые документы, которые соответствовали требованиям действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-16132/2016 по делу N А40-249082/15

    Требование: О взыскании предварительной оплаты по договорам на выполнение работ по реставрации и капитальному ремонту здания.
    Обстоятельства: По мнению истца, так как ответчик прекратил работы в одностороннем порядке, с него подлежат взысканию денежные средства в виде переплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договорные отношения между сторонами являются действующими, так как истец от договоров не отказался, при этом доказательств прекращения договоров по иным основаниям также не усматривается.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.11.2016 N Ф05-14150/2016 по делу N А40-247008/15

    Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что выполненные ответчиком работы по первому этапу не имеют для истца потребительской ценности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в нарушение положений заключенного договора истцом не была предоставлена необходимая исходная документация для выполнения работ, о чем ответчик информировал истца, также ответчик в соответствии с условиями договора потребовал досрочного расторжения договора по основаниям остановки выполнения работ по независящим от него причинам на срок, превышающий две недели.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9344/2016 по делу N А56-63651/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пеней.
    Обстоятельства: Арендатор своевременно не внес арендную плату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатором не были представлены доказательства внесения арендной платы за рассматриваемый период либо наличия оснований для освобождения его от исполнения договорных обязательств.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-9699/2016 по делу N А42-10811/2015

    Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду.
    Обстоятельства: Уполномоченный орган ссылается на то, что владелец стационарного источника выбросов загрязняющих веществ не в полном объеме внес плату за негативное воздействие на окружающую среду, а также на неправомерное использование разрешения на выбросы вредных веществ, в связи с чем должен производить плату за сверхлимитный выброс.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку превышения нормативов предельно допустимых выбросов не выявлено, оснований для взыскания платы за сверхлимитный выброс не имеется.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2016 N Ф07-10172/2016 по делу N А21-3850/2015

    Требование: О взыскании задолженности по контракту.
    Обстоятельства: Администрация городского поселения (заказчик) не оплатила выполненные ООО (подрядчиком) работы по капитальному ремонту бака мокрого коагулянта на водозаборе.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ООО является плательщиком НДС и не применяет упрощенную систему налогообложения, в связи с чем администрация обязана оплатить выполненные работы с учетом НДС, что составляет твердую цену контракта.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-4360/2016 по делу N А09-12836/2015

    Требование: О признании недействительным договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, применении последствий недействительности сделки в виде возврата долей в праве общей долевой собственности.
    Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что заключенный между сторонами договор посягает на публичные интересы и охраняемые законом интересы третьих лиц - бюджет муниципального образования, лишенного возможности получить в бюджет денежные средства от торгов, а также права неопределенного круга лиц, лишенных возможности участвовать в торгах.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт заключения спорного договора с нарушением действующего законодательства установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.11.2016 N Ф10-4321/2016 по делу N А08-1135/2016

    Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
    Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы аванса. Встречное требование: О взыскании задолженности по договору субподряда за выполненные работы.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку факт неосвоения субподрядчиком части аванса подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств выполнения работ и передачи результата работ в заявленном объеме субподрядчиком не представлено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 310-ЭС16-14822 по делу N А35-6485/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным пункта договора купли-продажи находящегося в государственной собственности земельного участка и взыскании денежных средств.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд установил, что земельный участок, из которого образован спорный участок, передан в аренду предшествующему землепользователю в порядке переоформления права бессрочного пользования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 309-КГ16-15496 по делу N А34-5146/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче разрешения о предварительном согласовании места размещения объекта, и возложении обязанности завершить процедуру оформления земельного участка.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды признали, что ответчик действовал в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с требованиями земельного законодательства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 308-КГ16-15323 по делу N А32-15949/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд исходил из того, что решение о предварительном согласовании места размещения объекта на спорном земельном участке не принято, и оснований для предоставления в аренду обществу земельного участка, находящегося в публичной собственности, не имелось.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 302-КГ16-11762 по делу N А33-1439/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления земельного налога, пеней, штрафа.
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что с момента регистрации общества в качестве юридического лица оно стало собственником имущества, в том числе и спорного земельного участка. Какие-либо ограничения (обременения) права согласно свидетельству о государственной регистрации права отсутствуют. Судами не применены положения п. 2 ст. 27 ЗК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5429/2016 по делу N А24-1060/2016

    Требование: О признании недействительным приложения к договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ.
    Обстоятельства: Спорным приложением к договору стороны оговорили сведения о нормативах допустимых сбросов и требования к составу и свойствам сточных вод. Истец считает, что приложение незаконно, приводит к переплатам за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в сточных водах на выпусках в систему канализации.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не доказано, что оспариваемым приложением к договору нарушены права истца.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-5201/2016 по делу N А51-4820/2016

    Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, об обязании подготовить и предоставить утвержденную схему.
    Обстоятельства: Заявитель уведомлен о невозможности подготовки и утверждения схемы расположения земельного участка, ввиду расположения всего земельного участка в границах красных линий территории общего пользования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как невозможно формирование земельного участка, расположенного в границах земель общего пользования в целях проведения аукциона на право заключения договора аренды, нецелесообразно осуществление действий по подготовке схемы такого участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.11.2016 N Ф03-4799/2016 по делу N А51-19405/2015

    Требование: О признании отсутствующими зарегистрированных прав на сооружение "рыбоводные пруды".
    Обстоятельства: Зарегистрированные за ответчиками право собственности и право хозяйственного ведения на рыбоводные пруды нарушают права истца на занятие предпринимательской деятельностью в границах принадлежащего ему земельного участка, кроме того, спорное сооружение не является объектом недвижимости.
    Решение: Требование удовлетворено, так как не доказан факт создания спорного сооружения как объекта недвижимости.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-27460/201 по делу N А81-4570/2014

    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества с рассрочкой платежа.
    Обстоятельства: У сторон возникли разногласия по условиям выкупа земельного участка под арендованным обществом зданием магазина.
    Решение: Цена здания определена с учетом ФЗ "Об особенностях отчуждения недвижимого имущества..." по состоянию на дату получения заявления о реализации предоставленного обществу преимущественного права на приобретение арендуемого здания; обязанность и право на выкуп участка на основании вышеуказанного Закона у общества отсутствуют в связи с тем, что участок им не арендован, что не исключает возможность выкупа в общем порядке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4817/2016 по делу N А75-14579/2015

    Требование: О взыскании долга и неустойки, расторжении договора аренды лесного участка, предоставленного по результатам аукциона, обязании вернуть лесной участок.
    Обстоятельства: Арендодатель сослался на ненадлежащее исполнение арендатором обязательств по внесению арендной платы и существенное нарушение условий договора.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку арендатор на претензию арендодателя с требованием погасить задолженность в установленный в договоре срок не ответил, не уплатил арендную плату ни в разумные сроки, ни до момента рассмотрения настоящего дела в суде.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-4858/2016 по делу N А46-15441/2015

    Требование: О признании нежилых строений самовольными постройками, обязании осуществить их снос, признании недействительным договора аренды.
    Обстоятельства: Муниципалитет указал на то, что участок для строительства спорных объектов не предоставлялся, разрешение на их строительство не выдавалось, передача обществу в аренду земельного участка под строениями совершена незаконно.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку капитальные сооружения возведены на участке, не отведенном для этих целей, без получения разрешений; в связи с тем, что расположенные на участке объекты являются самовольными постройками, у общества отсутствовало исключительное преимущественное право на приобретение участка в аренду.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-2946/2011 по делу N А46-14110/2010

    Обстоятельства: Определением произведена процессуальная замена истца его правопреемником с учетом подтвержденного факта перехода материальных прав, восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению ввиду уважительности причин пропуска срока.
    Решение: Определение оставлено без изменения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.11.2016 N Ф04-5310/2016 по делу N А45-21549/2015

    Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Жалоба на действия предприятия, выступающего заказчиком при проведении запроса предложений на право заключения договора на оказание услуг охраны объектов, в том числе подлежащих государственной охране, выразившиеся в неправомерном предоставлении возможности участия в закупке частным охранным предприятиям, признана обоснованной, предписано аннулировать запрос предложений и отменить закупочную документацию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вывод антимонопольного органа о том, что насосно-фильтровальная станция подлежит государственной охране, соответствует действующему законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-14843/2016 по делу N А41-644/16

    Требование: О расторжении договора аренды лесного участка.
    Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик использует лесной участок в отсутствие проекта освоения лесов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласование проекта освоения лесов и получение положительного заключения экспертизы от воли ответчика не зависят, кроме того, ни в договоре, ни в законе прямо не предусмотрена возможность одностороннего расторжения договора аренды участка лесного фонда в случае невыполнения обязанности по представлению проекта освоения лесов, а доказательств того, что отсутствие проекта освоения лесов не позволяет ответчику поддерживать лесную инфраструктуру в пригодном для использования состоянии, не представлено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-3474/2015 по делу N А41-57107/13

    Требование: О признании права собственности на вещевой рыночный комплекс.
    Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что он лишен возможности зарегистрировать свои права в связи с отсутствием необходимых документов. Встречное требование: Об обязании освободить земельный участок.
    Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, поскольку арендатором не представлен утвержденный акт о приемке вещевого рынка и введении его в эксплуатацию, кроме того, спорные объекты не являются имущественным комплексом, более того, объекты создают угрозу здоровью и жизни граждан; 2) Встречное требование удовлетворено, поскольку у арендатора отсутствуют правовые основания для размещения на земельном участке торговых объектов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-14894/2016 по делу N А41-13060/2016

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ за пользование недрами с нарушением условий, предусмотренных лицензией на пользование недрами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях общества состава вмененного ему правонарушения доказано, размер административного штрафа снижен, так как он не соответствует характеру совершенного обществом правонарушения.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-15254/2016 по делу N А41-106701/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 7.3 КоАП РФ за пользование недрами в отсутствие лицензии на пользование недрами.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие в действиях заявителя состава вмененного правонарушения доказано, порядок привлечения к административной ответственности не нарушен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16707/2016 по делу N А40-36357/16

    Требование: О признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости.
    Обстоятельства: Заявителю отказано в учете изменений объекта недвижимости со ссылкой на отсутствие сведений об изменении границы между субъектами.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" закрепляет обязанность органа кадастрового учета запрашивать недостающие сведения в порядке информационного взаимодействия, заинтересованное лицо обязано было доказать факт запроса недостающих сведений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16800/2016 по делу N А40-20303/16

    Требование: О признании незаконным отказа в государственном кадастровом учете объектов капитального строительства, обязании произвести государственный кадастровый учет.
    Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован непредставлением департаментом решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения, выданного уполномоченным органом исполнительной власти, и акта о завершенном переустройстве и (или) перепланировке помещения в многоквартирном доме.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как разрешительная документация на проведение работ по перепланировке/переоборудованию помещений не представлена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2016 N Ф05-16511/2016 по делу N А40-189497/2015

    Требование: 1) О признании незаконным отказа уполномоченного органа в предоставлении земельного участка в собственность общества; 2) Об обязании подготовить проект договора купли-продажи.
    Обстоятельства: Обществу отказано в предоставлении земельного участка в связи с установлением факта наличия на участке недемонтированной части пристройки.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как за обществом зарегистрировано право собственности на расположенный на спорном участке объект недвижимости; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку уполномоченным органом не допущено бездействие в отношении заявления общества, кроме того, государственная услуга не могла быть оказана ввиду отсутствия кадастрового паспорта земельного участка.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9297/2016 по делу N А26-8170/2014

    Требование: Об обязании администрации муниципального образования принять в собственность объекты недвижимого имущества военного городка.
    Обстоятельства: Учреждение ссылается на несовершение действий по принятию объектов в муниципальную собственность.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку учтено отсутствие волеизъявления муниципального образования на принятие объектов в собственность, а также то, что часть объектов полностью разрушена и фактически отсутствует, а другая часть по причине аварийности и ветхости непригодна для использования по назначению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-8902/2016 по делу N А13-18850/2015

    Требование: О взыскании долга по договору аренды земельного участка и пеней.
    Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие долга в заявленном размере; арендатор не доказал невозможность пользования земельным участком по независящим от него обстоятельствам в течение спорного периода.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.11.2016 N Ф07-9455/2016 по делу N А05-15042/2015

    Требование: О взыскании задолженности по договору аренды лесного участка.
    Обстоятельства: Арендатор не внес арендную плату с учетом увеличения объема изъятия лесных ресурсов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер подлежащей внесению арендной платы должен определяться исходя из измененного объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9849/16 по делу N А60-60846/2015

    Требование: О признании незаконным нерассмотрения заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка, обязании органа местного самоуправления и уполномоченного органа по управлению имуществом субъекта РФ совершить определенные законом действия.
    Обстоятельства: В связи с неопределенностью территориального нахождения участка заявления органами по существу не рассмотрены.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как вывод об отнесении участка к определенной территории на основании кадастрового номера ошибочен, не исследованы карты и схемы, сторонам не предложено рассмотреть вопрос о назначении экспертизы либо о привлечении специалиста, обладающего необходимыми познаниями.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-9801/16 по делу N А76-14622/2015

    Требование: О разделе земельного участка, находящегося в собственности субъекта РФ и арендуемого обществом для размещения базы отдыха.
    Обстоятельства: На спорном участке расположены объекты недвижимости, находящиеся как в собственности общества, так и в государственной собственности. С предложенной государственным органом схемой раздела участка общество не согласилось.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению проведенной по делу землеустроительной экспертизы при разделе участка соблюдены обязательные нормы и правила, учтено фактическое расположение объектов общества на исходном участке, оставшийся после раздела участок является достаточным для эксплуатации объектов по назначению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2016 N Ф09-10272/16 по делу N А60-16864/2015

    Требование: О расторжении договора подряда, взыскании убытков в виде расходов на устранение недостатков и обследование качества работ.
    Обстоятельства: Заказчик указал, что работы выполнены подрядчиком некачественно, к устранению недостатков привлечено третье лицо.
    Решение: Требование удовлетворено, так как качество выполненных подрядчиком работ согласно экспертному заключению не соответствует условиям договора и нормативам, подрядчик, извещенный об обнаружении недостатков, уклонился от их устранения, часть недостатков устранена иным подрядчиком, размер убытков подтвержден, расходы на демонтаж стяжки, выполненной подрядчиком, обусловлены тем, что без этого невозможно устранить недостатки стяжки пола этажей, расположенных выше первого.

    Читать далее