Правосудие

Средний заработок

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1854-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сивец Марии Игоревны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и частью четвертой статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-28

    Требование: О взыскании выходного пособия, премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплат при увольнении, морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению работника, при увольнении работодатель не в полном объеме выплатил ему компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, использовав установленное нормами трудового законодательства среднемесячное число календарных дней 29,3 при определении размера задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника с государственной гражданской службы, неправильно применил к спорным отношениям положения ст. 139 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-25

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истицы, при увольнении ей не в полном объеме были выплачены денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете причитающейся истице денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежало применению для исчисления денежного содержания предусмотренное действовавшим на тот период специальным законодательством среднемесячное число календарных дней - 29,4, (указанное число было изменено на 29,3 Постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 N 642), и не распространившим свое действие на ранее возникшие отношения.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2776-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маркина Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 16 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2015 N 307-ЭС14-8853 по делу N А56-31942/2013

    Требование: О признании недействительным пункта решения совета директоров общества по вопросу о досрочном прекращении полномочий президента общества, о выплате ему единовременной компенсации в связи с прекращением действия трудового договора.
    Обстоятельства: Заявитель ссылается на принятие решения с нарушением компетенции.
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку исчисление конкретной величины единовременной компенсации в связи с прекращением трудовых отношений с президентом к компетенции совета директоров не отнесено ни законодательством, ни уставом общества, ни какими-либо внутренними документами общества.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 393-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.02.2015 N 392-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав Постановлением Правительства Российской Федерации "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2014 N 2710-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Деревянко Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 139 и частью второй статьи 394 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2013 N 1842-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кипрушевой Татьяны Вилорьевны на нарушение ее конституционных прав абзацами третьим и четвертым пункта 5 Постановления Правительства Российской Федерации "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" и абзацем вторым пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.09.2013 N 1396-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Карпаевой Елены Николаевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 части 1 статьи 1.2 и частью 2.1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2013 N 83-АПГ13-8

    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 08.05.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений раздела 6 Положения об отраслевой системе оплаты труда работников государственных бюджетных и казенных учреждений здравоохранения Брянской области, утв. постановлением администрации Брянской области от 29.12.2012 N 1379.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 22.08.2012 N АКПИ12-942

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими пункта 5, абзацев 2 и 3 пункта 10 Положения об особенностях порядка исчисления заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007 N 922.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 28.06.2012 N ВАС-8090/12 по делу N А51-12247/2011

    Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании убытков, связанных с осуществлением отпускных выплат медицинским работникам.
    Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суды сделали правильный вывод о том, что убытки являются следствием бездействия органов государственной власти РФ, своевременно не определивших источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, и подлежат взысканию за счет федеральной казны, срок исковой давности истцом не пропущен.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 25.01.2012 N ГКПИ11-2083

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 5.7 Основных положений о вахтовом методе организации работ, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС, Минздрава СССР от 31.12.1987 N 794/33-82.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 02.09.2011 N ВАС-8195/11 по делу N А55-9305/2010

    В передаче дела по заявлению об отмене решения органа ФСС РФ о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем на цели обязательного социального страхования, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, отказывая в требовании, исходил из того, что в заработок, исходя из которого исчисляются пособия, не включаются выплаты социального характера и иные выплаты, не относящиеся к оплате труда, в том числе оплата стоимости питания.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2010 N 1-Г10-13

    Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 28.05.2010, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Порядка начисления ежемесячной доплаты работникам областных государственных учреждений, утвержденного постановлением администрации Архангельской области от 03.02.2009 N 23-па/4 "О ежемесячной доплате работникам областных государственных учреждений".

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 13.07.2010 N ВАС-9077/10 по делу N А63-7776/2009

    В передаче дела по иску о взыскании убытков, возникших в связи с выполнением государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, для пересмотра в порядке надзора отказано, так как в связи с тем, что в составе субвенций на финансовое обеспечение государственного задания не были предусмотрены средства на возмещение расходов лечебных учреждений по выплате среднего заработка, у истца возникли убытки, связанные с отпускными выплатами работникам, подтвержденные судебными актами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2010 N 45-В09-13

    Об отмене решения Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 25.02.2009 и признании незаконным пункта 3.1 Положения о порядке и условиях выплаты годового вознаграждения при уходе работника в очередной отпуск, являющегося приложением к коллективному договору на 2008 - 2009 годы.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 N 1579-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зайцевой Александры Георгиевны, Линькова Евгения Николаевича и других на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.11.2009 N Ф03-6398/2009 по делу N А51-557/2009

    Правомерно отказано в иске о взыскании неосновательного обогащения, поскольку военкоматом не представлены доказательства неправильности расчета среднего заработка работника, направленного на военные сборы, а следовательно, факт неосновательного обогащения ответчика.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 16.10.2009 N ВАС-12779/09 по делу N А73-14800/2008

    В передаче дела по иску о взыскании убытков, связанных с выполнением Программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи в 2006 году, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано, так как суд, удовлетворяя иск, пришел к правильному выводу о взыскании спорных денежных средств Минфина России за счет средств казны РФ.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2009 по делу N А43-4470/2009

    При расчете пособия по беременности и родам юридическое лицо правомерно исчислило средний заработок исходя из суммы заработной платы, фактически начисленной за предшествующий период времени, равный расчетному, поскольку у работника, которому производилось исчисление пособия, заработок за последние 12 календарных месяцев, предшествующих месяцу наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отсутствовал.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.03.2009 N Ф03-309/2009 по делу N А24-4277/2008

    Заявление о признании незаконным предписания органа финансово-бюджетного надзора о восстановлении на лицевом счете учреждения денежных средств удовлетворено правомерно, так как заявитель обоснованно возместил работнику стоимость проезда в отпуск на основании представленных билетов и справок, а в командировку - копии проездного документа, и рассчитал средний заработок для оплаты командировки исходя из размера фактически начисленной зарплаты с учетом гарантий и компенсаций.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 по делу N А05-4999/2008

    Требования МУЗ о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, связанных с выплатами среднего заработка в 2006 году за время нахождения медработников в отпуске, командировке, на учебе, удовлетворены, поскольку финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной помощи в рамках национальных проектов в сфере здравоохранения осуществляется с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, установленных ТК РФ.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 18.12.2008 N 15818/08 по делу N А74-3083/2007

    Возникшие у истца расходы, явившиеся следствием бездействия органов государственной власти РФ, не определивших своевременно источник финансирования дополнительных расходов учреждений здравоохранения, обоснованно квалифицированы судами как убытки и в соответствии с положениями статей 15 и 16 ГК РФ взысканы с Министерства финансов РФ за счет казны РФ.

    Читать далее
  • Определение ВАС РФ от 18.12.2008 N 15815/08 по делу N А74-4/2008

    В передаче дела по иску о взыскании задолженности, возникшей в результате превышения сумм отпускных и больничных выплат, а также среднего заработка при направлении работников на повышение квалификации, убытков, возникших в связи с отсутствием финансирования на возмещение превышения отпускных сумм, для пересмотра в порядке надзора судебных актов отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ.

    Читать далее
  • Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 по делу N А05-3884/2008

    Требования МУЗ о взыскании с Минфина РФ за счет казны РФ убытков, связанных с выплатами среднего заработка в 2006 году за время нахождения медработников в отпуске, командировке, на учебе, удовлетворены, поскольку финансовое обеспечение государственного задания по оказанию дополнительной помощи в рамках национальных проектов в сфере здравоохранения осуществляется с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, установленных ТК РФ.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.09.2008 N А74-4/08-Ф02-4190/08, А74-4/08-Ф02-4191/08 по делу N А74-4/08

    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания убытков, поскольку исходил из доказанности факта неисполнения Российской Федерацией обязательства по уплате медицинским работникам средней заработной платы в качестве дополнительной выплаты за выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2008 N А74-3083/07-Ф02-3969/08 по делу N А74-3083/07

    Суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания основного долга, так как исходил из доказанности факта неисполнения Российской Федерацией обязательства по оплате медицинским работникам средней заработной платы в качестве дополнительной выплаты за выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, из наличия и размера убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и убытками истца.

    Читать далее
  • Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2008 N 18АП-2913/2008 по делу N А76-27346/2007

    По делу о признании частично недействительным решения уполномоченного органа о непринятии к зачету расходов, произведенных страхователем - плательщиком ЕСН на цели обязательного социального страхования.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 20.03.2008 N 208-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рубцова Николая Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2007 N 64-В07-8

    Применение п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213, при исчислении среднего заработка за период отпуска приводит к снижению размера среднего заработка работника за период ежегодного отпуска, по сравнению с заработком, исчисленным в соответствии с правилами ст. 139 Трудового кодекса РФ, в связи с чем подлежит применению ст. 139 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2007 N 17АП-5437/07-АК по делу N А50-4637/2007-А8

    Фонд социального страхования не принимает к зачету расходы на выплату пособий по временной нетрудоспособности, если расчеты больничных листков были произведены без учета максимального ограничения размера пособия.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2007 N КАС07-371

    Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 28.05.2007, которым было отказано в принятии заявления об оспаривании п. 2 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2007 N 18-В07-45

    Иск о взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как ответчики уклонились от представления расчета недоплаченной заработной платы в виде текущей премии, суд принял во внимание расчет, представленный истцами, подтвержденный бухгалтером-экспертом в рамках экспертизы, проведенной на основании определения суда.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 N 17АП-3132/07-АК по делу N А71-96/2007-А25

    Во взыскании с Фонда социального страхования расходов по выплаченному пособию по беременности и родам правомерно отказано, поскольку судом установлено, что действия заявителя направлены на создание искусственной ситуации для получения средств фонда.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 17АП-2688/07-АК по делу N А60-34734/06-С6

    Расходы по государственному социальному страхованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами (в том числе суммы пособий по временной нетрудоспособности, выплаченные на основании неправильно оформленных или выданных с нарушением установленного порядка листков нетрудоспособности), к зачету не принимаются.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.05.2007 N 5-В07-29

    Дело по иску о взыскании денежных средств за период нахождения в очередном ежегодном отпуске правомерно направлено на новое рассмотрение, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о том, что в нарушение ст. 196 ГПК РФ при рассмотрении настоящего спора не установлено, предусмотрена ли региональная доплата системой оплаты труда, связана ли она с условиями труда и является ли вознаграждением за труд или же носит компенсационный характер социальной направленности.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 604-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Беседина Геннадия Егоровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 14 и 21 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2006 N 17АП-1593/06-АК по делу N А50-12083/2006-А3

    Фонд социального страхования правомерно отказал в возмещении части расходов, понесенных налогоплательщиком, в связи с выплатой пособия по беременности и родам.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 03.11.2006 N 545-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Александровой Ирины Валентиновны на нарушение ее конституционных прав абзацем первым пункта 8 и абзацами вторым и четвертым пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2006 N 17АП-989/2006-АК по делу N А60-14292/2006-С9

    Фактически начисленные суммы ежемесячных премий при определении средней заработной платы должны учитываться пропорционально времени, отработанному работниками в расчетный период.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 30.08.2006 N ГКПИ06-632

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующими абзаца 1 пункта 8, в части слов "кроме применения суммированного учета рабочего времени" и абзаца 2 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Уральского округа от 23.08.2006 N Ф09-7368/06-С1 по делу N А60-49/06

    Вывод суда об отсутствии нарушений действующего законодательства при исчислении обществом среднего заработка для начисления по листкам нетрудоспособности является законным и обоснованным.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2006 N КАС06-284

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N ГКПИ06-366, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим абзаца 2 пункта 8 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2006 N 59-В06-19

    В передаче дела по иску о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и задолженности по заработной плате для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права судебными инстанциями не допущено.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2006 N КАС06-151

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.01.2006 N ГКПИ05-1523, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 3 "Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки...", утв. Постановлением Минтруда от 12.08.2003 N 62.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2006 по делу N А26-10137/2005

    Признавая недействительным представление уполномоченного органа в части возложения на отделение Пенсионного фонда РФ обязанности принять меры к взысканию переплат, связанных с осуществлением выплат социального характера работникам отделения, и сумм завышения среднего заработка при выплате своим работникам отпускных, суд указал, что оспариваемое представление нарушает права и законные интересы отделения и не соответствует положениям действующего законодательства.

    Читать далее
  • Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 24.04.2006, 21.04.2006 по делу N А50-1128/2006-А10

    В случае если время, приходящееся на расчетный период, отработано не полностью, премии и вознаграждения учитываются при определении среднего заработка пропорционально времени, отработанному в расчетный период.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 24.01.2006 N ГКПИ05-1523

    Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим пункта 3 Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости, утв. Постановлением Минтруда от 12.08.2003 N 62.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.01.2006 N 58-о05-71

    Постановление судьи о частичном возмещении вреда в порядке реабилитации оставлено без изменения, поскольку неполученная оправданным заработная плата рассчитана судом исходя из справки, представленной работодателем оправданного, а требование заявителя о том, что средняя заработная плата должна быть выплачена также отдельно за выходные и праздничные дни во время содержания под стражей, не основано на законе.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.12.2005 N ГКПИ05-1523

    В принятии заявления в части оспаривания пункта 4 Порядка исчисления среднего заработка для определения размера пособия по безработице и стипендии, выплачиваемой гражданам в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации по направлению органов службы занятости, утвержденного Министерством труда и социального развития РФ от 12.08.2003 N 62, отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.11.2005 N А69-2206/05-6-Ф02-5972/05-С1

    Суд правомерно отказал в удовлетворении требований о признании недействительным решения Фонда социального страхования о непринятии к зачету расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности, поскольку данные расходы, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2005 N 18-В05-40

    Дело о взыскании заработной платы направлено для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, так как при разрешении спора суд не установил, на основании какого документа и за какие нарушения истцы были лишены текущей премии в спорные периоды; вывод о том, что текущая премия не является составной частью заработной платы немотивирован и противоречит нормам КЗоТ РФ и Инструкции, утв. постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 10.07.1995 N 89.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Поволжского округа от 22.03.2005 N А49-11535/04-780А/8

    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения органа социального страхования в части непринятия к зачету расходов на выплату работнику пособия по беременности и родам, исходя из среднемесячного заработка, отказано правомерно, т.к. работнику, который в последние 12 месяцев перед наступлением отпуска проработал фактически менее трех месяцев, пособие выплачивается в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 16.12.2003 N ГКПИ03-1319

    Об оставлении без удовлетворения требований заявителя о признании недействующим пункта 15 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 18.11.2003 N ГКПИ03-1049

    О признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 4 пункта 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213, в части распространения на медицинских работников.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2003 N КАС03-442

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.07.2003 N ГКПИ2003-471, которым было признано недействующим второе предложение абзаца 1 пункта 9 Порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской Республике, утв. Постановлением Минтруда РФ от 14.02.1995 N 10.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.07.2003 N КАС03-334

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 13.05.2003 N ГКПИ2003-529, которым отказано в принятии к рассмотрению заявления об оспаривании абз. 1 п. 4, абз. 3 п. 8, абз. 2 п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003. N 213.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 21.07.2003 N ГКПИ2003-471

    О признании недействующим второго предложения абзаца 1 пункта 9 Порядка предоставления и финансирования дополнительных выплат лицам, находившимся в Чеченской Республике, утв. Постановлением Минтруда РФ от 14.02.1995 N 10.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.07.2003 N КАС03-313

    Производство по делу о признании незаконными пунктов 3 - 5 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 гг., утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.05.2000 N 38, прекращено правомерно, поскольку оспариваемый заявителями правовой акт утратил силу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2003 N КАС03-249

    Об оставлении без изменения определения Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-355, которым было оставлено без удовлетворения заявление о признании недействующей части 2 п. 8 "Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 годах", утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.05.2000 N 38.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 09.06.2003 N ГКПИ03-178

    Производство по делу о признании противоречащими федеральному закону и недействующими распоряжения Правительства РФ от 21.11.2001 N 1552-р и Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 годах, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 17.05.2000 N 38, в части распространения его действия на 2002 год прекращено, так как оспариваемые правовые акты утратили силу и не могут повлечь каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод заявителей.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2003 N ГКПИ2003-529

    В принятии заявления об оспаривании Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N 213, отказано, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.05.2003 N ГКПИ03-422

    Производство по делу о признании незаконными пунктов 3 - 5 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 гг., утвержденного постановлением Минтруда России от 17.05.2000 N 38, прекращено, поскольку оспариваемый правовой акт утратил силу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.03.2003 N ГКПИ03-355

    В принятии заявления о признании недействующей ч. 2 п. 8 Порядка исчисления среднего заработка в 2000 - 2001 годах, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.05.2000 N 38, отказано, так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.11.2002 N 14-В02-11

    Дело по иску о возмещении вреда здоровью, повлекшего утрату профессиональной трудоспособности, направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснен общий размер заработка истца, положенный в основу неверного расчета исчисления суммы возмещения вреда, а также не учтено, что при этом суммы, учитываемые в составе заработка, индексируются в порядке, установленном действующим законодательством при исчислении заработка для назначения пенсии.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2002 N КАС02-527

    Об отмене и направлении на новое рассмотрение решения Верховного Суда РФ от 06.08.2002 N ГКПИ2002-752, которым были признаны недействующими пункт 47 (частично) Основных условий обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Совмина СССР и ВЦСПС от 23.02.1984 N 191, и подпункт "б" пункта 69 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утв. Постановлением Президиума ВЦСПС от 12.11.1984 N 13-6.

    Читать далее