Правосудие

Статус депутата

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.10.2016 N 4-АПГ16-40

    Требование: О признании неправомочным состава совета депутатов городского округа.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на день подачи административного искового заявления совет депутатов насчитывал в своем составе девять из пятнадцати депутатов, что составляет менее двух третей от установленной уставом городского округа численности депутатов, следовательно, было невозможно проведение правомочных заседаний представительного органа местного самоуправления, месячный срок со дня подачи заявлений о досрочном прекращении депутатских полномочий истек, а в силу прямого запрета федерального законодателя недопустимо проведение дополнительных выборов в совет депутатов для замещения освободившихся депутатских мандатов.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 23.09.2016 N 6-АПГ16-3

    Требование: О признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления.
    Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что срок полномочий органа местного самоуправления и его депутатов истек, деятельность представительного органа в неправомочном составе нарушает права граждан на осуществление местного самоуправления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по окончании установленного уставом муниципального образования срока полномочий представительного органа должен быть сформирован новый представительный орган, при этом само по себе истечение срока, на который был сформирован представительный орган, не влечет за собой автоматического прекращения полномочий данного органа и его депутатов.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 73-АПГ16-13

    Требование: О признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления.
    Обстоятельства: Глава муниципального образования ссылается на то, что в результате добровольного сложения своих полномочий половиной депутатов от установленной численности депутатов представительный орган местного самоуправления не может осуществлять возложенные на него полномочия.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку к моменту разрешения дела в суде первой инстанции в составе представительного органа осталось менее двух третей от установленной численности депутатов, в результате чего представительный орган не вправе принимать решения по вопросам местного значения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.07.2016 N 48-АПГ16-6

    Об оставлении без изменения решения Челябинского областного суда от 17.03.2016, которым удовлетворено исковое заявление об оспаривании решения Челябинской городской Думы от 24.11.2015 N 15/13 "О порядке выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии отдельным категориям граждан Российской Федерации".

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.06.2016 N 83-АПГ16-4

    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 29.02.2016, которым удовлетворен административный иск об оспаривании п. 2.2 Положения о гарантиях депутатов Брянского городского Совета народных депутатов, принятого решением Брянского городского Совета народных депутатов от 29.04.2009 N 45.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.05.2016 N 4-АПГ16-9

    Требование: О признании неправомочным представительного органа муниципального образования.
    Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что представительный орган находится в нелегитимном составе в связи с тем, что после сложения полномочий части депутатов в его составе находится менее 2/3 от общей численности депутатов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии более 50 процентов от числа избранных депутатов представительный орган вправе проводить заседания для решения вопросов, не требующих присутствия квалифицированного количества депутатов (2/3 от установленной численности), в том числе правомочен принять решение о назначении дополнительных выборов в связи со сложением депутатами своих полномочий.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30.03.2016 N 9-АПГ16-5

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов сельского совета.
    Решение: Требование удовлетворено, так как суд установил, что в составе депутатов сельского совета осталось шесть депутатов, что составляет менее двух третей от установленной численности депутатов, то есть в соответствии с законом и уставом сельсовета такой состав депутатов сельского совета является неправомочным; состав депутатов сельского совета является неправомочным со дня вступления соответствующего решения суда в законную силу.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.03.2016 N 20-АПГ16-6

    Требование: О признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу ч. 17 ст. 35 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочия оставшихся в составе представительного органа муниципального образования депутатов прекращаются досрочно в случае досрочного прекращения полномочий указанного органа со вступлением в законную силу соответствующего решения суда, в связи с чем оснований считать, что представительный орган является неправомочным по истечении срока для принятия решений о досрочном прекращении полномочий депутатов, вышедших из его состава, не имеется.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 332-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седалищева Николая Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав подпунктами "д", "ж" пункта 5 статьи 40 и пунктом 8 статьи 48 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Законом Республики Саха (Якутия) "О Реестре государственных должностей Республики Саха (Якутия) и должностей государственной гражданской службы Республики Саха (Якутия)", частью 1 статьи 4 Закона Республики Саха (Якутия) "О статусе народного депутата Республики Саха (Якутия)" и решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия)"

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 9-АПГ16-1

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов представительного органа местного самоуправления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в составе представительного органа осталось более 50 процентов депутатов от установленной уставом общей численности депутатов, при данной численности депутатов они вправе проводить заседания, которые будут являться правомочными, в том числе по вопросу о назначении дополнительных выборов в связи со сложением депутатами своих полномочий.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 20-АПГ16-3

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд установил, что оспариваемое собрание депутатов соответствует требованию, предусмотренному ч. 1 ст. 24 Устава муниципального образования, о численности его состава депутатов. Такой состав депутатов представительного органа муниципального образования, на основании п. 2 ч. 16 ст. 35 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", признан неправомочным быть не может.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 18.02.2016 N 20-АПГ16-2

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов собрания депутатов муниципального образования.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в результате сложения депутатами своих полномочий собрание депутатов осталось в составе, не способном принимать какие-либо решения.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.02.2016 N 67-АПГ15-64

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов представительного органа местного самоуправления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением избирательной комиссии дополнительные выборы депутатов Совета депутатов признаны состоявшимися и действительными, совет сформирован в составе, установленном Уставом муниципального образования.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.02.2016 N 67-АПГ15-63

    Требование: О признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на территории муниципального образования в установленные законом сроки назначены и проведены повторные и дополнительные выборы, по результатам которых численность представительного органа составила более 2/3 от установленной численности депутатов.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 51-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зерина Петра Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Федерального закона "О внесении дополнения в статью 44 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 24.11.2015 N 77-АПГ15-9

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов Совета депутатов муниципального образования.
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что в составе Совета депутатов осталось менее двух третей от установленной уставом муниципального образования общей численности депутатов, в связи с чем на основании ст. 35 Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ состав Совета депутатов является неправомочным.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 28.10.2015 N АКПИ15-971

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Правил установления, выплаты и возобновления выплаты ежемесячной доплаты к пенсии лицам, исполнявшим полномочия члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 N 635.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 N 305-ЭС15-11271 по делу N А40-126761/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору лизинга.
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о намеренном занижении истцом суммы требований при подаче иска, что было квалифицировано как злоупотребление им своими процессуальными правами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2015 N 73-АПГ15-5

    Требование: О признании незаконными постановлений избирательной комиссии об исключении зарегистрированного кандидата в депутаты из списка кандидатов по единому избирательному округу, передаче вакантного мандата депутата зарегистрированному кандидату, регистрации избранного депутата и обязании передать вакантный мандат депутата.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из представленных заявителем в избирательную комиссию документов следует, что занимаемая им должность не является препятствием для получения статуса депутата.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2015 N 67-АПГ15-49

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов представительного органа местного самоуправления.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в составе представительного органа осталось менее двух третей от установленной его уставом общей численности депутатов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2015 N 55-АПГ15-8

    Об отмене решения Верховного Суда Республики Хакасия от 23.01.2015 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующей части 3 статьи 31 Закона Республики Хакасия от 28.12.1999 N 72 "О статусе депутата Верховного Совета Республики Хакасия".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 47-АПГ15-3

    Требование: О признании неправомочным состава представительного органа местного самоуправления.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в составе органа местного самоуправления находится менее двух третей от установленной численности депутатов, в действующем составе указанный орган не способен обеспечить осуществление деятельности представительной власти на муниципальном уровне.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2015 N 32-АПГ15-1

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов Совета депутатов муниципального образования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решениями территориальной избирательной комиссии были назначены дополнительные выборы депутатов и сокращены сроки избирательных действий на 1/3 при подготовке и проведении дополнительных выборов. Таким образом, на момент рассмотрения дела был сформирован правомочный состав представительного органа местного самоуправления, состоящий из 10 депутатов, что соответствует положениям статьи 18 Устава муниципального образования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2015 N 71-АПГ15-1

    Требование: О признании неправомочным действующего состава совета депутатов муниципального образования.
    Обстоятельства: Заявители ссылаются на то, что полномочия четырех избранных депутатов досрочно прекращены в связи с отставкой по собственному желанию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при установленной численности 10 депутатов в составе совета осталось шесть депутатов, что составляет менее двух третей от установленной уставом муниципального образования общей численности депутатов, необходимой для осуществления представительным органом своей деятельности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2015 N 4-АПГ14-24

    Требование: О признании неправомочным состава депутатов представительного органа местного самоуправления.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствует необходимое для принятия решений количество депутатов, что влечет нарушение конституционного права граждан, проживающих в данном муниципальном образовании, на участие в осуществлении местного самоуправления через своих представителей - депутатов.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N АПЛ14-634

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 02.10.2014 N АКПИ14-1118, которым было оставлено без удовлетворения заявление об отмене Постановления ГД СФ РФ от 04.07.2014 N 4766-6 ГД "О даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Паршина Н.А. и привлечение его в качестве обвиняемого".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2014 N 83-АПГ14-24

    Об оставлении без изменения решения Брянского областного суда от 01.08.2014, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений абзаца 2 пункта 2 статьи 55 Закона Брянской области от 23.01.2008 N 4-З "О выборах депутатов Брянской областной Думы".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2014 N 78-АПГ14-34

    Требование: О признании неправомочным состава муниципального совета муниципального образования.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок полномочий депутатов устанавливается уставом муниципального образования, а полномочия депутата начинаются со дня его избрания и прекращаются со дня начала работы выборного органа нового созыва, муниципальный совет, несмотря на истечение установленного срока полномочий депутатов, сохраняет свои полномочия до дня начала работы совета нового созыва.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 N АКПИ14-1118

    Об оставлении без удовлетворения заявления об отмене Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 04.07.2014 N 4766-6 ГД "О даче согласия на лишение неприкосновенности депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Паршина Н.А. и привлечение его в качестве обвиняемого".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2014 N 41-КГ14-11

    Требование: О взыскании денежного содержания.
    Обстоятельства: Лицо замещало должность главы администрации до истечения срока полномочий, при обращении о выплате денежного содержания на период трудоустройства ему было отказано.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела суд руководствовался недействующими положениями нормативного правового акта, которые основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей не являются и юридических последствий не порождают.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 N 1489-О-Р

    Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина Дубкова Андрея Владимировича о разъяснении пункта 5 Резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 15-П

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2014 N АПЛ14-176

    Об оставлении без изменения определения Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2014, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2013.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2013 N 53-АПГ13-7

    Требование: О признании неправомочным действующего состава совета депутатов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не имеется оснований для признания состава совета депутатов недействующим ввиду сложения полномочий депутатами.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.09.2013 N 74-АПГ13-10

    Об отмене решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16.05.2013 в части и признании противоречащими федеральному законодательству и не действующими пунктов 3 - 6 части 1 статьи 25.2 Закона Республики Саха (Якутия) от 22.04.1994 "О статусе народного депутата Республики Саха (Якутия)" со дня вступления решения в законную силу.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2013 N 43-АПГ13-4

    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Удмуртской Республики от 21.05.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании недействующей статьи 11 Закона Удмуртской Республики от 29.02.2008 N 1-РЗ "О статусе депутата Государственного Совета Удмуртской Республики".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2013 N 47-АПГ13-3

    Об оставлении без изменения решения Оренбургского областного суда от 23.04.2013, которым отказано в удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению пункта "г" части 1 статьи 4 Закона Оренбургской области от 08.06.1998 N 47/6-03 "О статусе депутата Законодательного Собрания Оренбургской области".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2013 N АПЛ13-296

    Требование: Об оспаривании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 19.02.2013 N 1786-6 ГД.
    Обстоятельства: Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания РФ истец лишен неприкосновенности депутата для возбуждения уголовного дела и привлечения его в качестве обвиняемого.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данное постановление не противоречит закону, принято в пределах полномочий органа государственной власти и не нарушает права и законные интересы заявителя.

    Читать далее
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2013 N 15-П

    По делу о проверке конституционности положений частей 3 и 10 статьи 40 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и пункта 3 части первой статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Дубкова

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2013 N 22-АПГ13-1

    Заявление о признании неправомочным состава собрания представителей муниципального образования удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что при оставшейся численности депутатов собрание не может осуществлять полномочия представительного органа местного самоуправления, чем нарушаются гарантированные законом права граждан на местное самоуправление.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2013 N 666-О-Р

    Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства гражданки Романовой Тамары Ивановны о разъяснении пункта 3 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2012 года N 4-П

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2013 N АПЛ13-131

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 12.02.2013, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 14.09.2012 N 768-6 ГД "О досрочном прекращении полномочий депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Гудкова Г.В.".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.01.2013 N АПЛ12-757

    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2012, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 06.07.2012 N 652-6 ГД "О даче согласия на лишение неприкосновенности в отношении депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Бессонова В.И. в части возбуждения уголовного дела".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2013 N 55-АПГ12-7

    О частичной отмене решения суда и удовлетворении заявления в части признания недействующими ч. ч. 1, 2 ст. 3, ч. 2 ст. 8, ч. ч. 1, 2 ст. 9, ч. ч. 1 - 4 ст. 10 Закона Республики Хакасия от 12.05.2011 N 40-ЗРХ "О гарантиях осуществления полномочий и мерах социальной поддержки депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Республике Хакасия".

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 24.01.2013 N 63-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гордеевой Надежды Кузьминичны на нарушение ее конституционных прав частями 1 - 3 статьи 19 Закона Самарской области "О гарантиях осуществления полномочий депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица местного самоуправления в Самарской области"

    Читать далее
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 N 34-П

    По делу о проверке конституционности положений пункта "в" части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы"

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 08.11.2012 по делу N АКПИ12-1360

    В удовлетворении заявления о даче согласия на лишение неприкосновенности в отношении депутата отказано, так как оспариваемое постановление о даче согласия на лишение парламентского иммунитета в отношении депутата не противоречит закону, принято в пределах полномочий органа государственной власти и не нарушает права и свободы заявителя.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2012 N 71-АПГ12-6

    В удовлетворении заявления о признании неправомочным состава совета депутатов муниципального образования отказано правомерно, поскольку на день рассмотрения дела совет депутатов муниципального образования осуществлял свою деятельность при наличии в депутатском корпусе более двух третей от установленной численности депутатов, что свидетельствует о правомочности данного состава представительного органа муниципального образования.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2012 N 64-АПГ12-9

    Иск о признании незаконным и отмене решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты и обязании зарегистрировать удовлетворен правомерно, так как выводы суда о достаточном количестве действительных подписей избирателей, необходимом для регистрации истца в качестве кандидата в депутаты, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 12.09.2012 N 3-АПГ12-2

    Заявление о признании неправомочным состава депутатов совета сельского поселения удовлетворено правомерно, так как установлено, что в состав представительного органа муниципального образования входят менее чем две трети от предусмотренного уставом муниципального образования числа депутатов, в связи с чем указанный состав представительного органа является неправомочным.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2012 N 12-АПГ12-3

    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Марий Эл от 19.04.2012, которым удовлетворено заявление о признании недействующими статей 30 и 32.1 Закона Республики Марий Эл "О статусе депутата Государственного Собрания Республики Марий Эл" от 15.02.1994 N 43-III.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2012 N 86-АПГ12-3

    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления избирательной комиссии субъекта РФ отказано, поскольку установлено, что избирательная комиссия, принимая решение, действовала в соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ от 12.06.2002 N 67-ФЗ и правомерно руководствовалась положениями п. 7 ст. 91 избирательного кодекса субъекта РФ, в связи с чем у суда не было законных оснований для отмены оспариваемого решения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2012 N 1-АПГ12-4

    Заявление о признании неправомочным состава депутатов муниципального Совета городского поселения удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что в составе муниципального Совета городского поселения осталось менее двух третей от установленной Уставом общей численности депутатов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2012 N 74-АПГ12-1

    Об отмене решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.01.2012 в части и признании недействующими ч. 3 ст. 3, ч. 2 ст. 4, п. 1 ст. 20 Закона Республики Саха (Якутия) от 22.04.1994 3 N 7-1 "О статусе народного депутата Республики Саха (Якутия)".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2012 N 1-АПГ12-2

    Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 23.01.2012, которым удовлетворено заявление о признании частично недействующим Закона Архангельской области от 24.06.2009 N 37-4-ОЗ "О гарантиях осуществления полномочий депутатов представительных органов муниципальных образований, членов иных выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 11.04.2012 N 1-АПГ12-1

    Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 26.01.2012, которым удовлетворено заявление о признании недействующей ст. 31 Закона Архангельской области от 29.11.1995 N 22-18-ОЗ "О статусе депутата Архангельского областного Собрания депутатов".

    Читать далее
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 28.02.2012 N 4-П

    По делу о проверке конституционности пункта 1.1 статьи 12 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2011 N 69-Г11-21

    В удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии, которым аннулировано удостоверение об избрании депутатом Думы, об обязании избирательной комиссии принять постановление о передаче депутатского мандата другому кандидату отказано правомерно, так как оспариваемое постановление принято во исполнение решения суда об удовлетворении заявления об отмене постановления избирательной комиссии в части передачи мандата депутата другому кандидату в депутаты.

    Читать далее
  • Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2010 N Ф10-1984/10 по делу N А62-4611/2009

    Поскольку действие заключенного сторонами договора аренды прекращено, учитывая, что у истца отсутствовали намерения заключать с ответчиком договор аренды на новый срок, а доказательств освобождения спорного земельного участка в материалы дела не представлено, суды первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворили требование об обязании ответчика освободить занимаемый земельный участок.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 N 1462-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Обухова Сергея Павловича, Рашкина Валерия Федоровича и Сердюкова Кирилла Геннадьевича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 11 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2011 N 92-Г11-5

    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Тыва от 20.07.2011, которым удовлетворено заявление о признании недействующими отдельных положений Закона Республики Тыва от 17.01.2011 N 287 ВХ-1 "О статусе депутата Верховного Хурала (парламента) Республики Тыва".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.07.2011 N 11-Г11-22

    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Татарстан от 03.05.2011, которым удовлетворено заявление о признании частично недействительным постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.12.2010 N 1082.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 30.03.2011 N 45-Г11-20

    Заявление о признании неправомочным состава депутатов Думы городского округа удовлетворено правомерно, так как количество действующих депутатов Думы составляет менее двух третей от их определенной законом численности, правомочным данный орган местного самоуправления считать нельзя.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 N 395-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Басистого Анатолия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 10 статьи 1 Закона Амурской области "О признании утратившими силу отдельных законов Амурской области в сфере местного самоуправления" и части 1 статьи 9 Закона Амурской области "О государственных должностях Амурской области"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 02.03.2011 N 24-Г11-2

    Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Адыгея от 22.12.2010, которым удовлетворено заявление о признании противоречащими федеральному законодательству ст. 29 и ст. 30 Закона Республики Адыгея от 06.07.2007 N 103 "О статусе депутата Государственного Совета - Хасэ Республики Адыгея".

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1611-О-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Субботкина Геннадия Петровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 3 статьи 13 Закона Красноярского края "Об особенностях правового регулирования муниципальной службы в Красноярском крае"

    Читать далее
  • Постановление Конституционного Суда РФ от 29.10.2010 N 19-П

    По делу о проверке конституционности положений пункта 8 статьи 4 и статьи 11 Федерального закона "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации", пункта 1 статьи 6 Закона Алтайского края "О статусе депутата Алтайского краевого Законодательного Собрания" и абзаца третьего пункта 2 статьи 6 Закона Алтайского края "Об Алтайском краевом Законодательном Собрании" в связи с жалобой гражданина И.Б. Вольфсона"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2010 N 3-Г10-9

    Заявление о признании неправомочным состава депутатов удовлетворено правомерно, так как, рассматривая настоящее дело, суд пришел к обоснованному выводу о неправомочности действующего состава депутатов ввиду отсутствия в его составе 2/3 от установленного числа депутатов.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2010 N 1-Г10-21

    Об оставлении без изменения решения Архангельского областного суда от 16.07.2010, которым удовлетворено заявление о признании недействующим пункта 3 статьи 10 Закона Архангельской области "О гарантиях осуществления полномочий депутатов представительных органов муниципальных образований, членов иных выборных органов местного самоуправления, выборных должностных лиц местного самоуправления муниципальных образований Архангельской области" от 24.06.2009 N 37-4-ОЗ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 14.04.2010 N 9-Г10-8

    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, так как оспариваемый заявителем порядок проведения выборов депутатов представительных органов муниципальных образований не противоречит положениям Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2010 N 45-Г10-1

    Об оставлении без изменения решения Свердловского областного суда от 12.11.2009, которым признана недействительной ст. 38 Закона Свердловской области от 20.02.2006 N 5-ОЗ "О статусе и депутатской деятельности депутатов палат Законодательного Собрания Свердловской области".

    Читать далее