Правосудие

Таможенный склад

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 13АП-20694/2016 по делу N А56-27148/2016

    Требование о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по статье 16.15 КоАП РФ удовлетворено правомерно в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку непреднамеренная ошибка при указании недостоверных сведений о товаре и о произведенных за пределами таможенной территории РФ ремонтных работах декларантом выявлена до проверочных мероприятий со стороны таможенного органа, что привело к недопущению причинения реального ущерба бюджету.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.08.2016 N Ф06-10695/2016 по делу N А65-30561/2015

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе в выпуске товара.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал в выпуске товара со ссылкой на незаконность помещения товара под процедуру реимпорта.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку у заявителя в данном случае отсутствовала обязанность соблюдения указанного условия выпуска товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2016 N Ф05-8416/2016 по делу N А40-143470/2015

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ за совершение действий, направленных на убытие судна из морского порта, в отсутствие разрешения таможенного органа на убытие.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как компания могла и должна была надлежащим образом осуществить контроль за соблюдением требований таможенного законодательства в период пребывания судна в морском порту, в том числе за действиями членов экипажа при убытии из порта, однако она не проявила ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований законодательства, судами не проверены размер исчисленного штрафа и правомерность его расчета.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2016 N Ф08-3184/2016 по делу N А53-26693/2015

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган принял обеспечительные меры по делу об административном правонарушении в виде ареста товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение товара под таможенной процедурой таможенного склада является ограничением в смысле, определенном в абзаце 9 пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таможенный орган не вправе осуществлять предусмотренные таможенным законодательством ограничения по распоряжению спорным товаром ввиду нахождения общества в процедуре банкротства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2016 N Ф08-3546/2016 по делу N А53-26689/2015

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган принял обеспечительные меры по делу об административном правонарушении в виде ареста товара.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение товара под таможенной процедурой таможенного склада является ограничением в смысле, определенном в абзаце 9 пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Таможенный орган не вправе осуществлять предусмотренные таможенным законодательством ограничения по распоряжению спорным товаром ввиду нахождения общества в процедуре банкротства.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2016 N Ф08-3403/2016 по делу N А53-26687/2015

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган составил в отношении общества протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ и наложил арест на товары.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган нарушил процедуру наложения ареста, последний применен без обращения с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2016 N Ф05-6821/2016 по делу N А40-115314/15

    Требование: О взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим таможенным оформлением товара.
    Обстоятельства: Истец ссылается на то, что начисление пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей произошло вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей как таможенного брокера.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт наличия в действиях брокера вины в нарушении обязательства из договора об оказании услуг таможенного брокера по таможенному оформлению товара.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2016 N Ф07-2717/2016 по делу N А52-2500/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенным органом принято решение о непредоставлении предприятию полного условного освобождения от уплаты таможенных пошлин и налогов в отношении ввезенных транспортных средств.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприятием соблюдены предусмотренные действующим законодательством условия осуществления внутренней перевозки товаров при использовании спорных транспортных средств для осуществления международной перевозки.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.04.2016 N Ф06-6878/2016 по делу N А06-7367/2015

    Требование: Об обжаловании постановления о привлечении к ответственности по части 3 статьи 16.12 КоАП РФ за непредставление в установленный таможенным органом срок документов и сведений, необходимых для проведения таможенного контроля.
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, размер штрафа снижен.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 N 13АП-2611/2016 по делу N А56-46126/2015

    Требование о признании недействительным отказа таможенного органа от предоставления льгот по уплате ввозной таможенной пошлины удовлетворено правомерно, поскольку товарам, ввезенным в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал и выпущенным в таможенном режиме "выпуск товаров в свободное обращение", условно предоставляется льготный режим, последующий выход иностранного лица из состава участников организации не является основанием для утраты прав на данные льготы.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2016 по делу N А43-14647/2015

    По делу о признании незаконными решения уполномоченного органа о возложении обязанности по уплате ввозных таможенных пошлин за товар, ввезенный на территорию РФ по грузовым таможенным декларациям; требований об уплате доначисленных таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2016 N Ф08-9491/2015 по делу N А32-22743/2014

    Требование: О признании незаконным получения дополнительных документов и сведений для камеральной налоговой проверки декларации общества по НДС с нарушением правил, ограничений и запретов, недействительными отказов в возмещении частично суммы НДС и в привлечении к ответственности.
    Обстоятельства: Общество полагало, что отказ в возмещении НДС является незаконным.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку счета-фактуры, содержащие ненадлежащую налоговую ставку, не соответствуют требованиям налогового законодательства и не могут являться основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.12.2015 N Ф07-2340/2015 по делу N А56-11286/2015

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа об отказе в предоставлении освобождения от уплаты таможенных пошлин.
    Обстоятельства: Решение вынесено в связи с заключением обществом в отношении временно ввезенных барж договоров тайм-чартера без разрешения таможенного органа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий договоров следует, что право непосредственного владения и пользования судами переходит к фрахтователю, следовательно, нарушена таможенная процедура временного ввоза судов, что является основанием для уплаты таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2015 N Ф08-9408/2015 по делу N А53-4007/2015

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган наложил арест на товар, ссылаясь на то, что в его отношении в установленные сроки декларант действие таможенной процедуры таможенного склада не завершил.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не вправе осуществлять предусмотренные таможенным законодательством ограничения по распоряжению спорным товаром ввиду нахождения декларанта в процедуре банкротства.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2015 N 308-КГ15-15779 по делу N А53-15290/2014

    Требование: О пересмотре судебных актов по делу о признании недействительным решения государственного органа.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку заявитель фактически просит отменить таможенный режим таможенного склада и выпустить товар в свободное обращение без уплаты таможенных платежей, письмо ответчика отвечает требованиям закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.12.2015 N Ф09-8320/15 по делу N А07-2881/2015

    Требование: Об отмене решения об отказе в предоставлении льготы по уплате таможенной пошлины.
    Обстоятельства: Отказ мотивирован нарушением ограничений целевого использования условно выпущенных товаров, которые были ввезены в качестве вклада иностранного участника в уставный капитал общества и при декларировании которых была предоставлена льгота.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт выхода иностранного участника из общества, обязательство по уплате пошлины подлежит исполнению, срок осуществления таможенного контроля применительно к спорным товарам (ввезенным до вступления в силу Таможенного кодекса Таможенного союза) должен исчисляться с даты вступления в силу ТК ТС, а не с даты условного выпуска.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.11.2015 N Ф03-4944/2015 по делу N А59-4809/2014

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товаров.
    Обстоятельства: Декларантом стоимость ввезенного товара была определена на основе метода "по стоимости сделки". До завершения срока режима "временный ввоз" на основании декларации режим был завершен выпуском для внутреннего потребления. Таможня посчитала, что стоимость, указанная в проформе-инвойсе, представленном ранее декларантом, не является стоимостью ввезенного самолета.
    Решение: Требование удовлетворено, так как таможенная стоимость предмета лизинга должна определяться на оценке действительной стоимости ввозимого товара, а не на суммировании в полном объеме лизинговых платежей по договору лизинга.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 N 13АП-18875/2015 по делу N А21-9190/2014

    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде штрафа за задержку железнодорожных вагонов отказано правомерно, поскольку нарушение истцом срока оборота вагонов установлено, доводы о ненадлежащем составлении актов о нарушении, а также о задержке груза в связи с таможенным оформлением не подтверждены. Требование о взыскании процентов оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка разрешения спора.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.09.2015 N Ф08-5311/2015 по делу N А53-15290/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа, обязании снять ограничения по пользованию и распоряжению имуществом.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал снять ограничения на товар, приобретенный обществом у иностранных юридических лиц со ссылкой на неуплату на него таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нахождение товара под таможенной процедурой таможенного склада не является ограничением в смысле, определенном в абзаце 9 пункта 1 статьи 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 по делу N А11-1164/2014

    По делу о признании недействительными решения таможенного органа о взыскании с юридического лица неуплаченных таможенных платежей и о внесении изменений в декларацию; требования об обязании вернуть излишне взысканные платежи.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.08.2015 N Ф08-5753/2015 по делу N А53-25297/2014

    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган на основании экспертных заключений принял решения о классификации ввезенного обществом товара по коду ТН ВЭД ТС (бумага и картон с одним беленым наружным слоем).
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку таможенный орган правильно классифицировал ввезенный обществом товар.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.07.2015 N Ф08-2819/2015 по делу N А53-15289/2014

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа, обязании снять ограничения.
    Обстоятельства: Декларант ссылался на неправомерный отказ таможенного органа в снятии ограничения по пользованию и распоряжению имуществом, ввезенным в качестве вклада в уставный капитал.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган не вправе осуществлять ограничения по распоряжению имуществом декларанта, признанного банкротом, который условно (полно) освобожден от уплаты платежей и налогов на срок действия такого освобождения, обязывать его уплатить платежи в целях снятия ограничений.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2015 N Ф07-4666/2015 по делу N А05-6178/2014

    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: В связи с неверным применением курса иностранной валюты при исчислении таможенных платежей обществу выставлено оспариваемое требование об уплате доначисленных таможенных платежей и пеней.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку вступившим в силу судебным актом признано недействительным решение таможенного органа, на основании которого выставлено требование.

    Читать далее
  • Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2015 N 15АП-3071/2015 по делу N А53-15290/2014

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа об отказе снять ограничения по пользованию и распоряжению имуществом, приобретенным ООО у иностранных юридических лиц.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 по делу N А43-33363/2014

    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.20 КоАП РФ за перемещение товара через таможенную границу при соблюдении действующих в отношении него запретов и ограничений.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 13АП-4995/2015 по делу N А56-24399/2014

    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения и требования о доначислении таможенных платежей отказано, поскольку заявитель нарушил порядок применения освобождения от уплаты таможенных пошлин путем передачи условно выпущенных товаров в аренду третьим лицам, кроме того, иностранный инвестор, ввозивший товар в качестве вклада в уставный капитал заявителя, осуществил продажу своей доли и вышел из состава учредителей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2015 N Ф03-1254/2015 по делу N А04-5446/2014

    Требование: О признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости товаров, требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре, доначислены таможенные платежи.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как необходимость корректировки таможенной стоимости товара таможенным органом подтверждена.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.04.2015 N Ф01-1393/2015 по делу N А43-15648/2014

    Требование: О признании недействительным предварительного решения таможенного органа о классификации товара.
    Обстоятельства: Таможенный орган классифицировал ввезенную гофрированную трубку как "прочие изделия из пластмасс и изделия из прочих материалов" со ставкой пошлины 17,3 процента. Декларант считает, что товар подлежал классификации как "трубы, трубки, шланги и их фитинги из пластмасс" со ставкой 8,8 процента.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товар является изделием из пластмассы, предназначенным для защиты проводов, и для транспортировки воды или газа не предназначен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.03.2015 N Ф03-1043/2015 по делу N А51-17666/2014

    Требование: О признании незаконным отказа таможни в рассмотрении письма и заявлений о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, об обязании их возвратить.
    Обстоятельства: Таможня вернула обществу заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, определенных из объема брутто ввезенных холодильников, в связи с непредставлением им корректировки деклараций.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как платеж верно определен исходя из объема брутто холодильников.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2015 N Ф01-675/2015 по делу N А82-1199/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Для расчета подлежащих уплате пошлин декларант применил курс иностранной валюты, действовавший на день принятия полных грузовых таможенных деклараций. Таможенный орган полагает, что при расчете пошлины следовало применять курс, действовавший на день подачи временных грузовых таможенных деклараций, в связи с чем у декларанта возникла обязанность по доплате таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенный орган применил к правоотношениям недействующие положения Таможенного кодекса РФ.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2015 N Ф01-637/2015 по делу N А82-194/2014

    Требование: О признании недействительными решения таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган утверждает, что при расчете подлежащих уплате сумм таможенной пошлины общество неправильно применило курс иностранной валюты.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при подаче полных грузовых таможенных деклараций (ПГТД) для расчета сумм подлежащих уплате пошлин общество правомерно применило курс иностранной валюты, действующий на день принятия ПГТД.

    Читать далее
  • Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 N 17АП-424/2015-АК по делу N А50-17055/2014

    Требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено правомерно в части, поскольку налогоплательщиком документально не опровергнуты выводы налогового органа о том, что он действовал без должной осмотрительности и осторожности при выборе спорного контрагента.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 N Ф08-117/2015 по делу N А32-9905/2014

    Требование: О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
    Обстоятельства: Налоговый орган отказал обществу в применении налоговых вычетов по НДС и расходов при исчислении налога на прибыль, ссылаясь на незаконность принятия и учета обеспечительных платежей.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку следовало выяснить, когда и какими решениями таможенного органа на момент уплаты денежного залога начислены к уплате таможенные платежи, то есть установить основания, по которым осуществленные обществом платежи из денежного залога приобрели статус таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.02.2015 N Ф01-6/2015 по делу N А82-1821/2014

    Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин и об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в возврате излишне уплаченных таможенных пошлин в связи с пропуском срока для обращения с соответствующим заявлением.
    Решение: Требование удовлетворено, так как срок возврата излишне уплаченных таможенных пошлин обществом не пропущен, поскольку он исчисляется со дня внесения денежных средств, которые считаются излишне уплаченными.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.02.2015 по делу N А05-15939/2013

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Принято решение о довзыскании с декларанта и таможенного представителя неуплаченных ввозных таможенных пошлин в порядке солидарной обязанности.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку таможенный представитель правомерно применил курс иностранной валюты к валюте РФ, действующий на день регистрации полных деклараций, однако одна из полных деклараций носит уточняющий характер по отношению к ранее поданной временной декларации, в связи с чем курс валюты определяется датой подачи временной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 13АП-27476/2014 по делу N А56-29487/2013

    В удовлетворении иска о взыскании убытков, состоящих из прямого действительного ущерба и упущенной выгоды, отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства незаконности действий таможенного органа, размера взыскиваемых убытков, а также принятия всех зависящих от него мер для предотвращения убытков.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 13АП-29712/2014 по делу N А56-51178/2014

    Заявление о взыскании с Российской Федерации убытков удовлетворено правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в нарушении срока выпуска товаров и возникновении расходов заявителя по оплате хранения товаров.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.01.2015 N Ф07-9967/2014 по делу N А05-13128/2013

    Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа о доначислении таможенных платежей.
    Обстоятельства: Общество при применении процедуры периодического временного декларирования товаров уплатило таможенные платежи по курсу иностранной валюты к валюте РФ, действовавшему на дату принятия полных таможенных деклараций (ПТД), а не временных деклараций.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку часть ПТД поданы до вступления в силу закона, устанавливающего обязанность применения курса валют, действовавшего на дату принятия ПТД.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2015 N Ф07-10365/2014 по делу N А05-1532/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод, что общество при применении процедуры периодического временного декларирования товаров неправомерно уплатило таможенные платежи по курсу иностранной валюты к валюте РФ, действовавшему на дату принятия временных деклараций, а не на дату принятия полных таможенных деклараций.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку законодательство связывает обязанность по уплате вывозных таможенных пошлин, день их уплаты именно с подачей временной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.12.2014 N Ф01-5357/2014 по делу N А43-15906/2012

    Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.
    Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия владельца склада временного хранения по взиманию платы с лиц, поместивших товары на временное хранение на склад временного хранения, за оформление и выдачу документов отчета форм ДО нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ "О защите конкуренции".
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязанность по представлению отчетности, предусматривающей ведение учета хранения товаров на складе временного хранения, возложена на владельца склада временного хранения.

    Читать далее
  • Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 07АП-11346/2014 по делу N А27-11422/2014

    По делу о признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в товарной подсубпозиции; зачете денежного залога в счет погашения задолженности.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2014 N Ф01-5475/2014 по делу N А82-17808/2013

    Требование: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, возвратившего декларанту заявление о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин; 2) Об обязании произвести зачет пошлин.
    Обстоятельства: Таможенный орган обосновал свои действия непредставлением декларантом документов, которые бы подтверждали излишнюю уплату пошлин и содержали отметки о корректировке деклараций на товары.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Представленные декларантом документы позволяли установить суммы излишне уплаченных пошлин, рассмотреть заявление и принять решение; 2) Срок возврата излишне уплаченных пошлин, исчисляемый со дня их фактической уплаты, декларантом не пропущен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.12.2014 N Ф08-9526/2014 по делу N А53-7029/2014

    Требование: О признании незаконными решений и требований таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал в предоставлении льгот по уплате таможенной пошлины, ссылаясь на утрату участниками (акционерами) общества принадлежащих им акций: единственным его акционером стало российское юридическое лицо.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право на применение тарифной льготы в виде освобождения от уплаты таможенных платежей общество в результате передачи акций утратило.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2014 N Ф05-13558/2014 по делу N А40-6003/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа, обязании возвратить проценты.
    Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф по транспортно-экспедиционным услугам, связанным с организацией и сопровождением грузов, вывозимых за пределы РФ.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные услуги правомерно облагались НДС по ставке 18 процентов, так как услуги оказаны ранее помещения товара под таможенный режим экспорта.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-25456/2014 по делу N А56-26562/2014

    Постановление таможенного органа о привлечении декларанта к административной ответственности по статье 16.7 КоАП РФ признано незаконным и отменено в связи с нарушением процедуры привлечения к ответственности, выразившимся в несвоевременном уведомлении заявителя о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2014 N Ф02-5605/2014 по делу N А33-13635/2013

    Требование: О признании недействительными решения и требований таможенного органа.
    Обстоятельства: Обществу было отказано в предоставлении льгот по уплате таможенных пошлин в связи с нарушением требований и ограничений таможенной процедуры условного выпуска товара. Выставлены требования об уплате таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку к товару общества, помещенному до применения на территории РФ Таможенного кодекса под таможенный режим выпуска для внутреннего потребления с предоставлением льгот по уплате таможенных платежей, с 01.07.2010 подлежит применению правовой режим, установленный таможенным законодательством Таможенного союза.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2014 N Ф09-8413/14 по делу N А07-4443/2014

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган указал на нарушение ограничений по распоряжению условно выпущенным товаром (оборудованием, ввезенным в качестве вклада иностранного инвестора в уставный капитал общества), влекущее обязанность по уплате ввозных пошлин.
    Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение установленного ограничения порядка пользования условно выпущенным товаром не допущено, поскольку передача оборудования в аренду не предусматривает перехода права собственности на него и не является его реализацией, подписание дополнительного соглашения к договору аренды не признано новой передачей оборудования в аренду.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.12.2014 N Ф01-4274/2014, Ф01-4273/2014 по делу N А82-10955/2013

    Требование: 1) О признании незаконными действий таможенного органа, возвратившего декларанту заявление о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин; 2) Об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные пошлины.
    Обстоятельства: В результате уменьшения курса иностранной валюты относительно курса валюты РФ образовалась излишняя уплата таможенных пошлин.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку: 1) Представленные декларантом документы позволяли установить суммы излишне уплаченных пошлин, рассмотреть заявление и принять соответствующее решение; 2) Срок возврата излишне уплаченных пошлин, исчисляемый со дня их фактической уплаты, декларантом не пропущен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2014 N Ф06-16657/2013 по делу N А57-14391/2013

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
    Обстоятельства: Таможенный орган оставил без рассмотрения заявление о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, сославшись на несоответствие заявления форме, утвержденной Приказом ФТС России от 22.12.2010 N 2520.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не пропущен трехлетний срок для подачи обществом заявления о возврате излишне уплаченных таможенных платежей, не дана надлежащая оценка доводу общества о том, что при расчете подлежащей уплате таможенной пошлины следует применять курс иностранной валюты, установленный на день принятия временной грузовой таможенной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.11.2014 N Ф02-4938/2014 по делу N А33-3050/2013

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
    Обстоятельства: По результатам выездной проверки обществу: 1) Доначислен НДС в связи с необоснованным предъявлением вычета по операциям по поставке материалов; 2) Отказано в возмещении НДС в отношении услуг по охране и сопровождению грузов.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как: 1) Обществом создан формальный документооборот по поставке материалов; 2) В момент оказания услуг товар уже помещен под таможенный режим экспорта, что исключает заявление к вычету НДС по ставке 18 процентов.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.11.2014 N Ф01-4602/2014 по делу N А82-17809/2013

    Требование: О признании незаконным решения таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о внесении в таможенные декларации изменений, при этом для расчета подлежащих внесению таможенных платежей применил курс иностранной валюты, действующий на дату подачи деклараций, вследствие чего у декларанта возникла обязанность по доплате таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при исчислении суммы таможенных платежей подлежал применению курс иностранной валюты, действовавший на дату принятия таможенным органом таможенной декларации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2014 N Ф03-4302/2014 по делу N А51-3793/2014

    Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.
    Обстоятельства: Обществу доначислены НДС, пени, штраф в связи с неподтверждением обоснованности применения ставки НДС ноль процентов по поставке припасов в виде нефтепродуктов иностранной организации.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило вывоз припасов с таможенной территории РФ в рамках внешнеторгового контракта и передачу их иностранной организации.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.10.2014 по делу N А11-6982/2013

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, возвратившего декларанту поданное им заявление о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, и об обязании возвратить ему данные суммы.
    Обстоятельства: Таможенный орган возвратил заявление в связи с тем, что декларант не представил документы, подтверждающие факт уплаты таможенных пошлин в излишних суммах и содержащие соответствующие отметки таможенного органа о корректировке деклараций на товары.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые действия не соответствуют действующему законодательству.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.10.2014 по делу N А21-10028/2013

    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Требование предъявлено в связи с тем, что не завершено действие таможенной процедуры временного ввоза в отношении транспортного средства.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у предпринимателя не наступила обязанность уплатить таможенные платежи за не вывезенное в установленный срок с таможенной территории Таможенного союза транспортное средство в связи с тем, что в результате ДТП оно полностью уничтожено.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2014 по делу N А14-11845/2013

    Требование: О признании незаконными решений таможенного органа.
    Обстоятельства: Таможенный орган отказал обществу в предоставлении льгот по уплате ввозных таможенных пошлин в отношении товара, принял решение о внесении изменений в сведения, содержащиеся в декларации, выставил требование об уплате таможенных платежей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что у общества не возникло обязанности по уплате таможенных пошлин в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза, установлен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2014 N Ф03-4273/2014 по делу N А73-1474/2014

    Требование: О признании незаконным бездействия должностного лица таможенного органа, выразившегося в непринятии решения в выпуске товара, заявленного в декларации, об обязании выпустить товар в свободное обращение.
    Обстоятельства: Декларанту отказано в выпуске товара в соответствии с заявленным таможенным режимом ввиду невнесения им таможенного обеспечения.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок для обращения в суд, о котором заявлено стороной.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.09.2014 по делу N А58-6076/2012

    Требование: О признании недействительными решения и требования таможенного органа.
    Обстоятельства: В ходе оперативно-розыскных мероприятий таможенным органом были получены документы, свидетельствующие о недостоверности заявленных обществом сведений о таможенной стоимости товара, на основании чего принято решение о корректировке таможенной стоимости товара. Выставлено требование об уплате таможенных платежей.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сведения о величине таможенной стоимости товара, содержащиеся в представленных обществом документах (договор аренды воздушного судна и проформа-инвойс), основаны на недостоверной и документально не подтвержденной информации.

    Читать далее
  • Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 по делу N А56-26728/2014

    Заявление о признании недействительным решения об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость удовлетворено, поскольку налоговый орган не опроверг в установленном порядке факт реализации заявителем в режиме экспорта товаров, которые могут быть использованы по назначению, следовательно, заявитель имел право на применение нулевой налоговой ставки и отказ в возмещении налога неправомерен.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2014 N Ф07-5353/2014 по делу N А05-12289/2013

    Требование: О признании недействительным решения таможенного органа в части указания на довзыскание суммы неуплаченных вывозных таможенных пошлин.
    Обстоятельства: Таможенный орган сделал вывод о необходимости исчислять вывозные таможенные платежи на дату подачи первой временной декларации и период действия Таможенного кодекса РФ, а не на дату регистрации полной таможенной декларации и период действия ФЗ "О таможенном регулировании в РФ".
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку положения Таможенного Кодекса РФ не применимы к правоотношениям, возникшим после вступления в силу закона.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2014 по делу N А32-17801/2008

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по реализации имущества общества и обязании возвратить спорное имущество.
    Обстоятельства: Общество обратилось с заявлением о возврате спорного имущества в связи с решением районного суда. Удовлетворение заявления оказалось невозможным в связи с реализацией спорного имущества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания для признания незаконными действий по реализации спорного имущества и возложении обязанности возвратить имущество отсутствуют.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2014 по делу N А55-4620/2014

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.9 КоАП РФ за выдачу оператором почтовой связи товара (международного почтового отправления) без разрешения таможенного органа.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения установлен, порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2014 N Ф05-7081/14 по делу N А40-115562/13

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возврате заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом в таможенный орган были представлены все необходимые документы, перечисленные в Федеральном законе "О таможенном регулировании в Российской Федерации".

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.2014 N Ф07-6615/2014 по делу N А42-5712/2013

    Требование: О признании незаконными действий таможенного органа, выразившихся в возвращении заявления о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин.
    Обстоятельства: Возврат заявления обоснован отсутствием документов, подтверждающих факт излишней уплаты таможенных пошлин.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действующее законодательство не содержит указания на то, каким именно документом должна подтверждаться излишняя уплата таможенных пошлин, а документы, представленные обществом, позволяли таможенному органу рассмотреть это заявление и принять решение по существу.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2014 по делу N А29-10603/2011

    Требование: О признании недействительными решений таможенного органа и требований об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товара, поскольку декларант неправомерно не включил в ее структуру проценты, начисленные по договору лизинга.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что проценты, исчисленные по договору лизинга, включены в таможенную стоимость товара правомерно, так как при таможенном оформлении товара, ввезенного по данному договору, декларант заявил режим временного ввоза.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.08.2014 N Ф07-6289/2014 по делу N А21-6548/2013

    Требование: О признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: В ходе проведения проверки соблюдения обществом требований таможенной процедуры временного ввоза товара выявлено, что общество использовало транспортное средство для внутренней перевозки.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказано осуществление обществом на транспортном средстве внутренней перевозки, что свидетельствует о нарушении условий для применения полного условного освобождения от уплаты таможенных платежей.

    Читать далее
  • Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.08.2014 по делу N А27-5548/2013

    Требование: О признании недействительными решения таможни и требования об уплате таможенных платежей.
    Обстоятельства: Товар, ввезенный в РФ в качестве вклада иностранного учредителя в уставный капитал, выпущен в таможенном режиме выпуска для внутреннего потребления условно. Таможня установила факт нецелевого использования автопогрузчиков посредством их передачи во временное пользование по договорам аренды после 18.08.2011 и отказала обществу в предоставлении льготы по уплате таможенных платежей и НДС.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество, передавшее автопогрузчики в аренду после 18.08.2011, утрачивает право на льготу по уплате ввозной таможенной пошлины.

    Читать далее
  • Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А43-15906/2012

    По делу об отмене решения антимонопольного органа о признании действий по взиманию с граждан платы за составление документов при таможенном оформлении транспортного средства нарушающими законодательство о защите конкуренции.

    Читать далее