Правосудие

Трудовой договор

Судебная Практика России

Стр. 1
  • Определение Верховного Суда РФ от 31.10.2016 N 59-КГ16-22

    Требование: О признании незаконными приказа об увольнении, дополнительного соглашения к трудовому договору, восстановлении на работе, аннулировании записи в трудовой книжке, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, единовременного денежного вознаграждения.
    Обстоятельства: По мнению истицы, увольнение является незаконным, так как дополнительное соглашение о возложении на нее обязательств по предоставлению сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера своего супруга противоречит требованиям трудового законодательства.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт оказания ответчиком давления на истицу при подписании дополнительного соглашения не доказан.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 302-КГ16-11198 по делу N А19-8919/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.10.2016 N 2189-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рышкова Андрея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 12 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2016 N 309-КГ16-12092 по делу N А60-56199/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку работы по спорным договорам носили гражданско-правовой характер, в связи с чем общество правомерно не исчислило страховые взносы с выплат по гражданско-правовым договорам в отсутствие соответствующих положений в договорах.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2016 N 301-ЭС16-10674 по делу N А43-9631/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании материального ущерба.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом доказаны совокупности обстоятельств, влекущих ответственность службы судебных приставов перед предпринимателем в форме возмещения убытков.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 49-КГ16-15

    Требование: Об обязании изменить дату увольнения, о взыскании компенсации за непредоставленные дни отпуска, компенсации морального вреда, перерасчете выслуги лет для назначения пенсии.
    Обстоятельства: Истцы уволены со службы в органах внутренних дел, при этом полагают, что органом внутренних дел неправильно исчислена выслуга лет, не выплачена в полном объеме компенсация за неиспользованный отпуск.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку судом не был решен вопрос о передаче настоящего дела на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции - верховный суд субъекта РФ в целях изучения содержания и применения положений нормативных правовых актов, имеющих гриф секретности.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2016 N 304-ЭС16-11915 по делу N А70-14226/2014

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об обязании принять результат работ по контракту на выполнение кадастровых работ по уточнению характеристик земельного участка, взыскании стоимости выполненных работ.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку заказчиком не доказано выполнение работ подрядчиком с существенными недостатками, а также отсутствие для заказчика потребительской ценности результата работ, отсутствие у заказчика возможности использовать результат выполненных работ вследствие их некачественного выполнения.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1858-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Бориса Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью 1 статьи 25.1 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1852-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калинина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав положениями части первой статьи 62 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 13 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1851-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Чувашева Александра Леонидовича на нарушение его конституционных прав рядом норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1845-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Косолапова Владимира Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 180 и частями третьей и четвертой статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1840-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Патрушевой Лилии Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 77 и частями первой и четвертой статьи 80 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N АКПИ16-690

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 2 Постановления Правительства РФ от 30.01.2002 N 74 "Об утверждении единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней".

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 60-КГ16-6

    Требование: О взыскании расходов на обучение и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Работнику было отказано работодателем в компенсации затрат на обучение со ссылкой на отсутствие денежных средств на эти цели и на то, что необходимость прохождения профессиональной подготовки и переподготовки работника определяется работодателем.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовое законодательство не содержит норм, позволяющих работнику по своему усмотрению определять время и место прохождения переподготовки, в том числе в случаях, когда повышение квалификации работника является обязанностью работодателя, а также предусматривающих возможность компенсации работнику затрат, связанных с обучением, когда работник самостоятельно прошел такое обучение.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 19.09.2016 N 60-КГ16-5

    Требование: О взыскании денежных средств, потраченных на переобучение, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истцу было отказано в возмещении расходов на переобучение со ссылкой на отсутствие денежных средств на эти цели, а также на положения статьи 196 Трудового кодекса РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работодатель не направлял истца на переобучение, не издавал соответствующего приказа, не заключал договор с образовательным учреждением на переобучение истца, последний самостоятельно выбрал образовательное учреждение и без учета положений части 2 статьи 197 Трудового кодекса РФ заключил с образовательным учреждением договор, без согласования с работодателем оплатил обучение.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2016 N 74-КГ16-23

    Требование: О признании увольнения незаконным, взыскании недополученных денежных средств.
    Обстоятельства: Истец был уволен в связи с прекращением деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя; истцу не выплатили все причитающиеся суммы и не оплатили листки нетрудоспособности.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку условиями трудового договора, заключенного между работником и индивидуальным предпринимателем, таких гарантий при увольнении, как выплата выходного пособия и среднего заработка, сохраняемого на период трудоустройства, не предусмотрено; кроме того, ТК РФ не предоставляет данной категории работников гарантий в виде сохраняемого заработка на период трудоустройства, как это предусмотрено ч. 1 ст. 178 ТК РФ для лиц, работающих в организациях.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2016 N 45-КГ16-11

    Требование: О признании решения комиссии по назначению судьям ежемесячного пожизненного содержания незаконным, обязании произвести выплату.
    Обстоятельства: Истицей указано, что умер ее сын, занимавший должность мирового судьи. Ей было отказано в выплате единовременного пособия. Истица предполагает, что она имеет право на выплату единовременного пособия на основании положений п. 6 ст. 19 Закона РФ "О статусе судей в РФ".
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с учетом нормативных положений действующего законодательства гарантированный размер единовременного пособия истицы должен составлять двенадцать ежемесячных вознаграждений лица по должности мирового судьи из расчета его ежемесячного денежного вознаграждения по этой должности за восемь полных месяцев.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 21-КГ16-5

    Требование: О признании уважительной причины пропуска процессуального срока для обращения в суд с иском, восстановлении процессуального срока, признании незаконными приказа об увольнении, заключения служебной проверки, восстановлении на службе и взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: На основании заключения служебной проверки истец уволен из органов внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органа внутренних дел.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен процессуальный срок в отсутствие уважительных причин.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 55-КГ16-5

    Требование: О признании незаконными приказов о временном отстранении от работы, допущении к работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.
    Обстоятельства: По мнению истца, представление следователя по уголовному делу не является основанием для отстранения работника от работы, поскольку согласно ст. 114 УПК РФ только суд может вынести соответствующее постановление.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку педагогический работник (истец) подвергался уголовному преследованию за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 290 УК РФ, которое относится к умышленным тяжким преступлениям, работодатель исполнил предусмотренную ст. 331.1 Трудового кодекса РФ обязанность и правомерно отстранил данного работника от работы на основании таких сведений.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2016 N 305-КГ16-5939 по делу N А40-94960/15

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным п. 1.2 решения налогового органа.
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод заявителя о том, что при рассмотрении данного спора судом кассационной инстанции ошибочно не учтено, что перечень выплат в целях налогообложения в пользу работников ограничен и данные выплаты для их отнесения к расходам, учитываемым при налогообложении прибыли, должны быть связаны непосредственно с выполнением работниками своих трудовых обязанностей в рамках трудовых отношений.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 302-ЭС16-8941 по делу N А74-5092/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании убытков в счет возмещения причиненного вреда.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку судебный пристав-исполнитель в помещении, принадлежащем обществу, неправомерно совершил ряд исполнительных действий, в результате которых часть арестованного имущества оказалась утраченной. При этом общество не является стороной исполнительного производства, а сам должник в офисе отсутствовал.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 19.07.2016 N 1444-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Товмасяна Олега Грачиковича на нарушение его конституционных прав частями 1 и 2 статьи 30 и положением части 1 статьи 57 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 N 1425-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Столбова Максима Сергеевича на нарушение его конституционных прав пунктом "м" части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.07.2016 N 19-КГ16-14

    Требование: О признании незаконным и отмене приказа об увольнении, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов.
    Обстоятельства: Истец указал на то, что он был уволен по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, по инициативе работника, при этом он желания о расторжении трудового договора не изъявлял, соответствующего заявления не писал.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом неправильно исчислен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2016 N 304-КГ16-8201 по делу N А03-15227/2015

    Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании частично недействительным решения государственного учреждения, признании недействительным решения фонда по результатам рассмотрения жалобы общества.
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку компенсация стоимости питания работникам не подлежит обложению страховыми взносами.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1254-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Григорьева Антона Михайловича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 81 и частью первой статьи 195.1 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 44-КГ16-5

    Требование: О признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец, полагая увольнение незаконным, ссылался на то, что работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, он не являлся.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не учтено то, что истец первоначально обратился в суд в установленный срок и что обстоятельство ошибочного определения им подсудности спора, приведшее к пропуску срока обращения в надлежащий суд, не зависело от истца и не подлежало учету при исчислении установленного ст. 392 Трудового кодекса РФ срока.

    Читать далее
  • Решение Верховного Суда РФ от 10.06.2016 N АКПИ16-290

    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца восьмого пункта 1.9 главы III СанПиН 2.1.3.2630-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 N 58, абзаца восьмого пункта 5.2 главы V СП 3.1.5.2826-10 "Профилактика ВИЧ-инфекции", утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.01.2011 N 1.

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 01.06.2016 N 9-АПГ16-7

    Об оставлении решения Нижегородского областного суда от 09.02.2016 о признании не действующим в части решения городской Думы г. Нижнего Новгорода от 03.11.2010 N 57 "О контракте с лицом, назначаемым на должность главы администрации города Нижнего Новгорода".

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 951-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михальченко Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 81, а также положениями статей 179 и 180 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.05.2016 N 1164-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Резаева Виталия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 824-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сафиной Фирузы Магадиевны на нарушение ее конституционных прав статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и частью второй статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 774-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щелокова Игоря Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 26.04.2016 N 773-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лаптева Максима Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 15 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 04.04.2016 N 78-КГ16-4

    Требование: О взыскании суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты.
    Обстоятельства: Истцом указано, что ему установлена III группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием. Истец полагает, что выплата ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка не освобождает ответчика от обязанности выплатить ему сумму утраченного заработка в соответствии со ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку какие-либо сведения, свидетельствующие о неполном возмещении ответчиком утраченного истцом заработка на период его временной нетрудоспособности вследствие профессионального заболевания, в материалах дела отсутствуют.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 496-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Диомидова Вячеслава Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 9 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 468-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Дмитрия Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 13 части первой статьи 83 и статьей 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 29.03.2016 N 467-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гранкина Андрея Владимировича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 81 и частью первой статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N АПЛ16-50

    Требование: Об оспаривании приказа в части.
    Обстоятельства: Заявитель указывает на то, что работодатель отказался включить его в списки неработающих пенсионеров, имеющих право на получение социальной поддержки, оспариваемое положение нарушает его право на получение материальной помощи, выплачиваемой неработающим пенсионерам.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как Единая отраслевая социальная политика является отраслевым правовым актом и не относится к нормативным правовым актам, подлежащим регистрации и опубликованию в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 23.05.1996 N 763 и Правилами утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.1997 N 1009, соответствует содержанию оспариваемого акта.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-28

    Требование: О взыскании выходного пособия, премии, компенсаций за неиспользованный отпуск, за нарушение срока выплат при увольнении, морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению работника, при увольнении работодатель не в полном объеме выплатил ему компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции, использовав установленное нормами трудового законодательства среднемесячное число календарных дней 29,3 при определении размера задолженности по выплате компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника с государственной гражданской службы, неправильно применил к спорным отношениям положения ст. 139 Трудового кодекса РФ.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 29.02.2016 N 58-КГ15-27

    Требование: О взыскании недоплаченных сумм денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица полагает, что при увольнении ответчик не в полном объеме выплатил ей компенсацию в размере четырехмесячного денежного содержания и компенсацию за неиспользованный отпуск, а также без законных на то оснований не выплатил премию.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как суд указал, что находит верным и принимает при расчете подлежащих взысканию денежных сумм представленный ответчиком расчет причитающихся истцу при увольнении сумм с учетом сумм материального стимулирования, однако сам расчет и мотивы, по которым он принят, судом не приведены.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 388-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсенева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 308-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Нилова Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 298-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Устюжанина Игоря Юриевича и Устюжаниной Галины Павловны на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 127 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 235-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шамкина Евгения Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статьей 3 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 234-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Меркулова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 части 3 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и статьей 3 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-25

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, за работу в выходные дни, премии, компенсации за задержку причитающихся выплат и компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: По мнению истицы, при увольнении ей не в полном объеме были выплачены денежные средства.
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при расчете причитающейся истице денежной компенсации за неиспользованный отпуск подлежало применению для исчисления денежного содержания предусмотренное действовавшим на тот период специальным законодательством среднемесячное число календарных дней - 29,4, (указанное число было изменено на 29,3 Постановлением Правительства РФ от 10.07.2014 N 642), и не распространившим свое действие на ранее возникшие отношения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-24

    Требование: О взыскании денежного содержания, компенсации за неиспользованный отпуск, премии.
    Обстоятельства: По мнению истицы, средний заработок для расчета при увольнении был определен неверно.
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания премии отказано, поскольку премирование гражданских служащих является правом представителя нанимателя и производится по его решению. Дополнительно: Вывод судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у ответчика оснований для невыплаты истцу премии со ссылкой на то, что в период прохождения службы она ежемесячно получала денежное содержание с выплатой премии, что лишение ее квартальной премии в 2014 году ставит ее в неравное положение с другими сотрудниками, основан на неверном толковании закона, регулирующие спорные отношения.

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2016 N 58-КГ15-23

    Требование: О взыскании денежных выплат при увольнении, компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истец полагает, что при увольнении с должности федерального государственного гражданского служащего в связи с сокращением должностей ему не произведены все причитающиеся выплаты.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку основания и порядок премирования гражданских служащих являются компетенцией представителя нанимателя и зависят от количества и качества выполненных гражданским служащим особо важных и сложных заданий и других факторов, которые могут оказывать влияние на принятие решения о премировании в отношении каждого служащего персонально.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 28.01.2016 N 151-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кротова Александра Алексеевича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Трудового кодекса Российской Федерации, Федеральных законов "О государственной гражданской службе Российской Федерации" и "О ветеранах"

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2016 N 48-КГ15-10

    Требование: О восстановлении на работе, предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, взыскании компенсации морального вреда.
    Обстоятельства: Истица указывает, что уволена в связи с ликвидацией организации, однако определение о завершении конкурсного производства в отношении работодателя арбитражным судом не выносилось, из государственного реестра юридических лиц он не исключен.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку порядок и условия увольнения ответчиком были соблюдены и основание для ее увольнения у ответчика имелось.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2772-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Старичихиной Любови Петровны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 331 и 351.1 Трудового кодекса Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2769-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гречнева Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, положением части 2 статьи 30 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации", а также положением об аттестационных комиссиях Следственного комитета Российской Федерации

    Читать далее
  • Определение Верховного Суда РФ от 23.11.2015 N 34-КГ15-13

    Требование: О взыскании оплаты по листку нетрудоспособности.
    Обстоятельства: Истица ссылается на то, что работодатель незаконно отказался оплачивать листок нетрудоспособности.
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица имеет право на получение пособия по временной нетрудоспособности, подлежащее назначению и выплате страхователем по последнему месту ее работы, поскольку ее нетрудоспособность наступила в период нахождения в трудовых отношениях с ответчиком.

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2388-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лодыгина Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 5 статьи 43 Федерального закона "О полиции"

    Читать далее
  • Определение Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 2386-О

    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусева Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 82 Федерального закона "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

    Читать далее